Hallo Nostradamus! Du führst es uns wieder mal vor! Meiner Meinung nach haben hingegen Leute, die einen schweren Mangel an Mitgefühl und Einfühlungsvermögen aufweisen, einen asozial-kriminellen Grundcharakter.Laut dem hervorragenden Kriminalpsychologen Dr. Thomas Müller ist ein Empathie-Defizit eines der wichtigsten Indizien für eine kriminelle Veranlagung und das
>> mehr lesen
Hallo Nostradamus!
Du führst es uns wieder mal vor!
Meiner Meinung nach haben hingegen Leute, die einen schweren Mangel an Mitgefühl und Einfühlungsvermögen aufweisen, einen asozial-kriminellen Grundcharakter.
Laut dem hervorragenden Kriminalpsychologen Dr. Thomas Müller ist ein Empathie-Defizit eines der wichtigsten Indizien für eine kriminelle Veranlagung und das lässt sich auch durch Tests ermitteln.
Tierschützern einen Mangel an Empathie anzudichten wäre nun völlig absurd und verwegen, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Sie fühlen sich in das Leid anderer, schutzloser Lebewesen ein und sind eigentlich selbst eine Art Polizei, nur eben für Tiere.
Diese chronische Hetze, Diffamierung, Kriminalisierung, Spaltung und Vorverurteilung von euch Rechten läuft ja immer und überall im selben Schema ab. Das ist alles so dümmlich ekelhaft und so leicht zu durchschauen. All eure Energie wird nur für Destruktives eingesetzt.
Um GEGEN Andere zu intrigieren, auszugrenzen, zu diffamieren, anzuschwärzen, zu verletzen, zu schwächen, zu zerstören.
Nie seid ihr FÜR jemanden und FÜR etwas, außer für euch selbst. Nie helft und schützt ihr jemandem der eine Hilfe braucht. Warum sollte man das unterstützen?
Andere Inhalte, Themen, Lösungsvorschläge und Zusammenhänge als egoistische gibt es nicht. Jede der eure Ziele nicht verfolgt muss irgendwie aus dem Weg geräumt werden. Und dafür ist dann auch jedes illegale Mittel wie Diskreditierung recht.
Dieses Denken fand seinen Höhepunkt in der Deportation in KZs, in einem der grausamsten aller Verbrechen.
Einige Mitglieder der Law&Order-Buberlpartie, die es mit der Wahrheit auch nie so ernst nehmen, engagieren sich FÜR die Abschaffung des Wiederbetätigungsgesetzes.
Unterstützen Sie das auch?
Nun, warum sollte man Personen die so diskreditierend denken und agieren Glauben schenken? Ob im Kleinen oder im Großen.
Wer sich so verhält ist schon prinzipiell unten durch und macht sich selbst unglaubwürdig.
Vor dem Hintergrund eines solchen Vorgehens finde ich einen mir unbekannten, verhafteten Tierrechtler noch wesentlich vertrauenswürdiger und glaubwürdiger, als all diejenigen die sich solcher Mittel bedienen oder oft genug bewiesen haben, dass sie das Recht nach Eigenbedarf willkürlich beugen, drehen und wenden.
Z.B. dadurch, dass man Aussagen aus dem Kontext reißt und so hindreht, dass es ein schlechtes Bild auf einen Beschuldigten wirft- wie jetzt auch durch Justiz, bei Kürschnern und in den Medien geschehen. Daran ist schon klar zu erkennen, dass es hier gar nicht um Wahrheitsfindung geht, sondern um Manipulation.
Wer an der Wahrheit dreht, also lügt ist aber Misstrauen wert.
Unschuldige dürfen nicht beschuldigt werden und Schuldige dürfen nicht unschuldig entkommen und weiter Schaden betreiben.
Ich finde das rücksichtslose und diskreditierende Vorgehen der Politik und Justiz selbst entlastet die Tierschützer.
Das Bild das sie geben liegt in ihrer eigenen Verantwortung.
Es wäre wünschenswert und dringend nötig, die Öffentlichkeit könnte wieder ein anderes haben und auf Gerechtigkeit durch Wahrheitsliebe vertrauen.
Antwort auf: Fasanin
