Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

Hi lieber cheerio! Das sehe ich auch so, es ist ja überall das selbe: Macht braucht Kontrolle. Hast du die Parlamentssitzung gesehen? Das war ja schon spannend. Als ich einstieg, waren Faymann und Buchinger schon in die in Schule zitiert worden. Wahlkampf-Eigenwerbung war wohl wichtiger. Erstmals hatte ich aber doch den Eindruck, dass die Politiker das Parlament nicht nur zum Nachholen
>> mehr lesen

Hi lieber cheerio!

Das sehe ich auch so, es ist ja überall das selbe: Macht braucht Kontrolle.

Hast du die Parlamentssitzung gesehen? Das war ja schon spannend. Als ich einstieg, waren Faymann und Buchinger schon in die in Schule zitiert worden. Wahlkampf-Eigenwerbung war wohl wichtiger. Erstmals hatte ich aber doch den Eindruck, dass die Politiker das Parlament nicht nur zum Nachholen versäumten Schlafs nutzen und sich langweilen ;-)

Hat sie der Volkszorn endlich aufgeweckt???

Oder ist es doch nur nur die Angst die Wahl zu verlieren?

Meinetwegen könnte der Zorn ruhig noch ein wenig wachsen, denn was diese Wahlveranstaltung heute angedacht hat, scheint mir zwarteilweise ein bemühter Versuch aber nicht allgemein sozial treffsicher.

Barteinsteins höhnischer Dauergrinser (zur Frage warum er die Menschen bei der Teuerung im Stich lässt) sagte eigentlich alles.

Auf die eigentlich existentiellen Fragen und Vorwürfe gibt es von unseren "Volksvertretern" kaum Antworten.

Dann beantworten sich die Wähler das eben selbst.

Wenigstens hat der Sozialminister den sinnvollen Vorschlag von AK und Grünen angesprochen: Die Lebensmittelkonzerne genauer zu zu prüfen und - man stelle sich vor! - Übertritte sogar mit dem bereits dafür vorhandenen Gesetz abzustrafen. Wirklich aussprechen wollte er das böse Wort aber nicht. Wahnsinn! Applaus! Wir hatten bereits ein Gesetz gegen die Lebensmittel-Mafia!

Nur die Exekution war im ÖVP-Handel offensichtlich nicht vorgesehen. Viiiel lieber geht die ÖVP, die ja soooo überaus besorgt um die Zukunft ihres Zahlevolks ist, davon aus, dass der Handel die Steuersenkungen eh wieder nicht weitergeben wird. Weil´s wohl so ist, wenn man von dieser Moral ausgeht.

Ich finde die Grünen haben das einzig Sinnvolle eingebracht, und wie es schien, wie so oft ungehört, unreflektiert: Vermögenssteuer und Privilegienabbau, Stiftungssteuern. Umverteilung von den "Oberen 10.000" nach unten. Alles andere geht logischerweise wieder nur zu Lasten der Allgemeinheit.

Die Idee der wundersamen Geldvermehrung aus "NICHTS", von "NIEMANDENS GELD", mag sich in reichen Spekulantenhirnen zwar festgesetzt haben, aber aus genau dieser wundersamen Quelle müsste die Finanzierung dieses Entlastungspakets letztlich kommen.

Bei so so bedrohlichen Vorstellungen haben sie dann ein gemeinsames Blackout, verstummen, grinsen und verschwinden.

Wohin sollen wir verschwinden?

Eine sozial wirksame Umverteilung interessiert offenbar keinen- außer die Grünen.

GrGr! (Grüne Grüße)


Antwort auf: Fasanin


Das Bild enthält 8 Zeichen (Buchstaben gross geschrieben)

Durch Eingabe der Zeichen im Bild wird gewährleistet, dass kein automatisiertes Programm einen Eintrag verfasst.