Lieber Norbert, hiergeblieben, Leute wie du werden dringend gebraucht! :-) Ich glaube ich verstehe jetzt (als Außenstehende, aber alte Grünwählerin) warum das vor der Wahl etwas schwammig wurde. Aber jetzt scheint mir, stimmt der grüne Kurs wieder. Eine mögliche Regierungsbeteilung war einfach eine Paradoxie. Die Grünen sind schließlich eine Bürgerrechts-
>> mehr lesen
Lieber Norbert, hiergeblieben, Leute wie du werden dringend gebraucht! :-)
Ich glaube ich verstehe jetzt (als Außenstehende, aber alte Grünwählerin) warum das vor der Wahl etwas schwammig wurde. Aber jetzt scheint mir, stimmt der grüne Kurs wieder.
Eine mögliche Regierungsbeteilung war einfach eine Paradoxie.
Die Grünen sind schließlich eine Bürgerrechts- und "Schützerpartei".
Auf grünen Fahnen stand immer Menschenschutz.
Also Friedenspolitik, Umweltschutz, Integration, Individualismus, soziales Denken, Kultur, Schutz der Schwächeren...
Das bedeutet Eintreten für Menschenrechte - Arbeitnehmer- Frauen und Bürgerrechte, Minderheitenschutz, Konsumentenschutz, Tierschutz, Schutz der Freiheit und Privatsphäre...
Schutz vor Zerstörung der Umwelt, vor Atomkraft, Gewalt, Unterdrückung, Faschismus und Krieg.
Also eigentlich immer SCHUTZ VOR politischen und wirtschaftlichem Lobbys.
Das hätte man beim damaligen Status Quo schütteln können so viel man wollte, es wäre keine Emulsion und nur ein Giftgebräu geworden.
Aber hoffentlich bringt das allgemeine Geschütteltwerden durch die Finanz-, Wirtschafts- Vertrauens- und Sinnkrise ein Umdenken.
Wer einen schönen Garten besitzen und auf seinem Acker etwas Gesundes ernten will, muss seine Pflanzen eben auch gießen, düngen und mit Wahrheit, Wärme und Vertrauen versorgen.
Nur Raubbau, neoliberale Werbe-Scheinwelten betreiben und trotzdem ernten wollen, geht nur so lange gut, solange der Boden noch etwas hergibt. Der war schon zu karg.
Liebe Grüße!
Antwort auf: Fasanin
