ich brauche ihre "statements" nicht nochmal zu lesen denn sie enthalten nichts was sich lohnen wuerdezu lesen. die botschaft zwischen den zeilen ist so einfach wieprimitiv und deckt sich inhaltlich mit dem medialen mainstream hierzulande: "die nazis waren gar nicht so schlimm wenn man bedenkt was die roten getan haben" ziel dieser kampagne ist es einzig und alleine die
>> mehr lesen
ich brauche ihre "statements" nicht nochmal zu lesen denn sie enthalten nichts was sich lohnen wuerde
zu lesen. die botschaft zwischen den zeilen ist so einfach wie
primitiv und deckt sich inhaltlich mit dem medialen mainstream hierzulande:
"die nazis waren gar nicht so schlimm wenn man bedenkt was die roten getan haben"
ziel dieser kampagne ist es einzig und alleine die faschisten reinzuwaschen und sie wieder salonfaehig zu
machen (denn das sind die roten die doch viel schlimmer waren ja auch) ... waere vor 20 jahren noch
der von ihnen andauernd erwaehnte hc wegen "seiner art 3 bier zu bestellen" und seiner vorliebe fuer
"pfadfinderromantik mit waffengebrauch" untragbar in der politik hat sich diesbezueglich ja offensichtlich einiges geaendert.
in einem muss ich ihnen aber abschliessend dennoch recht geben naemlich dass nicht jeder ein nazi ist
der die naziverbrechen zu relativieren sucht ...
es wuerde nicht funktionieren ohne eine heerschaar nuetzlicher idioten die ihre weltsicht aus literatur beziehen deren
autoren offen dem dritten reich nachtrauern ...
Antwort auf: quo_vadis_austria
