Tagebuch / Mai 2012

<< zurück

Mit dem Gutachten des Kitzbüheler Sachverständigen für Informationstechnologie Mag. Walter Gornik ist jetzt klar, warum die Grasser-Homepage weit mehr als ursprünglich vermutet wert ist. Hinter der freigeschalteten Homepage verbirgt sich eine Reihe weiterer, nicht sichtbarer Funktionen.Der Grasser-Verein hat 2001 von 20 Firmen eine komplette Medienplattform erstellen lassen. Als die
>> mehr lesen

Mit dem Gutachten des Kitzbüheler Sachverständigen für Informationstechnologie Mag. Walter Gornik ist jetzt klar, warum die Grasser-Homepage weit mehr als ursprünglich vermutet wert ist. Hinter der freigeschalteten Homepage verbirgt sich eine Reihe weiterer, nicht sichtbarer Funktionen.

Der Grasser-Verein hat 2001 von 20 Firmen eine komplette Medienplattform erstellen lassen. Als die Auseinandersetzung um die Website begann, verzichtete man darauf, weitere, bereits erstellte Teile zu aktivieren und ins Netz zu stellen.

Der Sachverständige hat laut Unterlagen des Gerichts alle erbrachten Leistungen zu den damaligen Preisen überprüft. Sein Gutachten kommt zum Schluss, dass der Wert der Medienplattform zu Preisen 2001/2002 rund 220 000 Euro entspricht. Dabei hat sich herausgestellt, dass mehr als die Hälfte des Werts nie als Funktion aktiviert wurde. Die Plattform hat somit in der Minderheit „sichtbare“ und in der Mehrheit „unsichtbare“ Funktionen. Von KHG war im Internet bisher nur die Spitze des Ministerbergs zu sehen. Jetzt hat der Sachverständige die ganze Plattform ans Licht gebracht.

Ich frage mich:
Wozu wurde dem Finanzminister 2001 eine komplette Medienplattform von der Industriellenvereinigung finanziert ?
An welche Firmen wurden die einzelnen Aufträge vergeben?
Welche Summen sind an wen für "strategische Beratung" ausgegeben worden?
Wer hat Honorare für "Redaktion" erhalten?
Wer hat entschieden, für die Website Material vom ORF zuzukaufen?
Wer hat entschieden, nach Bekanntwerden der Affäre Teile der Website zu verstecken?
Ist die Industriellenvereinigung einverstanden, dass mehr als die Hälfte
ihrer Spende "entsorgt" worden ist?

Gute Fragen, keine Antworten, also ein weiteres Mal: Untersuchungsausschuss.


Antwort auf Beitrag vom: 01.09.2004


Das Bild enthält 8 Zeichen (Buchstaben gross geschrieben)

Durch Eingabe der Zeichen im Bild wird gewährleistet, dass kein automatisiertes Programm einen Eintrag verfasst.