Tagebuch / Mai 2012

Die Einleitung des Disziplinarverfahrens gegen Herrn Steger scheint somit rechtswidrig zu sein und Grasser sich des Amtsmissbrauches schuldig gemacht zu haben (was hat der Schnösel eigentlich für Juristen in seinem Ministerium, dass ihm da keiner von diesem Schritt abgeraten hat...). Herr Steger ist auch bei festgestellter "Unschuld" in seinem Ruf schwer angeschlagen und es wäre an der Zeit gegen Grasser wegen Rufschädigung (und Amtsmissbrauch) gerichtlich vorzugehen... (wie er selbst und seine unsägliche Frau es sich ja schon zum Hobby gemacht haben - das Klagen wegen Rufschädigung meine ich!)

Zum Teufel mit dem Grasser und seiner peinlichen Frau!

zum Teufel, na da würden ihn dann manche von uns wiedersehen,

daß wäre zu teuflisch diese Strafe.

Nach Kärnten zum Haider , er muß persönlich Ortstaferln verrucken und Fiona mit dem Haider im Porsche fahren.

Ist des net füüh ärger als de Hööh. Außerdem muß man die Leut

dort hinschicken wo sie herkommen (BZÖ-Taktik).

... passt in keinsterweise zum TB von PP und zu Ihrem Posting ...

... aber es scheint, dass sich die "politische vorweihnachtliche Ruhe" breit macht ...

.... dann warten wir zum Dreikönigstreffen und Mitte Jänner werden wir dann wieder intensiv die Koalitionsverhandlungen zum Wohle des Landes fortsetzen ... Bravo!

... dann haben ohnehin schon wieder mehr als 90% der Wähler vergessen, dass da doch was war... ??? Ach richtig - NR am 01.10.2006! Und weiter ...

Österreich - man muss es sagen - ist ein glückliches Land!

War auch nu eine Replik auf zum Teufel schicken.

Übrigens Herbert postet unter Herbert 37 jetzt im Standard mit genau denselbem Inhalt wie hier . Ihm fällt auch nichts neues mehr ein,

irgendwie beruhigend ,daß er sich ausläuft.

Ja ich würde lieber über eine neue Regierung (SPÖ-Minderheitsregierung) und neue Ergebnisse der UAs , meine Bemerkungen machen, aber in der Not frißt der Teufel fliegen.

Inferior der KHG und wenn die Politk eine Show ist dann ist er die richtige Besetzung, dem ist nichts mehr hinzuzufügen, was soll man da noch tun wenn schon die politischen Gegner einem die Argumente vorwegnehmen.

Also bitte um Verständnis für meine Postings!

HERBASCHS VERMUTUNG 1: Norbert heisst eigentlich Johannes (Nachname Voggenhuber), und steht als Nebenerwerbskampfposter auf der Payrol vom PP.

HERBASCHS VERMUTUNG 2: Norbert heisst tatsächlich Norbert, ist Pensionist oder Sozialhilfeempfänger, jedenfalls mit zu viel Zeit zum Verfassen belangloser mails, die das www nur unnötig mit Speicherplatz belegen

HERBASCHS VERMUTUNG 3: Norbert ist schon als Adi H., Adi E. und Hermann G. in einschlägigen Foren aufgetreten um seine wahre Fascho-Gesinnung hemmungslos ausleben zu können

HERBASCHS VERMUTUNG 4: Auf linksextrem macht Norbert im PP-Forum nur um seinem Betreuer beim Sozialhilfeamt zu imponieren, der als "Der Grundsicherer" ebenfalls emsiger PP-Forum-Poster ist

NORBERTS VERMUTUNG: herbasch ist mutiert aus Herbert 37 bzw. Herbert aus dem Standard-Forum.

Fazit: Vermutungen sollten unterbleiben, weil sie zumeist Unsinn produzieren und herbasch ist, war und bleibt herbasch und ist bis dato unter keinem anderen Nik aufgetreten!

Alles klar Norbert?!!

Wirtschaften ohne Mittelsmänner - das ist eine alte Idee des Internet-Business. Die US-amerikanische Web-Plattform Prosper.com versucht nun, dieses Prinzip auf eine der Grundfesten der Wirtschaft selbst anzuwenden: Das Bankwesen. Prosper-Nutzer können sich gegenseitig Kredite geben, ohne auf den kostspieligen Bank-Apparat angewiesen zu sein. Schuldnern verspricht dies geringere Zinssätze, Gläubigern höhere Einnahmen als die klassische Geldanlage. Prosper verteilt dabei das Risiko einzelner Kredite auf seine Nutzerschaft, indem es Kleinstbeteiligungen ab 50 Dollar erlaubt. Nutzer organisieren sich zudem in Interessengruppen, um Gleichgesinnten beim Öffnen eines neuen Geschäfts oder beim Abbezahlen der Studiengebühren zu helfen.

Janko Röttgers ist dem P2P-Kreditwesen in Kalifornien auf die Spur gegangen. http://oe1.orf.at/programm/20061203223000.html www.prosper.com

Es war ein Fehler vom KHG einen hohen Beamten anzugreifen.

Er wird sehen , daß hier über alle Parteigrenzen hinweg Solidarität

vorhanden ist. Minister sind Vorgesetzte auf Zeit, Sektionschefs

bis zu ihrer Pensionierung. Will der KHG noch den Schaden welchen er bereits bisher der Rep. Österreich zugefügt hat noch um einen

höchstbezahlten Beamten ohne Aufgabenbereich ergänzen?

KHG bitte wieder die alte Frisur und blöd Grinsen damit die Kinder

wieder a Freud habn wann sie ihn sehen,.Der Kasperl geht den Kindern mehr ab als ein Nikolo weil Kaspertheater gibt es das ganze Jahr.

Ich finds lustig wie Peter Westenthaler schon beinahe täglich eine Presseaussendung herausgibt, in der er schreibt: "Das BZÖ wird Ministerin Gastinger vor den Banken-U-Ausschuss laden".

Und ich dachte immer die Mehrheit lädt Zeugen ein, nicht eine 4% Partei.

Na wenn das so ist, dann 4,11%, 4,2 waren es noch vor den Wahlkarten. ;-)

Aber eigentlich spielt das keine Rolle, im U-Ausschuss ist das BZÖ mit einem Abgeordneten vertreten und der stellt dort keine Mehrheit. Von daher sind die Aussagen (war glaub ich schon die 3. Presseaussendung von Westenthaler wo er genau das selbe sagt) einfach nicht ernstzunehmen.

Danke für die Aufklärung. Muß ich glatt verschlafen haben. Aber es bestätigt nur meine Meinung: In diesem Bereich sind Promille eben wichtig.

Zu Punkt 2: Aussagen eines Halbmondexperten sollte man auch nicht ernst nehmen.