Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

DIENSTAG, 13. MÄRZ 2007

Untersuchungsausschuss. Heute ist Tag des Finanzministeriums. Schon nach der Befragung von MR Hillingrathner bietet sich ein seltsames Bild der Verhandlungen mit EADS aus zwölf Teilen:1. Finanzminister Grasser setzt Dr. Traumüller als Verhandlungsleiter ein. 2. Traumüller hat viel zu tun. Als Personal-Bereichsleiter des Ministeriums ist er für rund 13.000 Beschäftigte zuständig. Dazu
>> mehr lesen

Untersuchungsausschuss. Heute ist Tag des Finanzministeriums. Schon nach der Befragung von MR Hillingrathner bietet sich ein seltsames Bild der Verhandlungen mit EADS aus zwölf Teilen:

1. Finanzminister Grasser setzt Dr. Traumüller als Verhandlungsleiter ein.
2. Traumüller hat viel zu tun. Als Personal-Bereichsleiter des Ministeriums ist er für rund 13.000 Beschäftigte zuständig. Dazu leitet er noch den Verkauf der BUWOG – der Bundeswohnungen. Traumüller ist ausgelastet.
3. Traumüller versteht nichts von Abfangjägern. Pilot vorne, Düse hinten – viel mehr ist es nicht. Hillingrathner berichtet, wie er den unbelegten Verhandlungsleiter Traumüller in die Sache einführt.
4. Traumüller ist auch kein Vertragsspezialist. Aber er hat eines: das persönliche Vertrauen des Ministers.
5. Sektionschef Steger ist das Gegenteil von Traumüller: Er kennt die Beschaffung, ist sachlich und funktionell zuständig und steht der Sache kritisch gegenüber. Steger wird ausgeschaltet.
6. Traumüller hat immer seltener Zeit. Hillingrathner steht allein einem der größten Rüstungskonzerne Europas mit seinen Juristen und Kaufleuten und zwei deutschen und einer österreichischen auf Vertragsrecht spezialisierten Kanzlei gegenüber.
7. Hillingrathner wendet sich mit der Bitte um die Unterstützung durch zwei Vertragsrechtsspezialisten an Traumüller. Das Ministerium lehnt ab.
8. Hillingrathner wendet sich mit der Bitte um die Unterstützung durch zwei Schreibkräfte an Traumüller. Das Ministerium lehnt ab.
9. Hillingrathner verhandelt allein gegen die EADS-Übermacht weiter. Am Ende stellt er fest: „Die Durchsetzung sämtlicher Vertragswünsche des Bundes scheiterte am absoluten Widerstand des Vertragspartners.“ Das ist die eine Hälfte der Wahrheit.
10. Die andere lautet: „Die Durchsetzung sämtlicher Vertragswünsche des Bundes scheiterte an der systematischen Verweigerung der Unterstützung für die Verhandler des Finanzministeriums.“
11. Hillingrathner fasst im Untersuchungsausschuss zusammen: „Ich fühlte mich im Stich gelassen“.
12. Die größte Investition der Zweiten Republik ist vom kleinstmöglichen Team verhandelt worden. Der Finanzminister hat dafür gesorgt, dass die Republik gegen EADS keine Chance hatte.

Seit gestern liegt dem Ausschuss der relevante Teil des Rumpold-Steuerakts vor. Wir fordern weitere Akten an. Und wir laden Erika und Gernot Rumpolf für den 22. März in den Ausschuss. Langsam mischt sich ein bisschen Licht ins Dunkel.

Antworten


Antwort von: Prometheus
verfasst am: 14.03.2007 20:56:42

Onkel Peter: hör mit denen Märchen auf!!!wenn der hillingrathner auf sich alleine geställt so einen vertrag erreicht will ich nicht wissen was der mit einem Team geschaft hätte
>> mehr lesen

Onkel Peter: hör mit denen Märchen auf!!!

wenn der hillingrathner auf sich alleine geställt so einen vertrag erreicht will ich nicht wissen was der mit einem Team geschaft hätte bzw. wer glubt den wirklich dass der das alleine gemacht hat!!! lächerlich!!!

Antworten


Antwort von: Michaela Hirsch
verfasst am: 13.03.2007 23:27:11

Die Beschreibungen von dem Niveau der Verhandlungen des Finanzministeriums sind erschreckend.Ich lese nicht oft diesen Weblog - aber diesmal möchte ich mich1. bei Peter Pilz für seine
>> mehr lesen

Die Beschreibungen von dem Niveau der Verhandlungen des Finanzministeriums sind erschreckend.

Ich lese nicht oft diesen Weblog - aber diesmal möchte ich mich

1. bei Peter Pilz für seine Arbeit bedanken, denn derartige 'Einblicke' bekommt man nicht so oft.

2. Wundere ich mich sehr über das Niveau mancher Kommentare....und

3. frage daher, ob es in diesem Land noch Leute mit Intelligenz gibt, denn

4. wenn die Pilz'schen Beschreibungen wahr sind, dann ist es unsere Pflicht als mündige Bürger, diese Staatsadministration aufzulösen - kurz gesagt zu feuern.

5. Wir brauchen eine Evolution mit R (responsibility) oder glauben wir Österreicher tatsächlich, dass wir immer noch auf der Insel leben und alles so weiter geht wie gehabt?

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 13.03.2007 23:47:11

Die Frage (3) ob es in diesem Land noch Leute mit Intelligenz gibt sollte man immer zuerst sich selbst stellen.

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 13.03.2007 23:51:51

Sie haben sich diese Frage scheinbar gestellt und waren sichtlich mit "Ihrem Ergebnis" zufrieden!

Antworten


Antwort von: Ein Intelligenzler
verfasst am: 15.03.2007 14:52:39

Endlich stellt hier jemand einmal die Frage nach der Intelligenz der Pilz-Forum-Poster. Also wenn ich mir ein Ranking erlauben darf, so stelle ich an die erste Stelle den NOSTRADAMUS (als
>> mehr lesen

Endlich stellt hier jemand einmal die Frage nach der Intelligenz der Pilz-Forum-Poster. Also wenn ich mir ein Ranking erlauben darf, so stelle ich an die erste Stelle den NOSTRADAMUS (als Intelligenz-Kampfbomber, immer treffsicher und rethorisch/intellektuell brillant) und auf den letzten Platz den Norbert (als Intelligenz-Tiefflieger, immer seicht und ziemlich nervig)! Norbert, wie wär´s wenn Sie sich eine andere Spielwiese zur Frustbewältigung suchen würden??!

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 15.03.2007 23:24:20

Na geh Herr Bertl, Eigenlob stinkt!

Wann kommt endlich wieder eine Statistik?

Rethorik ohne Inhalt ist halt wie Viagra ohne Frauen!

Antworten


Antwort von: einbildung
verfasst am: 15.03.2007 15:10:51

ist von allen bildungsformen fraglos die niedrigste

Antworten


Antwort von: HERR DDDr. Intelligenzler
verfasst am: 15.03.2007 21:41:25

Mit EINBILDUNG hat das gaaaaaaaaaaaaaar nichts zu tun. Ich habe DREI Doktortitel und einen IQ von 133 - da sollten SIE mit Ihren 68 (höchstens!) nicht so vorlaut sein!! So, und jetzt ab ins
>> mehr lesen

Mit EINBILDUNG hat das gaaaaaaaaaaaaaar nichts zu tun. Ich habe DREI Doktortitel und einen IQ von 133 - da sollten SIE mit Ihren 68 (höchstens!) nicht so vorlaut sein!! So, und jetzt ab ins Bett, damit Sie morgen früh um 4 Uhr heraus kommen - die MA 48 (Abfallwirtschaft, Strassenreinigung) hat es nicht gern, wenn ihr fahrendes Personal zu spät zum Dienst erscheint, und Freitag ist ja immer besonders viel Müll zu entsorgen!!

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 16.03.2007 11:21:05

Die MA 48 und deren Mitarbeiter leisten einen hohen Beitrag für das Gemeinwohl ganz im Gegensatz zu Ihnen.Auf andere Menschen herabzusehen ist ein Beweis für niedrige sozialeIntelligenz mit
>> mehr lesen

Die MA 48 und deren Mitarbeiter leisten einen hohen Beitrag für das Gemeinwohl ganz im Gegensatz zu Ihnen.

Auf andere Menschen herabzusehen ist ein Beweis für niedrige soziale

Intelligenz mit Hybris kombiniert ein Fall für den Facharzt.

Kein Akademiker würde seinem "IQ -Wert" eine derartige Bedeutung

zugestehen - wie dies vornehmlich "Möchtegernintelligenzler" und

"Halbgebildete" wie Ihr Beispiel zeigt - allzugerne und andauernd demonstrieren.

Also etwas mehr Demut und sinnhaftes Posten, Herr Bertl!

Antworten