MONTAG, 14. JULI 2010
Gestern hat eine politische Lokalschrulle der FPÖ öffentlich ihre Dummheiten zum Islam verkündet. Der Schas wäre ungehört verhallt, hätten sich nicht die Schasverstärker automatisch eingeschaltet. Der typische österreichische Schasverstärker ist der Standard.Die FPÖ kann sich darauf verlassen, dass die dümmste Provokation zum gewünschten Ergebnis führt. Mohammed einen Kinderschänder
>> mehr lesen
Gestern hat eine politische Lokalschrulle der FPÖ öffentlich ihre Dummheiten zum Islam verkündet. Der Schas wäre ungehört verhallt, hätten sich nicht die Schasverstärker automatisch eingeschaltet. Der typische österreichische Schasverstärker ist der Standard.
Die FPÖ kann sich darauf verlassen, dass die dümmste Provokation zum gewünschten Ergebnis führt. Mohammed einen Kinderschänder schimpfen – Seite eins und noch eine Seite drauf. So einfach ist das.
Mehr als ein Jahrzehnt hat Jörg Haider davon gelebt. Der Standard war einer seiner Hauptverstärker. Er hat nichts daraus gelernt.
Warum ist es nicht möglich, die freiheitlichen Provinzkandidaten als das zu beschreiben, was sie sind: hilflos schimpfende Randerscheinungen der Innenpolitik? Warum muss man aus Würstchen Dämonen machen, immer wieder? Warum sorgen besorgte Journalisten verlässlich dafür, dass der politische Bodensatz in Österreich nach oben schwimmt?
Nach dem Wahlerfolg der FPÖ werden gute Standardmenschen grübeln, wie man dieser schrecklichen Bedrohung widerstehen könne. Dass es sich um aufgewirbelten Bodensatz handelt, dass der Unterschied zwischen FPÖ und NSDAP auch in der Lächerlichkeit ersterer liegt, das entgeht den empörten Verstärkern.
Wir machen etwas Besseres: angriffige Politik. Seit gestern ist PLATTERWATCH online. 10343 Besucher binnen weniger Stunden – das ist das Kontrastprogramm zur Schasempörung.
Antwort von: harry
verfasst am: 20.01.2008 13:28:33
solche aussagen von winter muss man kommentieren, und die landesweite aufregung war gerechtfertigt
Antwort von: ritchie pettauer
verfasst am: 16.01.2008 16:34:10
Lieber Peter Pilz, einmal mehr ein Blogeintrag von Ihnen, dem ich nur vollinhaltlich zustimmen kann - das wird eindeutig zur Gewohnheit :-) ein weiteres Problem neben der Schasverstärkung ist
>> mehr lesen
Lieber Peter Pilz, einmal mehr ein Blogeintrag von Ihnen, dem ich nur vollinhaltlich zustimmen kann - das wird eindeutig zur Gewohnheit :-) ein weiteres Problem neben der Schasverstärkung ist natürlich der vorauseilende Gehorsam vieler linker Politiker vor dem Standard.
Übrigens: Gratulation zu Ihrer Platterwatch, gelungene Aktion.
Antwort von: X
verfasst am: 15.01.2008 10:35:20
Entscheidungsfrage (ja oder nein) an alle Religiösen (jeder Richtung):
Kann Gott einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann?
Und ist er nach dieser Frage noch allmächtig?
Antwort von:
verfasst am: 16.01.2008 01:41:55
da gibts eine Fatwa dazu: http://www.islamtoday.net/english/show_detail_section.cfm?q_id=1106&main_cat _id=18
Antwort von: sorry @herr bert
verfasst am: 15.01.2008 08:22:45
beitrag unten der mit tztz beginnt, das gilt für herr bert und wurde nicht von ihm geschrieben
Antwort von: herr bert
verfasst am: 15.01.2008 08:22:04
tztzzt aja und sie vergessen das eine person nicht alle sind ... wie immer ihr schubladen denken ........ Die grünen sind gewiss dagegen aber die können da auch nix tun da sowas in
>> mehr lesen
tztzzt aja und sie vergessen das eine person nicht alle sind ... wie immer ihr schubladen denken ........ Die grünen sind gewiss dagegen aber die können da auch nix tun da sowas in österreich nicht passiert und wenn ist es sowieso eine straftat. werden sie eigentlich bezahlt von der övp oder der fpö ???
Antwort von: AS
verfasst am: 14.01.2008 20:53:18
Nun wissen wir es endlich, Peter, der Standard hat Schuld.Ich zitiere: "...Nach dem Wahlerfolg der FPÖ werden gute Standardmenschen..." Mann, warum hast nicht gleich
>> mehr lesen
Nun wissen wir es endlich, Peter, der Standard hat Schuld.
Ich zitiere: "...Nach dem Wahlerfolg der FPÖ werden gute Standardmenschen..."
Mann, warum hast nicht gleich "Gutmenschen" geschrieben? *speib*
Weit sind wir gekommen!
Antwort von: rolli
verfasst am: 14.01.2008 15:45:57
Lieber Herr Dr. Pilz! Ihr Parteiobmann Van der Bellen und die 3. NR-Präsidentin Glawischnig sind also auch als "Schasverstärker" zu bezeichnen.Sie kümmern sich aber auch um
>> mehr lesen
Lieber Herr Dr. Pilz!
Ihr Parteiobmann Van der Bellen und die 3. NR-Präsidentin Glawischnig sind also auch als "Schasverstärker" zu bezeichnen.
Sie kümmern sich aber auch um jeden "Schas".
Vielleicht könnten Sie sich mal auch in die Lage vieler Betroffener (nicht nur der beleidigten Muslime) versetzen.
Wenn diese Aussagen von der österr. Gesellschaft nicht eindeutig verurteilt werden, wird es noch schlimmer.
Haben wir Glück und die Sache geht unter - schön und gut.
Macht das aber im Ausland, speziell im arabischen Raum bzw. generell muslimischen Ländern Schlagzeilen, dann sind die Auslandsösterreicher (zuerst unsere Botschaften) im wahrsten Sinne des Wortes "dran"!
Vielleicht sollten auch Sie daher ein paar Worte (abgesehen von "Schas") der Verurteilung finden, um derartiges hintanzuhalten.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 14.01.2008 15:13:59
Auch wenn ich Ihnen grundsätzlich zustimme : Solange hierorts nicht den ständigen Hetzereien von Herbert & Co (die den jüngsten Äußerungen der Grazer
>> mehr lesen
Auch wenn ich Ihnen grundsätzlich zustimme : Solange hierorts nicht den ständigen Hetzereien von Herbert & Co (die den jüngsten Äußerungen der Grazer "Lokalschrulle" um nichts nachstehen) nachhaltig entgegengetreten wird, ist obige Kritik aus Ihrer Feder schlicht und einfach unglaubwürdig.
Und wenn Sie tatsächlich der Meinung sein sollten, daß man die Blaubraunorangen ob ihrer Lächerlichkeit ruhig gewähren lassen könne, dann wäre dies nur ein weiterer Beleg für Ihre Unbedarftheit.
Der permanenten rassistischen und kultirchauvinistischen Hetze dieser zwar tatsächlich in erster Linie lächerlichen Rechtsgrüppchen "verdanken" wir immerhin, daß es in unserem Land schon wieder völlig normal geworden ist, Bevölkerungsgruppen mit "Dreck" gleichzusetzen, von dem es das Gemeinwesen zu "säubern" gelte (und zwar mit dem "Kärcher" - bruhaha ...).
Es ist vollkommen logisch, daß unbedarfte Zeitgenossen wie "unser" Herbert daraus den Schluß ziehen, auch sie dürften sich diese Hetze zueigen machen.
Von Ihnen als Grünpolitiker erwarte ich mir, daß Sie zwar Grazer, Klagenfurter oder Wiener "Lokalschrullen" nicht erst zu jener Aufmerksamkeit verhelfen, die ihnen ohnehin nicht gebührt, aber daß Sie zumindest auf Ihrer eigenen Website dafür sorgen, daß diese nicht von Herbert & Co als "Schasverstärker" mißbraucht wird.
Und da mir die Ignoranz, die ich mit diesem Anliegen während der letzten beiden Jahre bei Ihnen geerntet habe, inzwischen ebenfalls reicht, werde ich ab jetzt jede strafrechtlich relevante, rassistische oder sonst verhetztende Äußerung, die sich hierorts länger als 24 Stunden hält, zum Anlaß für entsprechende rechtliche Schritte nehmen (und mich dabei vielleicht auch des Standard als "Schasverstärker" bedienen ...).
Antwort von: Herr Bert
verfasst am: 14.01.2008 18:26:17
Die Polizei ist geschult im Umgang mit Verrückten. Wenn sie antanzen, wird ihr "Anliegen" sehr höflich und in aller Stille eingeheftet, und dann werden sie mit einem gepflegten
>> mehr lesen
Die Polizei ist geschult im Umgang mit Verrückten. Wenn sie antanzen, wird ihr "Anliegen" sehr höflich und in aller Stille eingeheftet, und dann werden sie mit einem gepflegten Grüß Gott wieder verabschiedet. Wenn sie darauf bestehen, sicher auch mit einem "Allahu Akbar". Damit eine Ruhe ist. Bis zum nächsten Tag. Manche Therapien sind noch teurer. Also lassen sie sich nicht stören.
Antwort von: Kleiner Maxi
verfasst am: 15.01.2008 16:14:42
und seine Halbwahrheiten. Da geht nichts zur Polizei, bei einem strafbaren Tatbestand gibt es auch eine Sachverhaltsdarstellung an den zuständigen Staatsanwalt, oder glauben sie, daß man
>> mehr lesen
und seine Halbwahrheiten. Da geht nichts zur Polizei, bei einem strafbaren Tatbestand gibt es auch eine Sachverhaltsdarstellung an den zuständigen Staatsanwalt, oder glauben sie, daß man wegen
ihrer strafrechtlich relevanten Tätigkeiten hier in diesem Forum eine Polizeiwachstube aufsucht?
Weniger Schas weniger Statistik mehr lesen und denken und Absenz
hier würde ihnen guttun,
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 14.01.2008 19:12:15
Der UN-Menschenrechtsausschuß hat Ende letzten Jahres kritisiert, daß Österreich in punkto Anwendung von Gesetzesbestimmungen unter anderem gegen Verhetzung noch gehörigen
>> mehr lesen
Der UN-Menschenrechtsausschuß hat Ende letzten Jahres kritisiert, daß Österreich in punkto Anwendung von Gesetzesbestimmungen unter anderem gegen Verhetzung noch gehörigen Aufholbedarf hat; das wird sich ändern (müssen).
Auch Ihre Tage als anonymer Haßprediger sind gezählt, ob Sie's nun glauben wollen oder nicht.
Antwort von: Norbert
verfasst am: 14.01.2008 17:29:10
eigentlich sind Bloginhaber für den Schas der da verzapft wird nicht verantwortlich, allerdings wenn es um strafrechtlich bedenklicheTätigkeiten handelt muß der Foreninhaber für
>> mehr lesen
eigentlich sind Bloginhaber für den Schas der da verzapft wird nicht verantwortlich, allerdings wenn es um strafrechtlich bedenkliche
Tätigkeiten handelt muß der Foreninhaber für Ordnung sorgen.
Sehe ich dies juristisch richtig in meiner sehr vereinfachten Darstellung?
Übrigens haben auch andere "Religionen " zumindest die semitischen Probleme mit dem
heutigen Strafrecht schon in der Genesis fängt es an
Adam und Eva (die aus der Rippe) na wenn das nicht inzestiös im höchsten Grade ist und so wundert es nicht was da dabei herauskommt ,oder?.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 14.01.2008 19:06:00
Bloginhaber sind an sich nicht zur Inhaltskontrolle verpflichtet, wohl aber kommt ihnen Garantenstellung zu, sobald sie entweder auf konkrete rechtswidrige Inhalte hingewiesen werden (wie hier ja nun
>> mehr lesen
Bloginhaber sind an sich nicht zur Inhaltskontrolle verpflichtet, wohl aber kommt ihnen Garantenstellung zu, sobald sie entweder auf konkrete rechtswidrige Inhalte hingewiesen werden (wie hier ja nun schon zig Male geschehen) oder aufgrund wiederholter Vorkommnisse damit rechnen müssen, daß es weiterhin zu Rechtsverstößen kommt.
Garantenstellung bedeutet, daß der Bloginhaber persönlich für rechtswidrige Inhalte haftbar gemacht werden kann, uzw. sowohl strafrechtlich zumindest als Beitragstäter als auch zivilrechtlich (als im Falle des Herrn Dr. Pilz auch politisch - es sei denn, die Grünen goutieren den Bärendienst, den er ihrem Ansehen durch sein Phlegma bereitet).
"Dank" Herbert (siehe oben) werden wir schon bald mehr dazu wissen; die Uhr läuft ...
Antwort von: Jürgen
verfasst am: 14.01.2008 13:54:14
na lieber peter heut sama aber spitzkantig *gg* na passt eh so ... irgendwie hast eh vollkommen recht mit dem schasverstärker *g*
Antwort von: Karl Kraus, München
verfasst am: 14.01.2008 12:34:10
Sehr geehrter Herr Dr. Pilz,
auch wenn die Dummheit mancher Redakteure und Provinzdodeln zum Himmel schreit: Kein Grund, deren Sprache anzunehmen. Gruß KK
Antwort von: gaggerlflaggerl
verfasst am: 14.01.2008 12:11:34
lieber herr pilz, bezüglich schasverstärker sollten sie ein wenig toleranter sein. denn ohne diese wären nicht nur fpö/bzö weg vom bewusstsein des wählers, sondern auch
>> mehr lesen
lieber herr pilz,
bezüglich schasverstärker sollten sie ein wenig toleranter sein. denn ohne diese wären nicht nur fpö/bzö weg vom bewusstsein des wählers, sondern auch ihre eigene partei.
also seien sie doch den schasverstärkern, die ihnen selbst immer wieder behilflich sind, dankbar.
beschimpfungen von religionsgemeinschaften sind ihnen doch ebenfalls eine geläufige sache.
die grünen haben sich halt die kath. kirche ausgesucht, die fpö den islam.
man merkt immer wieder, dass die linke und die rechte hand zwillinge sind, ohne es zu merken, das erkennt man immer wieder gerne :-)
wirklich lustig, so fern (hätten sie gern), und doch so nah...






