Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

MONTAG, 07. APRIL 2008

Jetzt wird es amtlich und ärgerlich: Weil die schlampige Einführung der e-card ins Chaos geführt hat, muss jetzt der Fingerabdruck her. So wird regiert: erst alles verpfuschen, und dann Grundrechte angreifen, um den Pfusch zu reparieren.Der Wiener Patientenanwalt protestiert. Sonst kaum jemand. Die SPÖ schläft, Arbeiterkammer, Gewerkschaft und Medien dämmern vor sich hin.Ist es wirklich
>> mehr lesen

Jetzt wird es amtlich und ärgerlich: Weil die schlampige Einführung der e-card ins Chaos geführt hat, muss jetzt der Fingerabdruck her. So wird regiert: erst alles verpfuschen, und dann Grundrechte angreifen, um den Pfusch zu reparieren.

Der Wiener Patientenanwalt protestiert. Sonst kaum jemand. Die SPÖ schläft, Arbeiterkammer, Gewerkschaft und Medien dämmern vor sich hin.

Ist es wirklich fast allen egal, wenn aus der e-card ein E-Steckbrief wird? Sind durch IP-Überwachung und Trojaner alle schon so abgestumpft, dass sie vom Widerstand nur noch wissen, dass er zwecklos ist?

Einige meiner Freunde wittern den Feind in Brüssel und achten in ihrem Eifer längst nicht mehr auf das, was vor ihren Nasen geschieht. Während der EU-Vertrag zum ersten Mal Grundrechte in einer einklagbaren Charta sichert und damit den Überwachungsstaat rechtlich angreifbar macht, schießen Platter und Schüssel ein Grundrecht nach dem anderen in Trümmer.

Was hilft eine Volksabstimmung über einen brauchbaren Vertrag, wenn von der Klimapolitik bis zum Überwachungsstaat die schlechte Politik hausgemacht ist? Aber das alles spielt jetzt keine Rolle. Die Gefühle bestimmen wieder einmal die Politik. Danach folgt der Katzenjammer.

Antworten


Antwort von: Good bye Austria
verfasst am: 08.04.2008 21:50:52

Eine Frage bitte zur Gespaltenheit der Grünen Wien und der Grünen Österreichs?Wieviel bekommen die Abgeordneten im Nationalrat dafür, dass sie morgen einstimmig für die
>> mehr lesen

Eine Frage bitte zur Gespaltenheit der Grünen Wien und der Grünen Österreichs?

Wieviel bekommen die Abgeordneten im Nationalrat dafür, dass sie morgen einstimmig für die Auflösung Österreichs stimmen?

Oder ist es nur deswegen Zwang weil van der Wau Wau und das Schüsselchen dieselbe BLAUE SCHÜRZE anhaben?

Danke für das Nicht-Antworten und die weitere Ausbeutung des österr. Steuerzahlers, weil Zahlen dürfen wir weiterhin, auch wenn wir nicht mehr existieren, weil hunderte Tausende Abgeordnete sich einfach nicht vom Futtertrog wegdrängen lassen - es sei denn, es passiert eine Revolution wie 1948! DANKE

Antworten


Antwort von: Franz
verfasst am: 08.04.2008 12:20:28

Wer wird die Pflegebedürftigen und chronisch Kranken in den Altersheimen und Pflegestationen erkennungsdienstlich behandeln ???

Antworten


Antwort von: H2O
verfasst am: 08.04.2008 06:15:24

Ja, der Katzenjammer folgt garantiert, oder, genauer gesagt, er ist schon da! Österreich hat schon einmal einen Anschluß bejubelt, und der Katzenjammer dauerte viel länger als die
>> mehr lesen

Ja, der Katzenjammer folgt garantiert, oder, genauer gesagt, er ist schon da! Österreich hat schon einmal einen Anschluß bejubelt, und der Katzenjammer dauerte viel länger als die Phase des überschäumenden Glücks - es wiederholt sich eben alles...

Antworten


Antwort von: Dr. Schiwago
verfasst am: 08.04.2008 02:06:35

Aus aktuellem Anlaß darf ich mit allem Nachdruck darauf verweisen, dass es in Anlehnung an das Volk der Tibeter auch für christlich-jüdisch geprägte
>> mehr lesen

Aus aktuellem Anlaß darf ich mit allem Nachdruck darauf verweisen, dass es in Anlehnung an das Volk der Tibeter auch für christlich-jüdisch geprägte Österreicher/Europäer ein MENSCHENRECHT AUF KULTURELLE SELBSTBESTIMMUNG UND DURCH STAATLICHES HANDELN ABGESICHERTER WAHRUNG KULTURELLER TRADITIONEN UND GEPFLOGENHEITEN gibt!

Was derzeit in Punkto fortschreitender Islamisierung Österreichs/Europas abläuft kommt einem KULTURELLEN VÖLKERMORD (ich benutze Vokabular des Dalai Lamas) an der angestammten bzw. eingewanderten und hier gerne aufgenommenen christlich-jüdischen Bevölkerung gleich. Wer das (aus Politik und Gesellschaft) nicht sieht oder (wie üblich) aus falsch verstandener und direkt ins Verderben führender politischer Korrektheit nicht sehen will, macht sich länger- und langfristig zum Totengräber unserer christlich-jüdisch-abendländisch geprägten Kultur- und Gesellschaftsordnung und legt mehr und mehr den Grundstein für den in Ansätzen bereits in Gang befindlichen „Kampf der Kulturen“ bzw. für Abschottungsgesellschaften, die sich unverstanden und feindlich gegenüberstehen und für die gegenseitige Solidarität zum Fremdwort wird !

Wenn sich durch entsprechende Maßnahmen - sofortiger Einwanderungsstopp aus muslimischen Ländern, maximal kinder-/familienfreundliches politisches Handeln - nichts ändert, ist Österreich/Europa im Jahr 2100 ff - das sagen alle demographischen Prognosen! - zu mehr als 50% muslimisch und können unsere Kindeskinder sich der Sharia fügen! Wer das will soll weiter (vermeintlich politisch korrekt) kuschen, alle anderen sollen ihre Stimme endlich massenhaft erheben!

ES IST EINE MINUTE VOR ZWÖLF - VERSCHAFFT EURER MEINUNG DURCH ENTSPRECHENDE IMMER WIEDER ABGESETZTE MAILS (evtl. auch des Textes hier) AN POLITIKER VON SPÖ, ÖVP UND GRÜNEN UND POSTINGS WO IMMER MÖGLICH ENDLICH GEHÖR!!!

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 08.04.2008 15:54:52

Interessant ist vor allem, daß bislang keiner der selbsternannten Kulturkampfposter dazu imstande war, eine Fundstelle zu nennen, wo dieses angebliche "MENSCHENRECHT AUF KULTURELLE
>> mehr lesen

Interessant ist vor allem, daß bislang keiner der selbsternannten Kulturkampfposter dazu imstande war, eine Fundstelle zu nennen, wo dieses angebliche

"MENSCHENRECHT AUF KULTURELLE SELBSTBESTIMMUNG UND DURCH STAATLICHES HANDELN ABGESICHERTER WAHRUNG KULTURELLER TRADITIONEN UND GEPFLOGENHEITEN"

gesatzt wäre ...

Antworten


Antwort von: Ivan
verfasst am: 08.04.2008 18:24:03

Blöde Frage: Wenn es dazu schon kein Gesetz gibt, haben doch auch Moslems kein solches Recht??? Das würde also heißen auch deren kulturelle Selbstbestimmung und Traditionen
>> mehr lesen

Blöde Frage:

Wenn es dazu schon kein Gesetz gibt, haben doch auch Moslems kein solches Recht???

Das würde also heißen auch deren kulturelle Selbstbestimmung und Traditionen dürfen auch nicht vom Staat abgesichert werden.

Oder ist das denn da anders?

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 08.04.2008 19:00:10

Wer behauptet denn, daß es die Muslime hätten ? Oder meinen Sie die Religionsfreiheit und das Recht auf Nichtdiskriminierung ?Diese kommen als verbriefte Menschenrechte jedem zu, egal ob
>> mehr lesen

Wer behauptet denn, daß es die Muslime hätten ?

Oder meinen Sie die Religionsfreiheit und das Recht auf Nichtdiskriminierung ?

Diese kommen als verbriefte Menschenrechte jedem zu, egal ob und zu welcher Religion er sich bekennt ...

Antworten


Antwort von: Odin
verfasst am: 07.04.2008 21:45:11

Was Hr PP hier von sich gibt ist woh der größte Unfug des Jahres.Die Grünen haben bis jetzt noch nichts geschaffen. Nur gegen jedes und alles zu sein ist wohl auch nicht viel. Die
>> mehr lesen

Was Hr PP hier von sich gibt ist woh der größte Unfug des Jahres.

Die Grünen haben bis jetzt noch nichts geschaffen. Nur gegen jedes und alles zu sein ist wohl auch nicht viel. Die ecard wurde eingeführt, das ist OK. Da es anscheinend sehr viele Menschen gibt, die damit die Sozialversicherungen und damit jeden Beitragzahler betrügen, muß reagiert werden und das möglichst rasch und effektiv. Die dummen Aussagen über Datenschutz und dgl. dienen wohl nur der Hetze. Wo liegt das Problem, wenn sich auf meiner Versicherungskarte mein Foto wie auf meinem Führerschein und meinem Reisepass befindet. Der Fingerabdruck ist auch schon auf dem RP gespreichert, warum nicht auf der ecard? Will Herr PP weiterhin die Betrüger schützen? Will er weiterhin unsere Beiträge für Ausländer ausgeben? Bitte sich klar zu deklarieren!

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 07.04.2008 22:01:47

Die größten "Betrüger" sind wohl jene, die für den vorgeblichen Zweck A Daten erheben und sie dann aber auch gleich für die Zwecke B,C,D ... verwenden.Dagegen gibt
>> mehr lesen

Die größten "Betrüger" sind wohl jene, die für den vorgeblichen Zweck A Daten erheben und sie dann aber auch gleich für die Zwecke B,C,D ... verwenden.

Dagegen gibt es den Datenschutz.

Im übrigen ist nicht ersichtlich, inwiefern der Fingerabdruck auf der e-Card einen Mißbrauch verhindern können sollte, schließlich geht man/frau damit ja zum Arzt und nicht zur Kriminaltechnik.

Antworten


Antwort von: weder Küche noch Jurist :(
verfasst am: 08.04.2008 11:27:56

schaut man weg, von dem Fleck, ist der Küchenjurist noch immer da....Ihre Kommentare sind mühsam, ihre beleidigenden Kommentare zu anderen Postern entbehrlich, aber es streichelt vielleicht
>> mehr lesen

schaut man weg, von dem Fleck, ist der Küchenjurist noch immer da....

Ihre Kommentare sind mühsam, ihre beleidigenden Kommentare zu anderen Postern entbehrlich, aber es streichelt vielleicht ihr Selbstbewustsein hie zu "schreibseln"... naja...

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 08.04.2008 15:57:12

Naja, die Hauptsache ist doch wohl, daß Sie sich Luft machen können, oder ?

Auch wenn's tatsächlich nur Luft ist, die dabei den Webspace anfüllt ...

Antworten


Antwort von: KJ-Konter
verfasst am: 08.04.2008 01:50:01

Ob Ausweis zeigen oder Fingerabdruck geben ist wohl einerlei - das Lesegerät für Fingerabdrücke wird ab 2010 Standard in Arztpraxen - dass das ihnen und den Grünen nicht passt ist
>> mehr lesen

Ob Ausweis zeigen oder Fingerabdruck geben ist wohl einerlei - das Lesegerät für Fingerabdrücke wird ab 2010 Standard in Arztpraxen - dass das ihnen und den Grünen nicht passt ist schon klar - Kriminelle decken (die durch Fingerabdruck nicht entlarvt werden sollen!) und Asylanten/Ausländer mit falschen e-cards zum Arzt schicken ist ja eure pathologische Leidenschaft - der Fingerabdruck auf der e-card (wie im Pass) wird kommen, da nützt euer ganzes Stampfen und Gackern nichts - zum Wohle der Sicherheit und zum Wohle der anständigen, ehrlichen KK-Beitragszahler, zu denen sie als Sozialhilfebezieher ja nur sehr beschränkt gehören.

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 08.04.2008 16:03:09

Wenn das als "Konter" gedacht sein sollte, werden Sie sich aber schon noch etwas mehr anstrengen müssen, um hier irgendwen von Ihrem Standpünktchen zu überzeugen. Und: Obwohl
>> mehr lesen

Wenn das als "Konter" gedacht sein sollte, werden Sie sich aber schon noch etwas mehr anstrengen müssen, um hier irgendwen von Ihrem Standpünktchen zu überzeugen.

Und: Obwohl ich an sich ein Gegner der Vorratsdatenspeicherung bin - der Vorteil davon wird sein, daß dem www entbehrliche Kommentare wie die Ihrigen damit zumindest zu einem Gutteil erspart bleiben werden - was auch das Ansehen der gegenwärtigen Internetgeneration bei unseren Nachkommen wieder etwas steigern dürfte ...

Antworten


Antwort von: WM
verfasst am: 08.04.2008 10:56:49

Dann werden eben die Fingerabdrücke gefälscht.

http://www.heise.de/newsticker/CCC-publiziert-die-Fingerabdru ecke-von-Wolfgang-Schaeuble-Update--/meldung/105701

Antworten


Antwort von: Mark Koscielski
verfasst am: 07.04.2008 18:50:58

I need to get ahold of Mr. Peter Pilz. Can anyone tell me how I can? This is about Bert Nussbaumer and 4 the Amercan hostages. I have the www.save5.net web site. Contact me at mpd@usa.com Thanks Mark
>> mehr lesen

I need to get ahold of Mr. Peter Pilz. Can anyone tell me how I can? This is about Bert Nussbaumer and 4 the Amercan hostages. I have the www.save5.net web site. Contact me at mpd@usa.com Thanks Mark Koscielski

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 07.04.2008 17:40:52

"Grundrechte in einer einklagbaren Charta" enthält allerdings nicht erst der Vertrag von Lissabonn, sondern schon längst die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), die
>> mehr lesen

"Grundrechte in einer einklagbaren Charta" enthält allerdings nicht erst der Vertrag von Lissabonn, sondern schon längst die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), die sowohl laut Urteil des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofes (EGMR) in der Sache "Bosphorus Airines" als auch nach Artikel 6 Abs.2 des geltenden EU-Vertrages sowohl die Union als auch in Vollziehung von Gemeinschaftsrecht die Mitgliedstaaten bindet.

Der Reformvertrag enthält somit lediglich eine zusätzliche Charta mit einklagbaren Grundrechten, wobei die Schaffung einer Parallelcharta zur bestehenden EMRK, womit der EuGH faktisch auch zum Parallel-Menschenrechtsgerichtshof wird, nicht unbedingt vorteilhaft sein muß (siehe nur die bereits bestehende Parallelstruktur zwischen Menschenrechtsgerichtshof und UN-Menschenrechtsausschuß, die in erster Linie eine uneinheitliche Entscheidungspraxis gebracht hat und für Betroffene die nicht unbedingt leicht beantwortbare Frage, an welche dieser beiden Institutionen sie sich besser wenden sollten, beides geht nämlich nicht).

Vorteilhafter wäre es gewesen, wenn die EU auch als Ganzes Mitglied der EMRK geworden wäre oder zumindest die Möglichkeit geschaffen worden wäre, daß der EuGH seinerseits den EGMR anruft anstatt seine Judikatur in grundrechtsrelevanten Bereichen ständig nachjustieren zu müssen, weil sich jene des EGMR ständig weiterentwickelt.

Zuviele Köche verderben bekanntlich den Brei, und zusätzliche Menschenrechtscharten bringen entweder nichts, weil ohnehin dasselbe drinsteht, oder aber führen sie zur Verwässerung des Grundrechtsbestandes, weil künstliche Differenzierungen geschaffen werden. P.S.:

Vielleicht sollten Sie Ihre "Freunde" besser auswählen ? ;-)

Antworten


Antwort von: optimistic brother
verfasst am: 08.04.2008 06:10:15

Sieh an, unser Küchenjurist wird auch schon nachdenklich; wer hat denn Ihren Brei verdorben?

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 08.04.2008 16:06:48

Nur weil ich den Reformvertrag befürworte, heißt das noch lange nicht, daß ich ihm kritiklos gegenüber stünde.Paßt vielleicht nicht ganz in Ihr binäres Weltbild,
>> mehr lesen

Nur weil ich den Reformvertrag befürworte, heißt das noch lange nicht, daß ich ihm kritiklos gegenüber stünde.

Paßt vielleicht nicht ganz in Ihr binäres Weltbild, ist aber so.

Lieber eine überflüssige Menschenrechtscharta als eine EU, die ihre Kinderkrankheiten chronifiziert.

Antworten


Antwort von: pessimistic brother
verfasst am: 09.04.2008 06:19:59

Den Teufel mit dem beelzebub austreiben - auch schon dagewesen. Das Weltbild ist durchaus bunt und beileibe nicht schwarzweiß - doch: etwas Gutes und Bewährtes noch verbessern zu wollen,
>> mehr lesen

Den Teufel mit dem beelzebub austreiben - auch schon dagewesen. Das Weltbild ist durchaus bunt und beileibe nicht schwarzweiß - doch: etwas Gutes und Bewährtes noch verbessern zu wollen, geht meist in die Hose.

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 17:05:45

Es aber allein deshalb gar nicht einmal anzudenken, wäre allerdings grob fahrlässig, um nicht zu sagen dumm.

Antworten