DIENSTAG, 08. APRIL 2008
EU-Vertrag. Morgen wird über den Reformvertrag abgestimmt. Heute wendet sich die Außenministerin über Inserate an die Menschen. Sie will sie „informieren“ und bietet ihnen Broschüren an.Genau das ist der Grund, warum viele Menschen all dem nicht trauen. Sie vermuten mit Recht, dass hier einige falsche Karten im Spiel sind. Aber es ist nicht „Brüssel“, sondern unsere
>> mehr lesen
EU-Vertrag. Morgen wird über den Reformvertrag abgestimmt. Heute wendet sich die Außenministerin über Inserate an die Menschen. Sie will sie „informieren“ und bietet ihnen Broschüren an.
Genau das ist der Grund, warum viele Menschen all dem nicht trauen. Sie vermuten mit Recht, dass hier einige falsche Karten im Spiel sind. Aber es ist nicht „Brüssel“, sondern unsere Regierung, die ihre Karten ins Spiel mischt. Falsche Karten vom Klimaschutz bis zur Telefonüberwachung – überall stehen Gusenbauer und Molterer auf der falschen Seite.
Das Problem ist nicht die EU. Das Problem sind nationale Regierungen wie die in Wien.
Nussbaumer. Warum kümmere ich mich um den toten Bert Nussbaumer? Ganz einfach: Weil Fragen offen sind.
1. Wie geht die Bundesregierung mit österreichischen Söldnern im Dienste der USA um? Das ist nach wie vor unklar. Nachdem das private Geschäft mit dem Krieg stark im Wachsen begriffen ist, lohnt sich eine Klärung. Wenn es klar ist, dass keine Steuergelder für den Freikauf von Söldnern verwendet werden, wissen beide Seiten, woran sie sind.
2. Stimmt es, dass die US-Behörden ihre österreichischen Kollegen falsch oder gar nicht informiert haben?
3. Stimmt es, dass das FBI die Angehörigen daran gehindert hat, etwas für die Entführten zu tun?
4. Sind wir im Parlament von Innenminister wahrheitsgemäß informiert worden?
Ich sehe keine Verpflichtung der Republik Österreich gegenüber freiwilligen Söldnern. Ich sehe aber auch kein Recht, ihre Familien an Hilfe zu hindern, weil man sich „unbeugsam“ zeigen will. Die USA opfern bedenkenlos Soldaten und Söldner, weil sie Härte zeigen wollen. Sie tun sich leicht, weil es sich in der Regel nicht um die Söhne aus den WASP-Familien rund um die Bushs handelt.
Antwort von: kritikus
verfasst am: 10.04.2008 12:21:00
nur so als denkanstoß: lt. menschenrechtskonvention kann menschenleben nicht gegen menschenleben aufgewogen werden, nicht wahr? somit macht sich jede regierung der verletzung der menschenrechte
>> mehr lesen
nur so als denkanstoß: lt. menschenrechtskonvention kann menschenleben nicht gegen menschenleben aufgewogen werden, nicht wahr? somit macht sich jede regierung der verletzung der menschenrechte schuldig, die in einem fall diplomatisch interveniert - weil tourist oder ngo-angehöriger entführt wurde, jedoch im anderen fall - weil offensichtlich söldnerisches handeln vorliegt - nicht.
auch so herr pilz, der es nicht nicht als verpflichtung sieht, sich für freiwillige söldner einzusetzen.
irgendwie kommt es mir vor, dass von den meisten politikern - wenn nicht sogar von allen - die menschenrechte so ausgelegt werden, wie es gerade dem populismus dienlich ist.
Antwort von: Otto
verfasst am: 09.04.2008 15:00:12
Gut gesprochen!
Antwort von: http://rettet-oesterreich.at/
verfasst am: 09.04.2008 12:44:06
http://rettet-oesterreich.at/
Antwort von: Morgen wird über den Reformvertrag abgestimmt
verfasst am: 09.04.2008 11:03:52
**Heute wendet sich die Außenministerin über Inserate an die Menschen. Sie will sie „informieren“ und bietet ihnen Broschüren
>> mehr lesen
**Heute wendet sich die Außenministerin über Inserate an die Menschen. Sie will sie „informieren“ und bietet ihnen Broschüren an.**
___________________________________________________________
Was soll das heuchlerische Verhalten?
Die Bevölkerung hat dabei ohnehin nichts mitzubestimmen!
Es wird wieder im Schüsserl-Stil drübergefahren (repräsentative Demokratie....blablabla....)
Auch die Grünen schließen sich diesem Verhalten an! Warum Herr Pilz?
Warum lässt man die Menschen seit langem kein Votum mehr zur EU abgeben? ANGST???
Lehnt die Mehrheit in Europa *DIESE* EU ab?
Antwort von: auch meine Meinung...
verfasst am: 09.04.2008 11:16:42
Haben sie das Interviev mit Herrn Voggenhuber letzte Woche gehört/gelesen. Das war ziehmlich tief, aber arrogant. Mit Herrn Voggenhuber als EU Verdiener, Frau Glawischnigg alsFeminismusmimose u.
>> mehr lesen
Haben sie das Interviev mit Herrn Voggenhuber letzte Woche gehört/gelesen. Das war ziehmlich tief, aber arrogant.
Mit Herrn Voggenhuber als EU Verdiener, Frau Glawischnigg als
Feminismusmimose u. div. anderen sind die Grünen für mich gestorben.
Schön wäre es wenn das VGÖ wiederauferstehen würde....
Antwort von: bitte nicht
verfasst am: 09.04.2008 12:14:23
so was schreiben!
Antwort von: thomas
verfasst am: 08.04.2008 23:37:59
Sie sind nicht nur unerträglich populistisch sondern auch unerträglich pietätlos. Selbst das Schicksal dieses bedauerlichen Söldners des 21. Jahrhundert nutzen sie aus, um wieder
>> mehr lesen
Sie sind nicht nur unerträglich populistisch sondern auch unerträglich pietätlos. Selbst das Schicksal dieses bedauerlichen Söldners des 21. Jahrhundert nutzen sie aus, um wieder mal in die Schlagzeilen zu kommen. Herrliche Gelegenheit, der Frau Außenminister, dem von Ihnen so geliebten Innenminister und ihrem Wehrdienstverweigerungskollegen Darabos ein wenig ans Bein pinkeln und das wars dann.
Ich verachte Sie, Herr Pilz!
Antwort von: knievel
verfasst am: 09.04.2008 11:17:59
"das Schicksal dieses bedauerlichen Söldners" meine güte, sie sollten liebesschund-romane schreiben, talent wäre vorhanden.der gute mann wird das wohl kaum aus
>> mehr lesen
"das Schicksal dieses bedauerlichen Söldners"
meine güte, sie sollten liebesschund-romane schreiben, talent wäre vorhanden.
der gute mann wird das wohl kaum aus humanitären gründen getan haben sondern weil man dort in kurzer zeit die kohle verdient für die man hierzulande jahre braucht.
das risiko wird ihm - sofern nicht entmündigt - wohl bewusst gewesen sein, ergo kaum überraschend wenns dann zum ernstfall kommt.
Antwort von: Ihr Geschreibsel ist lähmend und unprofessionell Herr Thomas...
verfasst am: 09.04.2008 11:12:39
Mein Bedauern über den Tod eines Söldners (mit österr. Staatsbürgerschaft), der in einem von US Truppen besetzten Land für eine Privatfirma ohne jegliche hoheitsrechtliche
>> mehr lesen
Mein Bedauern über den Tod eines Söldners (mit österr. Staatsbürgerschaft), der in einem von US Truppen besetzten Land für eine Privatfirma ohne jegliche hoheitsrechtliche Stellung, bewaffnet,
Transporte begleitet und dabei zu Tode kommt, in sehr überschaubaren Grenzen.
Möglicherweise stellt sich die Frage einer post humen Aberkennung der österr. Staatsbürgerschaft bei Herrn Nussbaumer.
So jetzt können sie mit ihren Kollegen aus dem Jagdkommando den Herrn Dr.Pilz und mich weiterverachten....
Antwort von: thomas
verfasst am: 09.04.2008 21:45:24
Mitgefühl ist wohl nicht eure Stärke, ihr beiden Linksfundis. (Knievel und ...)Um eines klarzustellen:Meine Kritik und meine Verachtung gilt der Pietätlosigkeit und dem über
>> mehr lesen
Mitgefühl ist wohl nicht eure Stärke, ihr beiden Linksfundis. (Knievel und ...)
Um eines klarzustellen:
Meine Kritik und meine Verachtung gilt der Pietätlosigkeit und dem über Leichen steigenden Populismus des Herrn Pilz.
Ich bin strikt dagegen, dass die österreichische Bundesregierung auch nur einen Euro Erpressungsgeld zahlt oder auch nur auf eine der wahnwitzigen Forderung dieser Verbrecher eingeht. Das würde nur weitere Entführungen provozieren, wenn diese Verbrecher merken würden, dass die Ösis brav zahlen und sich erpressen lassen.
Was wird aber Peter Pilz aus dieser Geschichte machen?
Er wird die Außenministerin anpinkeln, weil sie seiner Meinung nach zuwenig diplomatische Anstrenungenen zur Befreiung gemacht hat.
Er wird seinen Busenfeind Platter anpinkeln, weil der seine Cobra nicht zur Geiselbefreiung eingesetzt hat, und Peter Pilz wird Darabos anpinkeln, weil sein Geheimdienst nicht weiss, wo die Geiseln gefangen gehalten werden und die sofortige Abschaffung des Heeresnachrichtenamtes fordern.
Ich habe mit Jagdkommando-Rambos gleich viel am Hut wie mit Linksfundamentalisten, wie ihr zwei offensichtlich seid - nämlich GAR NICHTS!!
Eines habe ich aber, Mitgefühl für den bedauerlichen jungen Mann, der aus Abenteuerlust und Geldgier sein Leben auf grausamen Weise verloren hat.
Antwort von: pietätslos
verfasst am: 17.04.2008 13:50:04
sind die söldner der blackwater truppe.verstossen praktisch gegen jedes menschenrecht und haben darüberhinaus straffreiheit. und mehrere tausend dollar pro tag. des öfteren auch schon
>> mehr lesen
sind die söldner der blackwater truppe.
verstossen praktisch gegen jedes menschenrecht und haben darüberhinaus straffreiheit. und mehrere tausend dollar pro tag. des öfteren auch schon auf unschuldige zivilisten gefeurt und einige getötet.
wenn man bei so einer firma anheuert, scheisz egal ob österreicher, oder nicht, müsste man bei klarem menschenverstand wohl damit rechnen, dass einem die letzte stunde geschlagen hat. denn gewissermaßen hirntod muss man da schon sein, um einen solchen vertrag zu unterschreiben. geld allein macht eben nicht glücklich.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 23:48:40
Wie es ja auch schon der große Johnny Cash sang: "Don't take your guns to town, son ..."
Antwort von: Ivan
verfasst am: 08.04.2008 18:27:14
Mich würde interessieren was denn der Herr Pilz für den Herrn Nussbaumer getan hätte, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte. Alle Forderungen erfüllt? Und somit die freie
>> mehr lesen
Mich würde interessieren was denn der Herr Pilz für den Herrn Nussbaumer getan hätte, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte.
Alle Forderungen erfüllt? Und somit die freie Jagt auf alle Österreicher in muslimischen Ländern freigegeben?
Antwort von: Robert
verfasst am: 08.04.2008 21:50:36
Wenn Sie den Text aufmerksam lesen würden, könnten Sie sich die Antwort selbst geben: "Ich sehe keine Verpflichtung der Republik Österreich gegenüber freiwilligen
>> mehr lesen
Wenn Sie den Text aufmerksam lesen würden, könnten Sie sich die Antwort selbst geben: "Ich sehe keine Verpflichtung der Republik Österreich gegenüber freiwilligen Söldnern"
Antwort von: Dr. Schiwago
verfasst am: 08.04.2008 17:54:50
Herr Pilz, Sie erinnern mich in Ihrer ganzen persönlichen und politischen Absurdität mehr und mehr an die urgeschichtliche Figur des QUOTENNEGERS.Für alle, denen
>> mehr lesen
Herr Pilz, Sie erinnern mich in Ihrer ganzen persönlichen und politischen Absurdität mehr und mehr an die urgeschichtliche Figur des QUOTENNEGERS.
Für alle, denen "Quotenneger" gerade nichts sagt: Der Begriff des Quotennegers ist uns heute durch einen speziellen Sexualritus des samoanischen Indianervolkes der prähistorischen Hochkultur auf Samoa (vor zirka 40000 Jahren) in Erinnerung. Dieses Sexualritual stand im Zusammenhang mit der Insellage Samoas im Pazifik und der ständig drohenden Gefahr der Jedi-Ritter, osmanische Reiterkrieger, die den Volksstamm der Samoa mehrmals beinahe ausrotteten.
Um ihrem gänzlichen Entschwinden im Orkus der Geschichte zu entgehen schickte vor etwa 42000 Jahren ein gottähnliches Wesen diesen Quotenneger nach Samoa. Er hatte rein äußerlich starke Ähnlichkeiten mit einem männlichen Phallus, war etwa 3 Meter groß, und hatte eine besondere Gabe: Er konnte den Samoaindianern die Potenz von vergleichsweise 500 Waalen übertragen, und somit durch zahlreiche Nachkommenschaft den Fortbestand dieses Indianerstammes sichern. Nach einer mehrwöchigen Zeremonie (heute würde man "Swingerparty" dazu sagen), in der die Potenz des Quotennegers auf die Stammesmänner übertragen wurde, tauchte der Quotenneger unter und trat erst 40000 Jahre später als jüdischer Wanderprediger und Heilsbringer mit Namen "Jesus" wieder aus dem Dunkel der Geschichte.
Die Auswirkungen dieser damaligen Zeremonie mit dem Quotenneger sind übrigens heute noch sehr deutlich bei überpotenten Männern aus Samoa erkennbar. Ein markantes und berühmtes Beispiel hierfür ist "Boo Yaa Tribe", eine Gruppe rappender Samoa aus Los Angeles. Mehr dazu unter: http://www.laut.de/wortlaut/artists/b/boo_yaa_tribe/
Antwort von: Heinzi
verfasst am: 08.04.2008 18:16:49
Oh, danke für den interessanten Hinweis (endlich mal was lesenswertes in diesem Langweiler-Forum hier) auf "Boo Yaa Tribe", klingt wirklich interessant, was da im Net über diese
>> mehr lesen
Oh, danke für den interessanten Hinweis (endlich mal was lesenswertes in diesem Langweiler-Forum hier) auf "Boo Yaa Tribe", klingt wirklich interessant, was da im Net über diese Gangsta-Rapper zu lesen ist - werde mir gleich morgen eine Scheibe von denen besorgen:
Musikalisch cruisen Godfather, Kobra, Monsta O, Ganxsta Ridd, Murder One und Gawtti auf "West Koasta Nostra" mit gnadenlosem G-Funk, der sich brutal wie ein Monstertruck seinen Weg durch die Ghettoblaster LAs bahnt. Fast ausnahmslos vom renommierten Snoop Dogg-Beatmaker Battlecat produziert, sorgen vor allem der treibende Opener "Bang On", das mit böse wummernden Synthies unterlegte Kurupt-Feature "On Me" und das Eastcoast-inspirierte "State Of Emergency" für ins Gesicht gezogene Kapuzenstyles.
Überraschungsgast Eminem lieferte für "911" nicht nur ein paar Zeilen über den momentanen Zustand des Hip Hop ab, sondern steuerte auch den dramatisch stampfenden Midtempo-Beat bei. Zu guter Letzt sticht noch die melancholisch blubbernde Bandhymne "Legends" aus dem tighten Gebräu hervor. "Every ten Years somebody come around and crash the game" - und Boo Yaa Tribe sind trotzdem noch da.
Auch dank wortgewaltiger Skills. Die Flows breiten sich equivalent zur Körperfülle der Boo Yaas aus. Kein lahmes Teenie-Gequieke, sondern raue, gereifte Stimmen, die den Songs den Grad and Ehrlichkeit verleihen, der vielen "Bling Bling"-Gs abgeht. Themen wie Rapgame, Struggle, Gangsta Talk und Liebeslyrics bieten dagegen Altbewährtes.
Wer sich von der Ehrlichkeit der Boo Yaa'schen Gangsta-Masche überzeugen will, lege sich die Special Edition der "West Koasta Nostra" zu. Ein Trailer über die Doku "Tribal Scars" und das Making Of zum "Bang On"-Video mit Mack 10 zeigen die schweren Jungs von ihrer härtesten, aber auch ehrlichsten Seite.
Antwort von: ad) nussbaumer
verfasst am: 08.04.2008 16:02:35
ihr engegement in der cause wäre vielleicht verständlicher, wenn sie - wie üblich - hier ihre anfrage als pdf einstellen würden...
Antwort von: Hustinettenbär
verfasst am: 08.04.2008 11:19:22
sehr geehrter Herr p.t. Pilz
In der causa des verstorbenen Herrn Nussbaumer bin ich zu 100% Ihrer Ansicht !
mfG Hustinettenbär
Antwort von:
verfasst am: 08.04.2008 12:42:39
hust hust
Antwort von: H2O
verfasst am: 08.04.2008 09:26:52
Das Problem ist nicht die EU. Das Problem sind nationale Regierungen wie die in Wien.Stimmt, aber die Zusammensetzung unseres Regimes können wir wenigstens noch selbst bestimmen, von den
>> mehr lesen
Das Problem ist nicht die EU. Das Problem sind nationale Regierungen wie die in Wien.
Stimmt, aber die Zusammensetzung unseres Regimes können wir wenigstens noch selbst bestimmen, von den Machthabern in den EU-Zentralen kenne wir meist nicht einmal die Namen...
Antwort von: wr
verfasst am: 08.04.2008 22:59:38
nun könnte man argumentieren, dass das eine holschuld ist und keine bringschuld. http://europa.eu/index_de.htm was nussbaumer betrifft bin ich anderer meinung: jawohl, die republik hat alles in
>> mehr lesen
nun könnte man argumentieren, dass das eine holschuld ist und keine bringschuld. http://europa.eu/index_de.htm
was nussbaumer betrifft bin ich anderer meinung: jawohl, die republik hat alles in ihrer möglichkeit stehende zu tun, um österreichische geiseln zu befreien - unabhängig davon, unter welchen umständen sie gefangen genommen wurden. wenn man den von ihnen, herr pilz augeführten gedanken weiterführt, könnte man ja auch auf eine rettung von tourengehern verzichten, so sie zuvor alle warnungen in den wind geschlagen haben. oder rauchern mit lungenkrebs die behandlung verwehren, weil ja selber schuld.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 00:28:02
Rechtlich ist das leider nicht so klar : Es gibt weder völkerrechtlich noch nach unserer Rechtsordnung irgendeine Anspruchsgrundlage dafür, daß der Staat von seinem diplomatischen
>> mehr lesen
Rechtlich ist das leider nicht so klar :
Es gibt weder völkerrechtlich noch nach unserer Rechtsordnung irgendeine Anspruchsgrundlage dafür, daß der Staat von seinem diplomatischen Schutzrecht zugunsten von Österreichern, die sich im Ausland in der Gewalt einer fremden Macht befinden, auch Gebrauch macht.
Dem entsprechend hat auch der OGH vor einiger Zeit die Amtshaftungsklage eines Österreichers, der sich im Ausland vom Außenministerium im Stich gelassen wähnte (erinnerlich hatte er dort in Haft gesessen), mangels einer Anspruchsgrundlage, die das Außenministerium zum Handeln verpflichtet hätte, abgewiesen.
Noch schwieriger wird es, wenn sich ein Österreicher einer fremden Armee anschließt (was im Fall Nußbaumer zu bejahen sein könnte, wenn es organisatorisch Verbindungen zwischen Crescent Security bzw. deren Auftraggebern und zB der US-Armee gäbe). Dies würde nach dem Staatsbürgerschaftsgesetz ex lege zum Verlust der Staatsbürgerschaft führen, womit völkerrechtlich die Ausübung des dilpomatischen Schutzrechts unmöglich würde.
Antwort von: dm
verfasst am: 09.04.2008 00:43:42
Sie unterstellen Nussbaumer ohne das auch nur ansatzweise belegen zu können eine strafbare Handlung die ein Verfahren nach §32 StbG nach sich ziehen würde?! Geht's noch?
>> mehr lesen
Sie unterstellen Nussbaumer ohne das auch nur ansatzweise belegen zu können eine strafbare Handlung die ein Verfahren nach §32 StbG nach sich ziehen würde?!
Geht's noch? Nussbaumer war legal in einem legalen Unternehmen einer legalen Tätigkeit nachgegangen. Alles andere ist gelogen.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 03:54:02
Ich unterstelle gar nichts (könnte ich ohne nähere Kenntnis des konkreten Falles auch gar nicht), sondern gebe ausschließlich in allgemeiner rechtlicher Hinsicht zu bedenken,
>> mehr lesen
Ich unterstelle gar nichts (könnte ich ohne nähere Kenntnis des konkreten Falles auch gar nicht), sondern gebe ausschließlich in allgemeiner rechtlicher Hinsicht zu bedenken, daß Söldner unter Umständen nicht dem diplomatischen Schutzrecht unterliegen.
Antwort von: dm
verfasst am: 09.04.2008 04:24:26
Schon alleine dadurch, dass Sie Herrn Nussbaumer als "Söldner" diskreditieren unterstellen Sie ihm eine Straftat! Die PMC Branche im Iraq unterliegt strengen Regulativen; und so ganz
>> mehr lesen
Schon alleine dadurch, dass Sie Herrn Nussbaumer als "Söldner" diskreditieren unterstellen Sie ihm eine Straftat!
Die PMC Branche im Iraq unterliegt strengen Regulativen; und so ganz nebenbei sollte sich auch langsam herumgesprochen haben, dass PSC's als allenfalls als ziviles Heeresgefolge iSd Kriegsvölkerrechtes zu qualifizieren wären.
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 17:03:00
Meines bescheidenen Wissens nach kommt es für den Staatsbürgerschafts-Verlusttatbestand des "Eintritts in eine fremde Armee" sowohl völkergewohnheits- als auch
>> mehr lesen
Meines bescheidenen Wissens nach kommt es für den Staatsbürgerschafts-Verlusttatbestand des "Eintritts in eine fremde Armee" sowohl völkergewohnheits- als auch staatsbürgerschaftsrechtlich ausschließlich auf die organisatorische Ein- bzw. Untrerordnung an und nicht darauf, ob man einem militärischen Truppenkörper angehört oder nicht.
Wie aber schon gesagt, war es nicht meine Absicht, Herrn Nußbaumer als Ikone, die er wohl für manche darstellen mag, in irgendeiner Form anzukratzen, sondern ging es mir ausschießlich darum, die in einem Posting weiter oben enthaltene Aussage, wonach allen im Ausland in Not geratenen Östereichern bedingungslos zu helfen wäre, entsprechend auszudifferenzieren.
Was nun die "strengen Regulative" anlangt, die Sie betreffend dieser Branche ins Treffen führen, war es aber, wenn ich mich nicht ganz täusche, doch so, daß diese Regulative erst nach Nußbaumer's Entführung (aber nicht seinetwegen, eh klar) eingeführt wurden, eben weil es sehrwohl massive Kritik am paramilitärischen Gehabe dieser Private Securities gegenüber der Zivilbevölkerung gab.
Ich hab aber, wie schon gesagt, zum konkreten Fall Nußbaumer überhaupt keine Meinung.
Antwort von: dn
verfasst am: 09.04.2008 21:49:41
Hanebüchener Blödsinn! Sie kratzen erfolgreich an Ihrem eigenem Image - in welche fremde Armee wäre Nussbaumer denn eingetreten? ...in keine! Die CPA Regulative und anderen
>> mehr lesen
Hanebüchener Blödsinn! Sie kratzen erfolgreich an Ihrem eigenem Image - in welche fremde Armee wäre Nussbaumer denn eingetreten? ...in keine!
Die CPA Regulative und anderen Rechtsregime, die Sie so gerne ignorieren, stammen aus der Zeit um die skandalösen Vorgänge im Abu Ghraib - also lange BEVOR Nussbaumer im Irak gewesen war.
Wer keine Ahnung hat, für den gilt frei nach Dieter Nuhr: "Einfach mal die Klappe halten!"
Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 09.04.2008 23:58:59
Ich kratze offenbar einzig an Ihrem Ego, weil ich Ihren Informationsvorsprung zum Thema Nußbaumer, Irak, CPA etc. pp. (geschenkt !) ignoriere.Sie übersehen aber, daß ich zu keinem
>> mehr lesen
Ich kratze offenbar einzig an Ihrem Ego, weil ich Ihren Informationsvorsprung zum Thema Nußbaumer, Irak, CPA etc. pp. (geschenkt !) ignoriere.
Sie übersehen aber, daß ich zu keinem dieser (mich überhaupt nicht interessierenden) Themen etwas gesagt habe, sondern nur zum Thema "diplomatischer Schutz" und "Verlust der Staatsbürgerschaft".
Herrn Dieter Nuhr dürfen Sie von mir bestellen, daß der einzige, dem er hier oder auch anderswo den Mund verbieten kann, die Figur ist, die er im Spiegel sieht.
Antwort von: und geschätzter dm..
verfasst am: 09.04.2008 11:22:23
...wie bezeichnet man Personen, die bewaffnet für die Besatzungsarmee tätig sind ??? Weihnachtsmänner ?
Antwort von: dm
verfasst am: 09.04.2008 21:51:23
PSC wäre korrekt.






