Tagebuch / Februar 2012

PP ist schon deshalb für mich unglaubwürdig weil er ausschliesslich auf die ÖVP einhaut - das sieht doch ein Blinder - kein Wort seinerzeit zu den Geldspenden an Edlinger von EADS kein Wort zu Darabos der einen "Vergleich" mit EADS abschloss der uns wesentlich teurer kommt usw.usw. In dem Film "Roter Oktober" sagt ein Politiker über sich: "Ich bin ein Politiker also lüge und betrüge ich und wenns leicht geht stehle ich den Kindern das letzte Zuckerl" Eine Aussage die zum Nachdenken anregt. Was sich jetzt in unserem Land auf Politikebene abspielt ist so

ziehmlich das Letzte. Auch was die Untersuchungsausschüsse betrifft - ein Kasperlzirkus der Sonderklasse - gekrönt durch den Versuch der beiden Linken Parteien der ÖVP mit allen Mittel anzupatzen - komisch dass man nichts mehr von Heidinger hört was seine angeblich nicht korrekten Aussagen betrifft - es kann also nicht sein was nicht sein darf.

Remis ist schon deshalb für mich unglaubwürdig weil er ausschliesslich auf Peter Pilz und "die Linken" einhaut - das sieht doch ein Blinder - kein Wort über Kukacka und Konsorten.

Hey Remis, welchen I-Q hast Du eigentlich? Ein Märchen und das ist der Film ansich, mit der österreichisch, politischen Landschaft zu vergleichen, deutet auf eine rege Fantasie hin, aber wenig Sinn für die Realität. Welch einen Blödsinn dieser Film verzapft, und diese unglaubliche Brutalität. Hätte man Horngacher länger in Amt und Würden gelassen, wären ähnliche Szenen in Wien möglich gewesen. Er wurde von Deiner heißgeliebten ÖVP in diese Position gehieft. Durch die ganzen Umstände,der Umfärberei, den die schwarz/blaue Reierung durchgeführt hat , und den ganzen Lügen, die zum Vertuschen geführt haben, wurde der so wichtige UA von der Mehrheit der Abgeordneten im Parlament eingesetzt.

Solltest Du Nachhilfe brauchen, um Realität von Fantasien zu trennen, Neurologen, würden Dir sicher helfen können. cheerio

Sama a bissl paranoid - von wegen "heißgeliebt" - ich bin für Objektivität und das ist leider für euch fanatische Linke ein Fremdwort -

Dass Du das Wort "Umfärberei" überhaut in den Mund nimmst ist stark - anscheinend hama übersehen was jetzt ungefärbt wird - und überhaupt um umfärben zu können muss zuerst eine Farbe da sein die man verändern kann - gilt für beide Grossparteien - hama das verstanden ?? - ich hoffe ich überfordere Dich nicht damit - wenn man Deinen Kommentar liest liegt allerdings der Verdacht nahe.

Das mit dem Neurologen lass ma lieber mit ziehmlicher Sicherheit bist Du schon dort Stammgast!!

"Unter Schüssel ist Machtmissbrauch zur Normalität geworden"

http://derstandard.at/?url=/?id=3219649 Einige Zitate:

Frage: Herr Pilz, warum ist es in Österreich so, dass solche Skandale (fast) nie zum Rücktritt der Verantwortlichen führen?

Pilz: Zum Ersten, weil bei uns die gesetzlichen Möglichkeiten fehlen. Wenn ein Minister die Verfassung bricht, gibt es keine Sanktionsmöglichkeit. Wenn ein Minister ein Gesetz bricht, stellt die Staatsanwaltschaft in der Regel das Verfahren ein. Zum Zweiten: Weil wir eine politische Kultur des Aussitzens haben. Wenn ein Minister etwas anstellt, gibt es einen Tag mediale Empörung. Am nächsten Tag darf er sich wieder mit Schäferhund fotografieren lassen. Viele in den Medien glauben selbst nicht daran, dass sich etwas ändert. Deshalb können sich viele so vieles leisten."

Frage: Ist es auch nicht an der Zeit die BIA auszugliedern ???

Pilz: Wir brauchen eine unabhängige und weisungsfreie Polizeibehörde zur Korruptionsbekämpfung. Wir brauchen eine weisungsfreie Sonderstaatsanwaltschaft für den selben Zweck. Das Ganze scheitert bis heute am Veto der ÖVP. Die ÖVP hat offensichtlich etwas zu befürchten, weil sie etwas zu verbergen hat."

Frage: Glaubt ein alter Polithase wie Hr. Pilz nicht, dass selbiges bei ungekehrtem Vorzeichen bei der SPÖ nicht viel anders gekommen wäre ? Ich wäre fast verwundert wenn nicht.

Pilz: Unter SPÖ-Innenministern hat es große Fälle von Machtmissbrauch gegeben. Aber das waren Einzelfälle. Unter Schüssel ist der Machtmissbrauch zur Normalität geworden. Das sieht man besonders im Umgang mit der Verfassung.

Frage: Gibt es Ihrer Meinung nach irgendeine Möglichkeit, die politische Kultur in Österreich zu verändern? Es kann doch nicht sein, dass ALLES parteipolitisch bestimmt wird - wer ORF-Chef wird, wer beim Militär aufsteigt, wer in der Exekutive befördert wird usw. usf. . Es ist doch im Endeffekt egal, wer gerade an der Macht ist, es wird rot/schwarz/blau/orange eingefärbt, wie es nur geht. Können Sie auch garantieren, dass das bei einer Regierung mit den Grünen nicht so wäre?

Pilz: Das zeigen wir in Oberösterreich. Dort regieren wir mit. Bis heute hat es keinen einzigen Vorwurf auf grüne Postenwirtschaft gegeben. Wir sind anders. Wir sind die einzige Partei, bei der sich alle darauf verlassen können, dass nichts gekauft und nichts geschoben wird.

Frage: inwiefern kann jeder bürger sich gegen handlungen von politikern wehren? es kann doch nicht sein das unser staat von angehenden mafiosis geführt wird und wir das einfach so hinnehmen müssen...da muss man ja angst kriegen dass man nicht einfach vom erdboden verschwindet weil man etwas sagt das gewissen leuten nicht passt...und das ist demokratie?

Pilz: Wer persönlich etwa durch illegale Überwachungsmaßnahmen betroffen ist, kann klagen. Für politische Missstände ist das Parlament zuständig. Da bräuchten wir schon lange den U-Ausschuss als Minderheitenrecht. Das lehnt die ÖVP ab. ----

Meine Fragen- (und ich bin nicht vom Verein): Was aber nun im aktuellen Fall der höchstwahrscheinlich zu Unrecht inhaftierten und seit 14 Tagen hungerstreikenden Tierschutzaktivisten? Sind die sozusagen prinzipiell chancenlos zu ihrem Recht zu kommen?

Leben wir nun schon im Wilden Westen oder bei den Nazis?

Hilft hier nur mehr die Öffentlichkeit?

Was kann die Öffentlichkeit aber tun- ohne entsprechende Anklage?

Ist hiermit jeder der nicht ÖVP-linientreue Wirtschaftsinteressen vertritt (sondern z.B. ehrenamtlich das Interesse von rechtlosen Tieren) hilflos und machtlos dem Machtmissbrauch von Politikern ausgeliefert, die ihr Tun dann nicht mal rechtfertigen müssen?

Siehe VGT: http://www.vgt.at/index.php

der orf hat den bildungsauftrag warum werden solche infos zensiert frage ich mich?!? und mir fällt auf dass das ständig passiert das da ein bissal an der wahrheit gedreht wird. warum regt sie da eigentlich keine auf. übrigens danke herr pilz für ihren einsatz für die rep!

richtig ghost..., einerseits nervt die "Baddeipolitische" ORF Berichterstattung und dann noch die K(r)ampfposter aus der Lichtensteinstrasse auf orf.at... VOm ORF konsumier ich nur Ö1 und dafür sind die Gebühren recht happich.

Weil parteipolitisch gefärbte Informationen im ORF nur den jeweilgen (im ORF) vorherschenden Machtverhältnissen zustehen...;o)

Wenn die Grünen ihre Propaganda im ORF sehen wollen, müssen Sie die Macht in dem selben haben.

cheerio!

"Die Österreicher sind von der ÖVP über Jahrzehntes so konditionert, daß sie alles glauben was von Ministerien kommt."

Mich haben ÖVPler in langjähriger, übler Erfahrung mit ihren Lügen schon so gut konditioniert, dass ich ihnen überhaupt nichts mehr glauben kann. Sie beweisen es ja immer wieder.

Nun z.B. mit ihrer "Anti-Gesundheits- Familien und Tierschutzministerin" Kdolsky. Eine Ministerin, welche die Anliegen von Ärzten, Patienten, Experten und Tierschützern übergeht.

Na Hauptsache sie gibt ein Schweinsbraten-Kochbuch heraus, ist die Lebensgefährtin des ehemaligen Kabinettchefs des Innenministerium Philip Ita (Hobbyjäger) und begeisterte Sammlerin von Designer-Stilettos (80 Paar, ab 300 Euro aufwärts).

"Ich bin leidenschaftliche High-Heels-Trägerin und ein Fan von Manolo Blahnik und Jimmy Choo“, so die Ministerin."

Siehe: http://tinyurl.com/6xoueu

Na Gott sei Dank gehts wenigstens ihr gut!

Guter Beitrag, "Prost Mahlzeit", ..völlig Deiner Meinung.

Aber wie halten die von Kdolsky geliebten Stilettos die Belastung durch die Fr.BM aus ???? da müssen doch die "heels" zusammenbrechen :)))

... dieses gewichtige thema über die belastbarkeit von stilettos wurde unlängst im standard-forum gewälzt! die originellste mutmaßung: es gibt eine sonderedition »manolo's 4 bladniks« mit eingebauten mini-stahlträgern ...

HAHAHA!

Da wären wohl eher "Plattnix" angebracht?

Vielleicht liegts am vielen Schweinekonsum?

Tja, die leidige Geltungssucht macht die JägerInnen eben transparent.

Jedem sein "Krückerl" an der Wand oder am Fuß, und seine Zeichen von Käuflichkeit.

an bertl:

zu schade! aber der artikel »stilettos, besser als sex« von sigrid schamall vom 22.4.2008 auf derstandard.at/investor ist wohl samt kommentaren unwiederbringlich in den untiefen des www verschwunden (worden):

http://derstandard.at/?url=/?id=3311695

Wir bedauern, das Objekt mit der ID#3311695 konnte leider nicht gefunden werden ...

...weil alleine dieser Satz:

„Personen identifizieren und Verbindungen BAWAG-ÖGB-SPÖ darstellen.“

eigentlich suggestiert, das solche Personen und Verbindungen existiert haben, bez. in der ÖVP geglaubt wurde das es so ist...

Und die SPÖ darf Pilz derzeit nicht anpatzen, deshalb geht er auf diesen Hinweis nicht ein und hält sich kurz.

Politik ist lügen und täuschen in vollendeter Form, und Pilz ist sein Leben lang schon Politiker.

Na wahrscheinlich, Du bist genauso konditioniert,wie viele andere Österreicher . Man kann doch nicht allen Politikern nachsagen,daß sie Lügen und täuschen. Man kann doch keine Pauschalverurteilungen machen.

Man kann es schon, aber dann frage ich mich schon über welchen I-Q diese Personen verfügen. Es kann doch nicht sein, daß jemand mit durschnittlicher Intelligenz so einen Unsinn verzapfen kann. Es muß doch möglich sein, zu differenzieren und nicht alle in einem Topf werfen.

Diese e-mails existieren und sind auch echt, warum wird etwas hineinintreptiert was gar nicht existiert. Die ÖVP verfügt über die besten Verbindungen in der Motivforschung, na net profitiert die ÖVP von dem Wissenstand dieser Institute, und beeinflusst damit die Bevölkerung. Die meisten Österreicher wissen nicht was mit ihnen passiert, sie sind mit diesen Methoden nicht vertraut und glauben an die Aussagen vieler Politiker.

Man müsste eigentlich die Bevölkerung darüber aufklären, da müsste aber schon in der Volksschule beginnen.cheerio

So wie der Pilz bei der ÖVP oder anderen Parteien differenziert???

Oder wie die Grünen differenzieren wenn es um eine ÖVP, ein BZÖ oder einer FPÖ geht?

Entschuldigen Sie bitte, aber ich glaube inzwischen keinem Politiker auch nur noch ein Wort.

Und wenn Sie nicht idologisch verbledet sind, müssten auch Sie begreifen das, das was Pilz hier macht, auch nichts anderes ist als parteipolitisches Geplänkel.

Wenn Sie sich jetzt fragen warum ich das genau hier schreibe, kann ich Ihnen das erklären:

Pilz wäre der einzige dem man noch glauben könnte, wenn da seine dauernden Vorverurteilungen und einseitigen Darstellungen nicht wären.

Vielleicht habe ich noch Hoffnung?

Aber leider ist differenzieren etwas was die Grünen nicht kennen.

Da gibt es nur das Böse und die Guten..;o)

Das hat doch alles seine gefühlsmäßige Logik und Differenzierung.

Man frage einfach nach dem Motiv und nach dem Profit.

Die Glaubhaftigleit und Eherenhaftigkeit des Peter Pilz basiert für mich auf seiner lästigen, vorwurfsvollen Unbequemlichkeit und die wiederum kann nur auf seiner Ehrlichkeit beruhen.

Wenn man irgendwas gefunden hätte, was man ihm hätte vorwerfen können, wäre er ohnehin längst weg. Tausendfach, bei diesem korrupten Sumpf.

Bei den neuen Polizei-Methoden wäre ich mir allerdings nicht sicher, ob das Regime PP nicht noch ein Verbrechen in die Welt setzt, um es ihm anzuhängen. Das scheint ja immer mehr Praxis zu werden.

Aber die Österreicher lassen sich ja alles einreden- dabei würde das Geld dringend gebraucht.

Zitat von http://oe1.orf.at/inforadio/91172.html

"Korruption fügt der österreichischen Wirtschaft jedes Jahr einen Schaden von 23 Milliarden Euro zu, das zeigt eine aktuelle Studie der Anti-Korruptionsorganisation Transparency International.

Korruption, also das Ausnützen einer öffentlichen Stellung für den privaten Nutzen oder den Nutzen einer Organisation,

etwa einer Partei, sei aber auch für die Gesellschaft an sich eine Bedrohung, sagt der Präsident der Juristenkommission

Gerhart Holzinger, der seit kurzem auch Präsident des Verfassungsgerichtshofes ist. Korruption sei der

Missbrauch einer anvertrauten Befugnis zum persönlichen Vorteil und treffe den demokratischen Rechtsstaat ins Mark, so Holzinger.

Denn dieser gründe gerade "auf der Herrschaft des Rechts".

Gerade deshalb muss Korruption so gut wie möglich bekämpft werden, sagt Justizministerin Maria Berger (SPÖ)."

"Das Recht des Stärkeren" ist NS-Ideologie.

ein paar wenigen..., welch gute argumentation. Stimmt alles ganz genau. Aber dadurch, daß man sich über Jahrzehnte an diese Lügen gewöhnt hat und diese Lügner auch nicht mit Konsequenzen zu rechnen hatten, enstand dieser korrupte Sumpf der sich wie ein Krebs ausgebreitet hat. ist mit der Mafia zu vergleichen.

Der Fall Horngacher zeigt eigentlich wie schnell sich dieser Krebs, innerhalb ganz kurzer Zeit,vervielfacht. Wo war am Beginn das BIA, warum hat der Law and Order Freak Platter nichts unternommen? Wo schon jeder Spatz es von Dächern Wiens pfiff.

Aber man hat sich schon daran gewöhnt. Man denkt sich nur mehr, man kann ja eh, nichts dagegen machen. Und dort beginnt der teuflische Kreis. Es wird gelogen, die Aufdecker werden diskriminiert und durch manche Medien auch moralisch hingerichtet.

GottseiDank gibt es im OHG aufrechte Richter, die aber von den Haiders lächerlich gemacht werden und wieder von manchen Medien unterstützt werden und wenn das keine Nazi Taktik ist , was sollte es sonst sein? Die Brutalität mit der manche Leute fertig gemacht werden, haben ja Westenthaler,Strache ... bewiesen. Aber das korrupte Umfeld hilft diesen Leuten in ihrer Strategie, die Demokratie zu untergraben. cheerio

Lieber niemand, man sieht oder sieht nicht, nur was sehen was man will. Einalts spychologisches phänomen. Das hier e-mails existieren, die in jedem anderen Staat die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen. Nicht in Österreich.

Hier wird alles herunter gespielt mit der Hilfe mancher Medien. ORF hat, Heute zwar berichtet, aber nichts über die e-mails berichtet. Welch ein Unterschied. Ich brauche auch keine 4 oder mehr Seiten an Informationen um zu einem Schluss zu kommen.

In der Kürze liegt die Würze. Die Österreicher sind von der ÖVP über Jahrzehntes so konditionert, daß sie alles glauben was von Ministerien kommt.

Kritisches hinterfragen gibt es in diesem sonst so schönem LAND nicht. Man hat es ganz subtil verhindert, Kreatives und kritisches Denken war nie in einem Lehrplan. Und die ÖVP hat ja lange genug den Unterrichtsminster gestellt.

Der Unterschied zu anderen Länder ist folgender: unsere Jugend ist daher nicht so selbst bewusst wie z.B die Deutschen, gar nicht zu reden von Amerikanern. Diese jugendlichen strotzen vor Selbstvertrauen, weil Ihnen mehr Freiheit vorgelebt wird. Dadurch ist möglich, daß mit den Österreichern so umgegangen wird und relativ wenig Opposition zu erwarten ist. cheerio