Tagebuch / Februar 2012

Hallo Ihr lieben Leute, ein Gute Nachricht. Gegen den ehemalige GD von der ÖBB, HUBER und seine Frau, ermittelt die Staatanwaltschaft wegen, Verdachs auf Betrugs, Untreue, Täuschung und jetzt kommts, anzeigt von Gabriela Moser, einer Grünen. Wenn, daß kein Erfolg ist, dann bin ich ein Braunbär.

Das zeigt, wie hart die Grünen, gegen mögliche Betrüger und dem dazugehörigenSumpf vorgeht.Das zeigt aber auch, daß man gegen diese Vergehen, schon vorgehen kann. Momentan, gilt die Unschuldsvermutung für den ehemaligen GD und seiner Frau.

Hallo Fasanin, keine Postings heute? have a nice day. cheerio

Hi cheerio!

Na toll, die nächste Skandale?

Bei Grasser und Meinl ermittelt die Staatsanwaltschaft auch. Da gehts um Papiere in der Höhe von 1,8 Milliarden Euro: http://www.kurier.at/geldundwirtschaft/175124.php

Jaja, die feinen, angesehenen Herren in ihren schwarzen Anzügen, blauen Hemden und roten Krawatten.

Schön, wenn die grünen T-Shirts denen mal ordentlich einheizen, es geht schließlich um Steuergeld.

Hier ein paar Artikel zu dem ÖBB-Gruber-Sumpfwerk: http://tinyurl.com/552bz9 Zitate:

"Blutspur durch die ÖBB-Bilanz: die Swap-Geschäfte im Volumen von 612 Mio. Euro.

Sie hätte er nie und nimmer abgeschlossen, beteuerte Huber, hätte er gewusst, welch riskantes und schlechtes Geschäft sie seien."

"Während Huber seinen Job als oberster Lokführer im April mit einer kolportierten Abfindung in Höhe von 821.000 Euro quittierte, stehen bei tausenden Lokführern in Österreich – nicht nur die der ÖBB, sondern auch der privaten Eisenbahnunternehmen –, Verschlechterungen an."

"Während seiner ÖBB-Amtszeit hatte Huber mit seiner Frau und anderen Partnern ein Palais der Telekom Austria am Schillerplatz 4 um rund 5,8 Mio. Euro erworben. Wenig später verkaufte es das Konsortium um satte 11 Mio. an die Baufirma Seeste. Das Ehepaar Huber verdiente damit rund 2,6 Mio. Euro. Die Seeste ist Partnerin der ÖBB, etwa bei der Entwicklung des neuen Hauptbahnhofes."

„Es ist ein Affront sondergleichen, dass Huber schon zum zweiten Mal nicht vor dem Rechnungshofausschuss erschienen ist", empört sich Nationalratsabgeordnete Gabriela Moser (Grüne) über dessen gestriges Nichterscheinen im Parlament. Nachdem er schon im Mai „wegen eines Golfurlaubs in Südafrika" geschwänzt habe, vermutet Moser auch diesmal hinter Hubers Absagegrund „Kur" eine „fadenscheinige Ausrede": „Neben Arroganz, Überheblichkeit und Missachtung demokratischer Institutionen erweckt das auch den Verdacht, dass er etwas zu verbergen hat". Nett, was?

Der Vorwurf des Sachschadens bei den Tierschützern aus mehreren Jahren soll angeblich von 2 Mille auf 100.000 E geschrumpft sein,

wobei auch die anscheinend keiner Person konkret angelastet werden können.

Man misst auf jeden Fall mit verschiedenem Maß und das darf in einem Rechtsstaat nicht sein.

Die einen gehen ungehindert in Südafrika golfen und bekommen noch super Abfertigungen trotz Versagen,

die anderen sitzen wochenlang wegen in U-Haft weil sie Leid verhindern wollten.

Das habe ich dazu auch noch gefunden: Ein Tierrechtsradio auf Radio Orange.

In Teil 6 kommen die erschütterten Angehörigen der Gefangenen und der Vater des Obmans vom VGT zu Wort: http://cba.fro.at/show.php?lang=de&query=send&sen=283&sort=2&ord er=up

Was ist das nur für ein schreckliches Land geworden? Das war doch früher nicht so arg, oder? Trotzdem gute Nacht!

Richtig rührend Ihre Zeilen - hama schon ganz auf die Bawag vergessen?? Von wegen ÖBB. Und was die Meindl Geschichte betrifft - ein bissl genauer hinschauen und ein bissl nachdenken - es handelt sich hier um ein gutes Produkt welches von bestimmten Medien heruntergemacht wurde dass man es dann billig kaufen kann - oder glauben Sie dass die Käufer des Meindl Fonds so dumm sinds ein Produkt zu kaufen das nichts wert ist - der Kaufpreis musste runter - das wars!!

Hallo cheerio!

Klar, ich habe nur mal meine Suchmaschine zu deiner Meldung angeworfen, um nachzusehen was hier wieder los ist und fand das bestätigt.

Selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung- aber warum nur bei den Reichen, Mächtigen, wo es zudem um Riesensummen geht?

Das ist doch das Irritierende daran, wo sich mittlerweile schon jeder Bürger mit Rechtsgefühl fragt: Wie ist das überhaupt möglich und wer macht das möglich?

Oder warum meint z.B. ein Westenthaler er könne trotz ungeklärter Prügelaffäre höchste Ämter beanspruchen?

Innenminister, haha. Was für ein Vorbild für unsere Jugend!

Wir können uns doch nicht von mangelnder Selbstkritikfähigkeit regieren lassen, nur weil das plötzlich zum politischen Standard erklärt wird. Wie erkläre ich das meinem Kind?

Eine ORF-Meldung über die wirklich großen Fische und Schädiger der Gesellschaft: http://orf.at/080601-25718/index.html

Liebe Grüße

Berti Du lieber Kiberer, hast Du sonst keine Sorgen? Was ist daran so peinlich? Deine Einstellung ist es die Peinlich ist, das Ganze ist Spass.

Das Ganze wird nur hochgespielt, von sehr konservativ denkenden Mitbürgern.

Sollte es peinlich sein, wird PP sicher die betreffenden Blogs rausnehmen. Habe nichts dagegen, daß ist seine Page und ich akzeptiere seinen Entschluss.

Aber , wenn Dich so eine Lächerlichkeit aufregt,warst Du wenigstens bei der Regenbogenparty? oder ist diese Party auch peinlich. Ich möcht mich nicht mehr darüber auslassen.

Aber eine Frage möcht ich schon an Dich richten, nämlich wie stehst Du zu den Untersuchungen des Staatsanwaltes gegen Huber und Grasser? oder ist der harmlose Austausch zwischen mir und der Fasanin, wichtiger als diese beiden Fälle?

Hoffe Du bist nicht zu verzopft und gibst mir eine ehrliche Antwort was wichtiger ist . cheerio

Ich verkaufe kein Fell, und natürlich gilt die Unschulds vermutung.

Aber ich würde so argumentieren, die Tierschützer haben angeblich einen Schaden von € 600.000 angerichtet und sitzen schon ich glaube fast drei Monate in Untersuchungshaft.

Im Falle von Huber, verdiente er an einem Deal €2,500.000 und er wird nicht in einer Nacht und Nebel Aktion in Untersuchungshaft genommen.

Unsre Vorfahren haben sich hinrichten lassen, damit wir eine Gleichstellung erreichen, wir haben diesen Staat wo wir alle gleich behandelt werden sollten. cheerio

an alle, die sich jetzt auf cheerio & co eingeschossen haben: habt ihr den artikel vom namenlosen gelesen? steht schon ziemlich weit unten, aber darin ist die rede von angeblichen rumänischen akademikern, die sich einen hitler wünschen, damit er aus dem roma-"gesindel" seife macht. und der namenlose scheint das zu goutieren. ich verstehe, daß man auf so etwas emotional reagiert, und ich verstehe die nicht, die sich in diesem zusammenhang auf meinungsfreiheit berufen.

noch 2 fragen an diejenigen, für die die grünen offenbar ein rotes tuch sind:

1) was genau lehnt ihr ab?

2) wenn ich mir das alles durchlese, komme ich zu dem schluß, daß ich offenbar eine ultralinke bin, weil ich für minderheiten und benachteiligte volksgruppen eintrete und die ignoranz und arroganz der machthaber ablehne. soviel ich weiß, hat der überlieferte jesus auch nicht anders gedacht. was also bedeutet ultralinks für euch?

die, die sich hier auf cheerio & co einschiessen, scheinen mir neben blau-orange auch aus dem schwarzen lager zu kommen. nennt ihr euch nicht christlich-......? wenn ihr euch den oben erwähnten artikel vom namenlosen durchlest: wieso kommt da keinerlei kommentar dazu von euch?

nun mal langsam mit den unterstellungen.

ich komme aus gar keinem lager.

die grünen lehne ich aus den gleichen gründen ab wie blaue oder orange - die radikalität mit der sie ihre ideen an den wähler bringen wollen, der populismus, hinter dem nichts mehr steckt, und der mangelnde sinn für realität. alle 3 gruppen haben übrigens grosse schwierigkeiten damit andersdenkende zu akzeptieren und zu tolerieren.

wenn du dich auf jesus beziehst - lieben die grünen ihre feinde ??

es spricht nichts, aber absolut nichts dagegen sich für minderheiten nd benachteiligte gruppen einzusetzen, auch ich hasse die arroganz der machthaber (allerdings zeigt sich, dass die opposition ebenso arrogant wird wenn sie erst an der macht ist, siehe fpö bei uns, siehe grüne in D....).

nur alles mit mass und ziel, und vor allem auf einem gewissen niveau, das man von einigermassen gebildeten menschen erwarten darf.

namenloser hat übrigens angeblich nur zitiert und eindrücke aus anderen ländern wiedergegeben.

ob er so aus rechtlichen gründen seine eigene meinung umschreiben wollte oder es so ist wie er es schreibt - darüber zu urteilen will ich bescheidenes menschlein mir nicht anmassen.

ich schiesse mich auf niemanden ein, es ist nur angenehmer eine vernünftige diskussion zu lesen / führen, als sich im orf-forum zu fühlen....

Dein Standpunkt weiter und zuende gedacht liefe auf einen per se gegebenen Führungsanspruch von ÖVP und SPÖ hinaus.

Bloß : Auf was hinauf eigentlich ?

Die Führungsschwäche der SPÖ ist Legion, und in punkto Radikalität unterscheidet sich die ÖVP von den Kleinparteien auch nur dadurch, dass sie sich -egal mit welchen Mitteln- durchsetzt.

Wie kommen 50 % der Wähler, die mit dem katholischen Familienbild nichts am Hut haben, dazu sich von der ÖVP ebendieses per Gesetz aufs Aug drücken zu lassen ? Um nur einen Aspekt zu nennen ...

Und wie wenn nicht eben mit Radikalität und Populismus sollten Kleinparteien jemals aus dem Schatten der "Grossen" heraustreten können ?

Dass ein Merkmal der politischen Kaste oberhalb der Gemeindeebene Arroganz und Sesselkleberei ist, hat mit der Parteizugehörigkeit meinem Eindruck nach nichts zu tun, sondern vielmehr mit der Verluderung der politischen Kultur im allgemeinen (siehe dazu die äusserst zutreffende Analyse in der gestrigen PRESSE).

du scheinst einen ungeheuren hass auf die grünen zu haben, ist mir völlig unverständlich. all das, was du ihnen vorwirfst, mag in spuren vorhanden sein, aber unvergleichlich weniger, als bei allen anderen parteien. ich bin heilfroh, daß wir solche politiker haben, sind u.a. die einzigen, die als gruppe für mehr menschlichkeit eintreten (siehe bleiberecht-demo).

was mir bei deiner antwort auffällt: massive angriffe gegen die grünen, aber totale sanftmut bezüglich des ungeheuerlichen pamphlets vom namenlosen. da entsteht schon der eindruck von großer blau-orange-nähe.

Dem schließe ich mich an...

Das kriminalisieren anders denkender beherschen die Grünen mindestens so gut wie die Blau/Orangen.

Und mit Pilz verfügen die Grünen auch einen grünen Haider.

Gurke wie lieb von Dir,daß Du wieder einen Blog von Dir gibst.

Aber, Haider mit dem, dem Aufdeckerkönig Pilz zu vergleichen ist Krass.

Nichts gegen Deine Kommentare, aber die zwei kann man weder im negativen noch im poitiven Sinne vergleichen.

Man darf ja nicht eine Todsünde Haiders vergessen, nämlich, daß er die FPÖ, an die Schüssel-ÖVP verraten hat.

Welch ein sozialer Rückschritt, die FPÖ ist mit zwei blauen Augen, an einer Auflösung vorbeigeschrammt. cheerio

und wie sich die grünen schon jetzt der övp anbiedern, lange bevor die wahl geschlagen ist, das fällt ihnen nicht auf ?

auch van der bellen hätte kein problem damit seine partei an die övp zu verkaufen (wie sie es nennen).

wie schon erwähnt haben die deutschen grünen das perfekte vorbild geliefert (und komischerweise wollen die österreichischen grünen mit denen, seit sie gescheitert sind, nicht mehr verglichen werden. als in deutschland die grünen an die macht kamen hörte man von österreichs grünen noch - sehen sie sich deutschland an, da funktionierts doch tadellos mit den grünen in der regierung).

ein musterbeispiel dafür, dass die grünen den anderen parteien nichts voraus haben....

weiters ist es schwierig zu verstehen wo der aufdeckerkönig sein soll ? sehr oft macht pilz das gleiche wie die blauen - er behauptet, unterstellt, verunglimpft - und beweist nichts...

wenn man keiner partei anhängt ist es aber immer wieder lustig sich anzusehen wie sehr die fanatisch treuen fans ihre lieblingen um jeden preis verteidigen, ohne deren fehler sehen zu wollen.

das ist nicht nur bei den radikalparteien so, auch mit jeder menge roter und schwarzer lässt es sich kaum diskutieren.

was die beiden auch verbockt haben, immer noch finden sich genug leute die sie in den himmel heben und die haarstäubendsten argumente finden warum ihre arbeit doch so gut sei, bzw. es zumindest wäre, wenn nicht der böse koalitionspartner immer alles verhindert hätte...

so amüsant kann die diskussion mit einseitig politisch interessierten sein :-))

es ist ja erschreckend hier mitzulesen.

daß gerade jene, die sich auf demokratie, menschenrechte, verfassung, wiederbetätigungsgesetz, etc., etc., etc., in beinahe jedem ihre statements berufen, und sich selbst als größte verfechter dieser großartigen errungenschaften (mit ausnahme wiederbetätigungsgesetz, daß die nazi-szene wenn nicht verboten viel überschaubarer und kontrollierbarer ist als wenn sich alles im verborgenen abspielt zeigen uns länder wie schweden....) darstellen auch gleichzeitig eine einstellung erkennen lassen die von jeglichen demokratischen grundrechten mindestens genausoweit entfernt ist wie so manche forderung der rechten...

cheerio, multikulti, küchenkoch - seht euch eure rechte und eure linke hand an. sehr unterschiedlich ??? so ists auch mit euch und den rechten.

einzig fasanin und remus schaffen es vernünftig, differenziert, und vor allem ohne beschimpfungen zu diskutieren. danke dafür.

cheerio, deine ausdrucksweise ist ein hammer, dass sich eine fasanin von dir anbaggern lässt einfach unverständlich, die frau steht mindestens 3 klassen über dir.

falls du jetzt wieder mal deinen hormonstau mit kraftausdrücken abbauen musst -> nur zu, mein rücken ist breit genug um das auszuhalten.

eine frage an die anderen: wisst ihr eigentlich, daß zur demokratie auch meinungs- rede- und pressefreiheit gehören ?

Was leider viel zu wenige wissen oder zumindest wahrhaben wollen, ist dass die Meinungsäusserungsfreiheit nicht grenzenlos ist.

Dabei ist es eigentlich logisch, dass die Menschenwürde in allen ihren Facetten mitunter Schutz vor überschiessenden Meinungsäusserungen benötigt.

Deshalb sind auch aus guten Gründen Ehrenbeleidigung, Verleumdung, Kreditschädigung, Religionsherabwürdigung, Verhetzung und Wiederbetätigung strafbar (und daher auch keine legitimen Mittel politischer Betätigung in einer Demokratie).

Du hasr recht die Fasanin steht drei Klassen oder ver über mir. Aber ob sie sich anbaggern läßt geht nur sie etwas an. Und ich habe Eindruck sie lässt sich nicht anbaggern und daß ist gut so. Spricht für Ihren Charakter, ich kann mir nicht vorstellen, daß Du so erfolgreich, bei den Frauen bist, sonst würdest Du unsere Konversation nicht so genau verolgen

Wenn Du Schweden als Beispiel her nimmst, die hatten gar kein verbrecherisches Hitler-Regime. sondern waren Neutral und haben die Nazis mit Rohstoffen, wie Eisen, beliefert. Do you understand? may be not.

In fast keinem Land, welches dieses Terror-Regime nicht hatte, ist diese Partei verboten.Frakreich,Holland Belgien, haben sicher ein Gesetze gegen den den Faschismus.

Dein Rücken mag wohl breit sein, aber ob Du den Druck meines Gewichtes aushalten würdest?, ich wiege 175 Kilo, ich glaube Du müsstest nachher, einen Physiotherapeuten aufsuchen. Ich hoffe ich habe mich sehr nett, Dir gegenüber ausgedrückt.cheerio

Hallo cheero!

Wo bist du denn plötzlich hinverschwunden? PC abgestürst?

Stimmt, "anbaggern" kann mich keiner, wenn überhaupt, dann "baggere" ich schon selbst ;-)

Eine dazupassende Meldung vom Meister PP von http://derstandard.at/:

"Grüne weisen schwarze Avancen brüsk zurück

Den Grünen Peter Pilz regen diese Avancen schon nach einer Woche Wahlkampf auf – und er weist die bürgerlichen Komplimente brüsk zurück: "Die ÖVP ist offenbar verzweifelt auf Partnersuche. Aber Politik ist keine Discothek, wo man gleich den Nächsten an der Bar anmachen kann." Haha!

Hallo Fasanin, weiß auch nicht, was passiert ist. Plötzlich konnte ich keinen txt mehr schreiben. Lass mich bitte wissen, wann ich Deine Neugier wieder stillen.

Auf den Thomas müssen wir aufpassen, denn mich mich mit meinen 175 kgk wirklich auf seinen Rücken setze, klagt er mich noch. Er hat mir seinen Rücken angeboten, ich habe nicht danach gefragt.

Ich glaube er hat recht , wenn er meint seiest Drei oder Vier Klassen über mir. Ich bewundere Frauen die so eine Klasse haben. cheerio

Hallo cheero!

Du bist aber schwer! :-) Da sollte man wirklich aufpassen.

Langsam brauchen wir ein Forum zum Neugier-Austausch.

Wir sagen einfach wir benötigen es unbedingt als zeitgemäße Wahlhelfer oder notfalls zur schwergewichtigen Unterdrückung von faschistischem Denken. Auf bald!

Du bist ganz überrascht, über mein Gewicht? Ich auch, That´s life, my dear.

Ich glaube ich stecke voller Überraschungen, bin mir aber nicht so sicher. Ich weiß nicht was zuest machen soll, das eine oder, ich kenn mich nicht mehr aus. Dachte mir es sei schon Sommer,,,,,,,daß macht die Wiener Luft. Lass mch wissen, wann wir wieder jetten können. bis dann C.

Hallo thomas und Co!

Apropos "GUTMENSCH": Der Begriff fällt in der Anwendung als politische Rhetorik auch unter Wiederbetätigung.

HERKUNFT: "Das Duisburger Institut f. Sprach- u. Sozialforschung verweist auf Adolf Hitler, der in seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes in die Hände spielten."

(Diese "Verräter" in der Zivilbevölkerung in den zerbombten Ruinen z.B.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Haider und Rechtsradikale wenden den Begriff zur Diskreditierung an, um Bestrebungen nach Humanität, Solidarität und sozialer Gerechtigkeit ins Lächerliche zu ziehen.

Wie auch Staberl in der "heißgeliebten" Kronenzeitung:

Staberl LESERBRIEFE 16.11.1999

"Zum allerneuesten Marsch der Gutmenschen gegen die FPÖ: Da könnten wohl mit gleichem Recht auch die 1,3 Millionen FPÖ-Wähler und Schlechtmenschen marschieren gehen."

LESERBRIEF zu Staberl 30.11.1999

"Ihr Gegeifer über Menschen, die heute noch so etwas wie Solidarität und Mitgefühl entwickeln, hängt mir zum Hals raus. Mir ist ein sogenannter linkslinker Gutmensch und Lichterlmarschierer beim Arsch immer noch lieber als ein rechtsrechter Kotzbrocken und eine egoistische Dampfnuss beim Gesicht! Das musste auch einmal gesagt werden."

http://tinyurl.com/633jtm

Uralter, schmuddliger Hut also. Iiiiiiiiiigitttigitttigittt! Lasst euch mal was Neues einfallen.

Nur den Hut auszutauschen hilft hier aber auch nichts mehr, da bräuchte es einen dazugehörigen, neuen Kopf.

Hallo Fasanin.

Dein Posting zeigt einen typischen Reflex, den ich schon oft in diesem Forum erlebt habe. Wenn ein Posting nicht dem Grünen Gedankengut entspricht, wird der Poster beflegelt, beschimpft und mit Untergriffen wie z.B. Wiederbetätiger beworfen. Ist das die Toleranz die du als Gutmensch verströmst.

Und zum Begriff Gutmensch eine Klarstellung: Wikipedia ist weder Meinungsführend oder hat gar den Anspruch, Normen aufzustellen. Jeder User kann Einträge ändern und mir persönlich ist Wikipedia ziemlich egal. Genauso wie Staberl oder ähnliche oberflächliche Kolummnisten dieses traurigen Kleinformates.

Gutmensch ist für mich ein Mensch, der zwar das Gute will, aber aus übermäßiger Naivität und Realitätsfremde eigentlich genau das Gegenteil erzielt, da er sich nämlich jenen ausliefert, die keine Skrupel haben, Naivität und falsch verstandene Toleranz brutal für eigene Zwecke auszunutzen.

Du magst ein Gutmensch sein, Fasanin, hast ja in einem Blog auf dieser Seite selbst zugegeben, mich als Wiederbetätiger zu denunzieren ist ganz tiefe Schublade aber nicht wirklich überraschend. So seid ihr halt ihr Grünen Gutmenschen.

Trotzdem sind deine Postings erfrischend und recht unterhaltsam.

Nichts für ungut. thomas

Hallo thomas,

bei bestimmten Dingen sind deine sog. "Gutmenschen" alles andere als tolerant. Z.B. bei Wort Gutmenschen.

Bei abzulehnendem, rechtem Gedankengut werden sie reflexartig stinksauer, abweisend und bitterböse. Menschenverachtendes kann und darf man nicht achten, nie nicht und schon gar nicht nach unserer Geschichte.

Wenn du andere Reaktionen willst, musst du eben etwas anderes denken und schreiben. Gruß Fasanin

Liebe Fasanin, eines haben wir gemeinsam, nämlich die grundlegende und tiefe Ablehnung von rechtsradikalem Gedankengut jeder Art. Trotzdem vermittelst du den Eindruck eines naiven, realitätsfremden Menschen, eben einen Gutmenschen.

Leider ist das ein Dilemma der gesamten grünen Partei (mit wenigen Ausnahmen) die sie für mich noch immer unwählbar macht. Sich nur dafür stark machen, dass Schwule und Lesben ein schönes Fest am Standesamt haben dürfen, und ein paar kriminell gewordene Tierschützer zu verteidigen ist einfach zu wenig. Wenn die Grünen ein paar Politiker eines Schlages einer Monika Langthaler hätten wären sie eine echte Alternative bei der kommenden Nationalratswahl. Realitätsfremden, die echten Probleme unserer Gesellschaft verkennenden Populisten wie z.B. einem Peter Pilz werde ich meine Stimme sicher nicht geben.

Wie gesagt, Gutmenschen glauben an das Gute, verkennen aber die Realität und sind oft sehr naiv.

Hallo thomas!

Was willst und suchst du nun eigentlich? Findest du keinen Platz und weißt nicht mehr was wählen?

Warum glaubst du im Besitz der "Realität" zu sein?

Bekannterweise hat jeder Mensch eine andere, bedingt durch unterschiedlichste Lebenserfahrungen mit unterschiedlichsten Mitmenschen und Gegebenheiten. Keine Realität gleicht einer anderen.

Aus der beschränkten Sichtmöglichkeit meiner "Realität" wären deine Wahrnehmungen und Äußerungen betreffs der Grünen z.B. wiederum realitätsfern. Gruß Fasanin

lieber cheerio!

bitte, lies dir meine aussagen von vorn bis hinten durch. und zwar die gesamten, und nicht nur einzelne sätze.

und versuche sie zu verstehen.

dann reden wir nochmals über die wiederbetätigung.

Hallo Namenloser, eine Seit ist verschwunden, und zwar diejenige in der von Seien machen und andere Gemeinheiten gegen Menschenrechte geschrieben wurde . Diese Seite wurde wahrscheinlich aus dem Verkehr gezogen, von PP. Er nimmt diese Seiten raus, die gegen Menschenrechte und ähnlichen Dingen raus.Aber nachdem dieser Blog verschwunden ist, muß ich passen. Man muss nur Deine Artikel genauer lesen.cheerio

hey Bierspitz, Ich glaube , wenn man die Wahrheit nicht verträgt ,dann ist, Dann stempelt manden anderen zu einem Pharisäer. Bierspitz, verträgst Du Wahrheit nicht, gehe doch am 48er Platz und schau Dir, das Alter dieser sinnlosen Toten an. Dazu bist Du aber nicht bereit. Du kannst der Wahrheit nicht ins Auge schauen,schade.

Wenn man alles von der Vergangenheit der Habsburger, als super, so sollte es wieder sein usw., betrachtet , dann ist man ein Realitäts verwigerer.

Aber Angriff ist die beste Verteidigung, ein alter Trick, könnte noch aus dem Kaiserreich sein? ode ist es doch älter?

Ich bin auch kein Freund des eigenen EGOs, bin eher bescheiden und zurück haltend, aber wenn es um die Wahrheit geht, daß ist etwa ganz anderes. cheerio

Plassniks Rede fand ich auch höchst unglaubhaft und hölzern.

Ich bin kein Anhänger der SPÖ-Aktionismen, aber mir erscheint die SPÖ als kleineres Übel.

Immer mehr bestärkt sich in mir der Verdacht die antidemokratische Haltung der ÖVP diene ihren rechts-konservativen Wirtschaftskollegen in der EU eigentlich nur zur Bestärkung ihrer Lobby- und Konzerninteressen.

Die Überwachungsinstrumente zur Unterdrückung und Entmündigung der kleinen Arbeitssklaven werden von ÖVP und EU auch zusehends unter dem Motto "Sicherheit" geschaffen und wie beim Exempel der TierschutzaktivistInnen vorexerziert, auch sogleich missbräuchlich angewandt.

Das kann Schule machen bei Atomkraftgegnern, Protesten gegen unsoziale Maßnahmen, usw. Und wer weiß, was durch die Ölkrise noch alles droht?

Auf jeden Fall wird Gas demnächst 10% teurer und das heißt für viele Arme im Winter frieren, wenn nicht bald Hilfe kommt.

Auf die Mindestsicherung und Pflegehilfe wurde auch wieder vergessen.

Berlusconi fordert Fingerprints gegen Roma- der eigentliche Zweck dieser Überwachungsinstrumente zur Ausgrenzung bestimmter Gesellschaftsgruppen wird somit allgemein klarer.

In Ungarn gibt es rechtsradikale Attacken gegen Homosexuelle...

die Gesellschaft driftet durch falsche Politik immer mehr auseinander.

Ich finde die Grünen sollten das Thema Volksabstimmungen schon noch genau überdenken, denn es hängt schließlich davon ab WER in der EU WAS zu sagen hat. Ob das allgem. Bürgerinteressen noch entsprechen kann, wage ich bei dieser asozialen Wirtschaftlage in der sich nur mehr Superreiche, Energie- Pharma-und Waffenlobbys, Spitzenmanager und unproduktive Zwischenhändler an Börsen bereichern, während alle anderen unter Teuerungen und Einschränkungen beim Gesundheitssystem und Sozialem stöhnen, schwer zu bezweifeln. Demokratie ist auch Friedenssicherung.

Man sollte doch ein Mittel finden mehr demokratischen Einfluss auf die EU zu bekommen, ohne sie zugleich zu demontieren. Es gibt mehr als Schwarz oder Weiß.

Es ist eben eine Frage der ehrlichen Aufklärung der Bürger.

Leere, parlamentarische Wahlkampfphrasen und leicht zu durchschauende Lügen ohne praktische Umsetzungsvorschläge können jedenfalls niemanden mehr interessieren.

Ich glaube wir können uns diesen Luxus einer Regierung, die fast nichts anderes tut als sich gegenseitig den Schädel einzuschlagen nicht mehr leisten, sonst wäre die Stimmung nicht so bedrohlich. Wir sind offenbar pleite.

Daher auch keinen teuersten Wahlkampf aller Zeiten, der sich jetzt nur mehr wie Spott und Hohn in der Manifestation grinsender Schönredner auf Wahlplakaten anfühlen wird.

Mit Gruß an cheero

wer sich über "diskriminierung" der roma aufregt, dem empfehle ich reisen nach rumänien, bulgarien, slowakei.

aber nicht in den all-inkl. club.

es ist immer einfach zu plappern, wenn man von der realität keine ahnung hat. es gab und gibt unzähliche versuche und programme diese leute in die gesellschaft zu integrieren.

nichts hat funktioniert.

die meinung einiger rumänischer leute (akademiker übrigens): "österreich, ihr habts gut, ihr hattet hitler. bei uns sollte auch mal einer aus den zigeunern seife machen".

das ist keine einzelmeinung, eine grosse mehrheit der leute denkt dort so.

sie alle haben ihre erfahrungen mit diesem dubiosen volk.

dabei differenzieren sie auch noch, unterscheiden zwischen guten (jene, welche arbeiten, ehrlich durchs leben kommen, aber dennoch ihre traditionen, sprache, trachten pflegen) und schlechten (leider die mehrheit, stehlen, hausen in slumartigen zeltsiedlungen, oder zerstören ihnen gratis zur verfügung gestellte wohnungen...) zigeunern.

man kann vieles durch die rosarote brille sehen, doch dass die italiener dieses gesindel aus ihrem land haben wollen ist mehr als berechtigt.

zu den anderen themen, liebe fasanin: "in ungarn werden homosexuelle angegriffen"

das ist schlecht, ohne zweifel. es aber der eu, oder der övp in die schuhe schieben zu wollen, das ist ein starkes stück.

wie gehts eigentlich den homosexuellen im eu-beitrittskandidatenland türkei ?? (gut, solange sie sich nicht outen :-))

und bitte nicht vergessen - der schwenk der spö in richtung volksabstimmung kam genau zu dem zeitpunkt wo die frage nach neuwahlen sich jeder beantworten konnte, der zeitung lesen und radio hören kann.

wie populär das verlangen einer volksabstimmung ist ? um das rauszufinden brauchts auch kein meinungsforschungsinsitut mehr.

die spö hat die lissabon-ratifizierung mitbeschlossen, und wird auch in zukunft keine volksabstimmungen zulassen bei denen das ergebnis ein anderes als das von der eu gewünschte sein könnte.

also wo bitte ist die spö das geringere übel ???

Hallo Namenloser!

Danke für die Darstellung. Mit solchem Hass und Rassismus hat man noch nie jemanden in eine Gesellschaft integriert, keine Situation verbessert und kein Problem gelöst. Das ist nur durch gegenseitiges Verständnis und durch Unterstützung möglich. Jeder der diskriminiert wird, wird sich dagegen verwehren.

Platter hat GEGEN die Gleichstellung von Homosexuellen interveniert,

daher ist es ein ÖVP-Werk. Auch das hat nur Unfrieden geschaffen.

Die ÖVP-FPÖ-Ausgrenzungspolitik treibt Keile und Vorurteile zwischen die Menschen. Wie sollen die dann konstruktiv zusammenarbeiten?

Für mich gab es noch nie In-oder Ausländer. Es gab immer nur gute oder schlechte Menschen- hier wie dort.

Die SPÖ halte ich zumindest noch für teilweise einsichtig und lernfähig, bei der ÖVP sehe ich nichts davon.

Lieber thomas,

ich möchte schon bitten ein weiblicher und unschwuler Fasanin sein zu dürfen.

Ansonsten hast du recht.

Absolut unbekehrbarer, böser Gutmensch, schon von Geburt an.

Bereits in jungen Jahren empfand ich einen unwiderstehlichen Drang, eine wunderschöne Wiese hinter unserem Haus von einigem herumliegenden Abfall zu befreien und fand dort eine alte Schreibmaschine.

Diese wurde dann mit Erde gefüllt, mit Grassamen begrünt und als sie hübsch angewachsen war in das Büro meines Vaters gestellt- um mich damit als eifrige Sekretärin fotografieren zu lassen.

Hierbei kam es zum einzigen größeren Krach mit meinem Vater,

der das unmöglich fand. Aber irgendwann gab er freundlicherweise auf mich ändern zu wollen. Ziemlich hoffnungsloses Unterfangen also :-)

Wie war das bei dir so? Gruß Fasanin

ad: "wer sich über "diskriminierung" der roma aufregt, dem empfehle ich reisen nach rumänien, bulgarien, slowakei.

aber nicht in den all-inkl. club.

es ist immer einfach zu plappern, wenn man von der realität keine ahnung hat. es gab und gibt unzähliche versuche und programme diese leute in die gesellschaft zu integrieren.

nichts hat funktioniert.

die meinung einiger rumänischer leute (akademiker übrigens): "österreich, ihr habts gut, ihr hattet hitler. bei uns sollte auch mal einer aus den zigeunern seife machen".

das ist keine einzelmeinung, eine grosse mehrheit der leute denkt dort so.

sie alle haben ihre erfahrungen mit diesem dubiosen volk.

dabei differenzieren sie auch noch, unterscheiden zwischen guten (jene, welche arbeiten, ehrlich durchs leben kommen, aber dennoch ihre traditionen, sprache, trachten pflegen) und schlechten (leider die mehrheit, stehlen, hausen in slumartigen zeltsiedlungen, oder zerstören ihnen gratis zur verfügung gestellte wohnungen...) zigeunern.

man kann vieles durch die rosarote brille sehen, doch dass die italiener dieses gesindel aus ihrem land haben wollen ist mehr als berechtigt."

stellen Sie bitte Ihr foto hier ein? ich möchte gerne wissen, wie gesindel aussieht.

Hey Multkulti, Bist Du nicht derjenige, der sich einen Papierschädel aufsetzt um nicht sein hässliches Gesicht und den dazugehörigen Charakter her zu zeigen. What a creep you are. Just get lost. Mehr Worte bist nicht Wert. Im heutigen Blog muß ein Nest mit diesen Debilen sein. Unvorstellbar. cheerio

Hallo Fasanin, entweder über Sky ode wir können uns irgendwo treffen.Nice Offer. Thanks. Lass mich wissen. Waren das nicht ekleige Leute? Muss noch dem adeligen Bierspitz eine Antwort auf seine Antwort geben. Ich glaube es hat gebissen.cheerio

Wie soll das denn gehen in diesen widerlichen Zeiten?

Weißt du dass es VOR Metternich üblich war, dass sich alle Leute auf der Straße ansprachen, auch wenn sie sich gar nicht kannten? Jeder redete mit jedem.

Erst Metternichs Bespitzelungen erzeugte so viel Angst und Misstrauen untereinander, dass sich die Leute fortan nicht mehr locker und vorurteilsfrei unterhalten konnten und einander FREMD wurden.

Ist doch schade, oder?

Hallo Fasanin, Metternich ist ein Ding, aber chatten ist etwas anderes. Habe Dir einen Vorschlag gemacht.

Ich glaube nicht, daß Du eine Schüchterne Fasanin bist, antworte mir bitte ob Du über skype kommunizieren sollen oder einen guten Platz wo wir auf eine Kaffee oder auf etwas anderes gehen können, allerdings bin ich sehr schüchtern. cheerio

Hi cheero!

Das geht ja alles nicht mehr heutzutage.

Ich hab einen Chat gefunden wo man sich nicht registrieren muss. Probiers mal hier:

http://public.univie.ac.at/index.php?id=27145

Bin bis 14.30 Uhr dort. Vielleicht klappts ja. Kenne mich bei Chats aber selbst nicht gut aus.

Muss mich auch bei "Multikulti" entschuldigen; dadurch dass das Zitat aus dem Vorposting den grössten Teil seines Postings ausgemacht hat, ist letzteres etwas missverständlich ausefallen.

14 worte, und schon bin ich zu seife verarbeitet. so schnell geht's für manche heute noch .......... danke für den erkenntniszuwachs über österr. gewürm (entschuldigung an die würmer).

Ja multikuli, das ist erschreckend!

Eine Teurungswelle und schon formiert sich wieder dieses unsäglich menschenverachtende Nazi-Gedankengut.

Grund genug für klare Meinungsäußerung und Zivilcourage.

Wenn sich nur genügend Idioten finden, die dem blaubraunorangen Antidemokratieklon ihre enttäuschte Stimme nachwerfen, werden wir uns hier bald wieder einmal mit einem noch viel schlimmeren "Gesindel" auseinandersetzen müssen als mit dem, was Sie dafür halten.

genauso sieht die welt durch die rosarote brille aus.

und genau darum, weil zuviele leute bereits verblödet genug sind um so zu denken und die realität so verweigern laufen wir auch gefahr wieder mal ins extrem des braunen zu rutschen.

etwas gesunder menschenverstand, der auch veranlasst, derartige problematiken nicht zu übersehen, verschweigen, und diverse deckmäntelchen (political correctness, menschenrechte, etc., etc.) darüber auszubreiten.. - würde auch ausreichen.

man könnte gegen derartiges diebisches gesindel vorgehen, die grosse mehrheit der dummen, leicht manipulierbaren stimmviecher würde sich sicher fühlen (und es auch sein), und radikale gruppierungen hätten nicht den hauch einer chance.....

oh schön, jetzt sind menschenrechte auch nur mehr unter "diverse deckmäntelchen" zu finden. vielleicht sollten wird die menschenrechte einfach abschaffen oder die roma zu nicht-menschen erklären, dann könnte man viel leichter "gegen derartiges diebisches gesinderl vorgehen"

ich bin entsetzt, dass solches gedankengut auch heute noch verbreitet wird

ich war auch entsetzt über derartiges gedankengut bevor ich dieses volk kennengelernt habe.

seither bin ich nur mehr darüber entsetzt, daß menschen (es stellt sich wirklich die frage ob man roma als solche bezeichnen soll) so leben können. mitten in europa.

geh zu zigeunerlagern in rumänien, bulgarien, slowakei.

such dir dort ein minderjähriges ding (bube oder mädchen ist egal) aus, zwischen 8 und 14 jahren.

biete dem sippenoberhaupt dafür eine flasche schnaps an.

den deal machst du (wenn du wirklich so ein schwein bist und das machst, anstatt nur zu testen ob es möglich is, was ich dir nicht unterstellen will!!!!) probier das 100 x.

es wird 99 x gelten: "verkauft an den herrn mit dem alkohol".

was kann nicht als deckmäntelchen missbraucht werden ?

die menschenrechte abzuschaffen, das verlangt niemand.

aber sie als vorwand zu verwenden, um kindesmissbrauch, kriminalität, etc. ungestraft zu lassen, das empfinde ich als missbrauch des deckmantels menschenrechte.

Alleine schon die Verunglimpfung ganzer Bevölkerungsgruppen als "Gesindel" sollte in einer echten Demokratie keinen Platz haben, ebenso auch nicht jene, die sich auf die Demokratie berufen möchten, um solchen Ungeist zu verbreiten.

bleib in der Küche, Koch oder tritt dem paneuropäischen Club der Realitätsverweigerer bei.

Zu Kaisers Zeiten hat man die kriminellen Roma eben in die Armee gesteckt und ein paar kleine Kriege veranstaltet.

Hey Bierspitz und namenlos seit ihr noch zu retten? zu welcher miesen Rasse gehört ihr beide?

Euch sollte man zwingen einige Jahre mit diesen armen Teufeln, zusammen zu leben.

Bierspitz, Du träumst noch den Traum vom Kaiser diese Habsburger wurden zu Kriegsverbrechern erklärt und GottSeiDank, verloren sie ihr gesmtes Hab und Gut bis auf wenige Ausnahmen. Und der Adel verlor seine Privilegien und auch diese aufgeblähten Titel, und daß war nur ein kleiner Teil von dem was diese verbrecherischen Habsburgern der Menschheit angetan haben. Noch mehr über dieses schändliche Verhalten?

Keiner der unterdrückten Staaten, wollte nach 1918 zu Österreich gehören. All diese Staaten, haben einen eigenständigen Staat, einer Verbindung mit Österreich vorgezogen.

Die Tschechoslowakei, hat in den 20iger Jahren sich zum Fünft größten Indutriestaaten entwickelt.

Bierspitz Namenlos, ihr solltet in den14., Bezirk gehen und den 48erPlatz ansehen. 48iger bedeutet 1848 und alle Gassenamen beziehen sich auf Leute, die bei dem Aufstand ums Leben gekommen sind. Sie wollten nur mehr Freiheiten, das Wahlrecht, und sie haben nicht nur ihr Leben für diese Verbrecher hergegeben sondern ihre Familien hatten keine Chance zum Überleben.

Es gibt nur Drei Möglichkeiten um Euer Verhalten zu verstehen, entweder 1) Trunkenheit 2) Eingeraucht oder

3) ihr seit Naturdeppen mit einem guten Schuß Ignoranz,und ihr werdet nie etwas über Menschlichkeit lernen. Eckelig, Pfui. cheerio.

Fasanin, waren zwei superbriefe, gut wie immer.cheerio

wer Menschen anhand ihrer Abstammung verurteilt, zeigt sein wahres Gesicht. aber das haben die Adligen nie verstanden, die sind ja was Besseres, oder nicht, Herr "von Bierspitz"?! Schon schade, dass "Kaisers Zeiten" vorbei sind, oder nicht, Graf "von Bierspitz"? Reisen Sie zurück in der Zeit, am besten in die Steinzeit, Euer Majestät

und natürlich hat die abstammung / herkunft ja nichts mit dem menschen zu tun.

denn wie ein mensch aufwächst, das ist doch völlig egal.

werte werden ihm doch von irgendwoher vermittelt, nicht etwa von seinen eltern, der umgebung in der er aufwächst, usw.

deswegen gibt es auch keine unterschiede in der mentalität der menschen und ihren vorstellungen von werten auf der ganzen welt.

so ists, hr. koch, sie haben natürlich recht.

die abstammung war immer schon vööööllliiiiig unbedeutend, hat nie zum werdegang eines menschen beigetragen.

Wie hoch ist eigentlich ist Dein IQ? Baumschule in der 1.Klasse abgebrannt und nichts da zu gelernt? Ich nehme an 45-50ig Punkte, bedeutet eigentlich schwer debil. Unter Wikipedia nach zusehen.

Du Kannst gar keine höhere Bildung haben.

Es ist Wissenschaftlich nachgewiesen, daß die Familienverhältnisse, die Basis für das Verhalten darstellen. Beispiel? hoffentlich begreifst Du es.

Wenn Du in einer Familie lebst, in der Akademiker sind,dann ist die Wahrscheinlichkeit, daß dieses Kind auch eine akademisch Laufbahn einschlagen wird, sehr hoch.

Eine Trinkerfamilie, wird eher keine Akademiker hervor bringen, zumindest nicht in Österreich.

Die Hirnforscher haben einen erheblichen Anteil an dieser Erkenntnis.

Frage mich nur wie Du zu diesen Schlüssen kommst? Jeder Psychiater, könnte es Dir erklären, würde es Dir empfehlen, könntest auch gleich um Deinen eigenen Zustand nachfragen. Ich würde sagen sehr bedenklich. cheerio

Hallo Küchenkoch, natürlich hast Durecht, aber das war ja nicht meine Intention.

Ich habe eigentlich nur die Behauptung, das es egal ist, von welcher Familie man Abstammt sei egal und das stimmt sicher nich. Die Statistik hat nachgewiesen, daß Kinder von Arbeitern nur 3-4 % eine akademische Laufbahn einschlagen.

Das hängt auf der einen Seite, mit dem wissen der Eltern zusammen andererseits mit den finanziellen Möglichkeiten. Eine Arbeiterfamilie hat es wesentlich schwerer, diese finanzielle Bürde macht es sehr schwer, ein Studium durch zu ziehen.

es gibt sehr viele Studien zu dieser bedrückenden Situation.

Gusenbauer hat ja dieses Problem angesprochen, aber durchgesetzt hat er sich nicht.

Ich hoffe Du verstehst, meine Erklärungen. Ausnahmen gibt es GootseiDank viele. Die Energie die man dazu braucht, besonders wenn man noch einen Job hat und man todmüde zu Vorlesungen geht.

cheerio, lass mich wissen falls Du etwas falsch findest.

an alle, die sich jetzt auf cheerio & co eingeschossen haben: habt ihr den artikel vom namenlosen gelesen? steht schon ziemlich weit unten, aber darin ist die rede von angeblichen rumänischen akademikern, die sich einen hitler wünschen, damit er aus dem roma-"gesindel" seife macht. und der namenlose scheint das zu goutieren. ich verstehe, daß man auf so etwas emotional reagiert, und ich verstehe die nicht, die sich in diesem zusammenhang auf meinungsfreiheit berufen.

noch 2 fragen an diejenigen, für die die grünen offenbar ein rotes tuch sind:

1) was genau lehnt ihr ab?

2) wenn ich mir das alles durchlese, komme ich zu dem schluß, daß ich offenbar eine ultralinke bin, weil ich für minderheiten und benachteiligte volksgruppen eintrete und die ignoranz und arroganz der machthaber ablehne. soviel ich weiß, hat der überlieferte jesus auch nicht anders gedacht. was also bedeutet ultralinks für euch?

die, die sich hier auf cheerio & co einschiessen, scheinen mir neben blau-orange auch aus dem schwarzen lager zu kommen. nennt ihr euch nicht christlich-......? wenn ihr euch den oben erwähnten artikel vom namenlosen durchlest: wieso kommt da keinerlei kommentar dazu von euch?

hallo cheerio,

natürlich hat jemand, der aus einer akademikerfamilie kommt, eine bessere startposition als jemand aus der arbeiterklasse, aber

1. darf die startposition nicht als ausrede herhalten, jeder hat in einer gesellschaft die selbe pflicht als soziales individuum zu agieren,

2. darf die startposition niemandem als nachteil ausgelegt werden (auch wenn söhne von firmenchefs öfter chefposten bekommen als söhne von arbeitern)

arschlöcher wie der unlängst (noch nicht rechtskräftig) verurteilte bankchef sind und bleiben arschlöcher ohne einer minderheit anzugehören, und unter minderheiten gibt es ebensoviele arschlöcher wie unter der mehrheit. aber trotzdem bleibt jeder einzelne mensch ein individuum, und nichts anderes.

ich kann die begründungen, warum alle roma pöse und alle muslime potentielle terroristen sind, nicht mehr hören. wenn jemand schlechtere startchancen hat, werden 2500 verschiedene untersuchungen gestartet, warum dem so ist, und 30000 bücher geschrieben, 2 millionen vorträge gehalten, und alle kommen zu dem selben ergebnis: ist halt so, kamma nix machen. uije schade.

aber dass unser buhkanzler ääh bundeskanzler da nix hat machen können, erstaunt mich wirklich, der hat doch sonst so viel erreicht ;-)

Ich glaube wir sprechen im Prinzip vom selben, auch unsere Ansichten sind sich sehr ähnlich, es handelt um Kleinigkeiten.

Fakt ist, wenn Dein Vater ein Trinker ist und das ist der Schule bekannt, hasttest Du als Kind große Schwierigkeiten. Das nächste Beispiel ist die Famlie die vonder Sozialhilfe abhängigist und deren Kinder in diesem Milieu stecken, nicht herauskommen, aber daß ist ein großes Problem in der ganzen Welt.

Wenn man keine Bezugspersonen hat ist es sehr schwer, aus diesem Mileu,auszubrechen.

Ein Kind mit dem man nicht viel spricht, dieses Kind hat später schwierigkeiten beim kommunizieren. Diese Fakten sind alle gut dokumentiert.

Man hat die Kinder von der ehemaligen DDR mit Kindern die regelmässig Kontakte mit ihren Eltern hatten. Diese Kinder von der DDR lebten nicht bei Ihren Eltern sondern lebten in KInderkrippen und hatten weniger Selbstbewusstsein als die Kinder im Westen.

Habe mich gerade dabei ertappt, daß ja auch ich einer Propaganda aufgesessen bin. Und ich möcht hinzufügen, daß gerade solche Dinge für die Politik, in gute Zahlen umdreht werden und dadurch andere Ansichten gebildet werden, zum Wohle des jeweiligen Regimes.

Mir ist das eigentlich früher nicht aufgefallen, aber beim Schreiben ist mir diese Diskrepanz bewußt geworden. Möchte aber schon feststellen, bin sehr für eine offene und vernünftige Diskussion. cheerio

natürlich trägt die abstammung und herkunft zum sein und charakter des menschen bei, namenloser, aber sie darf niemals ein argument sein, menschen ohne ansehen der person zu verurteilen, aber das wird in ihren kopf wohl niemals reingehen, wohl zuviel intelligenz drin, oder wie heissen die gelben halme noch gleich?

Na gottseidank gibt es FPÖ und BZÖ, die wenn man sie nur liesse, nicht anstehen würden, Gesetze gegen Zigeuner und anderes Gesindel zu beschliessen, nicht wahr ?

Und die dann laut Verfassungsrichter als Volksverräter schimpfen, wenn ihnen diese ihre Gesetze wieder aufheben.

Es ist eine heilige Pflicht aller demokratisch gesinnten Menschen in diesem Land, dieses demokratieverhöhnende blaubraunorange Gesockse mitsamt ihren Sympathisanten mit dem nassen Fetzen auszutreiben, noch bevor sie dasselbe -wieder einmal- mit anderen tun !

Sie können davon ausgehen, dass wir sie uns nicht so einfach wieder nehmen lassen ! ---

und doch ist man gerade dabei. interessant, daß viele nur reden, aber keiner tatsächlich was tut, wenn man at mit de zum gleichen thema vergleicht. scheint hier wirklich keinen zu interessieren. oder hatte der standard im märz doch recht mit dem artikel zur frage, warum überwachung hingenommen wird. das gäbe mir dann doch mehr als nur zu denken.

im übrigen, ich habe den eindruck daß sich in diesem sräd beide seiten nicht so weit voneinander entfernt haben, auch wenn die einen sich auf demokratie berufen und die anderen auf die gegenseite davon. immerhin ließe das die wortwahl nahelegen.

sie haben völlig recht.

es ist ja nicht das erste mal, das jemandem auffällt, wie nahe sich die extreme linke und die extreme rechte eigentlich stehen.

brüder im geiste halt.

gleich und gleich.... usw

Manche scheinen das ja zu brauchen, um erst aus der eigenen Negativerfahrung Humanität wiederum neu zu erlernen.

Klarer Fall von Empathie- und damit wohl auch Erziehungs- und Sozialisationsdefizit.

und gerade die grossen verbalverteidiger von menschenrechte, demokratie, freiheit, gleichheit, brüderlichkeit, die werden im ernstfall die sein die schön brav den schwanz einziehen und zu mitläufern werden :-))

ein küchenkoch, cheerio, fasanin, remus, etc. - vor 65 jahren hätten sie noch als kz-aufseher gearbeitet und wären brave parteimitglieder gewesen...

"ein küchenkoch, cheerio, fasanin, remus, etc. - vor 65 jahren hätten sie noch als kz-aufseher gearbeitet und wären brave parteimitglieder gewesen..." Achso? HAHAHAHA!

Irgend eine Schraube locker?

lieber namenloser, es wird zeit, daß du zugibst, nur zu provozieren. ich kann nicht glauben, daß ein mensch, der des schreibens und lesens mächtig ist, in einer derart beschränkten gedankenwelt lebt.

um auf das ursprüngliche thema, die roma, zurückzukommen, eine literaturempfehlung: "Die Hundeesser von Svinia" von Karl-Markus Gauß,

und abschließend eine empfehlung von mir: urteile nie über jemanden, in dessen schuhen du nicht selbst gesteckt hast.

Namenloser, Ich glaube Du spielst eine Rolle Die Dich mit dem Wiederbetätigungsgestz in Verbindung bringt.

Würde mich nicht wundern, wenn Du dann vor Gericht winselst, Du hättest das alles nicht so gemeint etc etc.

Aber dieses Gestz ist so angelegt, daß Du als Täter angeklagt wirst und mit mindestens 1.Jahr Gefängnis, rechenen musst. Deine Unverfrohrenheit gepaart mit Debilem Verhalten, kann leicht zu unmündig führen, die in Deinem zu wünschen wäre. cheerio

das ist doch noch lange kein grund die fpö zu wählen.

hat nicht auch die fpö dem vertrag OHNE volksabstimmung zugestimmt?

ich möchte nicht ungültig wählen, so wies aussieht werd ichs aber tun müssen.

spövp haben gezeigt, was sie können (genau, erraten, sie haben gar nichts gezeigt), grüne und fpö möcht ich überall sehen (aus politischer perspektive, bei mir daheim will ich möglichst keinen von all denen sehen:-)) - aber bitte nicht in verantwortungsvollen regierungspositionen - und alles, was sonst noch zur auswahl steht -> rentiert sich ja nicht mal dran zu denken. so what ?

die wahlzelle eine halbe stunde lang blockieren, und in der zeit einen schönen cartoon (zur erheiterung jener die sich die arbeit antun die stimmen auszuzählen) auf den grossen zettel malen ist wohl alles was mir am wahltag zu tun bleibt.

denn gar nicht wählen, das wäre aus meiner sicht auch nicht das richtige zeichen (würde bedeuten - ich bin nicht interessiert, interessiert bin ich ja, nur nicht einverstanden....)

war auf dagobert bezogen....

Was ich in der eile noch vergessen hatte anzuführen - natürlich meine ich, daß das FÜR MICH kein grund ist die fpö zu wählen. Ich bin nicht vermessen genug anderen das recht eine in österreich zur wahl zugelassene partei zu wählen absprechen zu wollen.....

Jetzt hält der Kanzler seine letzte Rede vor dem Nationalrat. Vieles von dem, was er über Europa sagt, ist richtig. Aber seine Schlüsse sind falsch. Gusenbauer weiß, dass er von Werner Faymann missbraucht worden ist. Ein bisschen Scham darüber ist spürbar. Gusenbauer wollte gerade in Europe ein respektierter Politiker sein. Ein Brief hat ihn von Berlin bis Lissabon alles gekostet.

Das verstehe, wer wolle - ich tu's nicht! Die Einsicht, daß die EU über die Köpfe der Bürger hinweg nicht funktionieren kann (allenfalls als Diktatur), diese Einsicht hat den Kanzler alles gekostet? Lieber PP, so eine deutliche Absage an die Demokratie hab' ich noch nie gelesen oder gehört! Das war's, es reicht! ein Ex - Wähler

Jaja, das Plassnik - Gefasel von der "repräsentativen Demokratie" klingt wirklich beeindruckend. Aber wenn die Politiker, die angeblich "uns vertreten", gegen den Mehrheitswillen agieren, dann ist direkte Demokratie angesagt. Ich habe noch nie FPÖ gewählt, aber diesmal werde - muß - ich's tun; ein typischer Appetenz-Aversions-Konflikt! Aber dieses "Mitgefangen - Mitgehangen" - Spielchen, das vor 70 Jahren auch mit einem Beitritt (Eintritt) begann, muß ich nicht noch einmal haben!