Tagebuch / Februar 2012

auch wenn in den zeilen viele wahrheiten stecken - merkt man das wahlkampf ist - und das, herr pp, ist ein kniefall vor dem stimmvieh (zu dem ich mich natürlich auch zähle) - pfui sag ich da - einfach nur pfui. der blog war eine lange zeit wirklich lesenswert und eine gelungene abwechslung - aber nun ist es nur noch der gleiche dung wie überall - sehr, sehr schade :(

nicht böse sein, herr pilz, aber ihre webseite, besser gesagt, sie nehmen bereits haider'sche formen an. jeder ist dumm, dämlich, hintefotzig, rückgratlos etc. klar ist, es steht eine wahl ins haus, aber froh bin ich auch, dass es jemand endlich wagt, sich von dieser övp zu distanzieren. leider wird einer von diesen großparteien zukünftig dieses land als bundeskanzler regieren, und wenn ich's mir aussuchen könnte, dann ist mir rot bei weitem lieber als eine schwarzbraune suppe.

Toll, dem kritikus ist "rot" lieber als "schwarz" - die Politiker aller Parteien können sich alle die Hand reichen - nur unter den Roten geht Österreich auch noch pleite - siehe die letzten Vorschläge des grossen Vorsitzenden Faymann - nein Danke!!

unter welchem vorsitz hat österreich einen aufschwung genommen, wie hat den österreich unter der alleinregierung der blackies ausgesehen,nur arme leute, keine zukunft alles war tiefschwarz in jeder beziehung, bis kreisky kam, unser kennedy in österreich, hätten die leute schwarz in 70iger jahren gewählt, wären die durchschnittbürger, nicht viel reicher als damals, die reichen die freunde von den blackies, hätten schon dafür gesorgt.

faymann könnte den status eines kreisky erlangen, bussl weiter deine geheiligten bilder vom dollfuss ab, schleck sie auch a bisserl ab, deine zunge es hat sich verdient und jezt....

Zuerst hat der Kreisky das Geld verbraten das unter den Schwarzen verdient wurde der weitere Aufschwung wurde nur mit Schulden finanziert - die Österreicher haben noch Jahre an den Schulden die Ihr "Sonnenkönig" aufgehäuft hat zu zahlen gehabt - sag seid Ihr Roten wirklich so dumm nicht zu wissen wie das gelaufen ist - der Faymann will den gleichen "Schmäh" abziehen - dass dann noch die Kindeskinder an den Schulden zahlen werden ist ihm wurscht!! Euch ist wirklich nicht zu helfen - wenn die Schwarzen auch Fehler machen wie alle anderen auch - aber zumindest können sie wirtschaften und führen ein Land nicht in die Pleite - zum Unterschied von den Linken!! Aber eins versteh ich nicht - warum soll ich die Bilder diverser Politiker abbusseln - Du wirst ja net krank sein??Oder??

welches geld wurde von den roten verbraten, wir waren ein bitterarmes land, das kannst aber du nicht wissen, aber wenn kein geld von den roten übergeblieben ist, wie konnten sich die leute um soviel mehr leisten? weil österreich jahrelang einen roten finanzminister hatte, aber du weisst eh alles besser, bete weiter zu dollfuß, er wird sich freuen

Die Leute konnten sich was leisten weil die Roten nur auf Pump gelebt haben - an den Schulden von damals zahlen wir heute noch - Du schlauer Namenloser ! Und der rote Faymann eröffnet die nächste Pleiterunde - an der werden noch Deine und deren Kinder zahlen - viel Spass!!

Es ist wirklich kaum noch ein Unterschied zwischen Pilz und Haider zu erkennen.

Die Ideologie klar, aber Idologie wenn sie alles andere bekämpft ist

absolut nichts positives.

Blinder Glaube an Ideologien ist nicht besser als blinder Glaube an irgendeine Religion.

Und hier sind die Herren Pilz und Haider genau gleich.

Jeder der es wagt dem eigenen Weltbild zu wiedersprechen ist ein Versager, ein Gauner, ein Verbrecher.

Leute die so argumentieren sind keine Demokraten, sie sind Vertreter der absoluten und einzigen Wahrheit. Also Vertreter einer Diktatur zumindest aber einer Meinungsdiktatur.

sie haben sich vertan. mit dem ansinnen müssen sie sich an den wirtschaftsminister wenden. und nehmen sie den bundessprecher mit, um wirtschaftskompetenz zu zeigen

aber ich erkenne und honoriere ihr bestreben die äquidistanz wahren zu wollen, koste es was es wolle

Endlich scheint sich der Faymann zu emanziperen; und gackt den Schwarzen auf die Matte... ENDLICH scheint schluss zu sein mit der schwarzen Präpotenz, lange habt ihr gebraucht... Auch die Glawi hört sich neuerdings vernünftiger an...

Unser Linker ist wieder am "plappern" - sag denken Sie auch nach bevor sie was niederschreiben - der Faymann gackt nicht den Schwarzen auf die Matte sondern uns allen in Österreich - die Vorschläge sind reiner Populismus und nicht finanzierbar - aber soweit denkt unser kleiner Heiliger nicht!! Das Ganze ist eine riesen Seifenblase und nichts davon wird realisiert - weil es nicht möglich ist.Die ganze Aktion ist nur für Leute wie Sie bestimmt, die nicht nachdenken wollen oder können!!Statt die Steuer zu senken soll er lieber die Ketten zur Ader lassen zumal die bei einer Steuersenkung natürlich umgehend die Preise "anpassen" - aber das getraut sich halt der liebe Faymann nicht !! Das Problem aller Linken - sie glauben das Geld wächst auf den Bäumen !! Hammas kapiert Saint Just!! Aber wähl nur brav rot!!

Richtig Herr PP - die Lebensmittelpreise sind bedingt durch das Kartell der LMM in vielen Bereichen um fast 50% teurer als z.B. in Deutschland - das ist eine Gaunerei der Sonderklasse!! Und Faymann betrügt - wie Sie richtig bemerken die Bürger - statt die Ketten ein bisschen zu "melken" - was tun die Grünen dazu um das zu ändern!!

Ich frage mich seit 12 Jahren, warum die Preise in Österreich bei deutlich niedrigeren Einkommen und höheren Steuern teurer als hier in Deutschland sind. Mittlerweile kenne ich die Antwort: Wirtschafts- & Bauernkammern in unheiliger Allianz mit schwachbrüstigen Gewerkschaften. Warum ist z.B. ein Monat im Fitnesscenter in Wolkersdorf doppelt so teuer wie im reichen München oder Hamburg? Oder warum kostet ein Krügerl Bier in Wien 3,90 und in der Münchner Innenstadt keine 3 Euro? Aber wer solche Fragen stellt, der gilt in Dösiland gleich als Nestbeschmutzer ;-)

Das Parlament kann mittels Untersuchungsausschuss die Regierungsarbeit kontrollieren, nicht aber die Wirtschaft. Um diese zu kontrollieren, gibt es die Wettbewerbsbehörde/Kartellamt, die Bankenaufsicht etc.

Nur wenn es Hinweise gibt, dass diese Behörden durch politisches Handeln der Regierung an der korrekten und effektiven Ausführung ihrer Arbeit gehindert werden oder wurden, kann das Parlament dies untersuchen (weil das ja wiederum Regierungsarbeit betrifft), ein Untersuchungsausschuss kann aber nicht die Arbeit des Kartellamts übernehmen.

aber der UA kann sehr wohl die arbeit des kartellamtes über das ministerium prüfen, genauso, wie sie auch die nationalbank überprüfen kann, siehe Bankenausschuss, wobei die beamten vor dem UA erscheinen mussten, um auskunft zu geben. kein oberlehrer

Ein Klick auf "mehr lesen" enthüllt genau dies in meinem ursprünglichen Posting. Das Kartell kann nicht direkt untersucht werden, wohl aber die Aufsicht (sinnvollerweise nur dann, wenn es Hinweise auf Versäumnisse gibt)

Das war nicht der Punkt - ich habe nur darauf hingewiesen, dass kein UA ein Kartell untersuchen kann. Alexander Van der Bellen hat in der gestrigen Konfrontation ja angekündigt, das Kartellamt einschalten zu wollen. Mal sehen, was dabei herauskommt. Wenn es Hinweise darauf gibt, dass das Kartellamt die Supermarktketten absichtlich "in Ruhe" lässt, werden Sie es als erstes in diesem Blog erfahren, würde ich annehmen ;-)

oberlehrer, habe mich beim oberoberlehrer im parlament erkundigt, und der hat mir erklärt, ein UA könne sehr wohl das kartellamt überprüfen. ich bin leider kein oberlehrer, habe aber einen gesunden menschenverstand. mich wundert nur, daß D. pilz keinen kommentar abgegeben hat, oder ist er der oberlehrer?

Ja natürlich kann das KartellAMT kontrolliert werden - aber nicht das (vermutete) Kartell selbst. Genauso wie beim Banken-UA nur die BankenAUFSICHT, aber nicht die Bank selbst untersucht werden konnte. Ich kann schon verstehen, dass die Unterscheidung nicht so leicht ist, aber ich dachte, dass ich den Unterschied schon deutlich gemacht hätte.