Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

MITTWOCH, 27. AUGUST 2008

Wahlprogramm. Wenn eine alte Politik zu Ende geht, ist die Zeit reif für eine neue. SPÖ und ÖVP sind nicht nur am Streit gescheitert. Sie sind sachlich am Ende. Auf die großen Fragen fehlen ihnen die großen Antworten.Österreich braucht einen Neubeginn. Dazu haben wir heute unser Programm vorgelegt. Wir richten uns an Personen und Gruppen, an Betroffene: an die Jungen und die Frauen, an den
>> mehr lesen

Wahlprogramm. Wenn eine alte Politik zu Ende geht, ist die Zeit reif für eine neue. SPÖ und ÖVP sind nicht nur am Streit gescheitert. Sie sind sachlich am Ende. Auf die großen Fragen fehlen ihnen die großen Antworten.

Österreich braucht einen Neubeginn. Dazu haben wir heute unser Programm vorgelegt. Wir richten uns an Personen und Gruppen, an Betroffene: an die Jungen und die Frauen, an den Mittelstand und an die, denen Energie und Lebensmittel zu teuer werden.

Im Zentrum geht es um Energiewende, Gerechtigkeit und Freiheit. Auf wenigen Seiten zeigen wir, wie viel in Österreich möglich ist.

Das hat einen einfachen Grund: Österreich ist reich und wird von niemandem bedroht. Mit seinen Menschen ist Österreich ein Land voller Chancen. Das einzige, das fehlt, ist eine Politik, die diese Chancen nützt.

Alles, was wir vorschlagen, ist realistisch: Es ist machbar und es ist finanzierbar. Die grünen Reformen kosten rund sechs Milliarden und bringen rund fünf Milliarden. Eine Milliarde muss finanziert werden.

Ich stelle das Programm ins Netz. Wer bessere Vorschläge hat – her damit! Auch ein gutes Programm kann noch besser werden.

TV-Duell. Es wird niemanden wundern, dass mich Alexander Van der Bellen weit mehr überzeugt hat als Werner Faymann. Aber eines war auffällig: die Bereitschaft des Verkehrsministers, sich durchzuschmeicheln.

Faymann sucht keinen Konflikt und damit weder Entscheidungen noch Lösungen. Er ist sachlich und politisch nach allen Seiten offen. Alle wissen, was er heute vertritt, keiner weiß, was er morgen vertreten wird – auch er selbst nicht. Nur eines steht fest: Bald wird Faymann wieder schwenken. Der Spitzenkandidat zeigt keine neue Politik, sondern nur den Wind an. So ist Werner Faymann das beste Argument zur Einführung der Schwenkungssteuer.

APAGAJ.pdf

Antworten


Antwort von: Kücken
verfasst am: 29.08.2008 08:13:29

Es wäre besser gewesen der FliegenPILZ wäre im Bärental stehen geblieben und hätte sich von unserem Jörg pflücken lassen. Dieses Programm ist wie ein Fliegenpilz zum
>> mehr lesen

Es wäre besser gewesen der FliegenPILZ wäre im Bärental stehen geblieben und hätte sich von unserem Jörg pflücken lassen.

Dieses Programm ist wie ein Fliegenpilz zum erbrechen.

Neue Pilze braucht das Land !

Antworten


Antwort von: Eierschwammerlgulasch
verfasst am: 29.08.2008 08:04:46

Tipp des Tages:

Mit diesem Programm ist es besser ihr bleibt in Opposition.

Liebe Grüße vom Eierschwammerlgulasch

Antworten


Antwort von: Katrin
verfasst am: 28.08.2008 18:29:37

Tolles Wahlprogramm!

Hab ihm Standard gelesen, dass Sie es, lieber Herr Pilz, konzipiert haben - Gratulation! Damit macht es richtig Spaß, Euch zu wählen!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 28.08.2008 23:46:36

glaubst auch jeden bledsinn der von den grünen kommt; der dreck wird und kann niemals umgesetzt werden!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 28.08.2008 07:53:30

wann tut ihr endlich was gegen die umweltverschmutzung.wisst ihr eigentlich wieviel gefährliches H2O schon überall un unserem wasser ist ?? herr pilz, schreiten sie ein, das kann nicht so
>> mehr lesen

wann tut ihr endlich was gegen die umweltverschmutzung.

wisst ihr eigentlich wieviel gefährliches H2O schon überall un unserem wasser ist ??

herr pilz, schreiten sie ein, das kann nicht so weitergehen.

Antworten


Antwort von: Bertl Braun
verfasst am: 28.08.2008 10:09:39

Jetzt kann der remis Depp net amoi mehr seinen Nick in das Namensfeld schreiben.... jaja die VP/FP(BZ) Verblödung :(

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 29.08.2008 14:07:48

Hallo kleiner blöder Berti - Du hast wohl nur Remis im Schädl - armer Kasperl!!

Antworten


Antwort von: komisch
verfasst am: 27.08.2008 21:56:14

all die wünsche und traeumereien in dem vorgelegten programm muessen einem grünwaehler also begeistern, denn wenn die gruenen erst mal in die regierung kommen, w&#305;rd d&#305;es
>> mehr lesen

all die wünsche und traeumereien in dem vorgelegten programm muessen einem grünwaehler also begeistern, denn wenn die gruenen erst mal in die regierung kommen, w&#305;rd d&#305;es ja alles umgesetzt :) sehr sehr lustig, auch die gruenen sind endlich im popolismus angekommen; es gibt kein entrinnen, schlieslich treten die gruenen ja in oesterreich an; da bleibt nur zu hoffen, dass dies alsbald auch mal dem vdB einleuchten moege; denn auch er ist nicht intellektueller als ein faymann, sondern bereits ein altgedienter polititker, deren es ,in oesterreich ohnehin bereits zu viele gibt.

also viel spass bei der umsetzung eurer trauemereien - idealisten wie euch braucht das land; aber bitte wundert euch nicht, dass auch ein peter p&#305;lz oder ein van der bellen in zukunft umfallen werden;

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 20:35:22

Wenigstens einmal Aussagen mit denen man etwas anfangen kann... Für eine Kleinpartei die wenn überhaupt Regierung nur den Junior spielen kann zwar etwas aufgeblasen immerhin. Wieviel Zeit
>> mehr lesen

Wenigstens einmal Aussagen mit denen man etwas anfangen kann...

Für eine Kleinpartei die wenn überhaupt Regierung nur den Junior spielen kann zwar etwas aufgeblasen immerhin.

Wieviel Zeit ist angedacht um diese Punkte alle zu verwirklichen? 200 Jahre? 300 Jahre?

Ich mein wenn man den EU-Nachbarn ihre Atomkraftwerke madig machen will, wenn man meint mit Solarstrom könne man mit der heutigen Technik eine Industrienation wie Österreich mit Strom versorgen...

Wenn man gleichzeitig dafür sorgt das mehr Leute ins Land kommen und damit mehr Energie verbraucht wird...ist die Aufforderung man müsse Energie sparen etwas seltsam...

(Seltsam das von dem was die Grünen in den letzten Jahren von sich gegeben haben in diesem Program eigentlich nicht die Rede ist.)

Eine Wende in Sachen Energie ist sicher notwendig, nur wenn die Grünen das alles umsetzen könnten was in diesem Programm steht, brauchen wir keine mehr denn der Mittelstand und damit der Finanzier des ganzen existierte dann nicht mehr.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 21:38:54

bist du der doomsday-peperl?kannst du dich noch erinnern, an bell, da hat es sicher dooms-day leute wie dich gegeben, wisst ihr wieviel hunderte jahre es dauern wird, bis so ein telefon funktionieren
>> mehr lesen

bist du der doomsday-peperl?

kannst du dich noch erinnern, an bell, da hat es sicher dooms-day leute wie dich gegeben, wisst ihr wieviel hunderte jahre es dauern wird, bis so ein telefon funktionieren wird?

es wird auch schon davon gesprochen, dünnere leitungen in wohnungen einzubauen, damit der widerstand teilweise wegfällt, und dadurch auch die ganzen transfomatoren wegfallen würden, und man wieder energie dadurch gewinnt. klingt vielleich für den doomsday- peperl, etwas unglaubwürdig, aber die meisten teile im computer brauchen um die 12volt.

fazit, es liegen viele ideen vor, die sich auch verwirklichen lassen, wenn man daranglaubt. wenns nach den negativisten geht, geht gar nichts.

Antworten


Antwort von: ach so?
verfasst am: 30.08.2008 15:09:14

"es wird auch schon davon gesprochen, dünnere leitungen in wohnungen einzubauen, damit der widerstand teilweise wegfällt.....", sprach's und vertiefte sich wieder in die
>> mehr lesen

"es wird auch schon davon gesprochen, dünnere leitungen in wohnungen einzubauen, damit der widerstand teilweise wegfällt.....", sprach's und vertiefte sich wieder in die materie des ohm'schen gesetzes.

geh, tua ned plauschn, peppal.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 22:30:55

Ich hab zwar keine Ahnung was ein "doomsday-peperl" sein soll...aber spielt auch keine Rolle. Klar gibt es technische Möglichkeiten die Brach liegen. Unbestritten. Nur wenn man das
>> mehr lesen

Ich hab zwar keine Ahnung was ein "doomsday-peperl" sein soll...aber spielt auch keine Rolle.

Klar gibt es technische Möglichkeiten die Brach liegen. Unbestritten.

Nur wenn man das Programm liest, scheint es so, als müsse man nur die richtige Schublade aufmachen (die Grünen wählen) und schon sind alle Probleme gelöst.

Also wenn das nicht billigster Populismus ist.

Fragen zum Programm (Angenommen die Grünen bekämen wirklich die Chance zur Verwirklichung):

Wie würden die Grünen die Nachbarländer dazu bringen auf Atomkraft zu verzichten? (Denn immerhin steht ja der Vorwurf im Raum man hätte bisher nichts getan.)

Welche Technologien sollen eingesetzt werden um Österreich unabhänging von Gas und Strom zu machen?

Die Grünen wollen jeglichen Verkehr abseits des "Öffentlichen" verteuern und damit die Öffis fördern.

Wie bringen sie das der EU bei? (Immerhin sind das massive Einschränkungen in den freien Warenverkehr)

Und die wichtigste Frage:

Wie sollen die Ziele in diesem "Programm" finanziert werden?

Würd mich freuen statt "doomsday- peperl-Antworten" was konkretes zu lesen.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 19:09:04

ihr seid so ein krankes auto-hasser-volk! lebensmittel etc werden dadurch nicht teurer werden??? das ist doch schwachsinn pur aus eurem programm! Ohne Maut geht´s nicht. Egal ob
>> mehr lesen

ihr seid so ein krankes auto-hasser-volk! lebensmittel etc werden dadurch nicht teurer werden??? das ist doch schwachsinn pur aus eurem programm!

Ohne Maut geht´s nicht. Egal ob ausländisch oder inländisch - LKW´s werden zur Kasse gebeten. Die LKW-Maut

wird flächendeckend eingehoben und erhöht.

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 27.08.2008 17:48:00

Danke für dieses wunderbare Programm! Ich bin vollauf begeistert und einverstanden. Ihr lieben, klugen, vernünftigen Wähler da draußen,lasst diese bessere Welt bitte Wirklichkeit
>> mehr lesen

Danke für dieses wunderbare Programm!

Ich bin vollauf begeistert und einverstanden.

Ihr lieben, klugen, vernünftigen Wähler da draußen,

lasst diese bessere Welt bitte Wirklichkeit werden! :-) 1000 Dank!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 29.08.2008 20:56:32

wohl noch nicht runtergespült im hirn oder?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 29.08.2008 14:11:46

Wenigstens eine Stimme welche die Grünen sicher haben - Drogen frei - alle Ausländer rein - Noten abschaffen - arbeitsfreies Einkommen - Österreich geht Pleite - Hurra - ein
>> mehr lesen

Wenigstens eine Stimme welche die Grünen sicher haben - Drogen frei - alle Ausländer rein - Noten abschaffen - arbeitsfreies Einkommen - Österreich geht Pleite - Hurra - ein wunderbares Programm - gelt Fasanin!!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 28.08.2008 07:52:34

für eine bessere welt brauchts aber jemand wie mich als alleinherrscher, nicht die grünen als kleinen koalitionspartner von schwarz / rot sogar wenn die grünen ihre träumereien
>> mehr lesen

für eine bessere welt brauchts aber jemand wie mich als alleinherrscher, nicht die grünen als kleinen koalitionspartner von schwarz / rot

sogar wenn die grünen ihre träumereien umsetzen könnten (wobei man anhand des programmes ja erkennt, dass da wieder mal eine partei verdrängt hat, dass 70 % unserer gesetze bereits in brüssel gemacht werden), die welt würde dadurch um nichts besser.

ein kleines, unbedeutendes ländchen würde weniger co2 ausstossen, in ebendiesem würde solange umverteilt werden, bis niemand mehr was hat, und das wars auch schon.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 18:57:10

welch schlichter vom herzen kommender aufruf, hoffe dir geht dein wunsch in erfüllung

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 27.08.2008 21:06:05

Danke, mögen auch deine Träume in Erfüllung gehen! Das Leben wäre doch wirklich viel schöner und einfacher für die meisten von uns mit einer besseren und sozial
>> mehr lesen

Danke, mögen auch deine Träume in Erfüllung gehen!

Das Leben wäre doch wirklich viel schöner und einfacher für die meisten von uns mit einer besseren und sozial gerechteren Politik!

Der Bereich Wohnen geht mir im Programm noch ab.

Maßnahmen gegen Mieten-Teuerung, Immobilienhaie, leerstehende Wohnungen etc.

Und Maßnahmen gegen diese unmenschliche Ämterdiktatur, die immer mehr zum Selbstzweck wird. Alles Gute!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 21:29:58

genau, nix hackln und 900 euro in der tasche haben. *fg* das wärs ...

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 28.08.2008 01:11:29

Wie kommst du auf nix hackeln und 900 E in der Tasche???Unsereiner leidet seit jeher unter ÜBERarbeitung, allerdings ohne viel zu verdienen. Der Beruf nennt sich "Frau". Wie kann man
>> mehr lesen

Wie kommst du auf nix hackeln und 900 E in der Tasche???

Unsereiner leidet seit jeher unter ÜBERarbeitung, allerdings ohne viel zu verdienen. Der Beruf nennt sich "Frau".

Wie kann man nur Bedürftigen, Kranken, Behinderten und Arbeitslosen das blanke Überleben neiden?????

Dieser Sozialleistungsneid ist doch schon eine eigene psych. Störung, aus dem Formenkreis der Soziopathie.

Von SOZIOPATHIE steht jedenfalls nichts im grünen Programm,

das ist rechtes Revier.

Zitat WIKIPEDIA: Mindestens 3 der in der ICD-10 genannten Merkmale müssen erfüllt sein. Hierzu gehören:

1. Mangelnde Empathie und Gefühlskälte gegenüber anderen

2. Missachtung sozialer Normen

3. Beziehungsschwäche und Bindungsstörung

4. Geringe Frustrationstoleranz und impulsiv-aggressives Verhalten

5. Mangelndes Schulderleben und Unfähigkeit zu sozialem Lernen

6. Vordergründige Erklärung für das eigene Verhalten und unberechtigte Beschuldigung anderer

7. Anhaltende Reizbarkeit

Das kommt heraus, wenn politische Soziopathen "asozial" definieren.

WIKIPEDIA:http://de.wikipedia.org/wiki/Asoziale

"Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden (und werden teilweise bis heute) insbesondere Bettler, Landstreicher, Obdachlose, Prostituierte, Zuhälter, Fürsorgeempfänger, Suchtkranke (z. B. Alkoholiker), Homosexuelle, Zigeuner und andere Unangepasste (z. B. Swingjugend) bezeichnet.

In der Zeit des Nationalsozialismus wurden sogenannte 'Asoziale' Opfer verschärfter Verfolgung. "Die Aktion "ARBEITSSCHEU REICH" markiert den Höhepunkt der 'Asozialenverfolgung' im Nationalsozialismus.

Seit 1938 drängten die Wohlfahrtsämter die Polizeibehörden geradezu zur Verhaftung von 'Asozialen'. An die Stelle der Schikanen und der Vertreibung von Bedürftigen traten ihre Erfassung und Vernichtung. Die Sozialutopie von der endgültigen Beseitigung abweichenden Verhaltens wurde in die Tat umgesetzt. Die Aktion 'Arbeitsscheu Reich' war dabei das bedeutendste Einzelereignis der NS-Politik gegen „Asoziale“. Nach dem Erlaß vom 26. Januar 1938 folgten eine Gestapoaktion am 21. April 1938 und eine Kriminalpolizeiaktion am 13. Juni 1938. Zirka 20.000 „Asoziale“ wurden in die Konzentrationslager eingeliefert. Straftäter, Trinker, Prostituierte und Heimzöglinge galten als 'asozial'. Sie trugen den schwarzen Winkel. Als „Asoziale“ standen sie ganz unten in der Hierarchie."

Das "Instrumentell-dissoziale Verhalten" ist parteipolisch gesehen auch interessant:

"Dieser Subtyp ist vor allem auf Geld, materielle Werte sowie Macht aus. Diese Personen haben keinen Leidensdruck, sondern ein übersteigertes Selbstvertrauen und Machtgefühl, und daher keine Veränderungsbereitschaft.

Kein Einfühlungsvermögen, Schuldgefühl oder Angst, oberflächlicher Charme und Gefühlsregungen, und instabile, wechselnde Beziehungen. Allerdings kann dies manchmal der gesellschaftlichen Norm entsprechen."

Dann sicherheitshalber lieber doch sozial, oder? ;-)

Antworten


Antwort von: zuhälter
verfasst am: 28.08.2008 07:50:03

also bitte, nichts gegen nutten und zuhälter, ja ?

wir sind nicht asozial, sondern ganz im gegenteil, seeehr sozial, und immer für unsere mit menschen da!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 28.08.2008 05:52:42

bravo,bravo,bravo, mir fehlen die worte

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 21:42:15

daselbe auch für dich,f.o.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 27.08.2008 18:52:26

Das Porgramm ist schlicht und einfach fürn *rsch!

Antworten


Antwort von: eTom
verfasst am: 27.08.2008 13:53:11

Nettes Programm aber dennoch ist es für mich nicht ganz nachvollziehbar wie man sich als viert-'stärkste' Partei so erhaben fühlen kann... Fakt ist, die Grünen brauchen
>> mehr lesen

Nettes Programm aber dennoch ist es für mich nicht ganz nachvollziehbar wie man sich als viert-'stärkste' Partei so erhaben fühlen kann...

Fakt ist, die Grünen brauchen einen Koalitionspartner, denn man braucht kein großer Prohphet zu sein, um zu wissen, dass sich weder eine Alleinregierung noch eine Minderheitsregierung der Grünen nach dieser Wahl ausgehen wird.

Deswegen verstehe ich nicht, warum sich gerade die Grünen nicht anbiedern oder es begrüßen wenn Faymann es tut!?

Ist Schwarz-Grün intern bereits beschlossen? Oder weiß man intern, dass das LIF einem zuviele Stimmen kosten wird, um auch nur ansatzweise in Erwägung gezogen zu werden. Weiß man, dass das rechte Lager nach dieser Wahl als Opposition leider viel zu mächtig sein wird? Oder verzichtet man wieder trotz guten Programms auf eine Regierungsbeteiligung. Sind sie doch noch nicht bereit dazu?

Antworten