Tagebuch / Februar 2012

Ich glaube schon lange nicht mehr an die unabhängige Justiz und schon gar nicht daran daß bei uns alle Bürger vor dem Gesetz gleich sind.Da glaube ich noch eher an den Osterhasen und den Weihnachtsmann.Bin ich jetzt ein verdammenswerter LINKER????? Trotzdem ein herzliches GLÜCKAUF den engagierten Tierschützern und allen Mitstreitern.

die tierschützer sind frei, der druck der medien hat sicher geholfen, diese armen teufel zu entlassen.

es zeigt sich, in wahlzeiten ist vieles möglich. man muss nur den richtigen weg finden

ich glaube, die grünen haben sich mit 150% eingesetzt, sonst wäre das sicher nicht gegangen, vielleicht haben aber die brüder graf, etwas nachgedacht, negativ werbung tut keiner fa. gut, mögen sie auch noch so gute beziehungen zu polizei und staatsanwaltschaft haben, diese bringen ihnen nämlich keine kunden ins geschäft.

das haben auch schon grössere firmen zu verspüren bekommen.

hoffe auf grüne wahlen

ich bin ja sehr für tierschutz.

in manchen fällen wäre ich sogar für extreme massnahmen. (zb wilderer bedrohter arten -> man sollte diese einfach abschiessen. die wilderer meinte ich, nicht die bedrohten arten).

doch haben derartige, kriminelle methoden wie sachbeschädigung, einbruch, vandalismus, diebstahl, etc., die diese "tierschützer" gerne anwenden, im zivilisierten, demokratischen europa wirklich etwas zu suchen ?

wäre es nicht besser hier auf eine änderung des rechts in der gesamten eu hinzuarbeiten, anstatt zu versuchen einzelnen bauern oder händlern das leben schwer zu machen (was insgesamt sowieso kaum mehr bringt als ein tropfen wasser auf eine heisse herdplatte)?

bei aller liebe zum tier, verständnis und befürwortung des tierschutzes..

schafft es nicht auch greenpeace friedlich, und mit legalen methoden zb walfänger an ihrer arbeit zu hindern ?

illegale handlungen zu instrumentalisieren, die bevölkerung falsch oder gar nicht zu informieren, das scheint bei den grünen immer mehr zur methode zu werden (zogaj, tierschützer, etc.)

Falsch- vor kurzem wurden auch Greenpeace-Mitarbeiter verhaftet, nachdem sie einen Skandal mit Walfisch-Handel aufgedeckt hatten.

Verhaftet werden hier wie dort die Kritiker, und nicht die welche Gesetze übertreten! Alle Macht und alles Recht dem Handel und der Wirtschaft.

sie sind für den tierschutz, aber wenn tiere im stall krepieren, dann kann man doch dem armen bauern, keine vorwürfe machen, ist das was meinen? wie ist das mit den tiertransporten, wo den tieren tagelang kein wasser gegeben wurde oder kein futter bekamen, diese dinge sind erlaubt, haben sie schon versucht, einen tag lang kein wasser zu trinken und das bei ca. 40 grad, wenn sie das nicht verstehen, dann sie sie eine pharisäer, auf der einen seite wollen sie sagen, sie seien für den tierschutz, aber nicht mit einbrüchen, sachbeschädigungen etc., so soll es ja auch sein, wenn man aber behindert wird, so muss doch irgenwer etwas dagegen machen, oder sollen diese unmenschlichen tierquälereien so weitergehen?

früher hatten wir sklaven, und es dauerte sehr lange bis diese zustände aufhörten, die sklaven flüchteten und wurden mit bluthunden verfolgt, wenn sie auch dabei starben, oder nach kanada entkamen, meine frage an sie, hätten diese armen sklaven auch ihr los ertragen sollen? sie waren ja eigentum eines besitzers? übrigens das flüchten war auch illegal und sie hätten es sicher unterstützt,

schämen sie sich nicht, mit solchen seicherl methoden hier zu argumentieren, hoffe sie wissen was ein seicherl ist, genau das sind sie nämlich. hoffe sie können gut schlafen mit ihren ideen cheerio

pfeif auf die tierschützer, tut lieber was gegen die teuerung.

bald kommts noch soweit, dass sich die leute meine mädels nicht mehr leisten können.

wo soll das noch hinführen ?? wollt ihr dem kleinen mann jede freude am leben nehmen ??ß

Ja und ich gehe auch noch zum Kleider Bauer, weil ich schon Erwachsen bin. Und außerdem bin ich dort angestellt und der Chef hat gesagt, ich soll viel Gutes über den Kleider Bauern schreiben!

da wird sich der chef aber freuen, kopie gefällig? kannst aber auf die brüder graf ganz stolz sein, solltes einmal im standard, nachlesen, wie die beliebt sind, un viele, viele wollen bei deinen chefs nichts mehr kaufen, ob hämmerle oder andere firmen der beiden brüder. good luck, für die tierschützer. cheerio

habe gerade im standard unter "organisierte kriminalität", interressante blogs gelesen, unter anderm, hämmerle gehört zum kleiderbauer, deswegen interessant, weil man ja wissen muss bei wem man einkaufen kann und bei wem nicht, die meistn bloggers haben sich entschlossen nicht mehr bei geschäften der brüder graf zu kaufen, kein vorschlag von mir sondern eher ein hinweis. welche firmen diesen beiden brüder gehören, es soll auch einen konkursfall bei kleiderbauer geben, der seit acht jahren nicht abgeschlossen ist,

wäre das nicht ein fall für den staatsanwalt und die justiz? 33 man hoch, würde sich auszahlen, diese zeit für diese brüder aufzubringen, details stehen auch im standard. cheerio

gott sei dank muss ma dem PP gar nix glauben...es liegen ja dokumente vor, denen man glauben kann

natuerlich sind diese dokumente aus dem jahr 2007, also vor der verhaftung, denn dort wurden ja die grundsteine gelegt

entscheiden ist - und das hat pp IMO hervorragend analysiert, dass gewoehnliche delikte gegen besondere personen doch anders behandelt werden als gewohnliche delikte gegen normalos...moecht mal wissen, ob ich jemals so eine behoerdenlawine ausloesen koennte...bezweifle es stark

ein erster punkt, den pp also herausstellt: eine bevorzugte behandlung fuer menschen mit einfluss

ein zweiter punkt, den pp herausstellt: eine unverhaeltnismaessige vorgehensweise gegen personen, denen keine oder kaum schuld nachgewiesen werden kann

diese punkte gehoeren hier diskutiert und nicht die "qualität" der oeffentlichkeitsarbeit von tierschuetzern

Hllo kramperl,

ich stimme dir zu. Es geht auch auf vielen anderen Ebenen um diese unmenschliche Behördenwillkür. Ebenso sieht es im Sozialbereich aus. Von Anwälten ist Z.B. zu erfahren, daß in den Gerichten unzählige Verfahren über verfassungswidrige, repressive Vorgangsweisen seitens der Behörden gegenüber Arbeitslosen vorliegen, die dann in den Gerichten verschimmeln. Man sperrt den Leuten einfach die Notstandshilfe oder erpresst sie damit. Auch wenn ganz berechtigte Gründe vorliegen, weshalb sie eine (meist auch inakzeptabel unterbezahlte) Beschäftigung gar nicht annehmen können. Z.B. weil sie eine Behinderung oder gesundheitliche Probleme haben die das nicht erlauben oder weil es Alleinerzieherinnen wegen Kinderbetreuungspfllichten nicht möglich ist jede Arbeit anzunehmen und keine Betreuungsstrukturen vorhanden sind. Das hat dann schreckliche Folgen wie Wohnungsverlust, Depressionen, Alkoholmissbrauch, usw. Das ist schon richtig verantwortungslos.

Es gäbe jede Menge zu tun um dieses Land wieder menschenwürdiger zu gestalten! Die Politik arbeitet aber leider nicht mehr für Menschen, sondern gegen sie und verzettelt sich lieber in kostspieligen Sinnlosigkeiten die keiner braucht.

Von einem kleinen Teil der Wahlkampfausgaben könnten viele sozial bedürftige Familien überleben. Aber das ist anscheinend nicht so wichtig.

Mich wundert nicht, daß viele Leute so frustriert und politikverdrossen sind. Man kann, das was die Politik und Gesetzgebung bestimmt, schließlich nicht ändern, auch wenn es unsinnig und ungerecht ist.

mein gott, es ist so schrecklich.

wie kommen denn die leute auch dazu arbeiten anzunehmen, bei denen sie nicht das gehalt eines top-managers haben ?

ja was soll denn das, dass man ohne qualifikation, nach langer arbeitslosigkeit, ganz unten anfangen soll.

und dieses böse arbeitsamt, dass dann nicht die richtigen stellen zur vergügung hat, und noch darauf besteht, dass jobs angenommen werden die nicht den hohen anforderungen unserer notstandbezieher entsprechen.

langsam verkommen wir wirklich zu einem land in dem man was dafür tun muss wenn es einem gut gehen soll.

dabei wollen wir doch alles beibehalten wie es ist und war, und "der staat", bzw. "die politik" muss für uns sorgen, von der wiege bis zur bahre.

hey gott, ich pflichte dir zu 100% bei, dieser irgendetwas, hat wahrscheinlich, noch nicht gehört, daß auch chronisch kranke in diese kategorie fallen, hoffe er bekommt nicht eine dieser kranheiten, oder hat einen unfall, bei dem er nicht mehr gehen und muss dann auf diese paar euro warten, die er den anderen wegnehmen wird.

diese zehnmall gescheiten, kommen normalerweise von einem

background der ihnen nicht viel geboten hat, kommen in eine gute position, machen etwas geld und glauben sie können über schlechter gestellte mitmenschen urteilen und dass in einer überheblichen art und weise,daß einem vor diesen letztklassigen individuen nur ekeln kann. wie er diese armen leute beleidigt, zeigt welche klasse er besitzt, wie gesagt letztklassig.

dieser... schämt sich gar nicht, sondern ist auf seine unmenschlichkeit noch stolz, bis er vielleicht seinen job verliert und er auch aufs arbeitsamt gehen muß, wird er alle angebote annehmen?

ui der cheerio ist wieder aufgetaucht, bravo kramperl und alle die sich solidarisch mit diesen gequälten tierschützern solidarisieren.

bin ziemlich sicher, daß jeder normalo mit dem gesetz in konflikt gerät, sobald man diesen grafs in die quere kommt.

davor ist niemand sicher, wie sich die situation jetzt präsentiert, man muss der polizei und dem bmi wissen lassen, daß solche behandlung gegen die menschenwürde, freiheit, etc. verstösst und mit der hilfe der eu müsste sich doch mindest eine rüge für unser polizeisystem ergeben, wo ist eigentlich professor nowak? was sagt er zu dieser unglaubliche situation? keine stellungnahme von der justizministerin zu bekommen?

ich weiß, in pp haben wir einen erfahrenen anwalt dieser tierschützer.

diese helfer der grafs, haben wahrscheinlich gehofft, daß die leute kuschen, nachdem man diese opfer so lange im gefängnis behält, aber diese helfer der reichen und mächtigen, haben sich verrechnet, den jetzt sollte man auf diese schutzgarde der reichen mehr druck ausüben,

pp und freunden wird schon etwas einfallen, wie man diesen opfern so schnell als möglich zu ihrem recht verhilft.

nur wenn diese büttel sehen, daß ihre aktionen gegen schuldlose bürger nicht goutiert wird, werden sie vielleich nachlassen.

vor den wahlen hat man eine chance etwas zu bewegen. cheerio

Hallo cheerio,

es müssen ja nicht immer Produkte der Dagobert Duck-Ketten sein,

Clas Clever Produkte sind auch nicht schlechter.

Beim Hofer gibts gerade eine ÖVP-FPÖ-Ausstattung:

Herren-Lodenjacke/Trachtenlederjacke oder Damen-Trachtenjacke und Dirndl :-)

Der Hofer ist eben der Beste und Billigste!

Im Fernsehen zeigen sie "Polizisten außer Kontrolle".

Liebe Grüße

es ist doch unglaublich welches herzloses gesindel, stellungnahmen abgibt. unverfrohenheit, ist dagegen ein hilfszeitwort, wie kommen leute dazu, sich von diesen egoisten beschimpfen zu lassen.

es ist ja fast so wie im mittelalter wo man die leute an den pranger gestellt hat, nur weil sie nicht der norm entsprochen haben, sehr ähnlich benehmen manche dieser rüpel. wenn man nicht ein auto der S-klasse fährt, gehört man nicht zu der gehobenen schicht die soviel wert auf etiquette legt, auf der anderen seite den leuten das geld aus linken und aus der rechten tasche gleichzeitig zieht.

es gibt ja einige firmen an der börse, die das gemacht haben, und es hat sehr lange gedauert bis die börsenaufsicht reagiert und aus dem prime sektor heraus genommen hat.

diese ganzen meinl geschäfte an der börse, haben meinl millionen gebracht, die anleger haben dasselbe verloren, frage mich, wo da die staatsanwaltschaft war? keine überwachung dieser sogenannten superreichen, die diesselben verbindungen zu polizei und staatsanwaltschaft haben müssen, als die grafs.glaube, daß das eigentlich eine gute analogie ist und wahrscheinlich stimmt. cheerio

Hallo linker cheerio - die Meinl Geschichte kann man auch von einer anderen Seite sehen - im Zeitraffer : MEL Aktie ist toll gestiegen - wer nicht zu gierig war hat super verdient - dann plötzlich wie aus heiterem Himmel wurde die Aktie von bestimmten Medien heruntergemacht (federführen der Standard) klar dass jede Aktie wird sie bewusst schlecht geschrieben dramatisch an Wert verliert - als dann der Preis herunten war hat eine israelische Firma zugeschlagen und den Fond gekauft - glaubst Du dass die cleveren Israelis was kaufen das keinen Wert hat - ganz im Gegenteil!! Und dass auch der Meinl was verdient hat liegt im Wesen des Kapitalismus - wie schon oft gesagt - umsonst ist nur der Tod - dass soundsoviele Aktionäre draufgezahlt haben ist natürlich zu bedauern - aber am steilen Fall des Papiers haben in erster Linie bestimmte Medien die Schuld und nicht die Herren von Meinl. Die wären sicher interessiert gewesen dass das Papier weiter steigt. - Auch diese Sichtweise ist möglich !!Kapiert????Thats it!

wollte nicht antworten, aber nachdem du wieder einmal, so gescheit bist, dann folgendes, die ehemalige mel aktie war ca, 24.00 euro wert, versteht du es noch? nun da diese aktien nicht so gut verkauft wurden(preis sinkt), hat man sich bei meinl zu einem illegalem schritt entschlossen, man kaufte durch einen mittelsmann die eigenen aktien zurück ,damit der wert der aktie wieder ansteigen soll und das ist verboten. wenn eine firma solch einen schritt setzt, müssen auch die aktionäre verständigt werden, remis kommst du noch mit, da das nicht der fall war und es publik wurde, begannen die medien darüberzu berichten, es war nicht nur der standard die darüber berichtet, sondern auch das profil, hatte sich intensiv mit dieser betrügerei auseinander gesetzt, heute ist der staatsanwalt damit eingeschaltet.

wie gesagt remis, die aktie war im topindex an der börse, heute ist es unter other business gereiht.(hinausgeflogen)

ausserdem hat es sich nicht um aktien gehandelt, sondern um irgendwelche papiere die nicht die wertigkeit einer aktie haben, es hat auch scho verurteilungen für agenten gegeben, die unter falschen gründen diese papierln verkauft hatten. dafür gibt es auch ein neues gesetz das diesem schwindel ein ende setzen soll.

manche leute haben ihre ganzen ersparnisse in diese gaunereien gesteckt.

bist wieder einmal eingefahren, wie so oft schon, ich verstehe nämlich etwas vom börsegeschäft und du nicht. erkunduge divh und ich nehme deine entschuldigung an.

Wenn man diesen Blödsinn liest weiss man dass Du nichts vom Börsengeschäft verstehst sondern nur vom Standard abschreibst der groses Interesse hatte die Aktie bzw. den Fond MEL runterzuschreiben. Also weiterhin

linke Blattln lesen und sagen dass man von Allem was versteht - armer cheerio!!

Die Maßnahmen mit denen der Polizei- und Justizapparat gegen den radikalen Flügel der Tierschutzszene anrückt sind vollkommen unangemessen. Verschwörungs-und Terrorismusgefahr und Haft sollten echten Verbrechern vorbehalten bleiben. Soweit bin ich einverstanden.

Man darf aber nicht ganz vergessen, dass es sich bei den Betroffenen um den radikalen Kern von Tierschutzorganisationen handelt, die ihre Interessen rücksichtslos und ohne Wahrnehmung der Rechte und Bedürfnisse anderer vertreten.

Für die Grünen wäre es wichtig das Eintreten für Rechtsstaatlichkeit und Bürgerrechte nicht mit dem Engagement für bzw. der betroffenen Tierschutzorganisationen und damit deren Methoden zu verwechseln.

Die Ankündigung von "vdb08" im heutigen Standard den derzeit inhaftierten Obmann des "Vereins gegen Tierfabriken", den "Intellektuellen reinsten Wassers" Martin Balluch, auf die Bundesliste der Grünen zu hieven halte ich für eine Katastrophe.

Meine Bekanntschaft mit dem Vereing gegen Tierfabriken machte ich im Herbst 2006 als die Brüder am Stephansplatz eines ihrer Horrovideos ("Pelziere bei vollem Bewusstsein häuten") öffentlich zum Besten gaben. Ich hatte die Videowall gar nicht bemerkt, als meine 9jährige Tochter neben mir in Tränen ausbricht und auf das Video mit den aus einem skaplierem Fuchsschädel blickenden Hundeaugen zeigt. Nachdem ich meine Tochter in Sicherheit gebracht hatte, forderte ich die Brüder mit dem Hinweis auf den Schutz von Kindern auf, derartige Gewaltexzessvideos nicht öffentlich vorzuführen. Mehr als eine patzige Weigerung bekam ich nicht zur Antwort.

Ich habe die Grünen schon oft unterstützt.

Eine Liste, auf die mit Wahlkalkül Radikale gehievt werden kann ich nicht wählen.

Da hilt auch kein "Prinz Pezi" auf den wählbaren Plätzen.

und wie soll man die leute sonst aufrütteln, als ihnen mit solchen tatsachen-videos die greuel, die dafür, daß sich dumpfe weiber in pelze hüllen können, passieren? daß kinder so etwas nicht zu sehen brauchen, weil sie noch nicht abgestumpt sind, ist klar. wahrscheinlich hätte man im umfeld leute aufstellen sollen, die darauf aufmerksam machen. aber solche öffentlichen aktionen sind die einzig richtigen und wirksamen.

radikal ist nicht die vorführung sondern die tatsachen, die sie zeigen. verschämt die augen davor zu schließen wird nichts ändern.

was den vgt betrifft bin ich dankbar dafür, daß es leute gibt die gegen pelzhändler und -käufer demonstrieren. auch mir ist die verhinderung von tierleid wichtiger, als das bedürfnis von leuten, sich mit pelzen schmücken zu können.

soviel ich weiß, wurde 1 vgt-mitglied überführt, eine fensterscheibe eingeschlagen zu haben. dafür sitzen jetzt 9 leute seit monaten im gefängnis. daß das der "radikale" kern der tierschützerszene ist, ist eine unbewiesene behauptung von dir.

im übrigen: das "unrechte" vorbild der politik führt zu "unrechten" taten in der bevölkerung. ich habe verständnis dafür: hier massakrieren von lebewesen und bereicherung daran, da sachbeschädigung!

eigentlich sollte es jedem psychisch gesunden menschen klar sein, was hier bestraft werden sollte.

Wenn diese Leute sich organisiert haben, um Demos und Aktionismus zu missbrauchen, um versteckt Sachbeschädigungen ausüben zu können, kann man das duchaus als terroristische Organisation bezeichen.

Seltsam auch das die von Pilz hier veröffentlichten Dokumente alle vom Jahr 2007 sind, also einen Stand wiederspiegeln der vor der Verhaftung dieser Personen liegt.

Auch seltsam das Pilz behaupten kann es gäbe keine Beweise, in den Dokumenten sind DNA-Spuren, IP-Adressen von denen Bekennerschreiben abgesendet worden sind usw. aufgeführt.

Tierschutz ist eine wichtige Sache, aber Beschimpfungen von Menschen und Sachbeschädigung von fremdem Eigentum sind KEIN Menschenrecht.

Nicht alle lassen sich noch ein A für ein O vormachen, ich mache mir nun lieber selbst ein Bild. Diese Regierung hat ihr Glaubwürdigkeit leider selbst durch zu viel Machtmissbrauch verspielt. Ich wünschte aber es wäre anders gewesen, denn jeder Vertrauensverlust schmerzt und schädigt.

Mein Eindruck: Balluch und der VGT arbeiten seit Jahren legal und engagiert für die Optimierung und Einhaltung der Tierschutzgestze und für eine artgerechtere Tierhaltung.

Es ist entgegen die Menschenrechte, entgegen die Moral und völlig unangemessen, Leute OHNE BEWEISE monatelang in U-Haft zu stecken und für IRGENDWELCHE unzuordenbaren Sachbeschädigungen verantwortlich zu machen, die sie selbst nicht nachweislich taten.

Nebenbei als ginge es bei Tierschutzaktionen um Mord und Totschlag, Menschenhandel und kriminelle Bereicherung.

NEIN, Tierschutz ist nicht generell kriminell, sondern ein ehrenwertes und wichtiges, idealistisches Engagement, das auch gesundheitspolische Relevanz für Fleisch-Konsumenten und Umwelt hat.

Eine überragende Mehrheit der EU-Bürger spricht sich für mehr Tierschutz aus, nur etwa 4% der Befragten dezitiert dagegen.

Es ist eine Arbeit im Sinne und Dienste der Allgemeinheit.

Eine private, ehrenmtlich tätige Initiative auf Spendenbasis hat kontrolliert, Misstände aufgedeckt und übertretene Tierschutzgestze angezeigt... also all das getan, was gut bezahlte Zuständige in der Politik nicht taten.

Ist das ein Grund jemanden in einen Käfig zu sperren?

NEIN, das ist ein Treten von Rechten und berechtigten Interessen.

Ein Vorwurf der Balluch angeblich persönlich angelastet wurde: Er habe bei einer selbst dokumentierten Tierbefreiung ohne Sachbeschädigungen ein krank gequältes Schwein gestohlen.

Die kranken Tiere werden gerettet und tierärztlich versorgt.

Du meine Güte, wie kriminell und gefährlich muss dieser Mann sein!

Fürchten Sie sich vor ihm? Ich mich nicht, auch wenn ich selbst kein Tierschützer bin.

Ich fürchte mich vor einem ungerechten, eiskalten Staat, der fähig ist, Systemkritiker zu verhaften, Leute, die berechtigt Kritik üben und auf Missstände hinweisen.

Balluch ist sicher ein guter Kandidat und ein erfahrener Experte für Tierschutz und Menschenrechte.

Das bewies er seit Jahren in Zusammenarbeit mit den Grünen bei Tierschutzthemen und Gesetzesentwürfen.

Alles genauestens nachlesbar und vorbildhaft transparent dokumentiert auf der Seite des VGT: www.vgt.at.

Außer schrecklicher Missstände in der Massentierhaltung etc. weit und breit nichts Böses oder Illegales zu finden, nur löbliches Engagement GEGEN Gewalt.

Die Grünen tun gut daran Rechtsstaat und Demokratie nicht sterben zu lassen und dazu klare, kritische Signale zu setzen.

Meine Stimme ist ihnen dafür gewiss.

Warum geht man in unserem Staat mit allen mitteln gegen Tierschuetzer vor. Aber wir sehen Rechtsradikalen dabei zu wie sie sich organisieren und ganze Landstriche Terrorisieren.

Oesterreich muss sich aendern, die Bevoelkerung muss einsehen dass das der Falsche weg fuer die Gesellschaft ist.

Sind wir denn alle nur mehr Handlanger der Wirtschaft.

... JA GANZ GENAU - lassen wir Hohlköpfe mit IQ kleiner 100, die es nicht zum Studieren gebracht haben, es uns nicht länger bieten, dass uns diese widerwärtigen Gscheiten in den Studentenverbindungen mit ihrem falschen Gesang und den übelriechenden Bierfürzen terrorisieren - die gehören alle sofort eingesperrt und ausgenüchtert!

hey blader, nicht so zynisch sein, wer sagt den, daß jemand, der ein akademiker geworden ist, so supergescheit sein muss.

der papa wirds schon richten, nicht zu unrecht hat der selige qualtinger dieses lied gesungen.

es gibt sicher viele schüler die ohne weiters die matura geschafft hätten. wären ihnen fie finanziellen mittel zur verfügung gestanden.

diese vielen nachhilfestunden, geben doch eine ungleich größere chance weiter zu kommen als wenn man nicht diese mittel zur verfügung hatte.

übrigens nur 3 - 4%,von arbeiterfamilien, schaffen den sprung, akademiker zu werden, ist das ein zufall oder steckt da mehr dahinter?

viele leute, die nicht das glück hatten, in der schule zu punkten, schafften es über abendschulen, diese hürde zu nehmen, blader du hast keine ahnung, wie hart dieser weg ist.

heidinger ist einer davon, hat der einen IQ wenige als 100? und so geht es vielen in österreich, die chancengleichheit ist ganz einfach nicht vorhanden.

eine kleine frage? sitzen vielleicht nicht doch einige

dieser bierseligen gesellen in positionen, die das verhindern? würde etwas herabkommen, von wolke sieben.

es kommt ja immer wieder vor, daß blogger so wie du, gegen 1:30,

zuviele biere hatten,statements von sich gaben,die sie am nächsten tag lieber nicht geschrieben hätten.

denk vielleich, heute vormittag, über deine überheblichkeit etwa nach.

Es ist wohl eher so: Anständige Charaktäre und eher links orientierte Studenten würden sich NIEMALS in diesen reaktionären Studentenverbindungen, Männerbünden und Seilschaften einfinden. Das wäre völlig tabu. Diese dichten rechten Netze und Filze sind schließlich als eines der Grundübel für eine fortschrittliche, sozial gerechte Gesellschaft zu erkennen und abzulehnen. Aber eine Nicht-Mitgliedschaft ist dann ein Nachteil.

Für gerissene, käufliche Charaktäre sind die unterirdischen Seilschaften hingegen pures Gold und DER Erfolgsgarant.

So wird man gut abgesichert von einem Posten in den nächsten gehievt- aber das alles eben manchmal auch OHNE entsprechende beruflichen Qualifikationen und Fähigkeiten.

Diese VitaminB-gepushten Ewig-Gestrigen sitzen dann in den höchsten Posten und besetzen wieder nur ihre Verbindungsleute nach. Das sind heftige Bossing-und Mobbing-Vorgänge, in denen gut Qualifizierte ohne Seilschaften deutlich das Nachsehen haben. (In Spitälern soll das z.B. auch ein gravierendes Problem darstellen.)

Bei verantwortungsvollen gesellschaftspolitischen Aufgaben wird dieser Postenschacher fatal und ruinös. Die Gesellschaft zerfällt zusehends in Arme, Entrechtete und Reiche, Priviligierte, die jeden Fortschritt und jede Änderng zum Besseren hin blockieren.

Man muss sich nur mal die Lebensläufe der Politiker ansehen, da ist oder war fast jeder in irgendeinem konservativem CV oder Netzwerk. WIKIPEDIA:

"Aus den Reihen der ÖVP wären als Beispiele der Nationalratspräsident a. D. Andreas Khol, Wirtschaftsminister Martin Bartenstein, Innenminister Günther Platter, die Landeshauptleute Herwig van Staa, Tirol, Erwin Pröll, Niederösterreich, etc., diverse Mitglieder von Landesregierungen (z. B. Elisabeth Zanon) und Bürgermeister (z. B. Hilde Zach, Innsbruck) als Mitglieder katholischer, nichtschlagender Korporationen zu nennen, ebenso der Wiener Bürgermeister Karl Lueger.

Der amtierende Wiener Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) war Mitglied einer schlagenden Verbindung.

Auch sind viele prominente Mitglieder der FPÖ, wie z.B. Europaparlamentsabgeordneter Andreas Mölzer, Volksanwalt Ewald Stadler, die Nationalratsabgeordneten Werner Neubauer, Manfred Haimbuchner und Lutz Weinzinger, vom BZÖ Jörg Haider und Herbert Haupt, Mitglied von schlagenden Schüler- und/oder Studentenverbindungen gewesen. Diese Liste ließe sich um vieles weiter führen."

ich glaube so professionelle antworten wären öfter angebracht, würde das niveau sehr heben, diese rechtsgerichteten blogger würden dann langsam wieder verschwinden. ist keine kritik, sondern soll als anstoss für mehr dieser antworten dienen

Ganz deiner Meinung!

Das Unrecht liegt klar auf der Hand und alle Welt fragt sich: Warum lässt es die SPÖ-Justizministerin weiter geschehn? Wie kann das sein?

Eines hat die ÖVP mit diesem Justizskandal jedenfalls deutlich demonstriert: Sie bedient ausschließlich ihre Freunde und ihre reiche Klientel. Mammon ist der einzige, allesbeherrschende Gott, und dem werden auch gern mal ein paar Menschenseelen geopfert.

Der Handel mit Luxusgütern, und Pelz ist ein zweifelhaftes, weil Pelztierzucht in Ö immerhin verboten ist, steht über jedem verbrieften Bürgerrecht.

In Drogen-produzierenden Ländern geschieht ähnliches. Der Anbau und Handel ist offiziell zwar verboten, wird aber praktisch kaum verfolgt. Vielleicht steckt man dort Drogengegner ins Gefängnis?

Die Regentschaft hat es mit der Missachtung zu weit getrieben und wird die Abrechnung für ihre Amoral bei der Wahl bekommen.

Und spätestens beim letzten Gericht.

... alle Welt (!!) fragt sich: Warum lässt es die SPÖ-Justizministerin weiter geschehn? Wie kann das sein? Und ich als Demokrat antworte Euch Linksfaschisten: WEIL DIE JUSTIZ IM DEMOKRATISCHEN RECHTSTAAT U N A B H Ä N G I G IST - so einfach ist das und daran wirst auch DU Dich gewöhnen müssen!!

hey aufklärer, du wirst doch nicht sagen, daß die justiz keine fehler macht? oder ist sie immer rechtens?

wieviele urteile werden vom OGH aufgehoben, weil die polizei nicht richtig gearbeitet hat, oder der vorsitzende richter, nicht die richtigen fragen an die schöffen gerichtet hat, österreichs gerichtsurteile sind schon des öfteren, kritisiert worden.

die liste der skandalurteile ist lang, und beginnt gleich nach der geburt, der ersten republik und zieht sich wie ein roter faden bis zu den heutigen urteilen durch, sind wir irgendwo blind? oder schauts du weg, du aufklärer.

du gscheitling was ist ein linksfaschist? und komme nicht mit irgend welchen dummen erklärungen.

zu deinen fantasie erklärungen über unsere unabhängige justiz, diese skandalurteile wird es nicht mehr lange geben, dazu ist eine EU vorhanden, die immer wieder darauf dringt, daß liberalere gesetze kommen müssen, falls nicht, wird österreichs justiz angeklagt und unter U. auch verurteilt. warten wir noch ein weilchen,die zeit arbeitet für die richtigen demokraten.

Meine Meinung dazu: PFUI TEUFEL .Schande über diese Republik.Rechtsstaat ade.Politpolizei an der Macht.Furchtbar!!Ich SCHÄME mich .Wann hat dieser Albtraum für die Inhaftierten Tierschützer ein Ende????.

Das kann man auch bei berechtigter Skepsis gegenüber Politikern so nicht verallgemeinern, weil praktisch jede Verallgemeinerung unrichtig ist. Selbst diese, dass sie falsch ist. Immer und überall gibt es auch Ausnahmen, welche die Regel bestätigen.

Wenn es eine Partei und einen Politiker gibt, bei dem ich davon ausgehe, dass er meine Interessen und Vorstellungen noch am ehesten vertritt, werde ich ihn wählen. Und Peter Pilz ist ein solcher.