Tagebuch / Februar 2012

remis, bitte was für probleme?frägst du mich?

wer wollte die zogajs aus dem land jagen? es war remis, von wem kommt immer reaktionäres gedankengut? vom remis, dass du dich nicht mehr erinnern kannst, ist unser aller problem, vielleicht verstehst du das nicht.

du isst manchesmal kreide, in wirklichkeit, bist du ein wolf im schafspelz.

ich bin antialkohliker, zu deiner information.

ich möchte nicht mehr von deinen unguten bemerkungen anführen, habe mich wichtigeren dingen zu beschäftigen. cheerio

"Reaktionäres Gedankengut" ist zuwenig - bitte konkret!! Und was krimminelle Ausländer betrifft die sich nicht integrieren wollen - die gehören abgeschoben - oder willst Du sie aufnehmen ?? Du kannst nichts von meinen "unguten Bemerkungen" anführen - weil es nichts gibt - typisch links - allg.Unwahrheiten behaupten aber nichts konkretes!! Sehr schwach!! Cheerio!

sei froh das ich so schwach argumentire, sollt ich wirklich beginnen, brauchst wahrscheinlich ein psychotherapeuten, wecke keine schlafenden hunde, soll keine warnung sein. aber die fakten werden dann für sich sprechen, du kommst mir wie ein kleines junges hunderl vor. cheerio

Hiu da kriegt man direkt Angst - ein sogenannter "schlafender Hund" -

aber diesen Blödsinn denn Du da verzapfst wollte ich gar nicht wissen - sondern ganz einfach nur eine Antwort auf meine Fragen - aber soweit reicht halt die Genialität unseres Cheerio nicht - baba und träume weiter Deine linken Träume - übrigends Hunderln sind ganz liebe Tiere - besonders die kleinen - kein Tierfreund??

Hallo Cheerio,

ich beginne mich langsam in den Rechnungshof zu verlieben.

Findest du das bedenklich? Haha! :-)))

Wird der Rechnungshof, (neben den Grünen) zu unserer sozialen und moralischen Instanz, nachdem Gesellschaft und Kirche nicht viel taugt, oder täuscht das?

Siehe Rechnungshof kritisiert ORF:

http://derstandard.at/?url=/?id=1220458100257

Rechnungshof kritisiert Gerichte wegen Überwachungen:

http://futurezone.orf.at/it/stories/307710/

Rechnungshof kritisiert Elite-Universität Gugging:

http://derstandard.at/?url=/?id=1220458100257

Rechnungshof kritisiert Darabos und Eurofighter:

http://derstandard.at/?url=/?id=1220458100257

Nur zu, lieber Rechnungshof! :-)

liebe fasanin, benütze einen anderen nick, meiner wurde von einem gehirngeschädigten verwendet, zum RH würde ich sagen, daß ist kein zufall vor den wahlen.

von wem ist der präsident gewählt worden, du hast es erraten, von dieser ÖVP/BZÖ, du wirst doch nicht glauben, wenn so hohe ämter vergeben werden,da sei keine bringschuld involviert, das glaubt vielleicht der gehirnamputierte, der meine nick sich angeeignet hat, aber ich bin überzeugt, daß du meinen schreibstil kennst-

wie gesagt, das sind ganz gezielte aktionen, um den wählern zu zeigen, wie schlecht ohne der ÖVP/BZÖ gewirschaftet wird.

dasselbe gilt auch für darabos, immerhin hat er doch einige flugzeuge abbestellt. die ÖVP versucht jetzt alles um nicht vollkommen abzusacken.

hier geht es um macht um viel macht, und geld um viel geld. sollte die ÖVP weg sein vom fenster, wird sich wieder einiges in Österreich zum besseren wenden. hoffe das die grünen auch mitmischen können, den ihre ideen sollten umgesetzt werden. habe nicht mehr soviel zeit wie früher, werde aber immer wieder hineinschauen. schönen tag, nicht an den gehirngeschädigten, aber an dich fasanin.

Hallo cheerio - mahner - wenn Du jetzt den Darabos auch noch verteidigst dann dann solltre man wirklich an Deinem Verstand zweifeln - aber so ist das mit euch Linken - wenn die auch ein Land ruinieren - Ihr werdet denen immer hündisch ergeben hinterherlaufen und zu Allem ja und Amen sagen - darum seid Ihr ja auch so gefährlich!! Die Schwarzen können wenigsten halbwegs wirtschaften - wenn sie auch sonst nicht das Gelbe vom Ei sind!! Aber ROT/GRÜN das wäre der Supergau für jedes Land - siehe Deutschland!! Cheerio oder Mahner ect.!!

Hi cheerio-mahner

keine Sorge, ich erkenne das Original! :-)

Sicher ist das mit der Neutralität immer fraglich, aber ich sehe bei dieser Rechnungshof-Kritik nur Gutes und nicht Parteiisches.

Das wäre ihm als unabhängig agierendes Organ auch prinzipiell nicht erlaubt.

Der RH ist, zumindest rechtsstaatlich angewandt, auch ein Instrument gegen Korruption.

Der Rechnungshof-Präsidente kommt aus der freiheitlichen Ecke!

http://www.rechnungshof.gv.at/ueber-den-rh/praesident/dr-josef-moser.html

Für die zu Recht kritisierten Missstände ist die große Koalition verantwortlich. Die ÖVP kommt m.E. am schlechtesten weg.

Nun könnte man sagen: Klar, gegen beide. Aber wenn er das Richtige anprangert und das hat eine sinnvolle Konsquenz, ist mir das auch wurscht :-)

Das sind ja auch alles Dinge, gegen die die Grünen schon lange wettern.

U.a. wurde kritisiert: Misswirtschaft im ÖVP-Gesundheitministerium, die Schwarz-Blaue Elite-Uni Gugging, Missbrauch und Schlampereien bei Polizeiüberwachungen...

Die ORF-Privilegien-und Misswirtschaft-Kritik bezieht sich nicht nur auf SPÖ-Generaldirektor Wrabetz, sondern auch auf die ÖVP/FPÖ-Zeit 2002 bis 2006 mit Lindner.

Da wirds sozial: Der RH kritisiert Pflege-Missstände und zu wenig Pflegegeld: http://derstandard.at/?url=/?id=1220458242354

Die ÖVP knausert immer am falschen Platz und verschleudert dafür für ihre reichen Günstlinge.

Hahn ist für Studiengebühren. Das muss man als Wissenschaftsminister bitte erst mal schaffen! Nur keine Bildung und Wissenschaft. Haha!

Es geht eben nichts über den Partei-Tenor, und wenn der noch so falsch singt.

Dieser Wahlkrampf wird immer absurder. Hauptsache jeder gegen jeden und nichts gemeinsam.

Zum Ausgleich gegen die falschen Gesänge schicke ich dir noch Ukulelen mit-

vom ehrenwerten Ukulele Orchestra of Great Britain:

The Good, the Bad and the Ugly

http://www.youtube.com/watch?v=V3gp7B8WC4Q&feature=related

Smells like teen spirit

http://www.youtube.com/watch?v=VXVdNKciP94

Gute Nacht°°°!

Hallo Fasanin, das Ukulele Orchestra of Great Brit. is great...

Kann nur folgende Termine empfehlen...

Saturday Dec. 8th, 2008

Kufstein, Tyrol, Austria Performance: 8.00pm

Box Office: +43 (0)664 5604188

http://www.woassteh.com

Ich geb' sie mir am

Saturday Oct., 18th 2008 in Uxbridge... The Beck Theatre

Grange Road, Hayes, UB3 2UE

Performance Time: 7.30pm

Box Office: +44 (0)20 8561 8371

Das wird bestens :)))))))

Liebste Fasanin, finde ich nicht!

Der RH kritisiert alles und jedes ausschließlich auf Basis gesetzlicher Grundlagen. Ethik und Moral finden sich nicht in den (manchmal bis oftmals berechtigten) Kritiken des Rechnungshofes.

Ich würde also nicht zuviel Hoffnung in den RH setzen.

Manchmal schießt auch der RH über das Ziel hinaus.

Mit lieben Grüssen Cheerio

Täusche dich nicht. Der RH hat einen Verhaltenskodex und definierte Werte.

Gesetz, Moral und Ethik sind doch kein Widerspruch, sondern gehören gewöhnlich zueinander. Zumindest wenn man sie nicht, wie Rechte das gern machen, bösartig instrumentalisert und missbraucht.

http://www.rechnungshof.gv.at/ueber-den-rh/leitbild-und-strategie.html

... ach Herr Pilz, jetzt wird es aber langweilig, dieser Generalverdacht ist einfach nur ärgerlich. Ihre Absicht ist ganz einfach - Sie wollen das LIF anpatzen so gut es nur geht. Und das halte ich für eine Beleidigung ihrer durchwegs intelligenten Wähler. Als die Tierrechtaktivisten unter Generalverdacht standen und ungerechtfertigt in U-Haft saßen, haben Sie das ja auch vehemt bekämpft. Was soll also dieses Messen mit zweierlei Maß? Oder wollen Sie uns damit sagen, dass das Geschäft der Politik genauso sauber ist wie das der Baubranche? Also halten Sie es aus, dass das LIF zur Wahl antritt und seriöse Chancen hat in den NR zu kommen. Die Grünen werden noch froh sein, dass das LIF im NR sitzt, denn eine Regierungsbeteiligung der Grünen in einer 2er Koalition ist so fern und abwägig wie schon lange nicht mehr ... selbst wenn das LIF nicht antreten würde ...

Klaus,

es tun ja elle gerade so als wären das alles Peter-Pilz-Erfindungen. Die Artikel stehen im Profil, nicht im Blog hier. Wenn PP darauf verweist kann ich da kein anpatzen erkennen. Die Schnittmenge aus LIF und Grün schätze ich mal so ein, dass sie mit den Haselsteiner-Zach-Methoden keine Freude haben. Endlich kandidiert einmal eine wählbare Alternative zu den Grünen (denen in ihrer Erstarrung einmal ein Weckruf gehört) und dann das - vergurken Zach/Haselsteiner mit ihrer genialen Idee sie STRABAG-Gelder quer durch das LIF zu schleifen die weisse Weste. Bin ich auch sauer. Aber nicht auf die Überbringer des schlechten Nachricht, sondern auf die Zahl/Haselsteiner-Partie.

Aber Klaus,

Sie werden doch Non-Profit NGOs nicht mit superreichen Baulöwen vergleichen???

Das LIF ist vielleicht in gesellschaftlichen Fragen liberal, aber sonst eine Kapitalismus-orientierte Wirtschaftspartei.

Zu großen Feind muss es nicht werden, aber bei einer so konkreten Verbindung von Politik und Wirtschaft ist Skepsis durchaus angebracht.

Millionäre sind mir von Haus aus suspekt. Durch Anständigkeit und Tüchtigkeit allein sind noch die wenigsten reich geworden. So stehts im Gesetz und die Gesetze dafür macht die Politik.

Wie man auch auf http://www.wienerzeitung.at/wahlmaschine/ entnehmen kann, sieht das LIF bei vielen wesentlichen Aspekten keinen Entlastungsbedarf für Einkommensschwächere.

Es findet auch nicht das mehr Maßnahmen gegen Kapitalismus nötig sind.

Die Grünen sind anderer Meinung.

... es ging mir auch nicht um den Vergleich einer Tierrechtsgruppierung mit einem Gro0konzern, sondern darum, dass ich eine Unschuldsvermutung hoch halte und einen Generverdacht ablehne.

Ich bin kein Naivling und habe der Politik gegenüber auch meine Skepsis - unterm Strich vermutlich ein sehr schmutziges Geschäft, geht es doch gerade in Wahlkampfzeiten vordergründig einmal auch darum, seinen Mitbewerber anzupatzen - schön nach dem Motte: etwas wird schon hängenbeliben ...

... das war und ist der Stil von Haider - Strache und Co und von einem Grünpolitiker erwarte ich mir da einen anderen Stil. Die Grünen sollten sich mehr auf ihre politischen Inhalte konzentrieren und nicht um das LIF - das ganz sicher noch der angenehmste politische Feind ist, denn die wahren Feinde sitzen ganz gewiss im rechten Lager ...

... es finden sich bei SPÖ und ÖVP genügend potentielle Grünwähler und um diese sollte man mit einem positiven Wahlkampf auch werben und die zu erwartenden Verluste an das LIF sollte man mit einer gewissen Gelassenheit sehen ...

... ist ja schon pervers genug, dass die Grünen auf ein "gutes Abschneiden" von Herrn Haider hoffen müssen, damit der Abstand zur FPÖ und dem "dritten Platz" nicht allzu groß wird ...

Lieber Klaus,

selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung bis eine Schuld bewiesen ist. Man sollte halt wissen was vorliegt.

Die verhafteten Tierrechtler wurden jahrelang observiert und untersucht, mussten monatelang in U-Haft und wurden dennoch pauschal als Kriminelle, Terroristen und militant bezeichnet, obwohl man keinen Beweis für eine konkrete Anklage hatte.

Bei aller Abneigung gegen Miltantes jeder Art- so gehts nicht.

Ob irgendwas gegen Haselsteiner vorliegt, sollte man auch aufklären.

Warum sollte sich PP ausgerechnet in Wahkampfzeitenn darüber ausschweigen, wenn er etwas bedenklich findet?

Aus purer Zurückhaltung, Lieblichkeit und Höflichkeit den anderen Parteien gegenüberber- wo jeder jeden verbal den Kopf einschlägt?

Man muss schon genauer unterscheiden worum es inhaltlich geht.

Gehts um Straches widerliche Ballerfotos, wegen derer ihn Stadler angeblich erpressen wollte?

Verleumdungs-Kram ist rechtes Revier.

Oder gehts um Essentielles und darum einen möglichen Schaden abzuwenden?

Man kann den Grünen keine Skandale vorwerfen und

das ist sicher für viele bitter. Gibt eben keine, sie sind eben OK.

Nun wirft man ihnen halt "Anpatzen" vor.

Das kann man dem Rechnungshof, der Justiz und Polizei auch vorhalten, wenn man unbedingt will.

Wenn sie Kritikwürdiges ändern können ist das nur von Vorteil.

Etwas ändern muss sich, zum Besseren hin. Das geht aber nicht immer ganz ohne Kampf.

Ich bin allerdings auch froh, wenn es insgesamt wieder zu einem freundlicheren und konstruktiveren Klima kommt.

Hallo linke Fasanin - bei den Grünen kann es selbstverständlich keine grösseren Skandale geben weil sie noch nie am "Futtertrog" sprich in der Regierung waren. Es wird dies auch in Zukunft nicht der Fall sein - Gott sei Dank ! EIN Pleitegeier - nämlich der Faymann reicht bei weitem für Österreich um unser Geld beim Fenster hinauszuschmeissen!! Viel Spass beim zahlen der Schulden!!

Ach sooo pervers ist das nicht.

Pilz und Co benehmen sich kaum anders als Strache & Haider.

Klar sind die Themen andere, aber die Art des Auftritts, die Methoden andere anzukübeln sind wohl genau die selben.

Dazu kommt das die Grünen, sich dauernd selbst wiedersprechen oder aber nicht fähig sind ihre Anliegen auch dem "Normalo" verständlich zu machen. PS

Falls du eine Antwort von den Pilzhörigen hier bekommen solltest wird die voraussichtlich so aussehen:

Entweder bist du jetzt ein Strachefan der sich hier einschleichen und böses Blut schaffen will.

Oder du bist ein bezahlter LIF-Anhänger der retten will was zu retten ist.

So begegnen die "Grünen" hier Kritik!

Probiert mal: http://www.wienerzeitung.at/wahlmaschine/

Interessant finde ich dass sich laut Wahlmaschine ÖVP, FPÖ und BZÖ als einzige Parteien gegen eine Steuer auf Vermögenszuwächse stellen.

Dass die Reichen in Österreich zu viel Steuern bezahlen findet nur die ÖVP.

Grundeinkommen für alle lehnen ÖVP, SPÖ, FPÖ, BZÖ und Christen ab.

Bund, Länder, Gemeinden, Kammern und ORF sollen sich zu einem absoluten Gebührenerhöhungs-Stopp auf zwei Jahre verpflichten, verweigert ausschließlich die SPÖ, ÖVP gibt sich neutral.

Alle, außer ÖVP, vertreten, dass eine Steuerentlastung auf jeden Fall schon am 1. Jänner 2009 in Kraft treten solle.

ÖVP, SPÖ und LIF finden es gäbe genug Maßnahmen gegen den Kapitalismus.

Sieht so aus als treten nur Grüne und KPÖ klar für eine sozial gerechtere Umverteilung ein.

Wenn jetzt die Mehrwertsteuersenkung durchgeht, dann sind die Grünen und die ÖVP genauso mitschuldig wie SPÖ und FPÖ. Ich mein, gibt es irgendetwas ärgerlicheres? Sonst heißts immer, "Die Hinterbänkler bei den Großparteien können nur aufstehn und sich niedersetzten" Jetzt kann man sagen "Na nicht einmal das könnens!". Und für so viel Blödheit soll man euch dann wiederwählen?

Ja allerdings, auch an A-Moral und Frauenfeindlichkeit schwer zu toppen.

Christen eben :-) Das ist eher etwas für "militante Katholiken". Die gibts tatsächlich. Irgend ein verstaubter, rechter Männer-Sektenverein, ausgezogen zum Schutz von Familie, Eigentum, Erbe und Großgrundbesitz.

Toll gemacht Hr PP - es glaubt Ihnen doch keiner dass gerade die Grünen so doof sind und eine so wichtige Abstimmung versäumen - die Schwarzen vielleicht!!Taktisch klug gemacht denn jetzt kann man weiter diese Schnapsidee des Herrn Faymann köcheln und den Stumpfsinn dieses Wahlzuckerls noch deutlicher hervorheben!!

Ich wünsche Dir den Faymann als Kanzler - in kurzer Zeit ist Österreich pleite - die Steuern werden erhöht - noch mehr Ausländer kommen rein die unserem Soz.System auf der Tasche liegen - und Kasperln wie Clostridium perfringens werden zahlen - aber dann zu jammern ist zu spät - jetzt solltet Ihr Euer Spatzenhirn etwas strapazieren!! Bitte nur a bisserl!!

Aha der cheerio versucht sich als Telepat - "angesoffen ist er nicht - hat aber andere Probleme" - herzige Diagnose - bitte was für Probleme "Herr Dr."?? - dass Du mit der Wahrheit leben musst ist allerdings richtig!! Ich würde ich das mit dem "angesoffen" bei DIR nicht ganz ausschliessen - nüchtern kann man ja nicht so fern jeder Realität sein!!

Hallo Clostridium schleich Du Dich bevor Du andere infizierst - hab mir gleich gedacht dass Du so irgendein ungutes Bakterium darstellst - Du bist der Erreger einer bestimmten sehr unangenehmen Krankheit - gut gewählt Dein Nick - also fort mit Dir!!