Tagebuch / Mai 2012

wenn ihrs immer noch nicht gecheckt habt:

faymann ist hier in einer win-win situation.

rein populistisch war dies ein genialer schachzug, etwas zu fordern was sowieso nicht kommt, da können sich alle aufregen und dagegen sein - und er steht als derjenige da, der es zumindest versucht hat und kann dann alle jene verantwortlich machen die dagegen gestimmt haben.

in dieser weise zieht er stimmen von der fp ab (da diese ja auch die mwst halbierung verlangt haben); das gleiche gilt bzw. galt auch beim krone leserbrief. alle regen sich auf über eine luftblase von ihm. er verpflichtet sich zu nichts - und kann endlich wieder versuchen die nationalen sozialisten aus der fp raus zu führen.

nadann regt euch weiter auf, es hilft am ende dem herrn faymann.

... DER WELTÖKONOM AUS DER GRÜNEN MARK HAT GESPROCHEN - WELTFINANZMÄRKTE HÖRT HER, ES GIBT RETTUNG - SIE SITZT IM WIENER PARLAMENT, TRÄGT ABGERISSENE SAKKOS, VERWASCHENE JEANS, 70er-JAHRE PULLIS UND TURNSCHUHE MARKE UNBEKANNT. ABER UNTER SEINER LICHTEN HAARPRACHT VERBIRGT SICH EIN IQ VON 250, MIT DEM ER NUR ZUMEIST NICHTS SINNVOLLES ANZUFANGEN WEISS!!!

So unmenschlich kann auch nur Nostradamus sein, einen Grünpolitiker in einen engen Anzug zu sperren!

Also wirklich! Manche haben so gar keine Scham.

An welchem Klischee sollte sich PP denn orientieren, damit es allen Österreihern passt?

Vielleicht wechselnd, bei Wahlveranstaltungen zum Anlass und Wählerpotential passend?

Im Parlament empfehle ich das klassische Entenhausen´sche Bürgermeisterschwein-Outfit mit Frack und Zylinder,

Zigarre, Vorfahrt mit 6-türiger Limousine.

http://www.savoy-truffle.de/zippo/donald/milliardaere.jpg

Bei Wahlreisen in die Provinz ist ein brauner Lodenjanker mit Hirschknöpfen immer topaktuell.

Zur Freude von Tierschutz-Gegnern empfiehlt sich modisch wieder mehr auf Hirschbart, Gamsbart und Dachsbart zu setzen.

http://tinyurl.com/4kmgf4

Für städtische Events eignen sich ausschließlich original Hermes-Krawatten (Achtung, Fälschungen werden sofort erkannt, das führt zu gesellschaftlichem Ausschluss).

Sollten Gärtner anwesend sein, ist ein Radieschen-und Zwiebelmuster ideal.

Hier ein günstiges Modell von Ebay: http://tinyurl.com/3vn2yl

Sind hingegen serbische Wähler der angepeilte Personenkreis, darf auf ein blaues Perlenarmband alá HC nicht vergessen werden!

An wahlkampffreien Tagen wäre ein reduzierter Kleidungsstil aus Spargründen aber weiterhin angebracht!

Österreich darf nicht MOLWANIEN werden!

http://www.randomhouse.de/dynamicspecials/molwanien/start.html

Zu der von PP genannten Finanztransaktionssteuer. Das ist wohl einer der Knackpunkte schlechthin.

Kurz vor Gusis politischem Abgang hatte er plötzlich diese Idee man könnte Spekulantionsgewinne höher besteueren.

Es wurde aber kein Thema.

Schüssel fand, auf Grassers schwindlige Spekulationsgeschäfte angesprochen, kein Wort der Kritik.

Ich zitiere von http://derstandard.at/?url=/?id=1216918365680

STANDARD: Grasser soll für fünf Monate Arbeit eine Million Euro bekommen. Wird die Welt ungerechter?

Schüssel: Vieles war und ist ungleich verteilt: Begabungen, Schönheit, Intelligenz, Einkommen, Gesundheit, Karrierechancen.

Gute Politik muss daher zwei Dinge tun: die Starken fördern, aber auch umverteilen, damit die Schwächeren nicht zu kurz kommen. ---

Ich finde das ausgesprochen höhnisch! So gottgegeben ist das alles keineswegs, sondern allein eine Frage von fairer Steuerpolitik und Umverteilung.

Diese Starken-Förderung mit Umverteilung von unten nach oben hatten wir nun lange genug.

Was ist das nur für ein Reichen-Schutzverein?

Wenn in diesen rechtslastigen EU-Bananenparlamenten in allen Spitzenpositionen Vertreter von Banken, Spekulanten, Funktionäre, Großindustrielle, Waffenhändlern, weiß der Teufel, sitzen, die das System gegenseitig decken, können wir getrost davon ausgehen, dass sich die weiterhin wunderbar auf Kosten der Allgemeinheit versorgen.

Langsam kommen sie allerdings drauf, dass es bald nichts mehr zu holen gibt und werden panisch.

Die MwSt-Senkung bei Lebensmitteln ist sicher nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn überhaupt.

Weder ÖVP noch SPÖ scheinen konkret etwas an den Ursachen der hausgemachten Teuerung ändern zu wollen.

Auch indem sie das Geld nicht dort suchen wo es hingesickert ist. (Grünen und AK-Vorwurf).

hallo fasanin,

wer ist in der politik ganz oben? der starke. und der soll sich dafür anstrengen, dass die schwachen auf kosten der starken gestärkt werden? da nimmt wer seine bibel zu wörtlich ;-)

mwst-reduktion bringt was? ich glaub nicht. notiere dir die preise von lebensmitteln in den supermärkten vor der umstellung und vergleich sie danach, bin neugierig ob du einen unterschied erkennen wirst

Hallo!"

Das Recht des Stärkeren" ist faschistisches Gedankengut. Damit möchte ich nichts zu tun haben. Stärke beweist wer die Schwächeren schützt.

Dem Lebensmittelhandel und Mietenwucher sind alle ausgeliefert. Wir brauchen eindeutig staatliche Kontrollen und strengere Strafmaßnahmen gegen Abzocker und Betrug, zumal die Privatwirtschaft offenbar zu keiner eigene Moral fähig ist.

Laut SPÖ gab es längst Kontrollgesetze, nur wollte die ÖVP sie nicht anwenden, die profitiert ja davon. Die SPÖ aber offenbar auch, da sie an den Ursachen nicht kratzen will. Mein Hausverstand sagt, das erhöht nur die Inflation und Staatsschulden, ohne Umverteilung kann es nicht gehen.

Ich habe nicht behauptet, dass ich die MwSt-Senkung sinnvoll finde, ich kann und möchte das aber auch nicht beurteilen. Das sollen die zuständigen Experten tun, aber nicht wieder nur Husch-Pfusch. Wenns nicht genug bringt, sollte man sich nicht zu stur daran festbeißen, sondern andere Soforthilfemaßnahmen für die Einnahmenschwächsten und Armen überlegen, die das nun am härtesten trifft.

Interessant wird das Ergebnis der Untersuchung sein, welche die Grünen veranlasst haben um festzustellen, wohin nun die Preisdifferenz von bis zu 21% zu Deutschland genauer versickert ist.

Jawooohhhl Fasanin, und wir brauchen endlich die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, Verhaftung der Bosse und Enteignung der Besitzenden! Im Paradies des Kommunismus gibt es dann auch überhaupt keine Mehrwertsteuer mehr!

vom recht des stärkeren hab ich nie gesprochen, aber die pflicht des stärkeren, die schwächeren zu schützen ist reine illusion. als ob ein elsner sich jemals um seine mitarbeiter geschert hat (ich weiss er hat es nicht)

und dass unsere politiker dem wucher einhalt gebieten, wage ich auch zu bezweifeln, gut verdienende grossbetriebe zahlen halt nun mal mehr schmiergeld ... ääh ... geschäftsvermittlungsprovisionen

interessant finde ich die aussage von dir, dass es lt spö kontrollgesetze gäbe, die die övp nicht anwendet - wäre hier dann nicht ein straftatbestand erfüllt und die justiz (derzeit in spö-hand) müsste einschreiten?

aber wir leben nun mal in vorwahlzeiten, da sind husch-pfusch-aktionen an der tagesordnung, und das schöne daran ist, nach der wahl ist vor der wahl :-(

Hallo küchenkoch!

Wenn ich mich recht erinnere, war es Konsumentenschutzminister Buchinger, der bei der letzten großen Parlamentssitzung Bartenstein harsch an den Kopf warf, dass es ein Gesetz zur Preiskontrolle gab. Aber bei konkreten Fragen drucksen die Herrn Minister ja dann immer herum, grinsen ein wenig und geben einfach keine Antwort.

Genauso kann man sich aber fragen warum hat das Konsumentenschutz-Ministerium selbst so lange zugesehen?

Buchinger: http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080903018

Ich bin kein Wirtschaftsmensch, aber mein braver Hausverstand vom BILLA sagt, es wäre doch seltsam, wenn es keine Regulationsgesetze gäbe, dann könnte der Handel die Preise ungehindert immer weiter in die Höhe treiben- vorausgestzt dass sie genug zusammen packeln und sich absprechen.

Nachdem es aber nur mehr wenige Ketten gibt, die immer mehr miteinander verschmelzen, ist vermutlich irgendwann eine marktbeherrschende Stellung erreicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Marktbeherrschende_Stellung

http:// de.wikipedia.org/wiki/Kartellrecht

Den ersten Anlauf gegen die Teuerung machte die (rote) AK, auch mit Angriffen an Bartenstein, der lange überhaupt nichts unternehmen wollte.

Zur AK und zum Rechnungshof habe ich noch etwas Vertrauen :-)

Es ist ganz verständlich, dass keiner mehr keinem glauben kann.

Aber bitte noch nicht resignieren und hinnehmen was nicht hinzunehmen ist. Lieber mehr schimpfen.

Gegen Heuchelei hilft nur mehr genug berechtigter Volkszorn, quer durch alle Medien! :-)

So braucht uns die ÖVP jedenfalls nicht mehr kommen:

http://www.savoy-truffle.de/zippo/donald/sittenlos.jpg

Sittenloses Treiben lehnen wir konsequent ab!

Außerdem wird jenen sie sich da so überaus tüchtig bereichert haben, nichts anderes übrig bleiben, als uns nach dem Raubzug wieder etwas zurückzugeben.

Wenn keiner mehr etwas hat und alle sparen müssen, gibts auch nichts mehr zu holen und es droht der völlige Zusammenbruch.

Das können wir den armen Reichen doch nicht antun!

hallo fasanin,

>>könnte der Handel die Preise ungehindert immer weiter in die Höhe treiben

können sie auch, nur absprechen dürfen sie sich nicht, sonst schlägt die kartellbehörde zu, falls sie noch nicht ganz zahnlos ist. ist sie?

>> Aber bitte noch nicht resignieren ... Lieber mehr schimpfen.

ja im schimpfen bin ich gut, bin ja österreicher. sollten eine schimpf-em ausrichten

>> ... berechtigter Volkszorn, quer durch alle Medien! :-)

wie parteien und medien miteinander umgehen, ist allen bekannt. was uns am meisten fehlt ist eine unabhängige medienlandschaft

>> Sittenloses Treiben lehnen wir konsequent ab!

:-( sittenlosigkeit nicht gut? sitten-geheuchel kotzt mich an. und was die politiker treiben (geld abstauben wo geht, aufsichtsratsposten sichern etc) ist nicht sittenlos, das ist verwerflich, sonst gar nichts

>> als uns nach dem Raubzug wieder etwas zurückzugeben

du kennst das indianer-sprichwort: solange nicht der letzte baum gerodet ist ...

solange nicht der letzte euro eingesackt ist, das letzte haus verpfändet, der letzte job gestrichen, solange wird der politiker nicht aufhören zu betonen, er werde sozialpolitik bis zum letzten atemzug betreiben

http://derstandard.at/?url=/?id=1220458851425

"Seit Jahresanfang machen sich Beamte und Manager staatsnaher Firmen strafbar, wenn sie "im Hinblick auf ihre Amtsführung" Geschenke annehmen - auch wenn nicht nachgewiesen wird, dass sich die Zuwendungen auf ihre Amtsführung auswirkt. Dieses "Anfüttern" mit wiederholten Zuwendungen war zuvor straffrei gewesen, nun droht ein Jahr Haft."

"Diese Bestimmungen will die ÖVP nun lockern."

Wieso gefallen der ÖVP Antikorruptionsgesetze nicht?

Helft mir, ich komme einach nicht drauf.

ganz einfach: damit die spö nicht in probleme schlittert, weil die sind ja der koalitionspartner, und dem tut man nicht weh. die övp ist sicher absolut sauber, die betrifft der paragraf ja nicht

(falls es jemand nicht gerafft hat, das war ironisch gemeint. nein ich bin kein övp-kampfposter)

Was die Pensiosnvorsorge anbelangt bin ich dabei.

Wäre auch wichtig, das Thema öffentlich zu kommunizieren, da es hier zu in anderen Bereichen naheliegenden Parteien wie dem LIF vollkommen gegensätzliche Positionen gibt. Die Liberalen wollen die staatliche Pension ja vollkommen zu Gunsten eines Privatmodells abschaffen - übrig bliebe nur die "Grundversorgung", die deutlich unter der derzeitigen Mindestpension liegt.

Oh, ich bin beeindruckt, Pilz voran, vielleicht schaffen es noch die Grünen, das Thema Finanzpolitik auch noch in ihr Wahlkampfportefeuille dazuzupacken.

Spät aber doch. Heißes Eisen, nicht wahr? Und möglicherweise unbedankt, aber wer sonst als die Parteien, die nicht am Ruder sind.