Tagebuch / Mai 2012

<< zurück

MONTAG, 29. SEPTEMBER 2008

Die Wahl ist vorbei. Wir sind gleich stark geblieben. Was bei anderen Grund für frenetischen Jubel wäre, ist bei uns Grund zur Enttäuschung. Zurecht. Wir wollten Österreich endlich verändern und die Politik auf einen neuen Kurs bringen. Jetzt bleibt wieder einmal nur die Wahl zwischen zwei gescheiterten Mehrheiten der Vergangenheit.Wir haben eine engagierten und klaren Wahlkampf geführt.
>> mehr lesen

Die Wahl ist vorbei. Wir sind gleich stark geblieben. Was bei anderen Grund für frenetischen Jubel wäre, ist bei uns Grund zur Enttäuschung. Zurecht. Wir wollten Österreich endlich verändern und die Politik auf einen neuen Kurs bringen. Jetzt bleibt wieder einmal nur die Wahl zwischen zwei gescheiterten Mehrheiten der Vergangenheit.

Wir haben eine engagierten und klaren Wahlkampf geführt. Aber trotzdem hat es zu den 15 Prozent, die wir wollten, nicht gereicht.

Heute sind nur die Fragen, auf die wir die Antworten suchen müssen, klar:

1. Gibt es einen Plafonds bei etwa elf Prozent, über den Grüne nicht hinauskommen können?
2. Warum haben hunderttausende Protestwähler ausschließlich rechts gewählt? Kann politischer Protest in Österreich nur nach rechts führen?
3. Warum haben unsere Botschaften vom Ausstieg aus Öl und Gas bis zu Umverteilung von Oben nach Unten keine größere Rolle gespielt?

Natürlich sind wir selbst für unser Ergebnis verantwortlich. Aber nicht alles ist hausgemacht. Das Problem einer verheerenden Fehlentwicklung der SPÖ konnten wir nicht lösen.

Vor mehr als einem Jahr hat Josef Cap begonnen, eine Weiche für die SPÖ neu zu stellen. „Die ÖVP hat die Option mit der FPÖ – wir nicht!“. Das war sein Befund. Sein Kurzschluss daraus lautete: Auch wir müssen mit Strache können.

Vom Untersuchungsausschuss-Vorsitz bis zum EU-Schwenk hat Cap die Partei umgeleitet. Sein Erfolg ist sichtbar: Strache hängt schon fast so an ihm wie seinerzeit Westenthaler an Khol.

Faymanns Fünf Punkte waren ein gemeinsames, abgestimmtes Programm mit Strache. Statt mit uns eine Mehrheit für die Senkung der Lohnsteuer und die Einführung einer Vermögenssteuer zu suchen, legten sich Faymann und Cap auf die rot-blaue Achse fest. Damit brachten sie die FPÖ ins Zentrum des Wahlkampfs. Die Rechnung bezahlt seit gestern auch die SPÖ.

Die nächsten Wochen werden turbulent. Im neuen Nationalrat sind wir aller Wahrscheinlichkeit nach das einzige Gegengewicht zu einem starken und aggressiven Rechtsblock. Die Herausforderung müssen wir annehmen, besser als bis jetzt.

ÖVP. Während bei uns erste Diskussionen geführt werden, liegen in der ÖVP die Messer blank. Schüssel will Fekter an der Spitze, um die Kurve zurück zu Schwarz-Blau-Orange zu kriegen. Der Altkanzler klammert sich an die Fäden. Das Land und seine Probleme sind ihm egal. Es geht nur um die Macht, um seine, ganz persönliche. Sonst nichts.

Antworten


Antwort von: Antworten
verfasst am: 01.10.2008 07:45:30

1. nein, aber ihr habt mal fast 50% der Wähler mit eurer männerfeindlichen Politik brüskiert. 2. eine Protestpartei zu sein, kann ja wohl nicht das Ziel sein, wenn ihr eigentlich
>> mehr lesen

1. nein, aber ihr habt mal fast 50% der Wähler mit eurer männerfeindlichen Politik brüskiert.

2. eine Protestpartei zu sein, kann ja wohl nicht das Ziel sein, wenn ihr eigentlich mitregieren wollt. Entscheidet euch mal zw. staatstragendem Verhalten und Protestiererei. Davon abgesehen habt ihr ja vor allem gegen das LIF protestiert und einen Kuschelkurs mit SPÖ und ÖVP gefahren, wieso wundern euch die wenigen Stimmen von Protestwählern?

3. Ausstieg von Öl und Gas ist ja wohl keins der vordringlichen Probleme des 08/15-Österreichers, seid ihr denn so realitätsfern? Umverteilung von Oben nach unten kennt der Wähler schon als Wahllüge der SPÖ, das kann jeder.

Also: zurück ans Reißbrett und noch einmal darüber nachdenken, wer ihr seid und wo ihr punkten könnt. Als grünfeministisches Mascherl brauchen euch die Großparteien nicht, als engagierte Opposition braucht euch der Wähler evtl.

Antworten


Antwort von: Toll!
verfasst am: 30.09.2008 22:01:38

Ein Tag nach der Wahl - Hausdurchsuchung bei Mensdorff-Pouilly! http://burgenland.orf.at/stories/311340/ http://derstan dard.at/?url=/?id=1220459496754 Langsam erahnt man die Abneigung der kleinen
>> mehr lesen

Ein Tag nach der Wahl - Hausdurchsuchung bei Mensdorff-Pouilly!

http://burgenland.orf.at/stories/311340/

http://derstan dard.at/?url=/?id=1220459496754

Langsam erahnt man die Abneigung der kleinen Großparteien an grünen Regierungsbeteiligungen und U-Ausschüssen als parlamentarisches Minderheitenrecht.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 30.09.2008 23:22:03

habe auch die sendung gesehen zib2 22:00, interessant diese fakten sind in österreich bekannt gewesen,mensdorf-pouilly hat es im ua abgestritten, die behörden haben nicht weiter
>> mehr lesen

habe auch die sendung gesehen zib2 22:00, interessant diese fakten sind in österreich bekannt gewesen,mensdorf-pouilly hat es im ua abgestritten, die behörden haben nicht weiter nachgeforscht.

jetzt kommen die briten und fordern von österreich eine beistandshilfe an.

die polizei beschlagnahmte alle dokumente, wie buchaltung und andere unterlagen.

plötzlich werden solche untersuchungen durchgeführt, auf druck von england, daß dabei die usa nicht untätig war ist anzunehmen.

aber wie "toll" richtig ausführt, erst einen tag nach der wahl gibt die staatsanwaltschaft die razzia bekannt.

wenn das kein zufall ist?

pp bereitet schon klage gegen M.P. or. eine klage wegen falschaussage vor.dem ua, sein adrenalin spiegel ist auf180. hoffe er kann hier einige leute festnageln.

und zu den putzigen pp kritikern, hätten wir den pp nicht, würde österreich im sumpf untergehen und keiner dieser gscheitlinge würde etwas bemerken, beschimpfts nicht pp sondern lernts von dieser situation. wegen verdachts auf geldwäsche sind sehr hohe strafen zu erwarten und die briten lassen sich nicht durch irgendwelche verbindungen, von einer strafverfolgung abbringen.

hoffentlich werden diese ewigen besserwisser morgen früh sich nicht sehr gut fühlen, geschieht ihnen auch recht, nach den monatelangen pöbeleien gegen pp. have a nice morning, dont be too upset. cheerio

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 03:32:12

Hallo cheerio! Boah, spannend. Langsam spart man sich Krimis. Verbrechen und Skandale täglich frei Haus. Die Tierschützer haben bei M-P doch auch eine Tierquälerei mit Fasanen
>> mehr lesen

Hallo cheerio!

Boah, spannend. Langsam spart man sich Krimis. Verbrechen und Skandale täglich frei Haus.

Die Tierschützer haben bei M-P doch auch eine Tierquälerei mit Fasanen angezeigt.

Apropos, hast du zufällig Thema gesehen? Die durch ihre knallharte und seltsame Vorgangsweise bei den Tierschützern bekannt gewordene Wr. Neustädter Staatsanwaltschaft ist schon wieder auffällig geworden:

http://tv.orf.at/program/orf2/20080930/445469901/254128/

Thema:"Die 31jährige Frau hat den Verdacht, dass ihr Ehemann zwei ihrer Kinder sexuell missbraucht hat. Ihre Erfahrungen mit den Behörden sind nicht gut: Polizeibeamte, die sie herablassend behandeln. Eine Staatsanwaltschaft, die offenbar unzureichend ermittelt und Auskünfte verweigert. Ein Krankenhaus, dem Untersuchungsmethoden zum Nachweis sexuellen Missbrauchs unbekannt sind - Methoden, die in vielen Ländern längst Standard sind."

Polizei und Staatsanwaltschaft verweigerten offenbar Ermittlungen und Stellungnahmen. Der Mann wurde freigelassen. Das Kind wurde, wie eine 2. Untersuchung ergab, aber doch missbraucht...chaotisch!

Als ich nach dem Fall in Google suchte, fand ich noch einen älteren, ähnlich suspekten Fall mit Täter-Opfer-Umkehrmuster:

Vergewaltigungsopfer droht Verleumdungsklage

http://oe1.orf.at/inforadio/51024.html

""Im Dienstzimmer vergewaltigt"

Besonders gerne hat man sich am Gericht Wiener Neustadt der Causa von Anfang an nicht gewidmet. Die 35-jährige Frau aus Kamerun hatte bei der Polizei angezeigt, in der Nacht von einem betrunkenen Wachmann in Uniform aus ihrem Zimmer geholt, in ein Dienstzimmer gebracht worden zu sein. Nachdem der Mann die Türe versperrt hatte, sei sie von ihm vergewaltigt worden. Für die Polizeibeamten sind die Angaben der Frau laut Akt sehr glaubwürdig. Wachmann gesteht

Nach anfänglichem Leugnen, immerhin hätte er zuvor nach eigenen Angaben 12 Liter Bier getrunken, gibt der Wachmann den Ablauf der Ereignisse zu. Er sagt aber, die Frau hätte freiwillig mitgemacht. Überhaupt hätte die Frau zuvor im Cafe einer Traiskirchner Bäckerei mit ihm geflirtet. Das bestreitet das Opfer. Sie sei nie in dem Cafe gewesen.....

Beim Prozess, ein Jahr nach dem Vorfall, sind sich die beiden Zeuginnen plötzlich völlig sicher die Frau identifizieren zu können. Für die Richterin, ein klarer Beweis dass die Afrikanerin über die Vergewaltigung gelogen hat. Der Angeklagte wird frei gesprochen.

Ende April hat die Staatsanwaltschaft nun ein Verfahren wegen Verleumdung gegen das vormalige Opfer eingeleitet.

Der Frau drohen ein Prozess und ein Strafrahmen von bis zu fünf Jahren Haft.

Für Andrea Brehm, von den Wiener Frauenhäusern, ein fatales Signal der Justiz: "Weil das heißt, sobald ich anzeige, gehe ich die Gefahr ein, dass ich eine Verleumdungsklage am Hals hab', nur weil ich das nicht ausreichend beweisen kann", so Brehm. ...."

Was sitzen dort bitte für Leute? Rechtsradikale? Sadisten? Frauenhasser?

Dieser Polizei und Justiz möchte ich als Verbrechensopfer nicht in die Hände fallen!

Antworten


Antwort von: Luckyfox
verfasst am: 01.10.2008 11:58:19

soso fasanin. Die "Unschuldsvermutung", die bei Tierschützern (zu recht !) eingefordert wird gilt also nicht, wenn eine Frau einen Mann anzeigt? Der Mann wurde (laut Gerichtsurteil!)
>> mehr lesen

soso fasanin. Die "Unschuldsvermutung", die bei Tierschützern (zu recht !) eingefordert wird gilt also nicht, wenn eine Frau einen Mann anzeigt?

Der Mann wurde (laut Gerichtsurteil!) fälschlicherweise beschuldigt, sein Ruf runiert. Dies erfüllt möglicherweise den Tatbestand der Verleumdung. Das ist ein strafbares Delikt, auch wenn es von einer Frau begangen wird und auch, wenn die Verleumdung eine Vergewaltigung betrifft.

Festestellen wird auch das ein ordentliches Gericht.

So ist nun mal der Brauch in Österreich.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 11:02:21

Natürlich Fasanin alle Bösen sind Rechtsradikale alle Diebe, Mörder Kinderschänder.Betrüger,böse Staatsanwälte - was gibts den sonst noch - wie gesagt alles nur
>> mehr lesen

Natürlich Fasanin alle Bösen sind Rechtsradikale alle Diebe, Mörder Kinderschänder.Betrüger,böse Staatsanwälte - was gibts den sonst noch - wie gesagt alles nur Rechtsradikale - manchmal fühlt man sich in diesem Forum - um es höflich auszudrücken - wie im Kindergarten!! Und jetzt soll auch noch ein Burschenschaftler (natürlich ein Rechtsradikaler) 3. NP werden - da geht ja gleich die Welt unter!! Wie gesagt - höflich ausgedrückt - Kindergarten!!

P.S.: Wenn in der Steiermark die Kommunisten mitregieren regt sich keiner auf - toll!!

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 16:18:01

Remis- Ja, ein ordentliches Gericht. Aber gibts sowas noch?Seit Monaten wird man durch die Medien mit beängstigenden Misständen und Fällen konfrontiert, wo man sich fragen muss was ist
>> mehr lesen

Remis- Ja, ein ordentliches Gericht. Aber gibts sowas noch?

Seit Monaten wird man durch die Medien mit beängstigenden Misständen und Fällen konfrontiert, wo man sich fragen muss was ist hier bitte los???

Schlamperei, Chaos, politisch gefärbte Misswirtschaft, psychiatrische Gutachten im 5-Minuten-Takt, Missbrauch durch Polizisten...

Wovor soll man sich mehr fürchten? Vor Kriminellen, vor Politikern, vor der Polizei, vor Katholiken oder vor der Justiz?

Und wie erkläre ich das alles meinem Kind?

Ich kenne mich jedenfalls nicht mehr aus.

Das kleine Mädchen hat sich Ihrer Meinung nach also selbst missbraucht? Der Missbrauch wurde dann eindeutig nachgewiesen.

Die Frau hat 4 Kinder, keinen Job und der Typ ist psychisch schwer desolat!

Viele Ungusteln, die im Inland keine Frau finden, suchen sich welche im Ausland oder bestellen sich Asiatinnen per Katalog.

Die hoffen auf ein besseres Leben, heiraten und bekommen Kinder.

Dann missbraucht sie der Mann und die Justiz schützt diese Kinderschänder- während man groß Opferschutz auf seine Wahlplakate schreibt.

Und sowas verteidigen Sie?

Diese Frauen hatten in beiden Fällen offensichtlich nur das eine Problem, dass sie A u s l ä n d e r i n n e n sind.

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 15:59:53

Martin Graf als Nationalratspräsident? Das wäre ja noch schöner - rechtsextreme Burschenschafter der Burschenschaft Olympia, die öffentlich gegen das Verbotsgesetz agitieren. Mein
>> mehr lesen

Martin Graf als Nationalratspräsident? Das wäre ja noch schöner - rechtsextreme Burschenschafter der Burschenschaft Olympia, die öffentlich gegen das Verbotsgesetz agitieren.

Mein Lieber, das ist klar GEGEN die Verfassung und gegen jeden Anstand.

Wirst du dir abschminken müssen.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 02.10.2008 16:56:33

Meine Liebe - das glaube ich nicht - von wegen abschminken!!

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 02.10.2008 17:48:34

Mein Lieber, ich denke doch. Es gibt ein strenges Gesetz gegen Wiederbetätigung und die Mehrheit hat Null Symathie für Neo-Nazis, Kellerleichen und rechte Burschenschafter! Wenn die auf der
>> mehr lesen

Mein Lieber, ich denke doch. Es gibt ein strenges Gesetz gegen Wiederbetätigung und die Mehrheit hat Null Symathie für Neo-Nazis, Kellerleichen und rechte Burschenschafter! Wenn die auf der Straße auftreten werden sie manchmal sogar von alten Damen bespuckt.

Nebenbei sehr dumm und ungeschickt solche Leute überhaupt vorzuschlagen, wenn man sich den Touch einer Nicht-Nazi-Partei geben wollte.

Aber anscheinend will man den Eindruck noch bestätigen.

Ihr verhaut es euch immer wieder selbst mit schwindligen NS-Sympathisanten.

Wundert euch nicht wenn euch dann keiner dabeihaben will.

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 01.10.2008 15:29:17

Zum Glück der zivilisierten Menschheit ist Österreich nicht die Welt.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 17:27:00

Wenn Sie so über Österreich denken würde ich auswandern - Herr Küchenanwalt - in eine zivilisiertere Welt!! Viel Glück!!

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 01.10.2008 21:14:20

Mein Horizont ist zum Glück weit genug als daß ich das tatsächlich in Betracht ziehen könnte.

Dies vor Augen ist immerhin beruhigend.

Antworten


Antwort von: Georg
verfasst am: 30.09.2008 17:00:47

Gleich stark???Die Grünen haben wahrscheinlich 400.000 Euro verloren!Ich hoffe nur, ihr schießt jetzt nicht den vdB ab. Abgesehen von seinen zweifellosen Kompetenzen, bringt euch der liebe
>> mehr lesen

Gleich stark???

Die Grünen haben wahrscheinlich 400.000 Euro verloren!

Ich hoffe nur, ihr schießt jetzt nicht den vdB ab. Abgesehen von seinen zweifellosen Kompetenzen, bringt euch der liebe Professor doch regelmässig einige Prozentpunkte extra. Aber wie wichtig er ist, wisst ihr wahrscheinlich selber.

Antworten


Antwort von: Sladdi
verfasst am: 30.09.2008 16:07:51

Leider haben die Grünen das LIF abgeschossen, eine Alternative zu den Rechten. Statt Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten!! Auch Glawischnig hat leider nicht das intellektuelle Potenzial einen VDB
>> mehr lesen

Leider haben die Grünen das LIF abgeschossen, eine Alternative zu den Rechten. Statt Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten!! Auch Glawischnig hat leider nicht das intellektuelle Potenzial einen VDB abzulösen. Und Visionen vermisse ich bei den Grünen auch schmerzlich. Nur am Spritpreis herumzumeckern ist leider weltfremd...Peter Pilz steht für mich ausser Frage!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 01.10.2008 00:37:18

Leider hat Zach das LIF selbst abgeschossen.

Antworten


Antwort von: 1/5 Stimmen weniger!!!
verfasst am: 30.09.2008 16:05:07

Hallo aufwachen,

Sie haben rund 1/5 der Stimmen verloren und sprechen von gleichem Ergebnis. Bei dieser Rechenfertigkeit ist es besser, wenn die Grünen nicht in die Regierung kommen.

Antworten


Antwort von: Freizeichen
verfasst am: 30.09.2008 14:51:34

Aber in einer Sache muß ich für Pilz wirklich eine Lanze brechen: Die Arbeit in den Untersuchungsausschüssen. Das ist zur Zeit von niemandem besser zu erwarten. Egal von wo. Eine
>> mehr lesen

Aber in einer Sache muß ich für Pilz wirklich eine Lanze brechen:

Die Arbeit in den Untersuchungsausschüssen. Das ist zur Zeit von niemandem besser zu erwarten. Egal von wo. Eine kleine Hoffnung und noch eines:

Das Bild, welches ich vor mehr als 20 Jahren von Pilz hatte, hat sich im Gegensatz zur Grünpartei kaum geändert. Er ist sich selbst treu geblieben. Immerhin. Aber ein Pilz macht noch keinen Sommer.

Antworten


Antwort von: Freizeichen
verfasst am: 30.09.2008 14:05:29

Schon erstaunlich! Da werden von Pilz die einfachsten NO NA-Fragen gestellt, die jeder, der auch nur geringst Vernunftbegabt ist, leicht beantworten kann. Aber, hier meine Hilfe: Ihr seid in eurem
>> mehr lesen

Schon erstaunlich! Da werden von Pilz die einfachsten NO NA-Fragen gestellt, die jeder, der auch nur geringst Vernunftbegabt ist, leicht beantworten kann.

Aber, hier meine Hilfe:

Ihr seid in eurem gesamten Auftreten einfach nicht mehr glaubwürdig. Immerhin haltet Ihr euch mit den Glamour-Auftritten zurück. Immerhin.

Und schaut doch einmal eure Repräsentanten an! Glaubt Ihr wirklich, dass junge Leute sich von Repräsen-Tanten angezogen fühlen? Wirklich nicht. Und die anderen haben inzwischen gelernt dass es wenig bringt, wenn man sich mit grundsätzlichen Ideen und Fragestellungen einbringt, aber der Realo-Wahn dann doch seine Mehrheit findet.

Werdet wieder etwas autentischer. Dann findet Ihr auch vielleicht Leute, die solch schwache NO-NA-Fragen für Sie, lb Pilz beantworten wird. Antwort genug?

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 12:41:59

"wir sind gleich stark geblieben". leider sind "wir" (ich zähle mich als grünwähler auch dazu) NICHT gleich stark geblieben. es konnte nicht nur nichts dazugewonnen
>> mehr lesen

"wir sind gleich stark geblieben". leider sind "wir" (ich zähle mich als grünwähler auch dazu) NICHT gleich stark geblieben. es konnte nicht nur nichts dazugewonnen werden, sondern es gab einen verlust von dem bescheidenen niveau, auf der die grünen waren.

zwei dinge machen mich sehr nachdenklich:

dass der ausländerwahlkampf von fpö/bzö so stark reinging und

dass die grünen bei den frauen nicht (noch) mehr stimmen bekommen konnte.

warum die grünen themen nicht mehr gegriffen haben, verstehe ich auch nicht ganz, allerdings hat man vielleicht die falschen themen an die spitze gestellt: die studiengebühren waren wichtig, aber ein minderheitsprogramm.

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 30.09.2008 12:28:18

Cap zeigt sich als Grün-Verhinderer: "Standard: Es gibt Überlegungen, dass eine neue Koalition von ÖVP und SPÖ auch die Grünen - als Zeichen der Erneuerung - in die
>> mehr lesen

Cap zeigt sich als Grün-Verhinderer:

"Standard: Es gibt Überlegungen, dass eine neue Koalition von ÖVP und SPÖ auch die Grünen - als Zeichen der Erneuerung - in die Regierung holen könnte.

Cap: Ehrlich gesagt, das höre ich zum ersten Mal. Ist mir völlig neu. Ich kenne niemanden, der das überlegt. Ich weiß nicht, was so eine Konstellation bringen soll?"

http://derstandard.at/?url=/?id=3219649

Antworten


Antwort von: küchenkoch
verfasst am: 30.09.2008 16:01:04

Bitte nicht! 1. wäre es eine Koalition der Wahlverlierer - und das kostet bei der nächsten Wahl weitere Stimmen2. funktioniert rot-schwarz derzeit ohnehin nicht, und in zwei Jahren gehts
>> mehr lesen

Bitte nicht!

1. wäre es eine Koalition der Wahlverlierer - und das kostet bei der nächsten Wahl weitere Stimmen

2. funktioniert rot-schwarz derzeit ohnehin nicht, und in zwei Jahren gehts wieder an die Urne

3. ist das keine Perspektive weil rot und schwarz grün jederzeit überstimmen könnten

4. gäbe es keine linke Opposition mehr

5. müssten die Grünen jede doofe Entscheidung rechtfertigen, die sie mitgetragen haben, um den Koalitionsfrieden aufrechtzuerhalten

Damit würden die Grünen ihr eigenes Grab schaufeln, und bei der nächsten Wahl hätte orange-blau die Mehrheit. Lasst es bitte!

Antworten


Antwort von: Longyearbyen
verfasst am: 30.09.2008 10:40:02

Als pragmatischer Altgrüner plädiere ich für: Rot-Grün-Orange Die GRünen stecken in einer Sackgasse.Rot-Grün-Orange ist der Weg in die Freiheit.Also keine Angst! Machen
>> mehr lesen

Als pragmatischer Altgrüner plädiere ich für: Rot-Grün-Orange

Die GRünen stecken in einer Sackgasse.

Rot-Grün-Orange ist der Weg in die Freiheit.

Also keine Angst! Machen wir Realpolitik.

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 30.09.2008 13:17:32

Eine Rot-grüne Minderheitsregierung wäre mir lieber,aber ich fände Rot-Grün-Orange oder Rot-Grün-Blau auch nicht so abwegig, weil ich denke, dass die Ausländerhetze bei
>> mehr lesen

Eine Rot-grüne Minderheitsregierung wäre mir lieber,

aber ich fände Rot-Grün-Orange oder Rot-Grün-Blau auch nicht so abwegig, weil ich denke, dass die Ausländerhetze bei einem Ausschluss höchstens noch mehr zunehmen würde.

Die Rechten zur Deeskalation mit in die Verantwortung zu ziehen und damit zu zähmen, wäre aus psychologischer Sicht vermutlich besser als sie erst recht frei toben, polarisieren und hetzen zu lassen. Die Herrn sind ja flexibel und können augenblicklich nach Bedarf vom Prolo zum staatsmännischen Würdenträger wechseln. Rolle 2 hielte ich für ungefährlicher, wenn sie eingehalten werden wird.

Eine Bedingung müsste allerdings sein, dass sie von ihrem Ausländerfeindbild runterkommen und die rechtsstaatlichen und demokratischen Prinzipien nicht verletzen- also das Gleicheitsprinzip und Wiederbetätigungsgesetz etc. anerkennen.

Wenn nicht, sollte das zum Ausschluss führen.

In einigen Fragen gaben sie sich auch sozialer als die ÖVP, die für mich schon am rechtesten Rand steht und mit ihrer einseitigen Interessenpolitik bestimmten Gruppen keinen Raum lässt. FPÖ/BZÖ vertreten eine Wählerschicht, die man dringend fördern sollte- junge Arbeiterinnen und Lehrlinge, mit Bildungsbedarf und geringen Zukunftsaussichten.

Die Jugend braucht nun Hilfe bevor sie tatsächlich zu Neonazis mutiert.

Ich glaube jetzt müssten alle Parteien umdenken und flexibler sein.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 30.09.2008 15:00:26

Was ist an der Aussage dass kriminelle Ausländer abgeschoben gehören eine"Hetze"?? Aber interessant dass diese "fürchterlichen" Parteien in die Regierung sollten
>> mehr lesen

Was ist an der Aussage dass kriminelle Ausländer abgeschoben gehören eine"Hetze"?? Aber interessant dass diese "fürchterlichen" Parteien in die Regierung sollten wenn nur die Grünen auch an die Futtergrippe kämen - komische Einstellung Fasanin - soll man Ihre Beiträge überhaupt noch ernst nehmen??

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 00:35:02

Die Grünen räumen mit den Futterkrippen auf- was dir ja so gar nicht passt, sonderbarerweise. So schnell kann ein unschuldiger Ausländer gar nicht schauen, ist der bei Leuten wie dir
>> mehr lesen

Die Grünen räumen mit den Futterkrippen auf- was dir ja so gar nicht passt, sonderbarerweise.

So schnell kann ein unschuldiger Ausländer gar nicht schauen, ist der bei Leuten wie dir "kriminell". Ein Kopftuch oder eine andere Hautfarbe reicht schon. Da muss man sich mittlerweile schon eher die leidenschaftlichen Kriminalisierer ansehen und bei den "Kriminellen" von Unschuld ausgehen, die sind bald unverdächtiger.

Ich mag kriminelle Inländer genauso wenig wie kriminelle Ausländer. Wenn wir gerecht sind: Wohin sollen wir denn die kriminellen Inländer und Kriminalisierer abschieben? Alcatraz? Nein, so groß ist die Insel nicht.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 11:31:13

Wieder Unterstellungen - wer hat behauptet dass mir das Aufräumen der Futtergrippen nicht passt - nur sei nicht so naiv zu glauben die Grünen täten es, wenn sie an die Futtertroge
>> mehr lesen

Wieder Unterstellungen - wer hat behauptet dass mir das Aufräumen der Futtergrippen nicht passt - nur sei nicht so naiv zu glauben die Grünen täten es, wenn sie an die Futtertroge kämen!! Leider wird der Beweis nie zu führen sein weil Deine Grünen nie in die Regierung kommen!!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 11:17:11

Du bist ein hoffnungsloser Fall - wieder Unterstellungen die nicht stimmen (z.B. "Kopftuch genügt" ect.) - und andere - Du verzeihst - dumme Bemerkungen . Kriminelle Inländer
>> mehr lesen

Du bist ein hoffnungsloser Fall - wieder Unterstellungen die nicht stimmen (z.B. "Kopftuch genügt" ect.) - und andere - Du verzeihst - dumme Bemerkungen . Kriminelle Inländer gehören ins Gefängnis - kriminelle Ausländer gehören abgeschoben - so schwer zu verstehen??

Was heisst ausserdem "bei Leuten wie Dir" ?? Beim Niveau haperts auch ein bissl!! Träume weiter - wo das hinführt siehst Du beim Wahlergebnis Deiner Grünen!! Gratuliere!!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 01.10.2008 00:41:39

hast du schon die story über den mann de rauch-kallat gehört, kannst es im heute, oder im standard nachlesen, inteeerrrssssssaaaannnt, habe weiter oben eine blog darüber geschrieben.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 30.09.2008 12:47:10

Egal welche Regierung.

Hauptsache nicht mit DIESEN Grünen.

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 12:54:05

jede regierung mit DIESEN grünen ist besser als eine mit der fpö und dem bzö. die haben schon 2000 - 2006 gezeigt, was sie "können", ein großteil ihrer minister
>> mehr lesen

jede regierung mit DIESEN grünen ist besser als eine mit der fpö und dem bzö. die haben schon 2000 - 2006 gezeigt, was sie "können", ein großteil ihrer minister musste wegen unfähigkeit ausgewechselt werden, die restlichen wurden gehalten, obwohl sie auch nichts weiterbrachten.

allerdings konnten sie eines: postenbesetzungen.

gusenbauer sagte damals einmal etwas richtiges:

"kaum sitzen sie an den futtertrögen überfällt sie die gier"...

ein zweites mal schwarz-blau-orange, NEIN DANKE!

Antworten


Antwort von: disappointed brother
verfasst am: 30.09.2008 05:55:23

Natürlich ist es auch um die EU gegangen; ich habe diesmal die Grünen nicht gewählt, weil sie in der diesbezüglichen Demokratieverweigerung die gleiche Arroganz wie U. Plassnik
>> mehr lesen

Natürlich ist es auch um die EU gegangen; ich habe diesmal die Grünen nicht gewählt, weil sie in der diesbezüglichen Demokratieverweigerung die gleiche Arroganz wie U. Plassnik zeigen. Deshalb haben die rechten Recken zugelegt (man kann in der Politik auch aus dem falschen Grund das Richtige tun...). Back to the roots - zurück zur Basisdemokratie, und es geht wieder aufwärts!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 30.09.2008 15:21:53

die EU hat sicher durch das nicht agieren der övp, in österreich gelitten.plassnik ist sicher sehr arrogant gewesen, keine aufklärung, die leute haben sich antworten erwartet und die
>> mehr lesen

die EU hat sicher durch das nicht agieren der övp, in österreich gelitten.

plassnik ist sicher sehr arrogant gewesen, keine aufklärung, die leute haben sich antworten erwartet und die sind von der fpö und dem BZÖ gekommen, natürlich negativ, die haben dieses vakuum weidlich ausgenützt und viel kapital daraus geschlagen.

plassnik hat nicht die entscheidenden schritte zu einer informations kampagne gesetzt, das geld wäre dazu sicher dagewesen, auch von der EU wären gelder geflossen, wahrscheinlich wollte sich schüssel an der eu rächen, durch den damaligen boykott der eu, bei seinem regierungsantritt in 2000. aber mit schüssel wird auch plassnik verschwunden sein, einer nach dem anderen dieser damaligen regierung wird langsam in der versenkung verschwinden, daß krokodil wird hoffentlich nicht mehr auftauchen, der kasperl ist schon weg,

hallo fasanin, kann momentan keine prognosen abgeben, die zuviele unbekannte in der gleichung, aber man sieht, es werden sehr viele positive kommentare für die grünen abgegeben, dass ist sicher ein positives zeichen, wollen wir hoffen, dass die grünen auch die entsprechenden schlüsse daraus ziehen und weiter mit ihrer positiven politik, die richtung vorgeben kann. schönen tag, cheerio

Antworten


Antwort von: Freizeichen
verfasst am: 30.09.2008 14:46:18

So ist es! Das mit dem Lissabon-Vertrag und dem sklavischen Nachplappern der Kommissionsposition dazu war der Knackpunkt. Never again, kann ich für mich und alle, die ich in meinem Umfeld davon
>> mehr lesen

So ist es! Das mit dem Lissabon-Vertrag und dem sklavischen Nachplappern der Kommissionsposition dazu war der Knackpunkt.

Never again, kann ich für mich und alle, die ich in meinem Umfeld davon genauer informiert habe, sagen.

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 30.09.2008 04:04:57

Lieber PP!Hier mein Feedback - nett, dass man das kleine Volk fragt. 1. Nein. 2. Nein, aber Strache ist besser für "Rache mit Strache" und kam als Waffe
>> mehr lesen

Lieber PP!

Hier mein Feedback - nett, dass man das kleine Volk fragt. 1. Nein.

2. Nein, aber Strache ist besser für "Rache mit Strache" und kam als Waffe "großzügiger".

Die Wahl war ein Ohrfeige der Jugend für eine moralisch verkommene Regierung, die nur mehr an sich selbst dachte, und bei einer Krise auf ihr Volk vergaß.

3. VdB´s ÖVP-Sager hat viele Wähler verschreckt. Das war ein großer taktischer Fehler, auch wenn er sonst sehr sympathisch rüberkam.

Es hieß fortan: Wer Grün wählt, bekommt Schwarz.

Schwarz bedeutet aber für viele Kleine: Albtraum. Bedrohung.

ÖVP ist wie die Angst vor einem kalten, reaktionären, autoritären, habgierigen, geizigen Vater Staat mit Allmachtsphantasieen.

Die SPÖ ist traditionell kein so großes Feindbild. Sie wirkt sozialer, gerechter, offener, wärmer, fürsorglicher, eher wie eine Mutter.

Diese aber vernachlässigte ihre Kinder. Gusi war eine Rabenmutter mit Pokerface :-)

Faymann mögen vornehmlich ältere Damen weil er noch Manieren hat, freundlich lächelt, Demut ud Emotionen zeigt und die Pensionen erhöht.

Vater und Mutter stritten sich bis sie sich endlich doch trennten- alle ihre Kinder litten darunter.

Man überlegt nun herum ob man wegen ihnen wieder zusammengehen sollte, doch jeder weiß dieser Vater ist zu alt und wird sich nicht mehr ändern.

Die Grünen sind ihre erwachsenes Kinder, die davonliefen, neue Wege suchten und fanden und zu einem bescheidenen Wohlstand kamen.

Die Ich-AG Strache ist zum Glück in der Disco.

Die Ich-AG Haider ist zum Glück wieder verschollen. ---

Werden sie uns wieder alle vergessen sowie sie die Macht haben NICHTS zu tun?

Trauen sie sich das nach der schallenden Ohrfeige noch?

Beginnen sie über Lösungen nachzudenken?

Können sie das alleine, ohne Experten und eine intelligentere, breite Öffentlichkeit? Nein. Überfordert. ---

Der Hauptfehler der Grünen war: Beim brennendsten Thema- der Teuerung, waren keine SOFORTMASSNAHMEN erkennbar.

Das Programm ist zwar in jeder Hinsicht sozial, durchdacht und sinnvoll, aber erst langfristig wirksam.

Zu sehr Zukunftsmusik. Viele lesen oder verstehen das nicht.

Dadurch kamen die Grünen etwas zu elitär rüber, auch wenn das nicht so ist.

Armutsbekämpfung ist derzeit nicht unbedingt Populismus, sondern ein absolut ernst zu nehmendes, vorrangiges Thema. Das wurde zu wenig kommuniziert.

Viele Familien mit Kindern brauchen rasch Hilfe, aber die brauchen auch viele Lehrlinge, Arbeitslose, Singles, Kranke, Behinderte, Mindestpensionisten...

Die Ärmsten fielen durch den Rost, bzw. wurde die Mindestsicherung der Grünen medial nicht genug thematisiert.

Die dringendsten Fragen und Themen heißen daher nicht nur Ausstieg aus Öl und Gas, sondern z.B. Heizkostenzuschuss für DIESEN Winter.

Zu teures Futter - wie bezahlen?

Zu teure Wohnung - wie bezahlen?

Zu teures Benzin und Öffis - wie bezahlen?

Und zwar heute und nicht in dieser undefinierbaren Zukunft von der Molterer pausenlos sprach. Davon wurde schon jedem schlecht.

Da ist nämlich für viele keine Zukunft mehr zu sehen.

Banken - bricht bald die gesamte Wirtschaft zusammen?

EINE JUGEND ohne gute Bildung, Geld und Perspektive hat großteils Rechtspopulisten gewählt.

Junge ArbeiterInnen und Lehrlinge ohne Chance.

Das sind nicht alle Nazis, sie haben nur Sorgen und Angst und waren stinksauer, nachdem sie auch von den zuständigen Behörden, Arbeitsämtern, Ärzten etc. eher misshandelt und im Stich gelassen wurden als gefördert. Das Schulsystem ist unbrauchbar und viel zu unflexibel, das Gesundheitssystem eine Katastrophe.

Die gesamte Gesellschaft hat sich in ihrem Egoismus radikalisiert. Viele Politiker waren ein nicht unmaßgebliches Vorbild dafür.

Zum Glück sind aber nicht alleso übel und korrumpierbar, es gibt ja noch einen Lichtblick :-)

Liebe Grüße

Antworten


Antwort von: NOSTRADAMUS
verfasst am: 30.09.2008 02:36:57

Ergänzung: "agressiver Rechtsblock" ist schon wieder diese linksextremistische, dumme und infame Sprache die die ÖsterreicherInnen nicht wollen, und dann jammern Sie hier, dass
>> mehr lesen

Ergänzung: "agressiver Rechtsblock" ist schon wieder diese linksextremistische, dumme und infame Sprache die die ÖsterreicherInnen nicht wollen, und dann jammern Sie hier, dass die Grünen über 10% nicht hinauskommen - Sie sind wirklich ein unverbesserlicher Vollkoffer, aber machen Sie so weiter, auf dass die Grünen bald einstellig werden (spätestens wenn der innerhalb der Grünen noch einigermaßen mäßigend wirkende VdB weg ist)!

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 12:50:48

"aggressiver rechtsblock" ist eine geradezu sachliche bezeichnung, wenn man die reden haiders und straches (getrennt marschieren, vereint schlagen) in der asylantenfrage betrachtet. da wird
>> mehr lesen

"aggressiver rechtsblock" ist eine geradezu sachliche bezeichnung, wenn man die reden haiders und straches (getrennt marschieren, vereint schlagen) in der asylantenfrage betrachtet. da wird von umvolkung durch die geburtenrate geredet (fpö oö), die freiheitliche jugend verschickt seltsame mails, straches kriegspielfotos sind kein thema. die fpö ist am schüren von emotionen interessiert, die ihr stimmen bringen. modelle zum besseren verständnis verschiedener bevölkerungsgruppen sind halt nicht so plakativ, sind mittel- und längerfristig wirksam, sind mühsamer. wos brauch ma des: abschotten, hamschicken, abschieben.

das ist der kern der fpö-botschaft, der bei der bevölkerung angekommen ist.

über die vielen ausländerkinder in den schulen jammern oder schimpfen ist das eine, entsprechende fördermassmahmen von sprachförderung bis zu begleitlehrern kostet geld und ist das andere.

man kann nur hoffen, dass die rechte (lesen sie einmal die dutzenden ausländischen zeitungen, die das schärfer sehen als wir) nicht an die regierung kommt.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 30.09.2008 14:56:08

francesco - der Verhetzer sind leider Sie und nicht die Rechten - was z.B.die Ausländerfrage betrifft so wollen die Rechten dass Kriminelle und Leute die sich nicht integrieren wollen
>> mehr lesen

francesco - der Verhetzer sind leider Sie und nicht die Rechten - was z.B.die Ausländerfrage betrifft so wollen die Rechten dass Kriminelle und Leute die sich nicht integrieren wollen abgeschoben gehören.Das kann jeder vernüftug denkende Mensch unterschreiben - anscheinend nur Sie nicht.Und was die Auslandspresse betrifft erhalten viele die Meldungen von österr. Medien, welche ja bekanntlich Meister der Nestbeschmutzung sind - so will ich Ihnen einen Auspruch des verstorbenen G.Nenning(SPÖ/GRÜN) in Erinnerung rufen, der über ein bekanntes Printmedium in Österreich gemeint hat es sei "das Zentralorgan der Gegner Österreichs" - übrigends ein linkes Blatt. Also wir machen uns wieder einmal ins eigene Nest - und Leute wie Sie übernehmen ungeprüft diesen Quatsch!!

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 01.10.2008 15:34:27

Da wir ja nun -egal unter welcher Regierung- mit rechter politischer Mitsprache (vornehm ausgedrückt) zu rechnen haben : Schon überlegt, wohin Sie "abgeschoben gehören"
>> mehr lesen

Da wir ja nun -egal unter welcher Regierung- mit rechter politischer Mitsprache (vornehm ausgedrückt) zu rechnen haben :

Schon überlegt, wohin Sie "abgeschoben gehören" wollen ?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 17:43:26

Sie verzapfen immer den gleichen Blödsinn - ich hoffe nur dass Sie nicht wirklich einmal als Anwalt auf die Menschheit losgelassen werden - was die rechte politische Mitsprache betrifft - keine
>> mehr lesen

Sie verzapfen immer den gleichen Blödsinn - ich hoffe nur dass Sie nicht wirklich einmal als Anwalt auf die Menschheit losgelassen werden - was die rechte politische Mitsprache betrifft - keine Angst Sie und wir Österreicher bekommen das was wir verdienen - nämlich Faymann und Pröll jun. letzterer ferngelenkt vom lieben Onkel aus NÖ.Was mir auffällt dass ihr Linken dem Superpopulisten von Krones Gnaden so auf den Leim geht(wahrscheinlich weil er so fesch ist)!! - Übrigens - die Grünen werdens auch mit "Kenia"an den Futtertrog nicht schaffen!! Traurig?? Aber als Trost - der VdB geht ohndies bald(im Hintergrund wird schon fleissig um seinen Job gerangelt) und vielleicht wirds der PP - das wär ja was - gelt??

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 01.10.2008 21:25:02

Sie haben völlig Recht :Österreicher wie Sie bekommen was Sie verdienen, nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.Wenn Ihnen das genügt, dann paßt's ja.Mir wärs
>> mehr lesen

Sie haben völlig Recht :

Österreicher wie Sie bekommen was Sie verdienen, nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.

Wenn Ihnen das genügt, dann paßt's ja.

Mir wärs zuwenig.

Ich lege auch Wert auf Humanität, Zivilisation und Kultur.

Aber wie schon weiter oben gesagt:

Die zivilisierte Menschheit ist zu ihrem großen Glück nicht auf die 84.000 österreichischen Quadratkilometer angewiesen. Wenn Sie und Ihre Österreicher nicht dazugehören wollen, wird das niemandem von uns den Schlaf rauben.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 02.10.2008 17:16:19

Aber Sie bekommen ebenfalls dasselbe- oder sind Sie kein Österreicher mehr - mir passt es sicher nicht - aber leider wählen Menschen wie Sie eben so dass wir das haben werden was wir jetzt
>> mehr lesen

Aber Sie bekommen ebenfalls dasselbe- oder sind Sie kein Österreicher mehr - mir passt es sicher nicht - aber leider wählen Menschen wie Sie eben so dass wir das haben werden was wir jetzt bekommen - Dank Ihrer Hilfe!! Wer legt nicht Wert auf Humanität Zivilisation und Kultur !! - übrigens " ich und meine Österreicher" wollen ja nicht auswandern - zum Untersc hied von Ihnen - wenn auch nur virtuell - es wäre auch zu schade nicht miterleben zu können was die neue Regierung unter Führung der Kronenzeitung so alles anstellt!! Übrigends Ihr LIF ist ja auch nicht gerade mit einer blütenweissen Weste gesegnet - auch mit Ihrem dritten Gönner ist es der Heide nicht gelungen!! Ein viertes Mal wird es hoffentlich nicht geben - 2 linke Parteien im Parlament sollten eigentlich genügen!! Viel Spass in der Küche!!

Antworten


Antwort von: NOSTRADAMUS
verfasst am: 30.09.2008 02:31:33

Warum geht Protest nur nach rechts? Das ist so einfach: Weil die Grünen in erster Linie als Verhinderer-, Anti-Autofahrer-, Pro Gesetzesbrecher- (z.B.: Verstecken von Asylwerbern, die
>> mehr lesen

Warum geht Protest nur nach rechts? Das ist so einfach: Weil die Grünen in erster Linie als Verhinderer-, Anti-Autofahrer-, Pro Gesetzesbrecher- (z.B.: Verstecken von Asylwerbern, die abzuschieben sind, Aufstellen von kriminellen Tierschützern auf Wahllisten), Anti-Integrations- (z.B.: die Forderung der ÖVP nach Deutschkentnissen vor der Einwanderung wurde als faschistoid und fremdenfeindlich diffamiert), Pro Asylmißbrauch- (z.B.: Zogaj) und unkritische Pro Muslimpartei wahrgenommen wird. Und das mögen einfach die 90% ÖsterreicherInnen nicht, die NICHT grün gewählt haben, die sich um dieses Land sorgen und vor allem noch einigermaßen bei Vernunft/Verstand sind!

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 01:45:31

Leg mal eine andere Platte auf. Deine ist 1933 stecken geblieben, alter Mann.Man kanns nicht mehr hören, es ödet bei der 1000. Wiederholung nur mehr an.Hast du überhaupt nichts anderes
>> mehr lesen

Leg mal eine andere Platte auf. Deine ist 1933 stecken geblieben, alter Mann.

Man kanns nicht mehr hören, es ödet bei der 1000. Wiederholung nur mehr an.

Hast du überhaupt nichts anderes im Kopf? Keine eigenen Probleme? Na, dann muss es dir ja gut gehen.

Die SPÖ hat auch keine Angst vor Fremden.

Die meisten Ausländer sollen sogar zu ÖVP-FPÖ-Zeiten eingewandert sein sein. Also frage die.

Im Fernsehen gabs ein Kreu&Quer über Österreicher, die freiwillig zum Islam konvertierten, weil sie die Religion schöner und menschlicher fanden und zufriedener machte. U.a. ein ehem. Wiener Discobesitzer, der später einen Kindergarten für Muslimkinder eröffnete und sich auch der Religion gemäß kleidet. Die Kinder dort singen deutsche Kinderlieder und werden nett integriert. Der Mann fand die Aufgabe sehr erfüllend, alle wirkten fröhlich und mochten einander.

Eine Österreicherin, die früher Katholikin war und auch konvertierte, fand dass Frauen beim Islam vergleichsweise wesentlich mehr Rechte haben und dass ihre Leistungen mehr geachtet werden. Zudem sei er sozial gerechter, die Leute kümmerten sich mehr umeinander. Die wollte nie wieder tauschen und wird schon wissen warum.

Was soll diese Einmischung? Was gehts dich an welche Religion einer hat? Gar nichts. Intoleranter Kleingeist!

Soll doch jeder tun und glauben was er will und womit er glücklicher ist. Das ist doch positiv und komplett egal. Zumindest solange man sich zu nichts zwingt und so lange man sich in Frieden lässt.

Also hör endlich mit deiner Einmischung auf und lass die Leute in Ruhe! Dich zwingt doch auch keiner den Koran zu lesen.

Dir gehört Österreich nicht und du bist kein Gott.

Kannst du dir das vorstellen?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 01.10.2008 18:05:22

Das ist ja die Tragik bei Euch Linken - man kann etwas 1000 mal wiederholen und Ihr begreift immer noch nicht - sag mir ein links regiertes Land das nicht gescheitert ist !! Und wennst den Islam so
>> mehr lesen

Das ist ja die Tragik bei Euch Linken - man kann etwas 1000 mal wiederholen und Ihr begreift immer noch nicht - sag mir ein links regiertes Land das nicht gescheitert ist !! Und wennst den Islam so toll findest - konvertiere doch - das Kopftuch passt Dir bestimm!!

Antworten


Antwort von: Fasanin
verfasst am: 01.10.2008 20:35:08

Nö, Kopftücher gefallen mir nicht. Aber was der männliche, österreichische Konvertierte anhatte sah irgendwie cool aus. Ein weißes Kleid mit weißen Hosen, darüber
>> mehr lesen

Nö, Kopftücher gefallen mir nicht. Aber was der männliche, österreichische Konvertierte anhatte sah irgendwie cool aus. Ein weißes Kleid mit weißen Hosen, darüber eine längere, schwarze Weste und ein kleiner, schwarzer, zylindrischer Hut. Ich könnte mir sowas nähen, um euch ein bisschen zu pflanzen, hihi. Vielleicht wirds dann zum nächsten Modetrend.

Der neue Muslim-Look für nicht-xenophobe ÖsterreicherInnen :-)

Antworten


Antwort von: Mag. Klaus Justic, Wien
verfasst am: 01.10.2008 02:40:17

Das hier unangebrachte, primitiv-reflexhafte NAZI-Totschlagargument (1933) (das selbst in der aufgeklärten "Linken" verpönt ist) ist aber noch um Lichtjahre abgelutschter und
>> mehr lesen

Das hier unangebrachte, primitiv-reflexhafte NAZI-Totschlagargument (1933) (das selbst in der aufgeklärten "Linken" verpönt ist) ist aber noch um Lichtjahre abgelutschter und infamer als all das, was Nostradamus schreibt und sehr wahr ist - widerlege ihn doch Punkt für Punkt mit (guten) Argumenten - das würde sich besser machen, als hier nur dümmlich herumzupöbeln und persönlich zu beleidigen!

Antworten


Antwort von: küchenkoch
verfasst am: 01.10.2008 09:29:28

und wen soll ihr titel beeindrucken?der inhalt ihres postings beeindruckt jedenfalls keinen. fasanin bringt sehr wohl argumente, die ich bei nostradamus posting eher vermisse, denn das sind nur
>> mehr lesen

und wen soll ihr titel beeindrucken?

der inhalt ihres postings beeindruckt jedenfalls keinen. fasanin bringt sehr wohl argumente, die ich bei nostradamus posting eher vermisse, denn das sind nur unterstellungen.

und welches von den beiden postings pöbelt, kann jeder beurteilen der lesen kann

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 01.10.2008 13:43:18

küchenkoch, ich würde diesen burli nicht ernstnehmen,z.b. nostr....beschimpft die grünen nicht bei vernunft/verstand zu sein, was glauben die beiden(vielleicht eine person?), das sei
>> mehr lesen

küchenkoch, ich würde diesen burli nicht ernstnehmen,z.b. nostr....

beschimpft die grünen nicht bei vernunft/verstand zu sein, was glauben die beiden(vielleicht eine person?), das sei keine beleidigung, vielleicht glauben sie dies in ihrer eingeschränkheit, leicht möglich.

was meinet er mit aufgeklärter linker? aber angriff ist die beste verteidigung. zuerst beschimpfen sie alles was grün ist, wehren sich die grünen, werden sie nochmals beschimpft, weil die grünen es gewagt haben gegenargumente zu deponieren.

die forderung der övp nach deutschkenntnissen für leute die nach österrech kommen, kompleter nonsense, wer von diesen neunmal klugen, spricht den eine zweite sprache?

wenn ich die obergescheiten von der övp englisch reden höre wird mir schlecht. diese besserwisser wollen so etwas von leuten, die erst nach österreich kamen, möchte wissen welche sprache der burli und nostradamus, beherrschen. wissen diese beiden klug... überhaupt wie lange es dauert um eine andere sprache zu lernen?

wenn die övp denn neukommern helfen will, dann sind sprachkurse angesagt, wie das in den usa und canada passiert, dies beiden wissen wahrscheinlich gar nicht wo das ist. cheerio

Antworten


Antwort von: küchenkoch
verfasst am: 01.10.2008 16:53:39

hallo cheerio, naja nicht für jeden ist die aussage, er sei nicht bei verstand, auch eine beleidigung ;-) witzigerweise werden in der moschee in köln deutschkurse für 1 euro je
>> mehr lesen

hallo cheerio,

naja nicht für jeden ist die aussage, er sei nicht bei verstand, auch eine beleidigung ;-)

witzigerweise werden in der moschee in köln deutschkurse für 1 euro je unterrichtseinheit angeboten, sollte sofort gestoppt werden, da ist sicher nur antiwestliche agitation dahinter

warum hab ich bei diesen themen immer das gefühl, dass keiner an einer lösung interessiert ist? sonst würde man gratiskurse anbieten und schauen, wie stark oder schwach sie frequentiert werden, und dann entsprechende massnahmen setzen um die popularität zu erhöhen, falls zu nieder. statt dessen wird zuerst losgeschrien nach verpflichtenden kursen und ein konflikt um ein problem erzeugt, das es vielleicht nie gegeben hätte. aber das ist wohl des pudels kern in der politik

Antworten


Antwort von: derökonom
verfasst am: 30.09.2008 02:07:01

bitte machts rot-schwarz-grün. danke.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 30.09.2008 02:40:36

der obige zeigt die dringende notwendigkeit einer rot-grünen minderheitsregierung. und nach einer therapeutischen behandlung.wer sich so gehässig danebenbenimmt, muss sich nicht wundern
>> mehr lesen

der obige zeigt die dringende notwendigkeit einer rot-grünen minderheitsregierung. und nach einer therapeutischen behandlung.

wer sich so gehässig danebenbenimmt, muss sich nicht wundern wenn man ihn nicht dabei haben will.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 30.09.2008 01:48:15

Bezüglich der Teuerung bzw. der Senkung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel war Wachtleier die Antwort. Bezüglich der Senkung der Mehrwertsteuer auf Medikamente ist vdb außer
>> mehr lesen

Bezüglich der Teuerung bzw. der Senkung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel war Wachtleier die Antwort. Bezüglich der Senkung der Mehrwertsteuer auf Medikamente ist vdb außer Viagra nichts eingefallen.

Vom LIF konnte man sich durch Kritik wahrscheinlich einige Stimmen holen. Mit Kritik an den anderen (größeren) Parteien hätte man sich mit gleichem Aufwand wahrscheinlich mehr Stimmen holen können.

So gesehen ist ein Ergebnis von 10% gar nicht so schlecht.

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:31:09

Wenn man nicht zur Erkenntnis gelangt, daß der einzige Grund für die Neuwahlen die spekulative Hoffnung der ÖVP als Kanzlerpartei daraus hervorzugehen war. dann setzt man sich auf den
>> mehr lesen

Wenn man nicht zur Erkenntnis gelangt, daß der einzige Grund für die Neuwahlen die spekulative Hoffnung der ÖVP als Kanzlerpartei daraus hervorzugehen war. dann setzt man sich auf den Schoß vom Molto und

skandiert vom "Gau" bei der Senkung der MWst. auf Lebensmittel.

Selbstverständlich ist dieses Thema widersprüchlich nur eine Konsumsteuer ist nicht dazu da Umverteilungsgerechtigkeit herzustellen sondern schlicht und einfach eine Einnahmequelle für den Staat. Da ist der Punkt, denn ob es ethisch vertretbar ist bei rasant steigenden Lebensmittelpreisen als Finanzminister zu den "Kriegsgewinnlern" zu gehören stell ich mal zur Diskussion und

wer da Wachteleier kauft oder nicht , ob ermäßigt oder nicht ist

lächerlich. Eine Umverteilungpolitik über Konsumsteuern wäre möglich

aber ganz wo anders, z.B. bei einer Luxussteuer ( z.B. für Uhren die € 10.000- kosten nur die erlaubt die EU sicher nicht!

Es ist alles so kompliziert hat Sinowatz gesagt nur van d.Bellen lebt dies vor den Augen seiner möglichen Wähler!

LInke Grüne zur SPÖ und sogenannte Bürgerliche zum BZÖ na

Gute Nacht und schlaft weiter .

Antworten


Antwort von: ein sympathisant
verfasst am: 29.09.2008 22:56:27

lieber peter,irgendwie hoffe ich ja, dass du auch in den tristen tagen nach dieser wahl das gästebuch hier liest. natürlich kann ich nur einen scherben zu dem großen mosaik beitragen,
>> mehr lesen

lieber peter,

irgendwie hoffe ich ja, dass du auch in den tristen tagen nach dieser wahl das gästebuch hier liest. natürlich kann ich nur einen scherben zu dem großen mosaik beitragen, aber hier ist es: in meinem bekanntenkreis sind zwei ehemalige grünwähler zum lif abgewandert (verlorene stimmen) und einer blieb diesmal zuhause. auch ich habe lange mit mir gekämpft, ob ich euch ein weiteres mal meine stimme gebe. grund: die völlig unverständliche aktion mit martin balluch. es ist eine sache, die inhaftierungen zu kritisieren, die heranziehung an und für sich schon fragwürdiger strafbestimmungen zu hinterfragen - aber so kritiklos, wie beispielsweise weinzinger an die sache heranging, darf man nicht sein. sonst seid ihr die ersten, die grundrechte schützen - und auch eigentum ist eines, da will ich keine unschärfen haben! was aber macht ihr? anstatt balluch aus kritischer distanz zu unterstützen, stoßt ihr viele wähler vor den kopf mit einer SEHR fragwürdigen nominierung. komm mir nicht mit dem "unwählbaren listenplatz" - wir wissen wohl beide, wie sehr symbole und gesten zählen, ob bei euch oder strache, ist egal. diese angelegenheit ist für mich ein sündenfall der grünen. mehr davon und ihr verliert noch mehr.

bloße abgrenzungspolitik reicht nicht - siehe heide schmidt und das lif. eure ansätze sind großartig was die kernthemen anbelangt und auch bei eigentlich nicht so leib- und magenthemen habt ihr (und du insbesondere) euch fit gemacht. jeder satz weniger über fpö und bzö, die dummen krone-lurche und so weiter ist gut - mehr eigene botschaft transportieren.

danke. es gibt noch viel zu tun - auch und gerade für eine oppositionspartei, die noch länger eine bleiben wird. ein sympathisant

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 29.09.2008 23:29:59

im nachhinein ist man immer gescheiter, ist nicht gegen sie lieber sympathisant gerichtet, aber sie haben recht, mit dem nicht erwähnen von anderen konkurrenten, das ist im lehrbuch eines jeden
>> mehr lesen

im nachhinein ist man immer gescheiter, ist nicht gegen sie lieber sympathisant gerichtet, aber sie haben recht, mit dem nicht erwähnen von anderen konkurrenten, das ist im lehrbuch eines jeden marketing studenten und wird im markt auch so gehandhabt. ich gebe doch meinem mitbwewerber nicht die chance, daß er gehört wird.

habe mich gefreut als pp einmal die unsicherheit der bevölkerung ins spiel gebracht hat, dachte jetzt kann man den leuten diese wahnsinns politik bei der polizei näher bringen, das nächste mal achtet man darauf, hoffentlich, themen mit denen man punkten hätte können, waren genug vorhanden gewesen, aber das ich den namen der mitbewerber so oft verwende, war nicht sehr gescheit

meiner meinung nach sollen die grünen eine clevere kleine werbeagentur nehmen, die sich um alles kümmern, auch um die jeweiligen aussendungen und die auch das storybook erstellen, damit alles komplett in einem schema ablaufen kann. ich war auch sehr betroffen über dieses unglaubliche resultat.

warum haben die jungen zum grössten teil, die rechten parteien gewählt? weiß man das schon? oder wird man sich erkundigen?

die politiker sollten sich nicht mit vermarkten von wahlen beschäftigen, sonder eben kompeten agenturen dieses feld überlassen. ich hoffe die grünen beginnen sich wieder zu erholen, man braucht sie in österreich

Antworten


Antwort von: Noch ein (grün) Wähler
verfasst am: 29.09.2008 21:03:13

Sie haben bezüglich der ÖVP sowas von recht, einfach unfassbar, dass Schüssel noch immer nicht von der politischen Szene weg ist... Wirklich sehr enttäuschend das Ergebnis, aber
>> mehr lesen

Sie haben bezüglich der ÖVP sowas von recht, einfach unfassbar, dass Schüssel noch immer nicht von der politischen Szene weg ist...

Wirklich sehr enttäuschend das Ergebnis, aber wie es aussieht ist die Zahl der intelligenten Wähler in Österreich äußerst gering.

Es ist traurig, dass die Ehrlichkeit und Seriösität der Grünen nicht belohnt wird.

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:36:36

Ehrlichkeit und Seriösität alleine sind keine Qualifikation für eine

Regierungspartei sondern Voraussetzungen!

Antworten


Antwort von: Hans
verfasst am: 29.09.2008 19:42:54

Es tut mir auch leid, dass die Grünen nicht besser abgeschnitten haben. Ich meine dass der Wahlkampf der Grünen vielleicht etwas zu farblos war. Die Plakate waren zu grün und daher
>> mehr lesen

Es tut mir auch leid, dass die Grünen nicht besser abgeschnitten haben. Ich meine dass der Wahlkampf der Grünen vielleicht etwas zu farblos war. Die Plakate waren zu grün und daher fad. Frau Glawischnik war schlecht abgebildet.

Die Themen der Grünen sind meiner Meinung nach über die Plakatwerbung nicht gut transportiert worden.

Wenn man mit Leuten spricht, dann hört man, die Grünen sind Schuld an der Ausländerproblematik. Da gab es zu wenig Info´s. Van der Bellen hat das in der Fernsehdiskussion gut dargelegt. Das war´s aber auch schon wieder.

Die Leute unterstellen den Grünen auch, dass die Energiekosten durch die Grünen noch mehr steigen könnten. Ich meine die Gute Idee raus aus dem Öl wurde einfach nicht deutlich genug transportiert. Hier sollten die Grünen Modelle vorlegen, die den Leuten beibringen, dass das Festhalten am Öl in die Katastrophe führt.

Hier wurden die wahren Anliegen der Grünen einfach nicht klar genug aufgetischt.

Es gibt in 5 Jahren spätestens wieder eine Wahl.

Macht weiter und präsentiert Lösungen, die die Leute auch verstehen können. LG Hans

Antworten


Antwort von: lg, andy
verfasst am: 29.09.2008 19:14:24

Verkürzte Antworten auf die kurzen Fragen: ad 1) Nein, ich hoffe und glaube nicht, dass der Plafond erreicht ist, aber es müsste mehr Arbeit in den Gemeinden passieren. Ein kurzer Blick in
>> mehr lesen

Verkürzte Antworten auf die kurzen Fragen:

ad 1) Nein, ich hoffe und glaube nicht, dass der Plafond erreicht ist, aber es müsste mehr Arbeit in den Gemeinden passieren. Ein kurzer Blick in die Wahlstatistiken der NÖ-Gemeinden zeigt, dass wo eine Grüne Ortsgruppe, da sind auch um die 10% Grünwähler. Wo es keine gibt, gibt's meistens auch nur 3-5% Grünwähler.

ad 2) fehlender Populismus der Linken. Einfache Antworten auf schwierige Fragen sind zumeist bequemer.

ad 3) der Slogan "Raus aus Öl und Gas" hätte lauten müssen "Halbierung der Heizkosten! UND Stärkung der heimischen Wirtschaft! (durch Umstieg auf Pellets, etc.). lg, andy

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 13:03:24

ad1)das problem ist tatsächlich die schwäche der grünen im ländlichen bereich. hab mir die gemeinderatsergebnisse von N.Ö., woher ich komme, genau angeschaut. dass sogar
>> mehr lesen

ad1)

das problem ist tatsächlich die schwäche der grünen im ländlichen bereich. hab mir die gemeinderatsergebnisse von N.Ö., woher ich komme, genau angeschaut. dass sogar gloggnitz, wo die no-vorsitzende der grünen petrovic, die ich schätze, nur auf ca. 6 % kam, ist ein sehr sehr schwaches ergebnis.

sicher, "am land" gibt es viele eingesessene seilschaften vom bauernbund, über die pfadfinder, die feuerwehr bis zum gesangsverein. überall dort sind die grünen nicht verankert. sie erscheinen oft als häuflein romantischer träumer, von denen man sich nicht viel verspricht.

dazu noch ein paar schlagworte über ausländerpolitik und dass die grünen für die verteuerung der treibstoffpreise sind, das genügt, sie unwählbar zu machen.

anders in gemeinden, wo es starke bürgerinitiativen gibt.

hier wäre noch sehr viel entwicklungsarbeit zu leisten.

mit freundlichen, solidarischen grüßen francesco

Antworten


Antwort von: greenboy
verfasst am: 29.09.2008 20:28:06

bin deiner meinung!

grüsse aus der steiermark

:) dem grünen herz...

Antworten


Antwort von: lizard king
verfasst am: 29.09.2008 18:54:32

jojo, "wer schwarz-grün will, muss grün wählen", habts großartig erzählt.

allzu viele dürften das wohl nicht gewollt haben. einer davon war ich. schad drum!

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 13:14:15

die aussagen von VdB, dass schwarz-grün charme hätte, dass man damit liebäugle, die er später relativierte, WAREN ein fehler. dachte immer, dass ist, wie wenn der schwanz mit dem
>> mehr lesen

die aussagen von VdB, dass schwarz-grün charme hätte, dass man damit liebäugle, die er später relativierte, WAREN ein fehler. dachte immer, dass ist, wie wenn der schwanz mit dem hund wackeln will, wenn die grünen glauben, der övp etwas wirklich wichtiges abtrotzen zu können...

hab die grünen trotzdem gewählt, allerdings mit bauchweh.

leider waren sie - und auch pilz - mehr mit dem kampf gegen das LIF beschäftigt, als mit dem gegen die wirklich mächtigen in diesem land.

auch wenn die grünen bei den wahlkartenwählern noch ein, zwei mandate dazu bekommen können, vielleicht noch das bzö überholen(??) , es ist eine sehr bittere niederlage für uns.

der falsche schluss wäre allerdings VdB abzulösen. es ist weit und breit kein wirklicher nachfolger da, und auch glawischnigg stand ja durchaus für schwarz-grün zur verfügung.

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:41:41

Schon im Ansatz unlogisch wer irgendwas mit Schwarz will ( wer will das wirklich?) der muß Schwarz wählen! Hier wird aktiv mit passiv verwechselt ein typisches
>> mehr lesen

Schon im Ansatz unlogisch wer irgendwas mit Schwarz will ( wer will das wirklich?) der muß Schwarz wählen! Hier wird aktiv mit passiv verwechselt ein typisches "Grünwünschdirwas"!

Antworten


Antwort von: Kralj Matjaz
verfasst am: 29.09.2008 18:07:01

was fehlt...... kein Populismus

kein pacing.....Themen die uns berühren..

SpitzenkandidatIN der(die) positive Motivation rüberbringt.....mehr fällt mir nicht ein, aber immerhin etwas....

Antworten


Antwort von: Wenn es den Grünen um Österreich geht,
verfasst am: 29.09.2008 17:56:42

sollten sie ernsthaft überlegen mit der SPÖ und dem BZÖ eine gemeinsame Regierung zu bilden, wenn rotschwarz scheitert.Schwarzblauorange III sollte mit aller Macht verhindert
>> mehr lesen

sollten sie ernsthaft überlegen mit der SPÖ und dem BZÖ eine gemeinsame Regierung zu bilden, wenn rotschwarz scheitert.

Schwarzblauorange III sollte mit aller Macht verhindert werden.

Diese 5 Jahre (!) schwarzblauorange würden viel Schadenanrichten.

Wenn sich die Grünen weiter stimmenmäßig verbessern wollen, müssen sie Regierungsverantwortung übernehmen und was riskieren.

Die Grünen sind eine konstruktive politische Kraft, die bei Regierungsverantwortung mehr gewinnen kann als als Oppositionspartei.

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:47:36

absolut richtig Haider ist im Gegensatz zu Strache kein Rassist sondern "nur " ein Populist welcher auf den braunen Wählerströmen seine Barke steuert. Wie diszipliniert er in
>> mehr lesen

absolut richtig Haider ist im Gegensatz zu Strache kein Rassist sondern "nur " ein Populist welcher auf den braunen Wählerströmen seine Barke steuert. Wie diszipliniert er in einer Regierung ist haben wir ja erlebt, hat letztlich alles mitgetragen was Schüssel verbrochen hat und wil auf Teufel komm raus in eine Regierung ich tät im das Landesverteidigungsministerium geben damit er sich an den €- fightern dawürgt.

Antworten


Antwort von: Gurke
verfasst am: 29.09.2008 17:42:39

Gleichstark geblieben? Da wechseln über 1 Million Wähler die Parteien und die Grünen bekommen keinen einzigen ab, verlieren sogar noch welche... Und Sie wollen das als eine Art Erfolg
>> mehr lesen

Gleichstark geblieben?

Da wechseln über 1 Million Wähler die Parteien und die Grünen bekommen keinen einzigen ab, verlieren sogar noch welche...

Und Sie wollen das als eine Art Erfolg verkaufen?

Das ist eine Blamage sondergleichen, sonst gar nichts.

Antworten


Antwort von: Bart1928
verfasst am: 29.09.2008 17:32:32

Lieber Hr. Pilz! Ist dieses Wahlergebniss aus ihrer Sicht nicht klar verfassungswidrig wie sie es immer so gerne sagen, fodern sie einen untersuchungsausschuss warum die wähler nicht grün
>> mehr lesen

Lieber Hr. Pilz!

Ist dieses Wahlergebniss aus ihrer Sicht nicht klar verfassungswidrig wie sie es immer so gerne sagen, fodern sie einen untersuchungsausschuss warum die wähler nicht grün gewählt haben!

Antworten


Antwort von: francesco
verfasst am: 30.09.2008 13:16:52

ein billiger gag! da soll dem pilz wohl einmal gezeigt werden, wo der BARTL den most holt...

Antworten


Antwort von: Bart1928
verfasst am: 30.09.2008 13:53:57

nein das ist kein billiger gag dieses wahlergebnis gehört untersucht es muss die poltische verantwortung geklärt werden,dazu gehört ein untersuchungsausschuss wo peter pilz den
>> mehr lesen

nein das ist kein billiger gag dieses wahlergebnis gehört untersucht es muss die poltische verantwortung geklärt werden,dazu gehört ein untersuchungsausschuss wo peter pilz den vorsitzenden spielen kann !!!

Antworten


Antwort von: Hans
verfasst am: 29.09.2008 19:45:18

Ist das nicht an die falsche Partei gerichtet? Es war doch die ÖVP, die das Wahlergebnis nicht wollte und meinte die Bürger hätten sich verwählt.

Antworten


Antwort von: küchenkoch
verfasst am: 29.09.2008 17:19:48

S.g. Hr. Dr. Pilz, das Ergebnis der Grünen hat mich (leider) nicht überrascht. VdB ist mir sehr sympathisch, aber als Politiker zu ehrlich. Innerhalb der Grünen Partei eine
>> mehr lesen

S.g. Hr. Dr. Pilz,

das Ergebnis der Grünen hat mich (leider) nicht überrascht.

VdB ist mir sehr sympathisch, aber als Politiker zu ehrlich. Innerhalb der Grünen Partei eine unabdingbare Grösse, aber vielleicht geeigneter als der starke Mann im Hintergrund. An der Spitze sollten überzeugende Frauen stehen, dann sind sicher noch ein paar Prozentpunkte mehr möglich.

Aber abseits vom Wahlergebnis, wichtiger ist die Sachpolitik. Ohne die Grünen wären die Parteiprogramme der anderen Parteien sicher noch weniger ökologisch, als sie sind. Wenn der Druck von grüner Seite stark genug ist, dass unsere Umwelt so sauber als möglich bleibt, ist mehr geschafft, als ein Sitz mehr im Nationalrat.

Ursachensuche für das Wahlergebnis schön und gut, aber bitte auf ökologische Arbeit konzentrieren. Die gutdotierten Jobs kriegen eh nur jene, die der Wirtschaft in den Ar*** kriechen.

Und in zwei Jahren sehen wir uns ohnehin an der Wahlurne wieder ;-)

Antworten


Antwort von: klaus...
verfasst am: 29.09.2008 16:51:06

... teils richtig - teils falsch Herr Pilz. Denn als Willi Molterer seine Worte "es reicht" sprach, war mir klar, wie der eindeutige Sieger diese Wahl nur heissen kann - Strache. Das
>> mehr lesen

... teils richtig - teils falsch Herr Pilz.

Denn als Willi Molterer seine Worte "es reicht" sprach, war mir klar, wie der eindeutige Sieger diese Wahl nur heissen kann - Strache. Das Ausmaß der Zugewinne für das BZÖ hat auch mich überrascht, denn ich sah Haider außerhalb von Kärnten auch nur mehr als "lame duck" - ja - so kann man sich täuschen.

Zu Ihren drei Fragen.

1) Ja - der Stimmenplafonds der Grünen liegt maximal bei 10-12%. Dieser Stimmenanteil wird sich wieder dramatisch verschlechtern, wenn VdB nicht mehr Parteivorsitzender ist. Warum - weil VdB eine integrative Kraft hat und ich diese bei den potenziellen NachfolgerInnen nicht sehe. Folge - ohne VdB 6-8%

2) ja - weil Österreich keine "liberale Tradition" hat. Und wenn die "Verteilungskämpfe härter" werden (und diese werden noch wesentlich härter werden), dann haben die "Rechten" leider immer noch mit ihren einfachen "schwarz-weiß-Themen" die Führerschaft. Diese dramatische Unterentwicklung der österr. Demokratie wird sich in einer Legislaturperiode nicht beheben lassen und bedarf sehr viel Geld. Stichwort dazu - wenn es nicht gelingt den "einfachen Menschen" wieder Perspektiven "auf ein besseres Leben" zu geben - gepaart mit Bildungsoffensive - gepaart mit Stärkung der Eigenverantwortlichkeit, dann sehe ich dazu schwarz. Das dumme daran - Österreich alleine kann dazu relativ wenig machen, denn dieses große Thema der Verteilungsgerechtigkeit geht nur mehr mit Europa.

3) Weil Menschen, die unter dem massiven Kostendruck und unter dem Stagnieren der Reallöhne leiden ein solch richtiger Ansatz (Ausstieg aus Öl und Gas) ganz einfach nicht zu verkaufen ist. Da hilft nur eine massive LSt-Senkung - Erhöhung der Negativsteuer - das alles gegenfinanziert mit der Einführung einer Vermögenssteuer und auch einer Transaktionssteuer, die das wahnwitzige Tempo auf den Finanzmärkten etwas einbremst. Dazu hatten die Grünen jedoch mit der SPÖ alleine keine Mehrheit und eine Transaktionssteuer geht nur gemeinsam mit der EU.

Und nun zum aus meiner Sicht Hauptgrund des Grünen Misserfolges.

Die Grünen sind in den letzten Jahren eine viel zu "abgehobene und elitäre" Partei geworden. Das mit den "starken Frauen" war für mich der Schuß ins Knie. Denn die vielen abertausenden "starken Frauen" - die keine akademische Ausbildung haben, die sich kein Kindermädchen leisten können, ganz normale starke Frauen halt, die nicht in den Penthäusern des 5ten/6ten/7ten/8ten Bezirk wohnen, werden sich ganz gewiss nicht angesprochen gefühlt haben. Das lifestyle-Gehabe so macher Grünpolitikerin rundet dieses "negative Erscheinungsbild der Grünen" dazu noch perfekt ab.

Dazu kommt, dass eine gewisse spürbare Arroganz gegenüber Menschen, die das Grüne Programm nicht zu 100% unterstützen. Ich meine damit einen "besserwisserischen Alleinvertretungsanspruch mit erhobenen Zeigefinger". Es nützt auch nichts, die Wähler von FPÖ und BZÖ als dumm hinzustellen, die den Intelligenztest - NR-Wahl - wieder nicht bestanden haben.

Und letztlich - das ganze LIF-Bashing war alles andere als hilfreich und hat ganz sicher mehr geschadet als geholfen (immerhin sind mehr ehemalige Grünwähler ins Lager der Nichtwähler gewechselt als zum LIF)

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:50:42

100% Zustimmung , leider!

Antworten


Antwort von: Küchenjurist (hermann@deranwalt.at)
verfasst am: 29.09.2008 18:09:39

Vollkommen Ihrer Meinung. LG

Antworten


Antwort von: greenboy
verfasst am: 29.09.2008 17:19:36

Ich glaube aber das der "Plafond" noch lange nicht erreicht ist, denn wenn ich mit Leuten vom Land oder Stadt spreche, bekommen die Grünen eigentlich immer einen guten Zuspruch, auch
>> mehr lesen

Ich glaube aber das der "Plafond" noch lange nicht erreicht ist, denn wenn ich mit Leuten vom Land oder Stadt spreche, bekommen die Grünen eigentlich immer einen guten Zuspruch, auch von nicht Grün Wählern, aber ich denke das Problem ist, das die Menschen die Grünen dann doch nicht wählen, weil sie Angst haben, das die Grünen, wenn sie stark werden auch ihre Versprechen umsetzten und viele Menschen befürchten dann vielleicht mehr Geben zu müssen als sie bekommen würden. zb. in finanzieler Hinsicht.

Abgesehen davon sind die Grünen auch weitaus weniger popolistisch, würden sie mehr Popolismus betreiben kämen sicher noch einige Stimmen dazu, aber ob wir das wollen ist eine andere Frage.

Antworten


Antwort von: Gleich stark geblieben
verfasst am: 29.09.2008 16:45:55

Gleich stark geblieben?

9,79% mit 433.810Stimmen Vorheriges Ergebnis: 11,05% mit 520.130

Wenn man älter wird, neigt man dazu, sich selbst zu belügen - oder?

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 29.09.2008 18:39:58

die grünen versuchen wie immer alles schön/gut zu reden! so auch in diesem fall - gratulation zum 5.platz! macht weiter so, vielleicht schafft ihr das nächste mal 3,9%!

Antworten


Antwort von: Rechnen lernen
verfasst am: 29.09.2008 16:40:51

Lieber Herr Dr. Pilz! Angeblich waren Sie im Gymnasium in Bruck/ Mur, welches zu Ihrer Zeit als eines der schwersten in der Steiermark galt - und es auch war. Ich glaube, Sie hätten das Abitur
>> mehr lesen

Lieber Herr Dr. Pilz!

Angeblich waren Sie im Gymnasium in Bruck/ Mur, welches zu Ihrer Zeit als eines der schwersten in der Steiermark galt - und es auch war. Ich glaube, Sie hätten das Abitur nicht geschafft, wenn sie in Mathematik nicht ein passables Ergebnis erzielt hätten. Warum können Sie jetzt nicht mehr rechnen. Sie sagen: Wir sind gleich stark geblieben. Ist das etwa Realitätsverweigerung oder Alzheimer?

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 29.09.2008 23:58:00

Denken lernen ist manchmal die bessere Lösung, oder haben Sie absichtlich auf die Wahlkarten vergessen? Das Ergebnis wird sicher nicht unter dem von 2006 liegen zumindest nicht wesentlich ,aber
>> mehr lesen

Denken lernen ist manchmal die bessere Lösung, oder haben Sie absichtlich auf die Wahlkarten vergessen? Das Ergebnis wird sicher nicht unter dem von 2006 liegen zumindest nicht wesentlich ,aber ist das schon ein Erfolg?

Antworten


Antwort von: Pauli
verfasst am: 29.09.2008 16:24:15

Die Grünen brauchen mehr Persönlichkeiten wie Sie.Unfassbar, dass man Sie in der eigenen Partei mundtot machen wollte (Listenreihung, Abstimmung).Darum diesmal nicht wählbar.
>> mehr lesen

Die Grünen brauchen mehr Persönlichkeiten wie Sie.

Unfassbar, dass man Sie in der eigenen Partei mundtot machen wollte (Listenreihung, Abstimmung).

Darum diesmal nicht wählbar. Weiterkämpfen! LG

Antworten


Antwort von: eTom
verfasst am: 29.09.2008 16:07:41

Die schwarzen haben sie mitgerissen! Schon mal auf die Idee gekommen, Hr. Pilz? Vielleicht war das wahre grüne Problem auch nur die Festlegung auf die schwarz-grüne Achse. Dann is es auch
>> mehr lesen

Die schwarzen haben sie mitgerissen! Schon mal auf die Idee gekommen, Hr. Pilz? Vielleicht war das wahre grüne Problem auch nur die Festlegung auf die schwarz-grüne Achse. Dann is es auch nicht sonderbar verwunderlich wenn die Wähler schon das schwarze Programm abwählen, es auch gleichzeitig mit dem grünen tun.. die Anbiederung Van der Bellens an Molterer war wohl ihr Verhängnis..

Antworten


Antwort von: eTom
verfasst am: 29.09.2008 16:12:20

vielleicht hat man das rechte Lager auch dadurch gestärkt: sich bereits im Wahlkampf vom LIF, einer linken Alternative klar abzugrenzen (aus Angst um die eigenen Stimmen) vielleicht sollten die
>> mehr lesen

vielleicht hat man das rechte Lager auch dadurch gestärkt: sich bereits im Wahlkampf vom LIF, einer linken Alternative klar abzugrenzen (aus Angst um die eigenen Stimmen)

vielleicht sollten die Grünen einfach mal ihr Raumschiff verlassen und auf der Erde ankommen...

Antworten


Antwort von: Norbert
verfasst am: 30.09.2008 00:01:23

Raumschiff? Ich glaub an das Riesenrad immer eine schöne Aussicht und die Illusion weiterzukommen bis na ja bis zur Kassa( Wahl)!

Antworten


Antwort von: Ein Wähler
verfasst am: 29.09.2008 16:04:24

Lieber Peter,wieder einmal bringst du es auf den Punkt. Die Grünen stagieren. Traurig genug aber der Blick sollte in die Zukunft gerichtet sein. Über eine Ablöse von Sascha VdB als
>> mehr lesen

Lieber Peter,

wieder einmal bringst du es auf den Punkt. Die Grünen stagieren. Traurig genug aber der Blick sollte in die Zukunft gerichtet sein. Über eine Ablöse von Sascha VdB als Spitzenkandidat denkt bei euch hoffentlich niemand ernsthaft nach, das wäre der Anfang vom Ende der Grünen.

Ich denke nicht, dass das Ende bei 11 Prozent erreicht ist. Aber: Grüne Botschaften müssen klarer werden, den Menschen muss die Angst vor grüner Politik genommen werden. Autofahrern muss gesagt werden, nur mit der Energiewende ist die Mobilität wie wir sie heute kennen überhaupt noch möglich. Auch wenn 1 Liter Diesel dann kurzfristig mehr als 1 EUR kosten muss ist das der einzige Weg.

Von der Aussage "alle Ausländer herein" müsst ihr euch noch deutlicher distanzieren: Echte Hilfe für die, die sie benötigen, Härte bei denen, die das System missbrauchen. Klare Ansagen FÜR Demokratie, Menschenrechte und Europa, klare Ansagen GEGEN Überwachung und Polizeistaat.

Im Angesicht der Stärke des rechten Blocks muss über eine gemeinsame linke, liberale Wahlplattform als Gegengewicht nachgedacht werden. Redet mit Heide Schmidt, redet mit der KPÖ.

Gedanken eines Wählers. Nächstes Jahr sind Landtagswahlen in OÖ. Geht es an, ich bin dabei.

Antworten