Tagebuch / Juli 2010

Hallo Cheerio!

Hast du den "Runden Tisch" zur Finanzkrise gesehen?

Zum Ex-OeNB-Präsident Klaus Liebschers Vorleben meint ein Presse-Artikel:

"Nach dem Jus-Studium in Wien begann er 1968 seine Bankerkarriere in der damaligen Genossenschaftlichen Zentralbank, der heutigen Raiffeisen Zentralbank. Daneben war er ein wichtiger Wirtschaftsberater der ÖVP. Nach 28 Jahren bei Raiffeisen, davon lange Jahre als Generaldirektor des Sektor-Spitzeninstituts, wechselte er 1995 als Präsident in die Nationalbank, die ihm zur "zweiten beruflichen Heimat" wurde. Seit 1. September 1998 war er der erste Gouverneur der OeNB. Mit dem Amt verbunden ist auch die Ratsmitgliedschaft in der EZB in Frankfurt."

Liebscher stäubte sich gegen die EU-Finanztransaktionssteuer, ohne das genauer erklären zu wollen. Wenn ein ÖVPler etwas nicht erklärt und will, ist es immer besonders interessant und wertvoll fürs Volk, hm.

Finanzmarktexperte Stefan Schulmeister dürfte eindeutig ein Guter sein, der war für strenge Maßnahmen.

"Es gibt drei Prioritäten: Vertrauen, Vertrauen, Vertrauen", sagte Bartenstein.

Doch woher nehmen, fragt der BILLA&CLEVER-geeichte Hausverstand?

Wir sind nicht schuld, die Welt ist schuld, sagen die Banker.

Hätten wir für unschuldige Spekuanten, die sich unverschämt auch noch am Untergang der Börsen bereichern, nicht diesen Anti-Tierschutz-Paragraphen, hehe?

Ein internationales Netzwerk mit Gewinnabsicht und schwerster Allgemeinschädigung liegt in diesem Fall doch ganz klar vor. Komische Welt!

hallo fasanin, komme erst heute dazu dir zu antworten, natürlich habe ich mir den R.T angeschaut.

liebscher ist ja bekannt, für seine stockkonservative einstellung, nicht viel besser, der börsenchef und der vertreter des FMA, sie sind alle für die derregulierungen, daß bringt ihren klienten, viel geld, z.b. meinl war im ATX mit seiner MEL, während man schon wusste, das es sich um keine aktien sondern um wertscheine gehandelt hat,

alle drei wussten davon und reagierten nur auf zurufe, wieviel die anleger verloren haben ist enorm, manche haben ihre ganzen ersparnisse für ihre altersvorsorge verloren, meinl geht es allerdings bestens

durch solche manipulationen verlieren die kunden ihr vertrauen in die banken und börsen, und ähnlichem, man hat ganz einfach die kontrollen nicht mehr beachtet oder gebrochen.

nun wer hat diese gesetze gelockert? das geht nur durch das FM und von dort sind diese anweisungen gekommen.

ein übler trick, der mit der kapitalflucht aus unserem österreich begründet wurde.

liebscher ist mit lächerlichen argumenten, gegen schulmeister angetreten, schulmeisters vater, war jahrzehnte lang chefredakteur der presse, er kommt aus dem bürgerlichem lager, und vertritt trotzden den stanpunkt, daß der turbokapitalismus nichts gutes bedeutet,

sein beispiel, wie ist es möglich, daß sich eine firma innerhalb von fünf jahren sich verdreifachen kann, das sei unmöglich.

geschieht aber, liebscher war gegen die ansicht schulmeisters, der wie löwe um seine ansichten gekänpf hat.

liebsch meinte daß man sonst den markt nicht richtig bedienen kann, aber man hat die anleger ganz schön bedient,

aber auch lacina, ein sehr korrekter ehemaliger finanzminister (er war 10 jahre FM) hat schulmeister unterstützt, weil auch er gegen die auswüchse an den börsen war und ist.

eigentlich haarstäubend, was liebscher und freunde, trotz der krise von sich gaben, diese leute wären gute verkäufer im gebraucht autohandel , dieselben harten methoden, wurden auch dort (autohandel) verwendet, NUR hat man dem einen riegel vorgeschoben, durch ein konsumentenschutzgesetz, daß viele der ehemaligen praktiken unterbunden hat,wie rückgaberecht, zweijährige garantie etc.,

dasselbe müsste allerdings auch beim finanzmarkt durchsetzbar sein, da hat allerdings die AK schon vieles gegen die banken durchgesetzt und die banken wurden durch gerichtsurteile gezwungen, unlautere zinsen. etc, wieder an die bankkunden zurück zu zahlen.

seit 2001 haben wir einen finanzminister der von der övp gestellt wurde, was seither geschehen ist, ist einfach skandalös, die UA haben uns ja nur einen teil erahnen lassen, was hier an passiert ist.

die zeitungen schreiben zwar von zeit zu zeit über diese skandale, aber es kann ja kein zufall sein, daß das profil soviel über die meinl affäre berichtet.

ich glaube es wird sicher nach der krise ein weltweit ein nachspiel geben, denn es waren sicher mafiöse motive hinter diesem supergau,

wir werden ja sehen, was noch dabei heraus kommt, ich glaube nicht ,

daß es für unsere finanzindustrie leicht wird, gewisse fehlverhalten zu erklären,

ausser faymann fällt um, und versucht mit pröll, alles abzublocken, beide sagen ja heute in zeitungs interviews, daß sie die wahrheit lieben und gegen unwahrheiten sind. papier ist geduldig.

Liebe cheerio,

danke für deine Erklärung. Hast du das also auch so empfunden?

IM ZENTRUM war ja mal richtig konstruktiv, falls du das auch gesehen hast.

Kommen sie langsam doch etwas zur Einsicht?

Sogar der Raiffeisen-Direx fand die EU-Finanztransaktionssteuer bereits notwendig, man staunt!

Wenns nach der Runde ginge, nähert man sich doch fast schon den Punkten im grünen Parteiprogramm- wennauch ohne Grüne.

Es muss halt nur vorher die Welt untergehen.

Die bösen Derivate-Anacondas wurden aber wieder nicht erwähnt.

Der deutsche Bundespräsident Köhler, ehem. Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) meint dazu, die Finanzmärkte hätten sich zu einem „Monster“ entwickelt.

Die Banker hätten offensichtlich so viele Derivate geschaffen, dass sie am Ende selbst nicht mehr verstanden hätten, wie sie wirkten.

"Onkel Dagobert", der US-Milliardä Warren Buffett, bestätigt das mit scharfer Kritik in einem Interview mit dem Spiegel:

„Es kann doch nicht sein, dass Hunderttausende Jobs vernichtet werden, dass ganze Industriezweige in der Realwirtschaft aufgrund von Finanzwetten zugrunde gehen, obwohl sie eigentlich kerngesund sind“, sagte er.

http://tinyurl.com/3wcubd

Merkel warb um Verständnis für kommende Belastungen durch die Anaconda-Fütterung.

"Wir tun das nicht im Interesse der Banken, sondern im Interesse der Menschen, beteuerte die Kanzlerin."

Das sind aber teure Beteuerungen! Allein Deutschland zahlt 400 Milliarden Euro.

Auch GB wollte Teilverstaatlichung und bietet eine 627 Milliarden Euro Finanzspritze.

Gusenbauer schloss Teilverstaatlichungen der Banken auch nicht mehr aus.

Was meinst du? Werden sie die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen oder sollen das alles die kleinen Steuerzahler blechen?

Liebe Grüße

Danke für die freundliche Rückmeldung, ghostwriter!

Der Anti-Tierschutz- § 278a wäre für gewisse Finanz-HAIEmit Wettsucht doch wirklich das geeignete Instrument, oder? HIER würde er wenigstens passen.

Organisierte Kriminalität mit erheblichem Einfluss auf Wirtschaft und Politik, unternehmensähnliche, internationale Verbindungen....erfüllt doch perfekt den Straftatbestand.

Ich merke das hier nur als Vorschlag an, weil die bei den großen Fischen im Fernsehen immer sagen: Ach, da kann man leider nichts tun, da ist die böse Welt schuld. Die Welt ist so schlecht, wir nicht.

Gegen diese Superreichen, die ihr Geld in Steueroasen parken, kann man ja angeblich auch nichts tun- WEIL das Geld dann Beine bekommt, meinte zumindest ein Raiffeisen-Vorstand.

War nur so eine Idee zur Armutbekämpfung :-)

Liebe Grüße

Apropos "Gefährliche Derivate" verbieten:

"Eine Triebkraft der aktuellen Abwärtsspirale an den Börsen sei die Spekulation auf fallende Kurse, mit der man derzeit enorme Gewinne erziele, sagt der Finanzmarktexperte Stefan Schulmeister im Ö1-Mittagsjournal-Interview.

Man kann pro Tag seinen Einsatz verdoppeln, wenn die Aktienkurse um sieben, acht Prozent fallen." Vor allem von Hedge-Funds werden solche Geschäfte betrieben.

Die Politik habe die Art, wie spekuliert wird, nicht richtig erkannt, so Schulmeister. Man habe zwar die Leerverkäufe verboten, die machen aber weniger als ein Prozent der Spekulation auf fallende Kurse aus.

Der überwältigende Anteil finde aber ganz einfach auf den Derivatmärkten abgewickelt, wo "Wettscheine" gehandelt würden. Damit könne man bei einem Kurseinbruch von zehn Prozent Gewinne von 150 Prozent machen.

Schulmeister plädiert für eine radikale Methode: "Die Katastrophe an der Situation ist, dass man sie nur in den Griff bekommen kann, wenn man für eine gewisse Zeit die Wettmärkte schließt. Es gibt derzeit keine andere Lösung."

http://oe1.orf.at/inforadio/97111.html

Ist ja irre! Das muss ja ein SUPER GESCHÄFT sein, so eine Börsenkrise!

Sperrt alle Finanzmärkte bevor diese Geldhaie alles weggefressen haben

und verteilt das verbliebene Geld lieber an uns, damit es in Sicherheit kommt!

ich bin begeistert! Pilz und damit für die Grünen, schreibt über Tagesaktuelles und nicht über grüne Befindlichkeiten.

Nur, wenn ich auf das Datum schaue, dann wird mir schwarz:

Heute ist der 9. Oktober, bekanntlich wurde die Krise bereits vor 2 Jahren ausführlich besprochen, vor einem Jahr war völlig klar, dass sie nicht abzuwenden ist.

Nun schlägt die Wallstreet seit einer Woche die extremsten Kapriolen, seit mehr als einem Monat ist es auch meiner Großmutter klar: das schaut nicht gut aus.

Mit anderen Worten: kommt jetzt auch von den Grünen Realpolitik?

ja doch. seit mehr als zwei jahren waren die grünen mit ihrer äqudistanz zu rot und schwarz so sehr beschäftigt, daß sie sich solcher nebensächlichkeiten nicht annehmen konnten. das ist selbst im gegenständlichen tagebucheintrag zu beobachten (orientierung)

zudem: während die anständigen und fleissigen auf fallende kurse zocken, wähnt sie der experte pilz schon über alle berge (fachkompetenz)

Liebe PP-Blogger!

PP´s Blog ist laut einer Studie s e l b s t v e s t ä n d l i c h Blog-Sieger, hihi!

"Am intensivsten nutzen demnach die Grünen Blogs zur politischen Meinungsbildung.

Sie verfügen über 17 dieser individuellen Nachrichtenkanäle, zu denen auch das Blog von Sicherheitssprecher Peter Pilz zählt,

der seit 2001 auf seiner Website Polit-Tagebuch führt und dieses auch geschickt zur Kommunikation mit Freund und Feind einsetzt.

Pilz nutzt sein Blog beispielsweise dazu, um direkt aus Parlamentsausschüssen heraus Mitteilungen abzusetzen

und hat damit bei der Meinungsbildung einen Zeitvorsprung vor anderen Politikern."

Blogger-Veteran Pilz: http://futurezone.orf.at/it/stories/313473

"Auch bei PolitikerInnen gilt, dass der Blog-Erfolg nicht automatisch eintritt.

Der Profi unter denPolit-Blogger ist Peter Pilz (bloggt seit 2001 unter www.peterpilz.at)

und er weiß wie es geht und kann auf Erfolge mit seinem Blog verweisen.

Aber nicht alle sind so versiert wie Peter Pilz. Viele PolitikerInnen haben erst im Zuge des Wahlkampfes

2008 ihre erste Erfahrungen mit Blogs gemacht. Doris Bures (SPÖ) oder Heide Schmidt (LIF) haben erst vor

wenigen Wochen ihren ersten Blog-Beitrag erstellt und es wird sich zeigen, ob das Blog-Engagement über die

Nationalratswahl hinausgehen wird."

Studie über Polit-Blogs, FH OÖ, Studiengang e-business : http://www.fh-ooe.at/uploads/media/PolitBlogs_Studie_091008.pdf ---

Ich würde mir ja angeschlossen noch ein richtiges Forum mit PN-und Chat-Möglichkeit, zum anonymen Austausch der Teilnehmer wünschen!

Und gelegentlich Rückmeldungen von PP.

Ein Forum kostet nicht mehr die Welt: Z.B. http://www.woltlab.com/products/burning_board/buy.php

Das wäre ein demokratischer Vorstoß, den man nutzen sollte!

Die Grünen wollten doch "volksnäher" werden?

Ich mach dann den Admin, habe ich mir gerade überlegt.

Wenn ihr nicht brav seid, euch nicht an die gängigen Regeln haltet, also beleidigende Angriffe macht ohne sie anständig zu argumentieren, PP-Verleumdungen nicht stichhaltig beweist, rassitische, sexistische, frauenfeindliche oder grün-feindliche Aussagen macht, etc. editiere oder sperre ich euch einfach- im Namen der Demokratie! ;-)

Aber ich bin eh relativ gnädig ;-)

Was meint ihr zu einem Forum?

Hallo Besetztzeichen!

Bist du so ein Ewiggestriger vom hinterm Mond?

Mir war noch nie langweilig!

Was gibts denn Spannenderes als z.B. verhinderte U-Ausschüsse?

Oder Manager und Spekulanten, die trotz Murks mit einem 5 Mio. Euro-Handshake verabschiedet werden, während die Welt untergeht?

OK, das ist bei Frauen vielleicht nicht Allerweltsgeschmack, aber mich fasziniert das halt.

Meine Hormone finden diese russische Boygroup sehr anregend:

Peter Nalitch and Band - GUITAR: http://de.youtube.com/watch?v=AOzkN8dHnjk

DROPZ: http://de.youtube.com/watch?v=mj_QWpP0WYU

Oder diese rumänische Roma-Blasmusikkapelle, die auszog um die Welt zu erobern:

Fanfare Ciocarlia - "Manea Cu Voca": http://de.youtube.com/watch?v=_MsWl7eCs_E

Das ist doch gut als Einstimmung auf eine gemeinsame, neue Armut, in der Opposition!

Von denen kann man was lernen!

Mit anderen Worten...

Meinungsfaschismus pur.

Ein Grünentempel in dem nur Lobgesänge erlaubt sind und Kritiker sofort verbannt werden.

Und das im Namen der Demokratie...;o)

So stellt man sich Volksnähe vor. Hitler und Stalin wären begeistert gewesen wäre so was in deren Zeit möglich gewesen.

Immerhin in so vortschrittlichen Staaten wie Nordkorea beispielsweise machen die so was schon.

gurke, nachdem du so vorlaut bist, bekommst du den ersten verweis, wir sind sehr streng, das heisst du musst ins kammerl gehen, dich niederknien und musst solange knien bie es nicht mehr wehtut, was immer das ist,

so streng wird es von jetzt gehandhabt, bist du schlimm, ab ins kammerl, du wirst auch von den nordkoreanern überwacht, wie das geht, bleibt unser geheimnis, wir dürfen nichts ausplaudern, sonst erfähert auch der cia, wie gefährlich wir sind.

ich hoffe du befolgst auch die strafen die wir über dich verhängen, sonst gibt es zusätzliche strafen, wir können solche verfehlungen nicht durchgehen lassen. vortschritt gibt es nicht in nordkorea, hat mich der grosse vorsitzende wissen lassen, in nordkorea gibt es vielleich einen

"fortschritt", bin mir aber nicht so sicher. cheerio

ich wollte dich eigentlich in nordkorea zu einer domina schicken, laut gurke scheine ich ja gute beziehungen zu nordkorea haben.

ich weiß, daß das nicht das thema für dich ist, aber ich bin schwer beleidigt, als extremist dargestellt zu werden

liebe fasanin möge dein wunsch in erfüllung gehen, ich selbst habe vor längerer zeit eine ähnliche version angeregt. das forum soll tatsächlich, eine ständige überprüfung haben, es wäre auch anregender für blogger. unter deiner führung, könnte man an neue grenzen gehen. das zeigt wie ausbaufähig die kommunikatinsschiene sein kann. die technologie verbessert sich ständig, aber es braucht aber auch innovative leute die diese vorteile auch nützen können. good luck, cheerio

Bei diesem Vorschlag handelt es sich wohl um den Witz der Woche - grundsätzlich hat gurke dazu schon alles geagt - hinzuzufügen wäre noch dass Fasanin von "Argumenten" gesprochen hat die vermehrt Platz greifen sollten - aber da wäre Ihr Busenfreund "cheerio" schon weg vom Fenster - der argumentiert nie und beschimpft nur - also wie gesagt wieder eine typisch linke Idee - wie so oft - ein Blödsinn!!

sie wären der erste, der eine mehrmonatige sperre ausfassen würde, denn - und lesen sie sich ihre beleidigenden absonderungen genau durch - ihre an gesinnungsterror erinnernden auswürfe haben nur dank der achtung der meinungsfreiheit durch den blogbetreiber (und das ist gut so) einen platz in der öffentlichkeit.

hallo kritikus, ich gebe ihnen vollkommen recht, das problem dabei ist die tatsache, er kann sich nicht mehr daran erinnern, jetzt wird er mich einen kasperl nennen, vielmehr fällt ihm nämlich nicht ein, gottseidank, aber seine langen tiraden, über die vorteile der övp und wie dumm ud unfähig die grünen sind etc., manchesmal verschwindet er und ein neuer nick taucht auf, er bestreitet aber andere nicks zu verwenden, aber auch das ist ein teil der demokratie

Hallo simma schon debil - der Kommentar des kritikus war auf Dich gemünzt (siehe Datum und Uhrzeit) - schon zu dumm um richtig lesen zu können - un d zum Unterschied von Dir verwende ich nur einen nick - cheerio!! Ausserdem hast einmal recht wenn Du Dich selbst als Kasperl bezeichnest!!

Danke, für dein Vertrauen, cheerio!

Ich betrachte den Antrag somit als angenommen ;-)

Welches Gesetz machen wir als nächstes?

Hast du irgend einen Wunsch?

Wir können doch nicht bis Weihnachten warten, bis uns ungeordneten Haufen jemand regiert.

Angesichts der Weltwirtschaftskrise bin ich heute sehr großzügig.

Bravo,

die Stalinisten Fasanin und Cheerio genehmigen sich als Mehrheit alles. Der grosse Führer PP (Kim Jong Il, Ayatollah Khamenei, etc.)darf ja nicht beleidigt werden, die werden zensuriert. Die Gesellschaft wird auf neue Grundfesten gestellt, mit PP als Generalsekretär der Stalinisten, mit Fasanin als Propagandaministerin und mit Cheerio als Geheimdienstchef.

HAHAHA! Stalinisten. Mensch Häferl, ein bisschen muss man euch Männer doch noch ärgern dürfen. Das Wahlergebnis und das Wetter verlangen einfach danach.

Vielleicht sollte ich doch mal lesen, was meine "Vorreiter" und "Führer" da geschrieben haben sollen, ich kenne das alles gar nicht.

Antrag "Cheerio als Geheimdienstchef der neuen PP" ist angenommen.

Welches Amt möchstet du in unserem neuen Staat denn gern beanspruchen?

Schnell zuschlagen, ich habe gerade Spendierhosen an!

hallo häferl, bist du gagschreiber vom fantasietheater? köstlich, köstlich, auf solche ideen muss ja einmal kommen, hast du selbst über deine gspasserln gelacht? ich hoffe es , ich amüsiere mich köstlich.

es ist nämlich genial, ich glaube du denkst mit zwei gehirnhälften auf einmal, das ist ein kompliment, einfach super, mach so weiter, diese zusammenhänge erfordern ein gewisse genialität.

norkorea mit österreich im zusammenhang zu bringen, dazu braucht man mindesten einen IQ von sage und schreibe fast 200, wie kommst du mit der realen welt zurecht?

irgend welche probleme ? musst nur aufpassen, damit der super geheimdienst der amis nichts von die erfährt, sonst landest du in einem cia gefängnis, irgendwo in afganistan, pakistan, rumänien etc.

hoffentlich plauderst du die geheimpläne von der fasanin nicht aus, pp weiß noch gar nicht, in welche position er von dir gehievt wurde, mach nur so weiter, du bist schon am richtigen weg, nur nicht aufhalten lassen. cheerio

Das ist ein interessanter Fall! http://burgenland.orf.at/stories/313350/

"Verspekuliert: Die Finanzkrise trifft auch Gemeinden.

So hat sich Oberschützen bei Wertpapiergeschäften verspekuliert. Der Bürgermeister (ÖVP) sagt, die Geschäfte seien ein Fehler gewesen.

Seine Wiedergutmachung: Er verzichtet 2009 auf sein Gehalt.

Die Gemeinde Oberschützen hat bei Wertpapier-Geschäften - auch mit Papieren von Meinl European Land (MEL) - Kursverluste in der Höhe von derzeit rund 52.000 Euro eingefahren. Das sorgt jetzt in der Gemeindepolitik für Zündstoff."

Wer weiß, vielleicht gibt es tausende solcher Bürgermeister, aber nur wenige die so einsichtig zu ihren Fehlern stehen und Selbstverantwortung zeigen?

Mein Hausverstand fragt: Lässt hier nicht Schüssels bester Freund Grasser grüßen? Schöpfer der besten Schlupflöcher für Spekulationen?

Was machte der als Finanzminister?

Busek, der einzige ÖVP-Politiker den ich schätze, drückte sich im Report elegant aus als er meinte, er würde Schüssel mehr Distanz von der Politik wünschen :-)

Die wünsche ich der gesamten ÖVP - man zeigte sich deutlich nicht mehr einverstanden mit ihrer Politik.

Zudem gab Busek zu verstehen, dass der Tabu-Bruch mit den FPÖ zu koalieren ein Fehler war und dass wir mit Grün nun woanders stehen würden.

Davon bin ich überzeugt. Zurück zum Jahr 2000? Noch mal alle ruinösen Fehler von vorn?

Unmöglich, die haben schon alles eingesackt und verspielt.

Glawischnig im Standard: "Ich war gestern beim Bundespräsidenten und habe gesagt: Mir kommt es vor, als würde man auf der Titanic diskutieren, wie man die Liegestühle auf dem Sonnendeck umstellen soll. Und er sagt darauf: Wir haben ja eine handlungsfähige Regierung.

Nur: Wir haben eben keine handlungsfähige Regierung, deswegen hatten wir ja Neuwahlen."

Der rote Damm bröckelt hier auch nach rechts, in Richtung Dummheit: SPÖ-Maria-Luise Mathiaschitz zu Haiders KZettel:

"Wenn ich mir Zeitungs­berichte über die Saualm anschaue, geht es ihnen da oben doch eh gut."

http://derstandard.at/?url=/?id=1220460322252

Aber ein paar standhafte und ehrbare Geister wie Justizsprecher Jarolim dürfte es bei der SPÖ zum Glück auch noch geben.

Wo wären Verantwortungsbewusste bei der ÖVP-Spitzen?

Ich kann jedenfalls keinen sehen, der meint, die Verursacher der Krise müssten haften. Oder gabs da was?

hallo fasanin, danke daß du die sache mit geteilt hast, bin überzeugt, daß güssing die spitze eines eisberges ist, aber die övp bürgermeister werden wiedergewählt. die meisten wähler lernen eben nicht dazu.

grasser hat sehr viel verspielt, um das auf zu klären, gehört wieder ein UA her der weder von der övp noch von der spö abgewürgt werden kann.

da würden mehr sachen heraus kommen als manchen lieb ist.

pp hat sichnicht umsonst so engagiert um die wahrheit ans tageslicht zu bringen, da kann der küchenjurist mich wieder einen suderer nennen, stuff it, wäre meine antwort,

vielleicht ist die konstellation gar nicht so schlecht, nämlich, daß rot und schwarz keine 50% haben, vielleicht passiert etwas mehr für österreichs bürger und die ganzen machenschaften der övp werden aufgedeckt

Hi lieber cheerio!

Lassen sich U-Ausschüsse jetzt nicht mehr einfach abwürgen? In Deutschland gibt es diese Minderheitenrechte. Das ist doch ein wichtiges Instrument. Ich finde man sollte prinzipiell ganz offen und transparent mit anvertrauten Steuermitteln arbeiten, sodass es erst gar keine großen U-Ausschüsse braucht. Warum all diese Geheimniskrämerei?

Naja, es ist einfach verdächtig wenn einer wie Grasser oder ÖBB-Huber nicht untersucht und zur Verantwortung gezogen wird. Natürlich fragt sich dann alle Welt was ist da faul?

Und die Bevölkerung verliert ihr Vertrauen in die Politik. Das ist schlecht und macht keine gute Stimmung.

Wie sich an der schrecklichen Finanzkrise zeigt, bestand das Misstrauen offenbar zu Recht. Wilde Sache! Was das wohl noch wird?

So gern ich PP als Kommentator der Innenpolitik schätze, so sehr ärgert mich das ewige Sozi-Bashen.

Es muss auch Herrn Pilz klar sein, dass die SPÖ den Grünen schon grundsätzlich politisch näher steht als die ÖVP, die mit Ministern wie "Ausländer raus"-Fekter, "Sozialstaat, wozu?"-Bartenstein und "Bildung, ist das was zum Essen"-Gehrer. Und ein Großteil der grünen Wähler sehen das ebenso.

Die Anbiederung an die Schwarzen hat schon VdB den Kopf gekostet (zumindest indirekt).

Sehe ich auch so. Natürlich muss man sich klar abgrenzen und die Schwachsinnigkeiten der SPÖ (Mehrwertssteuersenkung, EU, etc.) aufzeigen und kritisieren, aber dieses ständige herbeireden von Rot-Blau oder ähnlichem ist das Niveau von Missethon und auf das sollte sich Pilz nun wirklich nicht begeben.

Wieso sollte Pilz etwas bei der SPÖ kritisieren, wofür die Grünen selbst eintreten? Die Studiengebühren hatten Symbolcharakter, die Abschaffung auch, nämlich den freien Zugang zu den Universitäten. Wir brauchen keine Symbole die sich gegen Bildung richtet.

Ich gebe zu, das ist eine Wiederholung, zitiere hier die "banane" wie folgt (aus diesem Forum im September 08):

"Z.B. halte ich die Abschaffung der Studiengebühren für völlig verfehlt. Alle Studenten mit denen ich gesprochen habe, finden das auch. Die meinen, es zahlten wirklich nur diejenigen, die es auch haben, ärmere Studenten würden sowieso über die Studienbeihilfe, die in den letzten Jahren ausgebaut worden sei, profitieren.

Selbst wenn das Gegenteil der Fall wäre, m.E. wäre es viel wichtiger, den Kindergarten (nunmehr auch grüne Forderung) gratis zu machen, da

1) die Sozialisation der Kinder sehr sehr wichtig ist,

2) Beruf und Familie dadurch vereinbar werden können,

3) und junge Familien mit kleinen Kindern ihr Leben und die

finanzielle Basis erst aufbauen,

4) Familien von Studenten ihre finanzielle Basis bereits aufgebaut haben,

5) Kleinkinder nebenher nunmal nicht jobben gehen können,

6) Studenten dies sehr wohl können, ist ja auch als Praxis und Vor-

bereitung fürs Leben ganz gut,

7) die Numerus-clausus-Flüchtlinge aus Deutschland verstärkt kommen werden,

8) der Studienbeitrag von € 370,-- pro Semester im Vergleich zu €

250,-- pro Monat an Kindergartenbeitrag geradezu lächerlich ist und nicht zuletzt

9) auch StudentInnen, die bereits eine Familie haben, auch von einem

Gratískindergarten enorm profitieren würden."

Diese vorgebrachten Argumente halte ich für sehr einleuchtend.

Die Grünen betreiben hier Klientelpolitik, jetzt kann man natürlich sagen, ja, das machen alle Parteien, die Grünen nehmen allerdings für sich in Anspruch ja für alle da zu sein.

Zusätzlich muss man hier noch die von der ÖVP vorgebrachten Argumente bedenken:

A) Inskriptionsleichen gibt es keine mehr.

B) Der Ansporn schnell und erfolgreich zu studieren ist größer.

C) Die Studentenzahlen sind - trotz Studiengebühren - weiter angestiegen.

Alles in allem meines Erachtens nach wohl fundiert und begründet.

Wo bleibt also hier die Vernunft?!

möglicherweise ist da Angebot umgekehrt...die reiche ÖVP hat Haider bekanntlich schon seit 2002 aufgekauft..jetzt gilt es die Blauen zu erobern, deren Finanzen ja auch nicht so übervoll sind....pecunia non olet....