FREITAG, 17. OKTOBER 2008
400 Millionen fuer Taus und Liechtenstein. Kaum kracht die Bank, in der die Grossen ihre Millionengewinne geparkt haben, steht die OVP Schmiere.Fuer die Kleinen ist nichts da. Tausende Haeuslbauer sollen jetzt neue Sicherheiten bringen, weil ihre Tilgungstraeger fast den gesamten Wert verloren haben. Diese Menschen haben ihren Banken geglaubt. Sie brauchen jetzt Hilfe - und nicht die
>> mehr lesen
400 Millionen fuer Taus und Liechtenstein. Kaum kracht die Bank, in der die Grossen ihre Millionengewinne geparkt haben, steht die OVP Schmiere.
Fuer die Kleinen ist nichts da. Tausende Haeuslbauer sollen jetzt neue Sicherheiten bringen, weil ihre Tilgungstraeger fast den gesamten Wert verloren haben. Diese Menschen haben ihren Banken geglaubt. Sie brauchen jetzt Hilfe - und nicht die Constantia-Privatbank.
Antwort von: cheerio
verfasst am: 23.10.2008 09:05:20
hallo fasanin, habe am 21.10.08 dein posting beantwortet, hat du es gelesen? cheerio
Antwort von: Turnauers Erbin zittert um ihr Geld
verfasst am: 21.10.2008 16:12:27
Eigentümerin de Castelbajac und ihr Vertrauter Schmidt-Chiari zogen hunderte Millionen aus der Constantia Privatbank ab und machten so die Rettungsaktion nötig
>> mehr lesen
Eigentümerin de Castelbajac und ihr Vertrauter Schmidt-Chiari zogen hunderte Millionen aus der Constantia Privatbank ab und machten so die Rettungsaktion nötig
http://www.nachrichten.at/wirtschaft/geld/746293?PHPSESSID=c62d857 ba6b7a2a7aeaf147d5cb1d2e6
Antwort von: Heike
verfasst am: 21.10.2008 02:25:53
Herr Pilz, warum wurde das Paket nun beschlossen? Mit welcher rationalen Begründung ist eine solche Eile zu rechtfertigen, so ein massives Paket durchzudrücken? Sind die Folgen nicht im
>> mehr lesen
Herr Pilz, warum wurde das Paket nun beschlossen? Mit welcher rationalen Begründung ist eine solche Eile zu rechtfertigen, so ein massives Paket durchzudrücken? Sind die Folgen nicht im Klaren, wenn die Garantien eingelöst werden müssen? Die Folgen sind ein gigantisches Defizit, das ist das eigentliche Problem. Das Paket steht in erster Linie im Interesse der Banken und ist in der Lage, die Zukunft vieler Österreicherinnen und Österreicher zu zerstören.
Die Kunst besteht darin, die reale Wirtschaft möglichst nicht in die Auswirkungen der Finanzakrobatik hineinzuziehen (ganz wird es nicht mehr gelingen). Das ist nur möglich, indem man die gigantische faule Derivatmenge in Konkursverfahren abschreibt, nicht aber indem man diese vom Staat aufkaufen läßt. Sie müssen aus den Büchern auf irgendeine Art und Weise verschwinden.
Wenn man weiterdenkt so sollte jedem klar werden, dass die Staatsschulden noch dazu in dem Ausmaß nie mehr unter Kontrolle zu bringen sind. Mit jeder Steigerung der Schuldenquote steigt die Zinslast und damit die Steuerlast, die Möglichkeiten für soziale Maßnahmen, Maßnahmen für die Umwelt sowie Infrastruktur und Forschung sinken.
Wie sieht hier das Konzept der Grünen aus?
Meiner Ansicht nach wäre ein grünes Wirtschaftskonzept ein Konzept des wirtschaftlichen Gleichgewichts (genauso wie der Mensch ein Gleichgewicht mit seiner Umwelt herstellen soll). Dem gegenüber steht aber das System der Geldschöpfung aus dem Nichts (wird das von den Grünen verstanden?), das Problem des fehlenden Wertes hinter dem Geld (fractional reserve, wird das von von den Grünen verstanden?) und damit einhergehend das Problem des Zinses und der prinzipiell nicht vermeidbaren Schuldenausweitung.
Die Fragen nach dem Verständnis kommen aus mehreren Gründen. Zum einen ist das ein Wissen, welches nicht aktiv vermittelt wird, da es nicht im Interesse der Banken ist. Deshalb gibt es keine Behandlung des Themas in Schulen, auch nicht auf Universitäten. Zum anderen kommt die Frage deshalb, weil darüber von den Grünen sowie von allen anderen Parteien nichts zu hören ist.
Der Film "Zeitgeist" (einfach suchen mit Google) gibt einen ganz guten Überblick, es gibt aber im Internet inzwischen eine Menge an Informationen dazu. Und es ist wahr, unser Geldsystem hat gravierende Systemfehler, die Folgen davon erleben wir gerade.
Über ein Feedback irgendwelcher Form würde ich mich sehr freuen.
Antwort von: Häferl
verfasst am: 20.10.2008 22:32:36
"Es ist gar nicht leicht zu vermitteln, dass es sich da nur vordergründig um ein Bankenrettungspaket handelt, sondern um ein Rettungspaket für die Wirtschaft und für uns
>> mehr lesen
"Es ist gar nicht leicht zu vermitteln, dass es sich da nur vordergründig um ein Bankenrettungspaket handelt, sondern um ein Rettungspaket für die Wirtschaft und für uns Konsumenten", räumte Van der Bellen ein. Allerdings wären "katastrophale Wirkungen" entstanden, wenn man nicht gehandelt hätte."
SO VAN DER BELLEN IM WORTLAUT UND DAMIT IN DIREKTEM WIDERSPRUCH ZU PP UND SEINEN FREUNDEN HIER IM FORUM!
Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.10.2008 23:01:22
möcht nur wissen ob es beim fall lucona eine ua ausschuss gegeben hat oder nicht und ob pp an der lösung beteiligt war? danke cheerio
Antwort von: Häferl
verfasst am: 20.10.2008 23:16:53
Gegenfrage, was hat der UA zum Fall Lucona mit meinem Posting zu tun?
Antwort von: cheerio
verfasst am: 21.10.2008 07:21:43
gar nichts, ich habe mich nur die falsche taste erwischt. sorry
Antwort von: Gurke
verfasst am: 20.10.2008 20:25:28
Seltsam, Seltsam... Da wurden doch tatsächlich die "Millionengeschenke" beschlossen. Und erstaunlicherweise EINSTIMMIG! Hier blökt der Pilz rum, von wegen böse ÖVP die
>> mehr lesen
Seltsam, Seltsam...
Da wurden doch tatsächlich die "Millionengeschenke" beschlossen.
Und erstaunlicherweise EINSTIMMIG!
Hier blökt der Pilz rum, von wegen böse ÖVP die ihre Millionäre beschützt, dann geht er in den Nationalrat und beschließt die Sache mit. Seltsam, seltsam...
Antwort von:
verfasst am: 23.10.2008 15:21:37
Bankenpaket: Grüne fordern erneut strengere Auflagen:
http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F305973.html
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 20.10.2008 23:26:34
Nicht Millionen, lieber Gurke, sondern 100 Milliarden Euro.Das teuerste Paket in der Geschichte des Parlamentismus. 1.000 x 1.000 = 1.000.000 (eine Million)1.000 x 1.000 x 1.000 = 1.000.000.000 (eine
>> mehr lesen
Nicht Millionen, lieber Gurke, sondern 100 Milliarden Euro.
Das teuerste Paket in der Geschichte des Parlamentismus.
1.000 x 1.000 = 1.000.000 (eine Million)
1.000 x 1.000 x 1.000 = 1.000.000.000 (eine Milliarde)
Zu deutsch: 1.376.030.000.000 Schilling, wenn ich nicht irre, ich kann nämlich nicht rechnen.
Ist das dann mehr als eine Billion?
Naja, WURSCHT, diese Summe entzieht sich ohnehin jedem Verständnis, vor allem wenn man jeden Euro drei mal umdrehen muss :-)
Sagen wir einfach die werden schon wissen was sie tun.
Und wir sind reeeeeiiiiiich!
Antwort von:
verfasst am: 22.10.2008 12:43:46
100 milliarden euro sind 100 000 000 000 - also weniger als eine billion, das wären 1 000 000 000 000 - tausend milliarden.
Antwort von: Heike
verfasst am: 19.10.2008 23:59:52
Und genauso wie es jetzt mit der Constantia passiert ist, wird es wohl mit den 100 Mrd. passieren, die am Montag beschlossen werden. Herr Pilz, ich bitte Sie eindringlich, diesem Paket nicht
>> mehr lesen
Und genauso wie es jetzt mit der Constantia passiert ist, wird es wohl mit den 100 Mrd. passieren, die am Montag beschlossen werden. Herr Pilz, ich bitte Sie eindringlich, diesem Paket nicht zuzustimmen.
In den USA findet die Verteilung des Kuchens in einem geschlossenen Banker-Meeting statt, der Kongress hat kein Mitspracherecht. Ist das auch das Vorbild bei uns?
Bitte helfen Sie zu vermeiden, dass mit dem Geld faule Derivate gekauft werden und damit Spekulanten mit Steuergeld gerettet werden.
Eine solche Vorgehensweise stellt eine unfassbar massive Verteilung von unten nach oben dar.
Antwort von:
verfasst am: 18.10.2008 17:07:44
In diesem zusammenhang:absolut genialer schachzug des unschlagbaren wladimir putin in bezug auf die finanzkrise:http://www.orf.at/081017-30694/index.htmlschande, solche politiker findet man in der
>> mehr lesen
In diesem zusammenhang:
absolut genialer schachzug des unschlagbaren wladimir putin in bezug auf die finanzkrise:
http://www.orf.at/081017-30694/index.html
schande, solche politiker findet man in der gesamten eu nicht.
leider, leider, leider.
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 18.10.2008 18:44:23
Stimmt! Da geht es wohl einigen verlogenen Oligarchen, Steuerhinterziehern und Emporkömmlingen an den Kragen. Ein Glas WODKA müsste man haben, sonst würde ich eins darauf trinken! In
>> mehr lesen
Stimmt! Da geht es wohl einigen verlogenen Oligarchen, Steuerhinterziehern und Emporkömmlingen an den Kragen.
Ein Glas WODKA müsste man haben, sonst würde ich eins darauf trinken!
In anbetracht des Mangels werden wir uns einstweilen mit Altbewährtem begnügen müssen:
Loriot Kleinsparer: http://de.youtube.com/watch?v=2IG521Mg72E&feature=related
Loriot Bundestagsrede: http://de.youtube.com/watch?v=JyGfRzVwvbs&feature=related
Loriot Rede: http://de.youtube.com/watch?v=ocx2CuNjXrc&feature=related
Antwort von: Häferl
verfasst am: 18.10.2008 21:15:08
Auch Ihnen beiden kann (muss) ich mich nur meinungsmäßig anschließen. Ich finde es selbstverständlich - im Sinne des Austausches der richtigen Cheerio´schen Ideen - auch
>> mehr lesen
Auch Ihnen beiden kann (muss) ich mich nur meinungsmäßig anschließen. Ich finde es selbstverständlich - im Sinne des Austausches der richtigen Cheerio´schen Ideen - auch richtig, was Putin tut. Alles verstaatlichen, alles muss zentral gelenkt werden, alle sollen gleich (gut oder schlecht) behandelt werden.
Ich finde wie Sie beide (und auch Werbefachmann Cheerio) auch super, dass Putin in Tschetschenien aufgeräumt hat, Unliebsame verschwinden hat lassen, Journalisten "entfernen" lässt, die Parteien und Medien unter staatliche Kontrolle stellt, die Verfassung ausser Kraft setzt, in Georgien einfällt, etc.
Alles das unterstütze auch ich - ich möchte ja in diesem Forum von den Hauptpostern anerkannt werden.
Antwort von: cheerio
verfasst am: 18.10.2008 16:00:31
diese impertinente naivität eines bartl oder eines häferl ist unglaublich,haben keine ahnung, wie es auf finanzmärkten wirklich zugeht und machen hier kommentare, die sehr beleidigend
>> mehr lesen
diese impertinente naivität eines bartl oder eines häferl ist unglaublich,
haben keine ahnung, wie es auf finanzmärkten wirklich zugeht und machen hier kommentare, die sehr beleidigend und auch dumm sind.
bei welcher wirtschaftskrise hat man keine bank fallen lassen? und der dreiste nachsatz,"lernen sie geschichte" ich kenne pp nicht, aber bei den meisten postings hat er recht gehabt.
das häferl ist auch wieder einmal übergegangen, besonders wenn er muk's mit einer privatbank vergleicht. was hat eine gehaltsauszahlung mit mit einer privatbank zu tun.
nicht nur taus oder liechtenstein haben abgehoben, sondern auch die tocher des gründers, christine de castelbajac und ihr berater schmidt-chiari, haben je 450mill. nach liechtenstein transferiert. und noch viele andere.
häferl du hast ja gar keine ahnung um welche summen und um welche betriebe es hier geht. ein passender vergleich wäre ein elefant gegen ein maus.
nun wurde die PCB, um einen euro zwangsversteigert, wo es hier nur um liquiditations probleme geht, wie das häferl behauptet hat.
gestern wurde diese geschichte nicht nur im standard sondern auch ö1 hat davon gebracht,
ich frage mich nur in welchem kommunikationsloch müssen diese gscheitlinge sitzen, wenn sie solche hasstiraden auf pp, loslassen.
aber es handelt sich meist um die selben posters, hier ist ein offenes forum und ideen sollten ausgetauscht werden, ohne diese geiffer. cheerio
Antwort von: Häferl
verfasst am: 18.10.2008 21:10:50
Wertester Cheerio!Ich kann Ihnen zu Ihrem Posting nur gratulieren. Mit welcher Brillanz Sie doch Fakten rüberbringen, meine Gratulation.Sie sind ein wirklicher Demokrat, lassen Meinungen anderer
>> mehr lesen
Wertester Cheerio!
Ich kann Ihnen zu Ihrem Posting nur gratulieren. Mit welcher Brillanz Sie doch Fakten rüberbringen, meine Gratulation.
Sie sind ein wirklicher Demokrat, lassen Meinungen anderer zu (die müssen natürlich mit Ihren deckungsgleich sein), einfach toll.
Sie strotzen vor Selbstbewusstsein, alles zu wissen und zu allem und jedem, (die richtige) Meinung zu haben und zum Ausdruck zu bringen.
Beleidigungen wie Impertinenz, Dummheit, Gscheitling, Hasstiraden, Geiffer oder ähnliches würde Ihnen nie über die Lippen kommen, geschweige denn aus der Feder springen, das wäre Ihnen widerlich, ja gar obszön und gegen Ihre Natur.
Ich verneige mich daher vor Ihnen im Geiste und wünsche Ihnen alles Gute beim weiteren Ideenaustausch, wenns auch immer dieselben sind (andere sind ja hier nicht zugelassen).
Mit besten und allerfreundlichsten Grüssen Ihr Häferl
Antwort von: cheerio
verfasst am: 18.10.2008 22:06:52
allerwertestes häferl, sie beschämen mich, ich bin eigentlich ein sehr bescheidener mensch, du mich nie hevor, wenn ich nichts zu sagen habe, beleidige auch nie jemanden, der es nicht
>> mehr lesen
allerwertestes häferl, sie beschämen mich, ich bin eigentlich ein sehr bescheidener mensch, du mich nie hevor, wenn ich nichts zu sagen habe, beleidige auch nie jemanden, der es nicht verdient. und ausserdem bin ich sehr höflich, wenn ich nicht man mich nicht herausfordert.
dann kann ich schon krallen zeigen und weiß mich auch zur wehr zu setzen, oder glaube es zumindest.
was ich in meinem posting geschrieben habe, habe ich mir aus verschiedenen foren zusammen gestellt, habe in magazinen relevante artikel gelesen, ich versuche mich zu informieren, tut mir leid ein stummerl war ich nie.
demokrat? natürlich bin ich einer, der auch darauf stolz ist in einer demokratie zu leben, die wir aber beschützen müssen.
bestimmte grundindustrien, sollten beim staat verbleiben, denn in GB hat thatcher bewiesen, wie es mit dem heutigem zustand der spitäler etc. ausschaut, seit sie diese sparte privatisiert hat, detto gilt auch für das eisenbahn system.
selbstbewusstsein? warum sollte ich es nicht sein? was ist falsch wenn man es ist? besser als mit depressionen zu leben, würde ich meinen,
aber eines steht fest ich bin kein vordrängler der unbedingt im mittelpunkt stehen muss, daß bin ich ganz sicher nicht,
wenn allerdings, leute wegen ihrer rasse oder wegen ihrer zugehörigkeit, minorität, usw. beschimpft werden, dann rede ich sicher mit. denn diese leute haben niemand, der sie verteidigt oder es sind sehr wenige die das tun.
das schätze ich an den grünen, zb. pps kampf gegen abhören, wie mit flüchtlingen umgegangen wird, eindringen der behörden ins privatleben u.ä.
aber genauso bin ich für privatisierungen, wenn möglich,
unser grosser bürgermeister lueger hat zb. unsere gasfirmen, die in englischer hand waren, quasi verstaatlicht, weil einmal haben die gaslaternen gebrann tund dann wieder nicht, das selbe war auch im haushalt, und da hat dann der grossbürgerliche lueger,diese firmen zurück gekauft und der stadt wien einverleibt.
ich hoffe häferl ,sie bleiben in diesem forum noch lange ein blogger, es ist nämlich gut wenn jemand eine andere meinung hat, nehmen sie meine imginäre hand an bis zum nächsten gefecht? ok? schönen abend
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 19.10.2008 00:03:43
Hallo cheerio, du brauchst dich doch nicht zu rechtfertigen. Du bist ein emotionaler Mensch und in Ordnung, selbst wenn du manchmal schnell losschimpfst :-) Du schimpfst wenigestens für einen
>> mehr lesen
Hallo cheerio,
du brauchst dich doch nicht zu rechtfertigen. Du bist ein emotionaler Mensch und in Ordnung, selbst wenn du manchmal schnell losschimpfst :-) Du schimpfst wenigestens für einen guten Zweck.
Kürzlich gab es im Weltjournal einen interessanten Bericht über eine Selbsthilfe-Genossenschaft in den USA, die sich ein neues, altes Konzept beim Handel überlegt hat. Lebensmittel sind dort auch extrem teuer und für viele unerschwinglich geworden. Man könnte sagen die betreiben mitten in einer amerikanischen Großstadt Kommunismus und alle sind happy damit- es macht ihnen richtig Spaß so zu arbeiten.
Sie betreiben einen Supermarkt, in dem jeder der dort einkaufen will, auch etwas arbeiten und Mitglied sein muss. Aber nur zwischen 2 1/2 und 5 Stunden im Monat.
Dort arbeiten kleine Rechtsanwälte ebenso wie Studenten, Pensionisten und Hausfrauen. Das klappt reibungslos, weil alle Interesse daran haben und alle profitieren.
Sie liefern in großen Mengen Waren an, zerteilen Käse in kleine Stücke, verteilen Obst in Regalen, putzen, alles was halt zu machen ist, und bezahlen dann für die gleiche Ware nur halb so viel wie in anderen Geschäften.
Die Bilanz am Monatsende muss sich immer so ausgehen, dass kein Gewinn entsteht. Dann hat die Umverteilung perfekt geklappt und sie haben richtig gewirtschaftet :-)
Das ist doch toll und urig, oder?
Liebe Grüße
Antwort von: cheerio
verfasst am: 19.10.2008 17:08:49
ein interessantes posting über die usa, die miesen derzeitigen verhältnisse, erfordern eben solche maßnahmen, leider muß ich sagen, denn es ist schon bemerkenswert was diesen
>> mehr lesen
ein interessantes posting über die usa, die miesen derzeitigen verhältnisse, erfordern eben solche maßnahmen, leider muß ich sagen, denn es ist schon bemerkenswert was diesen leuten einfällt um überleben zu können.
auf der eine seite fliegt man zum mond, mars, kämpft um das erdöl damit die preise hoch bleiben können, und dann die entsetzliche lage der durchschnittsamerikaner, die solche massnahmen erfordern.
ich finde es schon genial, wie sich diese menschen gegen ihr schicksal wehren, und trotzdem braucht man aber sehr viel kraft dazu. jeder dieser leute ist zu bewundern,die die fähigkeiten haben soetwas durch- zustehen.
so hat aber der anfang unseres ehemaligen konsums begonnen, mehere betonköpfe, insbesondere von der gewerkschaft, haben das ende des konsums zustande gebracht, wo immer die gewerkschaften ihre vertrauensleute hinein gesteckt haben ist ein solches desaster aufgetreten, diese waren irgendwo betriebsräte, diese wurden in die gremien hineingewählt und die grossen abzocker haben schon auf diese untrainierten, frischlinge gewartet.
wenn man leute in solche positionen hievt, dann müssen diese personen auch das know how dazu haben oder es lernen.
wen man die geschichte der bawag anschaut ist genau daß passiert, diese grossen füherer, konnten nicht einmal eine bilanz lesen, aber sie waren die aufsichtsräte, die nicht aufpassen konnten, weil sie sich nicht interressierten und es auch mental nicht schafften und sich ganz in die hände der abzocker begaben und fast alles verloren.
die geschichte in staaten zeigt, daß man etwas mühevoll aufbauen kann und auch muß, mit den falschen leuten aber alles sehr schnell wieder verloren gehen kann, in den usa dürften einige "smart cookies"
das sagen haben und wird letztendlich ein grosser erfolg in ganz usa.
ich hoffe ich erwecke nicht den eindruck, daß ich gegen gewerkschaften bin, ich war die meiste zeit meines lebens ein mitglied, der gewerkschaft, aber kreativität ist nicht ihre stärke.
zum abschluss danke für den hinweis. lg
Antwort von:
verfasst am: 19.10.2008 00:51:31
Apropos- für einen guten Zweck fluchen- da wären einige Häppchen! "Der von der US-Regierung vor der Pleite gerettete Versicherungsriese American International Group (AIG) will
>> mehr lesen
Apropos- für einen guten Zweck fluchen- da wären einige Häppchen!
"Der von der US-Regierung vor der Pleite gerettete Versicherungsriese American International Group (AIG) will millionenschwere Abfindungen von seinen entlassenen Topmanagern zurückfordern.
Dabei geht es um den "Golden Handshake" für Ex-CEO Martin Sullivan von 15 Mio. Dollar (11,19 Mio. Euro), dessen Barzulage von fünf Millionen sowie um den Bonus von 34 Mio. Dollar für Joseph Cassano, dessen Sparte den Großteil der AIG-Verluste verursachte hatte.
Zudem gelobte der Konzern am Donnerstag Besserung und will Mitarbeitern keine Luxusurlaube mehr finanzieren.
Gehälter sollen offengelegt werden
Ein Gehalt, das 500.000 Euro übersteigt, gelte laut Verordnung als "unangemessen". "
http://orf.at/081018-30722/index.html Mei, die Armen!
Antwort von: Häferl
verfasst am: 18.10.2008 22:44:02
Teilen Sie eigentlich auch ALLE Ansichten mit der Fasanin, einer die den Herrn Putin bewundert, die findet, dass man Politiker dessen Schlages (bin ich froh, dass es solche in der EU NICHT gibt!!!!)
>> mehr lesen
Teilen Sie eigentlich auch ALLE Ansichten mit der Fasanin, einer die den Herrn Putin bewundert, die findet, dass man Politiker dessen Schlages (bin ich froh, dass es solche in der EU NICHT gibt!!!!) häufiger in der EU finden sollte?
Halten auch Sie den Herrn Putin für einen Demokraten?
Sie werden es nicht glauben, aber ich informiere mich auch, lese neben Standard, Presse, ORF, BBC, CNN, auch andere Medien wie z.B. den Economist (halte ich im übrigen für eine der besten Wochenzeitschriften, ist auch die einzige, die ich mir regelmäßig kaufe), dazu noch Trend, und etliches andere online.
Im übrigen, Peter Pilz hat NICHT meist recht, er hat manchmal recht, das stimmt schon, allerdings ist mir seine Art und Weise, Pauschal- und Vorverurteilungen auszusprechen nicht geheuer. In diesem Sinne,
schönen Abend und gute Nacht Ihr Häferl
Antwort von: Gurke
verfasst am: 20.10.2008 17:52:08
Der Putin ist wohl mindestens so demokratisch wie ein Stalin.
Klar kommt so was bei Kummerln gut an.
Wenn schon Diktatur dann die "Richtige"
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 18.10.2008 23:15:18
Aber Herr Häferl! Keine Angst, es bricht kein Kommunismus aus :-)Können Sie nur Schwarz - Weiß, Links - Rechts denken? Gibts nicht auch etwas dazwischen?Warum sollte man, wie in
>> mehr lesen
Aber Herr Häferl!
Keine Angst, es bricht kein Kommunismus aus :-)
Können Sie nur Schwarz - Weiß, Links - Rechts denken? Gibts nicht auch etwas dazwischen?
Warum sollte man, wie in diesem Fall Putin, Betrüger nicht zur Verantwortung ziehen? Wenn Bush das täte, die Wr. Staatsanwaltschaft oder werimmer, wäre das genauso recht. Es geht ja nur uns Prinzip, dass Unschuldige nicht für Schuldige haften müssen. Dazu gehören z.B. auch Sie, nehme ich mal an.
Wer sagt denn, dass gleich alles verstaatlicht werden muss? Es gibt auch Teilverstaatlichungen. Dafür sprach sich z.B. auch Gusenbauer aus.
Ich glaube der ist kein Kommunist. :-)
Antwort von: Haeferl
verfasst am: 19.10.2008 22:52:31
Sorry, Putin ist ja kein Kommunist (mehr).
Er ist jetzt ein kleiner (vielleicht doch grosser!?) Diktator.
Ihre Bewunderung fuer Putin kann ich leider nicht nachvollziehen.
Bewundern Sie weiter!
Antwort von:
verfasst am: 20.10.2008 10:56:32
laut einem der ehemals führenden männer der eu, hr. schröder, ist putin ein lupenreiner demokrat.
Antwort von: Häferl
verfasst am: 20.10.2008 15:19:58
Hitler war - wenn man von seinen literarischen Vorankündigungen und von den Aktionen der SA und aller anderen Parteiorganisationen vor seiner Machtübernahme absieht - auch ein Demokrat, da
>> mehr lesen
Hitler war - wenn man von seinen literarischen Vorankündigungen und von den Aktionen der SA und aller anderen Parteiorganisationen vor seiner Machtübernahme absieht - auch ein Demokrat, da die NSDAP auch demokratisch in den seinerzeitigen Bundestag gewählt worden ist.
Von Putin zu Lenin dann weiter zu Stalin ist es nicht weit und die Diktatur ist wieder perfekt.
Die Fasane und Cheerios dieser Welt tun mir jetzt schon leid.
Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.10.2008 18:27:57
häferl, was ist los mit dir? was habe ich, cheerio mit stalin , putin ,hitler zu tun? du musst wirklich, nicht bei sinnen sein. ausserdem, wenn du schon von hitler sprichst, ja der ist von
>> mehr lesen
häferl, was ist los mit dir? was habe ich, cheerio mit stalin , putin ,hitler zu tun? du musst wirklich, nicht bei sinnen sein.
ausserdem, wenn du schon von hitler sprichst, ja der ist von gnaden hindenburgs, kanzler geworden und hat sofort, daß parlament außer kraft gestzt und hat auch alle anderen parteien verboten, die oppositions parteien wurden alle in kz gesteckt, und nach 1945 sind sehr wenige dieser todesmaschine entronnen,
wenn du schon vergleiche anstellen frag zuerst deinen urgroßvater, der weiss vielleicht noch bescheid, außer er war bei waffenSS, bei deiner einstellung ist das leicht möglich.
nicht von sachen reden die du noch nicht verstehen kannst, du geistiges leichtgewicht, bin eigentlich ganz schön sauer mit diktatoren verglichen werden. ich bin immer ein demokrat gewesen. cheerio
Antwort von: Häferl
verfasst am: 20.10.2008 19:32:30
"Nicht bei sinnen sein", "geistiges Leichtgewicht", Sie haben wirklich Tiefe, es zeugt von Ihren tollen Fähigkeiten, wie Sie andere titulieren. Ihre Geschichtskenntnisse sind
>> mehr lesen
"Nicht bei sinnen sein", "geistiges Leichtgewicht", Sie haben wirklich Tiefe, es zeugt von Ihren tollen Fähigkeiten, wie Sie andere titulieren. Ihre Geschichtskenntnisse sind zwar nicht ganz akkurat, aber leben Sie sich weiter im "Fasan-Cheerio"-Forum aus, habe noch nie ein derart demokratisches Forum mit so demokratischen Forumswächtern erlebt.
Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.10.2008 21:25:10
wenn du mich einen hitler, stalin usw bezichtigst und auch die fasanin für die ich ja nicht sprechen kann, und da ich sie so wenig kenne wie dich. aber ich glaube, auch sie verdient sich eine
>> mehr lesen
wenn du mich einen hitler, stalin usw bezichtigst und auch die fasanin für die ich ja nicht sprechen kann, und da ich sie so wenig kenne wie dich. aber ich glaube, auch sie verdient sich eine solche, bezichtigung nicht.
sollte jemand nicht so reagieren, wie ich es berechtigter weise tue, dann wäre so etwas wie ein waschlappen,und daß bin ich sicher nicht.
ich habe mich immer gegen solche übergriffe gewehrt und bin meist erfolgreich geblieben, warum? weil ich ein ehrlicher mensch bin und zu meinen überzeugungen stehe.
und weil ich auch an gerechtig glaube, mag sie noch so verzehrt werden, letzendlich kommt ja doch die wahrheit heraus, wenn es manchesmal eben länger dauert.
ich könnte dich noch weiter beschimpfen, aber häferl du bist es nicht wert.
ich habe kein problem mit diskussionen, aber das ist sehr sehr tiefer griff in eine persönlichkeit, und in wirklichkeit, möchte ich eigentlich keinen blog mehr von dir an mich gerichtet haben, und ich nehme an auch die fasanin lehnt solche bloggers ab. hoch lebe die wahre demokratie. cheerio
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 20.10.2008 21:17:06
Hallo Häferl, es hat dir doch keiner aufgetragen solchen Unsinn zu unterstellen. Wenn man dem widerspricht ist man undemokratisch, oder was? Was sollen Grüne bitte mit Diktatoren am Hut
>> mehr lesen
Hallo Häferl,
es hat dir doch keiner aufgetragen solchen Unsinn zu unterstellen.
Wenn man dem widerspricht ist man undemokratisch, oder was?
Was sollen Grüne bitte mit Diktatoren am Hut haben?
Aus welcher Ecke kommst du denn?
Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.10.2008 21:28:16
er kommt von nirgendwo, darum ist er auch ein niemand, der wieder im nirgendwo verschwinden wird. cheerio
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 21.10.2008 01:17:01
Hallo cheerio, niemand ist niemand, aber der Herr bringt einiges durcheinander und erzählt Märchen über uns. --- Schau, es gibt einen BIG BROTHERS AWARD für unsere besten
>> mehr lesen
Hallo cheerio,
niemand ist niemand, aber der Herr bringt einiges durcheinander und erzählt Märchen über uns. ---
Schau, es gibt einen BIG BROTHERS AWARD für unsere besten Überwacher:
http://www.bigbrotherawards.at/2008/Nominierungen
Das ist auch arg- Das AMS als Datensammler:
http://www.argedaten.at/php/cms_monitor.php?q=PUB-TEXT-ARGEDATEN&s=49034tz r ---
Hast du auch den Eindruck, dass durch die Finanzkrise nach und nach so einiges aus unseren Sümpfen auftaucht?
Es kommt über die Medien immer mehr zur Sprache, was vorher nur so ungut dahingärte, unterdrückt wurde und einen allgemeinen Bevölkerungsgrantt auslöste. Jetzt reden und schreiben Leute plötzlich wieder mehr im Klartext.
Sogar Vranitzky spricht schon von der schiefen Optik, die Bankmanager mit Golden Handshakes, etc. in der Öffentlichkeit auslösen, während um 100 Milliarden Banken gerettet werden sollen.
Hoffen wir die Krise bringt auch all die Missstände ans Licht und es verändert sich etwas an diesem Wahnsinnskapitalismus, in dem alle kleinen Fische von den Großen gefressen werden und nur mehr Geld regierte.
Die Dinge bekommen wenigstens langsam Namen und Wertigkeiten die ihnen gebühren.
Die Presse mokiert sich über die Wortwahl einer Profil-Headline:
„Vorvergangene Woche, als der Kahn schon sank, spekulierten neoliberale Ratten in New York auf den Verfall noch halbwegs gesunder Bankhäuser ...“
http://tinyurl.com/5gevjw
Wieso- passt doch! Abgesehen davon, dass Ratten ein ausgeprägtes Sozialverhalten haben und eigentlich sehr süß sind.
Die Kritik am Sager hinkt auch.
Ich würde sagen dahinter steckt keine Ideologie, keine Nationalität, kein Religionsbekenntnis, nichts dergleichen, sondern ausschließlich die versammelte HABSUCHT & GIER und damit verbundenes, politisches Versagen.
Liebe Grüße
Antwort von: cheerio
verfasst am: 21.10.2008 16:33:01
hallo fasanin, du hast recht, es wird mehr und viel mehr ans tageslicht kommen. es wird auch zu wesentlich strengeren massnahmen bezgl kontrolle kommen, denn was sich hier abspielt, ist filmreif, ein
>> mehr lesen
hallo fasanin, du hast recht, es wird mehr und viel mehr ans tageslicht kommen.
es wird auch zu wesentlich strengeren massnahmen bezgl kontrolle kommen, denn was sich hier abspielt, ist filmreif, ein thriller mit vielen folgen.
die bush regierung hat zuerst überhaupt nicht reagiert, weil die meisten der "big bosse" waren "big spenders", für für die republkaner, und da hat man sich mehr auf männer mit langen gewändern und langen bärten konzentriert, als auf die blauäugigen araber(gemeint sind weissen ölhäuptlinge).
erst kürzlich wurde in manchen medien berichtet, daß das fbi nicht genügend geld und leute hat um diese "white collar crimes" zu verfolgen.
die habsucht und die gier bringen auch sehr viel macht, die politik wird dadurch korrumpiert( nicht immer),man sieht ja in österreich welch merkwürdige blüten macht hervorbringt. siehe horngacher und ähnliche fälle es handelt sich meist um leute die persönliche probleme haben, und die glauben, sie leben in einer anderen welt, das geld ermöglicht das, für eine kurze zeit, bis alles auffliegt.
diese finanzprobleme sind zum größten teil dadurch aufgetreten, weil diese jongleure geglaubt haben, sie spielen monopoly, mit dem hat es sich ähnlich verhalten, diese figuren sind sich nicht bewusst gewesen, daß irgend wann, daß wirkliche geld ausgehen kann und alles zusammen brechen kann auf grund ihres machtrausches.
sie haben ja immer wieder dumme investoren gefunden, die diesen mist gekauft haben, und das gehört sehr streng bestraft.
es geht ja hier nicht nur um häuselbauer, sondern um leute die ihr geld für pensionen angelegt haben, die berühmte dritte säule.
diese leute können wahrscheinlich durch die finger schauen.
fasanin es ist ein sehr interessantes gebiet, und ich hoffe, ich konnte meine ansicht rüberbringen. cheerio
Antwort von: kramperl
verfasst am: 18.10.2008 11:51:40
pro PP: zitat von Ö1 Dubiose und intransparente Zahlungsströme"Fest steht: Die Probleme der Constantia Privatbank haben bei Immoeast und Immofinanz und deren intransparenten
>> mehr lesen
pro PP: zitat von Ö1
Dubiose und intransparente Zahlungsströme
"Fest steht: Die Probleme der Constantia Privatbank haben bei Immoeast und Immofinanz und deren intransparenten Geschäften ihren Anfangspunkt. Im Zuge des Chefwechsels tauchten nämlich dubiose und intransparente Zahlungsströme auf, Aktienpakete wurden, salopp gesagt, kreuz und quer verpfändet, ein 800 Millionen Kredit an die Tochter einer liechtensteinschen Stiftung vergeben, die Hintergründe dafür kennt kaum jemand."
als erfahrener aktionär ist man mit solchen geldstroemen durchaus vertraut...und man kann sich leicht vorstellen, WER hinter der lichtensteinischen stiftung steckt und WO das geld dann letztendlich landet
die aktionaere sind an einer AG wie der IMMOFINANZ beteiligt und glauben an die story und das schoene operative geschaeft, welches mit quartalszahlen und window dressing in der bilanz eindrucksvoll aufgezeigt wird
im hintergrund laeuft die zitronenpresse...das geld - in der bilanz noch vorhanden - ist aber bzgl. cashflow laengst nicht mehr da...kleine eifrige ameisen haben es in umengen weggetragen in den sicheren bau...bis man dann den clou platzen laesst...und die aktionaere vor einem leeren maentelchen stehen...
natuerlich weiss die constantia davon, denn sie kann im gegensatz zu den meisten kleinaktionaeren sehrwohl bilanzen und geldfluesse lesen...sie muss und wird etwa pruefen, warum da ein kredit in einer stiftung geparkt wird :)
parallelen zu meinl sind nur zufaellig
insofern hat PP schon recht, dass man hier nicht wirklich staatsgarantien geben sollte....werden die faellig waere das dann doppelte bereicherung
Antwort von: Gast
verfasst am: 18.10.2008 11:42:12
Hallo Peter Pilz! Warum verwertet Ihr solche Elfmeter nicht? Warum werden in Pressekonferenzen ironisch lächelnd himmelschreiende Katastrophen verkündet?Wo bleibt die Empörung? Die
>> mehr lesen
Hallo Peter Pilz!
Warum verwertet Ihr solche Elfmeter nicht?
Warum werden in Pressekonferenzen ironisch lächelnd himmelschreiende Katastrophen verkündet?
Wo bleibt die Empörung?
Die Ironisiererei vermittelt auf mich den Eindruck, daß die Grünen
glauben, eh nichts daran ändern zu können, was mMn eine
politische Partei auf keinen Fall ausstrahlen soll.
Wohlwollende Grüße Gast
Antwort von: Sir Archibald
verfasst am: 18.10.2008 10:32:23
ich stimme 100% zu,aber dieses System in seiner "reinsten,schönsten und ehrlichsten" Form beginnt sich selbst zu fressen .Guten Appetit und Prost-Mahlzeit
Antwort von: kramperl
verfasst am: 18.10.2008 11:23:46
"das system beginnt sich selbst zu fressen"....!?!?! und am ende ist nichts mehr da.....NICHTS...alles frisst sich selbst auf? oder gibts da trotzdem wieder gewinner und verlierer...sprich
>> mehr lesen
"das system beginnt sich selbst zu fressen"....!?!?!
und am ende ist nichts mehr da.....NICHTS...alles frisst sich selbst auf?
oder gibts da trotzdem wieder gewinner und verlierer...sprich umverteilung?
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 19.10.2008 00:23:09
Nein, eher ist bald alles auf Liegenschaften, Besitztümer, Immobilien (unbezahlbar teuere Wohnungen, aber nur für Banker) Schlösser, Wälder, Felder und Seen umverteilt. Auf den
>> mehr lesen
Nein, eher ist bald alles auf Liegenschaften, Besitztümer, Immobilien (unbezahlbar teuere Wohnungen, aber nur für Banker) Schlösser, Wälder, Felder und Seen umverteilt. Auf den Feldern können die Reichen Obst und Gemüse anbauen lassen, sogar Wein. In Seen werden Fische gezüchtet und im Wald Rehe. In kleinen, Plastik-überdachten Gräben leben die Menschen, welche die Felder bewirtschaften, wenn sie robust genug sind. Die besonders Tüchtigen werden es schaffen sich ein Holzhaus zu bauen und Eichhörnchen zu zähmen.
Antwort von: Gast
verfasst am: 17.10.2008 22:30:26
Ich habe von einem Banker erfahren, dass die Superreichen in trauter Übereinkunft und Absprache seit Wochen informiert sind, ihr Geld längst abgehoben und es bereits in Europa und den USA
>> mehr lesen
Ich habe von einem Banker erfahren, dass die Superreichen in trauter Übereinkunft und Absprache seit Wochen informiert sind, ihr Geld längst abgehoben und es bereits in Europa und den USA angelegt haben.
In Immobilien, Grundstücken und Gold. Jetzt sind die Wohlhabenden dran ihr Geld in Sicherheit zu bringen. Es ist beruhigend, dass der Staat den Reichen und den Immobilienhaien so hilft. Man kann gespannt sein, ob er das bei den Armen auch tut oder ob sie das mit ihrem Leben bezahlen müssen.
Antwort von: umverteilung
verfasst am: 18.10.2008 13:16:28
für die letzten bleibt dann nicht mehr so viel übrig. tja! :-(
Antwort von: Bart1928
verfasst am: 17.10.2008 19:14:27
Man kann nicht einfach eine Bank fallen alles,weil diese Bank hat beteiligungen. wenn man diese Bank fallen lässt werden andere Unternehmen auch fallengelassen. Dies war auch in der
>> mehr lesen
Man kann nicht einfach eine Bank fallen alles,weil diese Bank hat beteiligungen. wenn man diese Bank fallen lässt werden andere Unternehmen auch fallengelassen. Dies war auch in der Weltwirtschaftskrise so da wurde auch keine Bank fallen gelassen,. Also herr Pilz lernen sie geschichte!!!!
Antwort von: Häferl
verfasst am: 17.10.2008 14:49:11
S.g Herr Pilz,Sie sollten einmal von Ihren Pauschalvorverurteilungen Abstand nehmen. Es wurde ja berichtet, dass es sich um eine Liquiditätskrise handelt, das bedeutet, legt man das auf einen
>> mehr lesen
S.g Herr Pilz,
Sie sollten einmal von Ihren Pauschalvorverurteilungen Abstand nehmen. Es wurde ja berichtet, dass es sich um eine Liquiditätskrise handelt, das bedeutet, legt man das auf einen Kleinbetrieb um, ist nicht genug (Bar-)Geld da, um alle bedienen zu können (z.B. Rechnungen und Gehälter zahlen). Es ist aber mehr als genug Vermögen (Anlagevermögen, Beteiligungen, etc), das kurz-mittel-oder langfristig angelegt (oder wie bei einem KMU z.B. in Geräte investiert )worden ist.
Woher wissen Sie, dass es sich nur um Taus und Liechtenstein handelt? Kennen Sie alle Kunden der Constantia-Privatbank? Sind da nicht vielleicht auch viele Häuslbauer dabei, die z.B. via dieser Bank einen Fremdwährungskredit bekommen haben?
Brechen alle Banken zusammen, dann gibt es auch für den Häuslbauer nichts mehr zu holen und der Staat (also der Steuerzahler), der ja alles übernehmen, machen und können soll, ist dazu schon gar nicht in der Lage.
Wenn Sie allerdings davon sprechen würden, dass man die staatliche Regulierung/Überwachung der Finanzmärkte verstärken und ausbauen, gewisse Grenzen bei Managementgehältern einführen und die Verantwortlichen im Konkursfall voll zur Verantwortung ziehen sollte, dann wäre ich bei Ihnen.
Mit Allgemeinplätzen wie Ihren ist allerdings sicher niemandem geholfen.
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 18.10.2008 23:20:46
Häferl, lies halt, bevor du losschreist, auch das weiter unten in PP´s Text. 9. OKTOBER 2008.
Dann bist du auch bei ihm.
Antwort von: Dagobert
verfasst am: 17.10.2008 15:56:34
mich würde interessieren wie eine Begrenzung der Managergehälter dazu beitragen kann Bankenkrisen wie die gegenwärtige zur verhindern.
Häferl, bitte um Aufklärung.
Antwort von: Häferl
verfasst am: 18.10.2008 21:19:23
Ich finde einfach, wenn man jetzt schon mit neuen Regulativen und Regulierungen die Finanz- und Bankenwelt unter Kontrolle bringen muss, dann sollte man sich auch gleich des Problems der extrem hohen
>> mehr lesen
Ich finde einfach, wenn man jetzt schon mit neuen Regulativen und Regulierungen die Finanz- und Bankenwelt unter Kontrolle bringen muss, dann sollte man sich auch gleich des Problems der extrem hohen Gagen- und Bonuswelt annehmen.
Antwort von: Fasanin
verfasst am: 19.10.2008 00:38:40
Extrem hohen Gagen- und Bonuswelt: http://orf.at/081018-30722/index.html Wahnsinn!
Antwort von: Gast
verfasst am: 18.10.2008 23:25:12
Hallo Häferl, was glaubst du was die Grünen seit Jahren tun und kritisieren? Genau das.
Aber die drehen ja jeden UA ab, wenns happig wird.
Antwort von: Schneewitschen
verfasst am: 17.10.2008 12:49:44
Lieber PP, wundert Dich das wirklich? Das ist der Kapitalismus in seiner reinsten, schönsten und ehrlichsten Form! Schönes WE






