Tagebuch / Februar 2012

also.

die banken leihen sich vom staat = steuerzahler geld aus, welches sie dem steuerzahler, zu höheren zinsen, wieder leihen. damit darf der steuerzahler sein geld ausgeben um im nachhinein mehr geld dafür zu behalen um es wieder zurückzubekommen...ist doch irgenwdwie krank

Betonung auf "waren".

Die Unart der Dreckkübelkampangen haben dafür gesorgt, das Politiker nur noch als Gauner betrachtet werden.

Unser Pilz hat an dieser Veränderung keinen kleinen Anteil.

Viele Politiker sind auch leider nur mehr als mafiöse Gauner zu betrachten.

Wie viele Beweise brauchen Sie denn noch?

Sind 100 Mrd. noch immer nicht genug?

Das ist doch nur mehr ein Wohlfahrtsstaat für Reiche und Eliten am Rücken der Allgemeinheit und zukünftiger Generationen.

Sind Sie nicht fähig zu erkennen WER Sie durch diese gnadenlose Klientelpolitik bedroht oder schützt?

Immer mit Ihren Schmutzkübeln auf die Grünen einzuschlagen zeugt davon, dass Sie entweder von solchen Machenschaften profitieren oder lieber dumm sterben, als etwas zu erkennen.

Lieber "NoName"

Lesen Sie eigentlich die Tagebucheinträge des Pilz?

Ist Ihnen noch nie aufgefallen das dort ausser wilden Behauptungen, Mutmassungen und Rundumschlägen eigentlich selten wirklich konkretes zu lesen ist?

Ist ihnen noch nie aufgefallen, wie sehr sich die Pilzschen Aussagen hier, und sein Stimmgebahren im Nationalrat unterscheiden?

Wahrscheinlich nicht...

Denn Ihre Argumentation ähnelt zu sehr der seinen...(Keine Argumente dafür ein sinnloses Gejammere)

Genau, S.g. Herr Pilz,

bitte erklären Sie uns, was da abläuft. Nachdem Sie ja im Parlament dem Bankenpaket zugestimmt haben, müssen Sie ja wissen, was da drinsteht, was es bedeutet und wie es sich auswirken wird.

Deutschen Sie uns das als anerkannter Wirtschafts- und Finanzexperte aus.

Sollten Sie einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss einsetzen wollen, bitte tun Sie das, dabei können Sie auch gleich sich selbst untersuchen, z.B. die Frage, aus welchen Gründen Sie selbst dem Finanzpaket einhellig zugestimmt haben.

Und bitte machen Sie so weiter wie bisher, z.B. AUA mit dem Bankenskandal zu verbinden, alle in einen Topf zu werfen, alles und jeden etwas zu bezichtigen. Ihr Fan Häferl

häferl du hast es fast erraten, unser finanzsektor ist nicht mehr unter kontrolle, seit etwa 2001, da wurden nämlich alle augen auch die hühneraugen zugedrückt um all diese skandale zu legitimieren, da kommt ein skandal nach dem anderen ans tageslicht.

eine interessante sendung "bürger forum hat einen kleine teil der problematik aufgezeigt, wie hier die leute gelegt werden ist tiefster sumpf.

aber wirklich schlagend ist die sache geworden, als grasser mit seiner neoliberalen politik, ein nette geldspritze von IV bekommen hat und er diese nicht versteuert hat, dafür wurden diesen leuten sehr viele finanzzuckerln geschenkt.

grasser hat leuten wie meinl uam freiheiten gegeben, von denen andere nur träumen können, vor allem die kleinen bürger, die weniger bekamen als vorher.

irgend wer muss ja für den reichtum anderer bezahlen. ist wie eine gleichung. nehme von den kleinen gebe es an die reichen, die summe bleibt die gleiche, nur sind die kleinen relativ schlechter dran, als die reichen, um mit einstein zu sprechen.

"alles ist relativ" und wie das für die reichen stimmt.

häferl es ist die pflicht eines jedem mündigen bürgers, dinge zu hinterfragen, daß problem ist ob man antworten bekommt, schönen abend

Hallo kronos,

so wirklich verstehen was hier abgeht, werden das wohl nur die Banker selbst und involvierte Finanzmarktexperten.

Man kann gespannt sein was die Grünen zu den "Spekulantenfrohs" präsentieren.

Mich würde interessieren aus welchem Hut die Regierung diese Unsummen zaubert.

Glauben kann man gar nichts mehr, es kommen auch komplett widersprüchliche Meldungen!

In der Presse liest man die Bankenstützung könnte noch ein gutes Geschäft für den Staat werden, auf der anderen Seite Horrormeldungen mit rapide steigenden Arbeitslosenzahlen, Rezession, Armutsgefährdung, Pensionseinbußen, etc.

Die Ausgaben sind angeblich ganz unbedenklich für den Steuerzahler, aber wenn Geld für sog. Menschen und Soziales gebraucht wird oder Privaten und Gemeinden verloren geht, wird die FINANZKRISE verantwortlich gemacht, die natürlich nur international verursacht ist.

Schuld ist bei uns doch nie niemand an nichts, bezahlen sollen aber alle.

Am meisten aber letztlich die Armen und Arbeitslose, und das wäre die größte Gemeinheit!

Das ORF-Bürgerforum habe ich auch gesehen. OK, das mit den Spekulationsverlusten ist noch irgendwo nachvollziehbar, Aktien sind und waren schon immer unsicher.

Aber es war eine Mega-Gaunerei dieser Bankmanager mit Vorspiegelung falscher Sicherheiten das ahnungslosen Leuten aufzuschwatzen. Das wir die Gerichte und Konsumentenschützer sicher noch lange beschäftigen.

Ich hoffe die Verantwortlichen werden dann auch zur Kasse gebeten, die haben ja tüchtig abkassiert.

Wie es nun aber über den Äther kommt, werden genau diese Banker ohne große Auflagen gerettet. Hä?

Sehr mysteriös ist auch der zweieihalb Meter große Lego-Mann, mit der Aufschrift NO REAL THAN YOU ARE, der in Brighton angeschwemmt wurde :-) Ein zweiter solcher.

"Doch "no real than you are" führt auch auf die Website Egoleonard - wo man von einem Lego-Männchen begrüßt wird, das "aus einer virtuellen Welt kommt; einer Welt, die für mich Fröhlichkeit, Solidarität, ganz grün und blühend, ohne Regeln und Grenzen, bedeutet"."

http://orf.at/081031-31205/index.html

Liebe Grüße

viele grüsse von kronos, er ist momentan nicht erreichbar, braucht seine ruhe.

ich glaube die banker und f.experten,wissen nicht wie man mit diser katastrophe umgehen soll, die auswirkungen sind zu gross, diese organisierten betrüger, haben das fass zum überlaufen gebracht.

hier geht es um mafiöse verbindungen, die man gar nicht kontrollieren konnte, weil seriöse firmen vorgeschoben wurden, von denen keine betrügereien zu erwarten waren.

allerdings hat man schon vor jahren vor diseen praktiken gewarnt, und die weitere liberalisierung hat diesen verbrechern geholfen noch mehr leute ins unglück zu stürzen.

man hat die technologie um diese verstrickungen zu unterbinden, aber man hat sich entschlossen, büchereien zu überwachen um festzustellen, welche literatur gelesen wurde, falls jemand verdächtige bücher sich ausborgte, sollte daß dem zuständigem ministerium gemeldet werden. kannst du diesen unfug verstehen verstehen, liebe fasanin? ich auch nicht,

bezüglich der vergabe von krediten an die banken, jeder staat muss reserven haben meist in gold, österreich ist ja ein sehr reiches land und hat diese reserven(hoffentlich), dadurch kann sie diese kredite vergeben. ein teil unserer reserven liegen bei der oenb, ein teil musste nach brüssel überwiesen werden.

ich hoffe, ich konnte mit meinem miniwissen, einiges verständlich machen,aber man erfährt von experten auch nicht viel mehr.

ich habe das bf, sehr aufschlussreich gefunden, zeigt wie vielfältig diese probleme sind und die politik gefordert ist, die richtigen schlüsse daraus zu ziehen, möglich wäre es, aber ob man die superreichen, die das klientel der övp sind, ausschalten kann bezweifle ich.

übrigens das englisch,daß hier verwndet wurde nämlich,"no real than you are", bedeutet gar nichts, es ist vielleicht aus einer virtuellen welt.

schönen tag, cheerio

Hallo cheerio,

wie gehts in diesen mieselsüchtigen Weltuntergangszeiten?

Ich finde das langsam bedrohlich!

Hast du auch "Im Zentrum" gesehen? Falls nicht: Veit Sorger, der Präsidente der Industriellenverweigerung und Banken-Nicht-Aufsichtsrat ÖIAG war reizend! Der wollte naturgemäß keinerlei Auflagen akzeptieren, weil die Banker ja alles in "Eigenverantwortung" machen würden.

Hahaha! Da lachen ja die Hühner! Wie verantwortungsbewusst sie sind haben sie uns nun hinlänglichstenst bewiesen.

So viel Ignoranz muss man nach einer Milliarden-Finanzspritze vom Volke dem Volke gegenüber erst mal schaffen!

Hr. Lacina und Fr. Küblböck von Attac haben den Herrn hoffentlich erklärt wo´s langgehen muss.

Wenn die ÖVP das zu verstehen verweigert, sehe ich als kleines Huhn schwarz für 90% Österreicher und irgendwann auch für die restlichen 10%.

Das ginge nicht gut. Wir brauchen auf allen Ebenen einen kompletten Neustart.

Ich hoffe die Spitzenmanager geraten öffentlich ordentlich unter Druck und man zieht aus dem Irrsinn die richtigen Konsequenzen!

Wer 100 Mal so viel verdient wie ein Arbeiter, in seinem Betrieb aus Kostenersparnis Arbeitsplätze reduziert und sich dafür auch noch staatliche Finanzspritzen genehmigt, ist ein Verbrecher und ein Sozialschmarotzer, da kann er noch so viel schön reden. Der lebt dann auf Kosten unserer Kinder. Auf das beliebte Argument "Verantwortung tragen" braucht man sich nun auch nicht mehr hinausreden.

Von Attac habe ich eine interessante Pressekonferenz zum Thema: „Finanzkrise – Rettung nur für Reiche?“ zum Anhören gefunden:

http://www.radioattac.at/

Hier gibts mysteriöse Neuigkeiten von unser aller Liebling Grasser: http://orf.at/081102-31247/index.html

Und zum Drüberstreuen noch etwas über Schwarzenegger, der Obama "wegen seiner dürren Beine" verspottet hat: http://www.zeit.de/news/artikel/2008/11/01/2650892.xml

Der Mann sollte lieber mal sein Hirn trainieren.

Aber daran scheint es in besonders verantwortungsvollen Positionen leider allgemein zu fehlen.

Liebe Grüße, auch an kronos :-) und nicht versauern.

Sie haben mit einigem sicher recht. Ich finde, dass manch anderes, aber voellig ausser Acht geblieben ist.

Z.B. die Eigenverantwortung des einzelnen. So viele Menschen leb(t)en ueber ihre Verhaeltnisse, kaufen ein Auto, Reisen, Moebel, etc. auf Pump. Die einfache Kreditvergabe ist ihnen natuerlich auch entgegengekommen. Dass die Krise und die Teuerung viele derart schlimm trifft, hat sicher auch damit zu tun.

Die Gier vieler spielt hier auch mit, nicht nur die Gier der Bankmanager, moeglichst viel zu verdienen. Es wurden unrealistische Erwartungshaltungen kreirt, die die Leute dazu gebracht haben, ihr Erspartes in Produkte zu investieren, die sie gar nicht verstanden haben, es wurden nur via Werbung und "Beratungsgespraechen" hohe Gewinnmargen versprochen, die binnen kuerzester Zeit zu realisieren waeren. Die Gier, in kurzer Zeit ein fettes Bankkonto zu haben, liess die Leute zuschlagen und unterschreiben. Nach kurzer Zeit des Aufwachens ist das ganze Geld weg.

Wie gesagt, auch die Verantwortung des einzelnen, worauf man sich einlaesst, spielt hier eine Rolle. Man kann nicht immer nach dem Staat schreien, wenn persoenlich finanziell etwas schiefgeht. Diese Automatik ist leider tief in der oesterreichischen Bevoelkerung vergraben, dieses einerseitige Schimpfen auf den Staat und andererseits dieses selbstverstaendliche Hilfesuchen bei den kleinsten Kleinigkeiten.

Menschen, die in eine derartige Situation kommen, muessen halt den Guertel enger schnallen, sich an die Schuldnerberatung, AK, von mir aus auch an den gruenen Finanzexperten Pilz wenden. Die in den letzten Jahren typische Reise nach Mallorca und Staedtetrips und Kurzurlaube muessen halt aus der persoenlichen Planung gestrichen werden, ein Wandertag in den Alpen ist auch was Schoenes.

Sagenhaft, deine Einsparvorschläge. Alles, was du schreibst, betrifft nicht die working poor oder die MindestpensionistInnen oder die Generation Praktikum oder sonst irgendwelche Gruppen, denen es schlecht geht - denn die bekommen erst gar nicht einen Kredit (zum Glück - denn dann würde von ihnen eines Tages noch erwartet, dass sie sich die Miete per Darlehen finanzieren oder so), sondern die Mittelschicht - und da auch nur einen kleinen Teil, denn der Großteil davon kann mit Geld umgehen - und zwar weit besser als Banker und Politiker (siehe z.B. die Bürgermeister in NÖ, die sich von der Raiffeisen windige Finanzierungsmodelle aufschwatzen ließen und jetzt vor den Scherben stehen), die das ihnen anvertraute Geld verzocken. Dass es immer mehr Leuten immer schlechter geht, liegt an den sagenhaft niedrigen Einkommen und ausbleibenden Lohnerhöhungen - wenns doch welche gibt, bleiben sie weit unter der Inflation, nicht selten gibts aber sogar Kürzungen. Ich habe übrigens nicht einmal in meinem Leben einen Kredit beantragt und war trotz bescheidenen Einkommens immer im Plus. Ein einziges Mal (nach 20 Jahren Kundenzugehörigkeit) dauerte eine Überweisung (ohne mein Verschulden) länger als üblich, sodass ich kurzfristig geringfügig (mit einem 2- oder 3stelligen Betrag) im Minus war. Die Bank (Bawag in Atzgersdorf) wollte mir zunächst weder 100 noch 20 Euro auszahlen, mit der Begründung die Eingänge wären zu gering und unregelmäßig (ich lebte von diesen Eingängen, und gering und unregelmäßig waren sie nicht zuletzt wegen einer sehr schweren Erkrankung, die ich in jenem Jahr überstanden hatte, worauf ich auch hinwies) - erst nach einem Riesenaufstand meinerseits bekam ich das Geld. Ein Poster im Standard berichtet, dass ihm - langjähriger Kunde der Ersten, nachdem er Pech als Selbständiger hatte und ins Minus gerutscht war, die Bank die Weiterführung seiner Überweisungen an sein Patenkind in Afrika verweigerte. Dort zählt schon längst nicht mehr der Mensch, auch nicht das Sparen, Spekulantenfroh ist noch zu milde, angebrachter wäre statt Sparefroh Zockefroh. Und selbst den Leuten, die seit Jahren Arbeit haben, geht es von Jahr zu Jahr schlechter - dazu brauchts erst gar keinen Kredit - es reicht, dass Energiekosten, Heizung, Strom, Gas, Lebensmittelpreise, Eintrittspreise für Kulturveranstaltungen, Mieten für Sportmöglichkeiten, benötigte Artikel des täglichen Bedarfs zuerst stetig teurer werden und dann noch ordentlich in die Höhe schnellen - während im gleichen Zeitraum das Gehalt nicht nur nicht erhöht, sondern sogar gekürzt wird. Aber gut, dass die ÖVP einen Handelsschüler hat, der ihr erklärt, wie das Problem behoben werden kann: nämlich, indem man den Kollektivvertrag in die Rente schickt - der ist nicht mehr zeitgemäß - und statt dessen Ideen aus den 30ern (Zwangsarbeit) als Lösung der Probleme anbietet und versucht, die Leute für dumm zu kaufen und gegeneinander auszuspielen.

Hallo ...!

ich gebe dir vollkommen recht. Das Bankunwesen kennt keine Menschen, das kennt nur seine eigenen Nullen.

Ein Verwandter versuchte letztes Jahr einen kleinen Kredit für eine sehr gute Innovation zu bekommen- absolut keine Chance für einen Kleinen. Die Banken lassen einen knallhart im Regen stehen, wenn man sie mal braucht, auch wenn man dort 20 Jahre Kunde war. Z.B. Daueraufträge wie Miete ohne jede Benachrichtigung nicht überweisen, nur weil eine andere Überweisung nicht kam.

Das ist alles sehr unfair und inakzeptabel.

Liebe Grüße und nicht verzagen!

gebe ihnen vollkommen mit der eigenverantwortung recht, nur hat ja auch die bank eine sorgfaltspflicht, nämlich, sie muss sich genauestens über die einkommensverhältnisse des kredit suchenden erkundigen, sollten die angaben nicht stimmen, dürfte der kredit nicht vergeben werden.

ich habe selbst erlebt, wie bei bausparvertrag der schon abgelaufen war, in einen neuen, umfabriziert hätte werden sollen, mein freund erkannte das rechtzeitig, stornierte am nächsten tag die vereinbarung, warum die angestellten so etwas tun?

das hat mit prämien oder gutpunkten zu tun, d.h. diese angestellten verdienen daran, indem sie den kunden ganz einfach belügen.

gegen solch unverfrorene dinge kann nur ein konsumnetenschutz auftreten, gegen organisiertem abzocken, kann nur ein institution wie die ak antreten, daß hat nichts mit eigenverantwortung zu tun. schönen tag

Sehr geehrter Herr Pilz,

bitte erklären Sie uns- was treibt die Regierung da mit Steuergeldern???

"Molterer: Genug Geld für Bankenkapitalspritzen da"

http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F306872.html

75 Mrd. Euro macht der plötzlich ganz flott locker.

Wenn es nicht um ihre Einlagen geht, spart uns diese "Wirtschaftskompetenz" ÖVP doch die Butter vom Brot und die Kälte ins Haus. Für dringende soziale Hilfen, Bildung und Krankenkassen ist nie nicht kein Geld da! Dann kommt das Argument unsere Kinder müssten die Staatsverschuldung bezahlen. KH Kopf will Arbeitslose versklaven und demütigen, statt sie besser zu schulen, usw.

Sind durch die Bankenkrise nun alle manisch und größenwahnsinnig geworden, ist das ein finaler Raubzug oder wie ist das zu verstehen, dass hier keine staatlichen Kontrollinstrumente hineinkommen sollen?

Wer soll sich bei so widersprüchlichen Argumentationen innerhalb dieser ÖVP noch auskennen?