Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

DIENSTAG, 16. JUNI 2009

Iran. Das Regime wackelt. Die große, stille Demonstration war stärker als die Einschüchterung durch die Schlägertrupps des Präsidenten. Vieles erinnert an 1989. Wenn die Menschen plötzlich ihre Angst verlieren, wenn sie vor den Augen schwerbewaffneter Einheiten auf die Straße gehen, wenn aus einzelnen Protesten eine Massenbewegung wird, dann ist alles möglich.Wenn alle möglich ist, dann
>> mehr lesen

Iran. Das Regime wackelt. Die große, stille Demonstration war stärker als die Einschüchterung durch die Schlägertrupps des Präsidenten. Vieles erinnert an 1989. Wenn die Menschen plötzlich ihre Angst verlieren, wenn sie vor den Augen schwerbewaffneter Einheiten auf die Straße gehen, wenn aus einzelnen Protesten eine Massenbewegung wird, dann ist alles möglich.

Wenn alle möglich ist, dann wird die internationale Unterstützung wichtig. Auch die Wächter, die nach wie vor das Land im Auftrag der herrschenden religiösen Kaste kontrollieren, versuchen sich zurecht zu finden. Die politische Unsicherheit hat die Spitze des Regimes erreicht.

Zu allererst muss Ahmadi Nedjad weg. Er ist ein Terrorist und Massenmörder. Mit ihm ist keine friedliche Politik möglich. Das müsste von der EU unmissverständlich signalisiert werden. Aber die EU erweist sich wieder als viel zu schwach.

Graf. Bei den „Kellernazis“, mit denen wir uns hier im Plenum des Nationalrats herumschlagen, sehe ich weit und breit keinen Keller. Aber heute sehe ich auch keinen Graf. Der verfemte Präsident beginnt, die Öffentlichkeit zu meiden. Aber seinen vermummten Mitarbeiter verteidigt er. Der Nationalratspräsident als Sympathisant vermummter Rechtsextremisten – so weit musste es wohl kommen. Die politische Verantwortung dafür trägt ungeteilt die ÖVP. Sie ist hier im Nationalrat die Schutzpartei des organisierten Rechtsextremismus.

Heute ab 17 Uhr wird im Nationalrat unser Antrag, der eine Abwahl von Martin Graf ermöglichen soll, ein erstes Mal diskutiert. Auf den Galerien ist genug Platz für Menschen, die sich ein Bild machen wollen.

Antworten


Antwort von: atompilz?
verfasst am: 17.06.2009 17:16:04

"Zu allererst muss Ahmadi Nedjad weg. Er ist ein Terrorist und Massenmörder" starke worte! - wie sieht es denn mit moussawi aus - wie würden sie den in 2 jahren nennen?ihre
>> mehr lesen

"Zu allererst muss Ahmadi Nedjad weg. Er ist ein Terrorist und Massenmörder"

starke worte! - wie sieht es denn mit moussawi aus - wie würden sie den in 2 jahren nennen?

ihre sprache ähnelt hier den amerikanern vor der invasion des iraks!

vergessen sie nicht - aus schlecht wird nicht gleich gut!

Antworten


Antwort von: Corvus
verfasst am: 16.06.2009 20:03:26

"Die politische Verantwortung dafür trägt ungeteilt die ÖVP."Nicht vergessen: Bis auf wenige rühmliche Ausbahmen haben auch die Mandatare der SPÖ sehenden Auges
>> mehr lesen

"Die politische Verantwortung dafür trägt ungeteilt die ÖVP."

Nicht vergessen: Bis auf wenige rühmliche Ausbahmen haben auch die Mandatare der SPÖ sehenden Auges für Graf gestimmt.

Antworten


Antwort von: Steffi
verfasst am: 16.06.2009 19:38:55

Tolle Diskussion heute im Hohen Haus - Bravo! Unglaublich, wie die Braunen die Wahrheit vollkommen umdrehen - sind wohl alles g'lernte Rechtsverdreher - pardon Anwälte? Die sind m.E.
>> mehr lesen

Tolle Diskussion heute im Hohen Haus - Bravo! Unglaublich, wie die Braunen die Wahrheit vollkommen umdrehen - sind wohl alles g'lernte Rechtsverdreher - pardon Anwälte? Die sind m.E. sowieso die Pest unserer Zeit. Und zum Ruf nach einem starken Mann und Führer möchte ich die sogen. "Judas-Ziege" erwähnen - sie kriegt ihren Bonus dafür, dass sie ihre Herde OHNE WIDERSTAND zu leisten zum Schlachter FÜHRT.

LG von einem Teil der Bevölkerung (Danke übrigens, toll formuliert)

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.06.2009 11:23:54

Hallo "linke Steffi" - wenn Du gewählte Mandatare im Hohen Haus als "Braune" bezeichnest - also als "Nazi" - dann bist Du wohl Kommunistin - richtig?? - Toll was
>> mehr lesen

Hallo "linke Steffi" - wenn Du gewählte Mandatare im Hohen Haus als "Braune" bezeichnest - also als "Nazi" - dann bist Du wohl Kommunistin - richtig?? - Toll was sich in diesem Forum so tummelt! Freundschaft!!

Antworten


Antwort von: Bevölkerung
verfasst am: 16.06.2009 18:43:26

Bravo Grüne!Seid ihr die letzten Verfassungsschützer? Bitte bleibt dran!!! Anlassgesetzgebung: Den Anlass, dass ein rechtsextremer Burschenschafter nicht nur ins Parlament kam, sondern auch
>> mehr lesen

Bravo Grüne!

Seid ihr die letzten Verfassungsschützer? Bitte bleibt dran!!!

Anlassgesetzgebung: Den Anlass, dass ein rechtsextremer Burschenschafter nicht nur ins Parlament kam, sondern auch noch zum 3. NR-Präsidenten GEWÄHLT wurde, hatten wir nach 1945 noch nie. Nach der ersten Verbotsgesetzfassung stand Wiederbetätigung sogar noch unter Todesstrafe, und das nicht ohne Grund. Das wäre in einer Wirtschaftskrise sogar ein Anlass für einen Misstrauensantrag an sämtliche Abgeordneten, die Graf in größter Verantwortungslosigkeit WÄHLTEN, weil Rechtsextremismus und Rassismus bei diesen Parteien offensichtlich immer noch "Usance" und integriertes Wählerpotential darstellen. Warum wurde den Wählern vorenthalten, dass es dann nicht einmal eine Abwahlmöglichkeit geben soll?

Graf sieht in einer Demokratie keine Notwendigkeit für einen antifaschistischen Grundkonsense. Sprich er will Faschismus und Diktatur. Nichts anderes geschah bei Hitler, der demokratisch gewählt wurde.

Was von anders lautenden, heuchlerischen, paranoid-verdrehten Aussagen von Strache und Co. zu halten ist, kennt jeder Internetuser von den Lügen und den grausamen, menschenverachtenden, asozialen Haltungen von FPÖlern und Neonazis in Foren. Und um genau die gehts. Wenn sie keine Nazis wären, würden sie sich nicht genauso wie Nazis benehmen und mit exakt der selben Terminologie ausdrücken. Dann würden sie nicht Nazis huldigen und verteidigen, sondern Nazis ablehnen und bekämpfen.

Wer ihre Gewalt-verherrlichende, asoziale Ideologie, für die es endlose Beweise im Internet gibt, ignoriert und VERLEUGNET, gibt erst recht berechtigten Anlass für Misstrauen. Neonzi-Foren stehen zu Graf und verlinken ihre Seiten zur FPÖ. Neonazi-Seiten riefen zu Gewalt auf und dazu, zu einer Demonstration gegen das islamische Kulturzentrum zu kommen, die von Strache angeführt wurde. Das war Strache sicher genauso bekannt wie jedem Zeitungsleser, der darüber informiert wurde.

Gäbe es einen funktionierenden Verfassungsschutz, wären diese Seiten und die verhetzende Wahlwerbung der FPÖ längst gesperrt und verboten.

Ich dulde ausdrücklich keine faschistischen VOLKSVERTRETER einer diktatorischen Massenmörder-Ideologie im "Hohen Haus", die 6 Millionen grausam Ermordete zur Folge hatte, 60 Millionen Kriegstote nach sich zog und nichts daraus lernten!!!

Was soll das bitte für eine Vorbildwirkung auf die Jugend haben, der die ÖVP keine ordentliche politische Bildung mehr zuteil kommen ließ? Wenn Rechtsradikale schon Usus, "ganz normale" Parteien und Repräsentanten in höchsten EHRENämtern sind, werden sie auch geehrt und gewählt. Das ist in einer Wirtschaftskrise, wo nach Umfragen extremer Egoismus und Rassismus ausgebrochen ist und jeder Fünfte nach einem starken Diktator ruft, ein ganz konkreter Anlass für Sorge und für die sofortige Absetzung Grafs!

Mein Misstrauen gilt ebenso der unglaubwürdigen, moralfreien und unsozialen Haltung der ÖVP wie dem Verfassungsschutz, wo niemand öffentlich aufgeschrieen hat, obwohl genug belastendes Material gegen die Burschenschaft Olympia vorlag und obwohl der EU-Wahlkampf der FPÖ in jeder Hinsicht destruktiv, schädlich und indiskutabel war.

Mein Dank den Grünen, den letzten Gewissenhaften, Ehrlichen und Verantwortungsbewussten, die nicht auf Demokratie und Verfassungsgesetze pfeifen! Bleibt dran, unsere LIEBEVOLL aufgezogenen Kinder haben ein Recht daruf in einer menschlichen, Nazi-freien, fridlichen Welt aufwachsen zu können!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.06.2009 10:30:35

Bitte wenn Sie schon so einen Blödsinn verzapfen dann bitte nicht unter" Bevölkerung" - sondern eher "Stimme aus der Anstalt" - dass solche Beitrage von den
>> mehr lesen

Bitte wenn Sie schon so einen Blödsinn verzapfen dann bitte nicht unter" Bevölkerung" - sondern eher "Stimme aus der Anstalt" - dass solche Beitrage von den Verantwortlichen nicht gelöscht werden spricht für sich und zeigt was hier abläuft - zumal etliche Passagen ja rechtlich bedenklich sind - Gott Sei Dank ist die "Bevölkerung" meilenweit von diesem aufglegten Blödsinn entfernt - sonst müsste man ja verzweifeln! Hellau und Freundschaft!!

Antworten


Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 17.06.2009 19:39:20

"Gott Sei Dank ist die "Bevölkerung" meilenweit von diesem aufglegten Blödsinn entfernt" ... von welcher "bevoelkerung" sprechen sie "Remis"? ... von
>> mehr lesen

"Gott Sei Dank ist die "Bevölkerung" meilenweit von diesem aufglegten Blödsinn entfernt"

... von welcher "bevoelkerung" sprechen sie "Remis"? ... von der aus dem fpoe-bierzelt oder doch von ihren mitpatienten aus der geschlossenen abteilung??

Antworten


Antwort von: gonzo
verfasst am: 17.06.2009 17:57:00

Also "Stimme aus der Anstalt" geht auf keinen Fall der Name ist doch schon durch sie reserviert "Remis".

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.06.2009 11:10:14

Hellau - meine 2 linken Kasperln "Dick und Doof" oh Verzeihung ich meine "gonzo" und quo vadis" sind wieder "on tour" - aber leider quetschen sie aus ihrem
>> mehr lesen

Hellau - meine 2 linken Kasperln "Dick und Doof" oh Verzeihung ich meine "gonzo" und quo vadis" sind wieder "on tour" - aber leider quetschen sie aus ihrem Spatzenhirn immer nur den gleichen Blödsinn raus - aber immerhin ists witzig!! Danke - Hellau unmd Freundschaft!!

Antworten


Antwort von: Teil der Bevölkerung
verfasst am: 17.06.2009 17:24:01

Stimmt, der Name war zu anmaßend gewählt, kam aber von Herzen. Ich möchte mich dafür entschuldigen.Mein Nick meinte natürlich nur den Teil Bevölkerung, der nicht am
>> mehr lesen

Stimmt, der Name war zu anmaßend gewählt, kam aber von Herzen. Ich möchte mich dafür entschuldigen.

Mein Nick meinte natürlich nur den Teil Bevölkerung, der nicht am Kopf steht, nicht mit Spiegelbildern verkehrt und nicht auf den Kopf gefallen ist.

Steffi und so. Morgen um 19 Uhr wird man viele dieser Vernünftigen, Geradlinigen, Anständigen bei der Lichterkette ums Parlament finden können.

Kein Grund zu verzweifeln, aber auch kein Grund für große Freundschaft!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.06.2009 11:16:02

Auch "Teil der Bevölkerung" ist ein bissl dick aufgetragen - sag ma "Ein paar aus der Bevölkerung" - einverstanden?? Apropos "Lichterkette" - wer bezahlt
>> mehr lesen

Auch "Teil der Bevölkerung" ist ein bissl dick aufgetragen - sag ma "Ein paar aus der Bevölkerung" - einverstanden?? Apropos "Lichterkette" - wer bezahlt eigentlich diesen "Event"! Danke für die Info im Voraus! Freundschaft und Hellau!!

Antworten


Antwort von: T. d. Bevölkerung
verfasst am: 20.06.2009 21:55:51

Keine Nazis zu wollen ist nicht illegal oder extrem, sondern normal.

Ich unterhalte mich nicht mit Leuten die nur Geld im Kopf haben.

Suchen Sie sich für Ihre Streitsucht wen anderen.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 18.06.2009 08:46:43

also bitte, verwenden Sie doch keine begriffe wie gradlinig, anständig, aufrecht.

wer sowas sagt wird sofort den rechten recken zugeordnet (zumindest von einigen leuchten hier im forum :-)).

Antworten


Antwort von: Herbert G
verfasst am: 16.06.2009 16:57:54

Sehr geehrter Herr Pilz!Ja, das Regime wackelt, war aber in der jüngeren Vergangenheit bereits mehrmals (vor allem Studentenunruhen 1999) der Fall. Auch damals wurden die Basijis und Pasdaran
>> mehr lesen

Sehr geehrter Herr Pilz!

Ja, das Regime wackelt, war aber in der jüngeren Vergangenheit bereits mehrmals (vor allem Studentenunruhen 1999) der Fall. Auch damals wurden die Basijis und Pasdaran als Schlägertrupps eingesetzt, unter Präsident Mohammad Khatami.

Zum besseren Verständnis:

Der iranische Präsident kontrolliert keineswegs die Sittenwächter und vor allem auch Revolutionsgarden, diese werden ausschließlich vom Revolutionsführer kontrolliert.

Wenn Sie also jemanden weghaben wollen, dann ist es der Revolutionsführer.

Der Präsident ist ausschließlich das Gesicht nach außen, ist de facto Marionette des Revolutionsführers und hat kaum Befugnisse, er ist ein besserer Verwalter.

Nur so nebenbei: Der Präsident kann ohne Parlament nichts erreichen, das Parlament kann ohne die Zustimmung des Wächterrates (Prüfung auf Verfassungskonformität und Einhaltung der islamischen Werte und die der Revolution 79) keine Gesetze (final) beschließen, sodaß diese auch tatsächlich rechtskräftig werden, gibt es Dispute zwischen Parlament und Wächterrat, so tritt der Schlichtungsrat in Erscheinung, der aber de facto immer mit dem Wächterrat konform geht.

Der Präsident kann mit einfacher parlamentarischer Mehrheit entfernt werden, er kann vom Revolutionsführer entlassen werden, ....

Sie sehen also, wieviel "Macht" der Präsident hat, nämlich wenig bis gar keine.

Meines Erachtens erinnert vieles eher an 1999, als die Studentenunruhen niedergeschlagen worden sind.

Glaube daher kaum, dass sich die "Reformbewegung", wenn man diese als solche bezeichnen kann, durchsetzen wird.

Zu Graf: Ja, der gehört weg, in diesem Fall wäre ich auch für eine Anlaßgesetzgebung.

Antworten


Antwort von: Herbert G.
verfasst am: 16.06.2009 17:00:00

Zur Ergänzung:

Ich hoffe, dass ich in puncto Unruhen unrecht habe.

Antworten


Antwort von: Tomj
verfasst am: 16.06.2009 15:48:48

Solange von der linken Reichshälfte eine Büste des - wirklichen - Terroristen und Massenmörders Che Guevara aufgestellt und um teure Steuergelder nasenmäßig gehätschelt
>> mehr lesen

Solange von der linken Reichshälfte eine Büste des - wirklichen - Terroristen und Massenmörders Che Guevara aufgestellt und um teure Steuergelder nasenmäßig gehätschelt wird, braucht sich weder PP noch ein anderer Proponent des linken Lagers über irgendeinen Graf, Ahmadinejad oder sonstwen aufregen.

Antworten


Antwort von: Steffi
verfasst am: 16.06.2009 15:01:20

Wer nicht hingehen kann ...

Im Internet: http://derstandard.at/?page=parlamentlive

Antworten


Antwort von: Einseitig!!
verfasst am: 16.06.2009 11:51:30

Wer ist den seinerzeit für vermummte Linksextremisten eingetreten - schon vergessen!!

Antworten


Antwort von: Tststs ...
verfasst am: 16.06.2009 16:04:20

Sag bloss du hast jetzt ganze 4 Minuten und 35 Sekunden für diese eine Zeile gebraucht, Remiserl, hm ?

Antworten


Antwort von: Einseitig
verfasst am: 17.06.2009 10:12:35

Nicht herumlabern "TsTs" - auf die Frage eingehen - oder schaff ma des geistig net??

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 16.06.2009 11:46:05

Sie nehmen bei Ihren pol. Mitbewerbern alle Augenblicke den Begriff der "Verhetzung" in den Mund - wenn man Ihren heutigen Beitrag liest - dann sollten Sie schleunigst einmal vor der
>> mehr lesen

Sie nehmen bei Ihren pol. Mitbewerbern alle Augenblicke den Begriff der "Verhetzung" in den Mund - wenn man Ihren heutigen Beitrag liest - dann sollten Sie schleunigst einmal vor der eigenenen Türe kehren - Hr. Abg. PP. Schön langsam kommt es soweit dass Sie Ihre eigenen Beiträge aus dem Forum streichen sollten. Man bekommt Probleme Sie noch ernst zu nehmen - wahrscheinlich geht es vielen so - die auf Ihre Beiträge gar nicht mehr reagieren .

Antworten


Antwort von: dem muß ich leider zustimmen
verfasst am: 16.06.2009 13:35:11

Ich muß da eher an 1953 denken als an 1989. Ahmadinejad hat sich zwar nicht gerade beliebt gemacht, aber man muß immer auch die konsequente dämonisierung durch unsere westlichen
>> mehr lesen

Ich muß da eher an 1953 denken als an 1989. Ahmadinejad hat sich zwar nicht gerade beliebt gemacht, aber man muß immer auch die konsequente dämonisierung durch unsere westlichen Medien berücksichtigen, die u.a. mit Falschübersetzungen betrieben wurde. Bevor wir "neutrale" Österreicher also hier mit Beschimpfungen und Umsturzrufen um uns werfen, sollten wir lieber mal genauer betrachten, wer eigentlich gegen Ahmadinejad Stimmung macht und ob diese verwendeten Prädikate nicht eher auf diese Leute passen.

Antworten


Antwort von: WM
verfasst am: 16.06.2009 11:32:57

Ahmadi Nedjad ein Terrorist und Massenmörder? Habe ich was verpasst? Ahmadi Nedjad ist ein Holocaustleugner, Verbalterrorist und Unfriedenstifter, aber Terrorist und Massenmörder, das kann
>> mehr lesen

Ahmadi Nedjad ein Terrorist und Massenmörder? Habe ich was verpasst? Ahmadi Nedjad ist ein Holocaustleugner, Verbalterrorist und Unfriedenstifter, aber Terrorist und Massenmörder, das kann ich nicht nachvollziehen.

Antworten


Antwort von: greendroid
verfasst am: 17.06.2009 09:45:52

War der nicht Mitglied des Hitteams, welches Ghassemlou und vier weitere Kurden seinerzeit in Wien ermordete ?

Antworten


Antwort von: Nachzulesen im Tagebuch vom 23. August 2005
verfasst am: 16.06.2009 16:01:05

Das berichten meine Freunde von den iranischen Kurden. Seit Ahmadi Nedjad als Präsident den Iran regiert, gehört seinen Mordkommandos die Straße. In Kurdistan sind Hunderte Menschen
>> mehr lesen

Das berichten meine Freunde von den iranischen Kurden. Seit Ahmadi Nedjad als Präsident den Iran regiert, gehört seinen Mordkommandos die Straße. In Kurdistan sind Hunderte Menschen verschwunden. Kaum jemand von ihnen wird wieder auftauchen. Ahmadi Nedjads politisches Programm ist einfach: beten und massakrieren. Seine Sturmabteilung heißt Pasdaran, seine Feinde sind alle, die nicht im Gleichschritt mit marschieren. Das iranische Regime ist auf dem Weg, wieder eines der bösartigsten der Welt zu werden.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 17.06.2009 08:38:15

so ähnlich geht es den kurden angeblich auch in der türkei.warum also nicht auch dem iran eine eu-mitgliedschaft aufdrängen ? dieses messen mit zweierlei mass ist derartig zum
>> mehr lesen

so ähnlich geht es den kurden angeblich auch in der türkei.

warum also nicht auch dem iran eine eu-mitgliedschaft aufdrängen ?

dieses messen mit zweierlei mass ist derartig zum kotzen.

hier ein land, in dem alle wegschauen, wenn gefoltert und gemordet wird, da ja westliche konzerne haufenweise geld scheffeln.

dort ein land, dass das gleiche macht, und wir verurteilen, da ja die konzerne dort nichts zu reden haben...... wirklich zum kotzen.

Antworten


Antwort von: WM
verfasst am: 16.06.2009 22:30:06

Danke für die Info. Würde vorschlagen, in solchen Fällen gleich im Tagebuch einen Link zu setzen.

Antworten


Antwort von: Nachzulesen im Tagebuch vom 05.07.2005 :
verfasst am: 16.06.2009 15:59:12

Gestern Abend ruft mich Zeuge D an. Ich stehe am Grazer Hauptplatz und lasse mir schildern, wie der gewählte iranische Präsident vor 16 Jahren in Wien die Mörder der drei Kurden mit
>> mehr lesen

Gestern Abend ruft mich Zeuge D an. Ich stehe am Grazer Hauptplatz und lasse mir schildern, wie der gewählte iranische Präsident vor 16 Jahren in Wien die Mörder der drei Kurden mit zwei Pistolen und Schalldämpfern beliefert haben soll. Dann soll er mit ihnen zum Tatort gegangen sein und auf dem Gehsteig mit einer Maschinenpistole gewartet haben, ob noch einem der Kurden die Flucht auf die Straße gelingt. ...

4. die Waffen am Tatort. Die beiden Pistolen (Beretta, Llama) werden für die Morde verwendet. Die EBT kommt zum Schluss: „“ Der Zeuge D verweist auf die Rolle von Ahmadi Nedjad als „Reserve“. Die MP Beretta ist ebenfalls in Reserve gehalten worden. Zeuge D erklärt, Ahmadi Nedjad habe mit der MP auf der Strasse gewartet. Da die Beretta Parabellum eine Länge von 41 cm hat, scheint das durchaus möglich. ...

Hadji Ghafour Darjazi war Leiter der operativen Abteilung der Ghods – der Abteilung, die für die Durchführung der Morde im Ausland zuständig war. Ali Reza Asgari und Ahmadi Nedjad gehörten der operativen Abteilung an.

Das Wichtigste kommt am Ende. Das Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung BVT ist am 6. Juni 2005 über die Aussage des Zeugen D informiert worden und hat am selben Tag Anzeige an die Staatsanwaltschaft Wien erstattet. Staatsanwalt Klackl hat am 4. Juli 2005 das BVT beauftragt, mit den Ermittlungen zu beginnen und den Zeugen D einzuvernehmen. Das Verfahren hat begonnen. Der iranische Präsident hat jetzt auch einem österreichischen Gericht etwas zu erklären. Wahrscheinlich wird er nicht nach Wien kommen. Aber die Nachrichten kommen in Iran.

Antworten


Antwort von: Nachzulesen im Tagebuch vom 23. Mai 2005 :
verfasst am: 16.06.2009 15:54:36

3. MAHMOOD AHMADI NEDJADBürgermeister von Teheran. Laut Aussage des Zeugen D war Ahmadi Nedjad am 13. Juli 1989 die „Reserve“ beim dreifachen Mord in Wien. Er sollte eingreifen, wenn
>> mehr lesen

3. MAHMOOD AHMADI NEDJAD

Bürgermeister von Teheran. Laut Aussage des Zeugen D war Ahmadi Nedjad am 13. Juli 1989 die „Reserve“ beim dreifachen Mord in Wien. Er sollte eingreifen, wenn Taghipoor und Asgari scheiterten. Ahmadi Nedjad war nach Österreich als iranischer Diplomat eingereist.

Antworten


Antwort von: EU zu schwach gegnüber Iran
verfasst am: 16.06.2009 11:11:41

*Aber die EU erweist sich wieder als viel zu schwach.* Sprechen Sie bitte folgende Personen an und nicht die anonyme EU: Das sind(waren) für Österreich 18 Abgeordnete, die sehr gut für
>> mehr lesen

*Aber die EU erweist sich wieder als viel zu schwach.*

Sprechen Sie bitte folgende Personen an und nicht die anonyme EU:

Das sind(waren) für Österreich 18 Abgeordnete, die sehr gut für ihre *Arbeit* bezahlt werden: *

Dr. Maria Berger (SPÖ - SPE) *

Mag. Herbert Bösch (SPÖ - SPE) *

Wolfgang Bulfon (SPÖ - SPE) *

Ing. Harald Ettl (SPÖ - SPE) *

Mag. Othmar Karas (ÖVP - EVP-ED) *

Mag. Jörg Leichtfried (SPÖ - SPE) *

Dr. Eva Lichtenberger (Grüne - Grüne/EFA) *

Dr. Hans-Peter Martin (Liste Martin - FL) *

Andreas Mölzer (FPÖ - FL) *

Dr. Hubert Pirker (ÖVP - EVP-ED) *

Christa Prets (SPÖ - SPE) *

Univ.-Prof. Dr. Reinhard Rack (ÖVP - EVP-ED) *

Karin Resetarits (Liberales Forum - ALDE) *

Dr. Paul Rübig (ÖVP - EVP-ED) *

Agnes Schierhuber (ÖVP - EVP-ED) *

Dr. Richard Seeber (ÖVP - EVP-ED) *

Dr. Hannes Swoboda (SPÖ - SPE) *

Johannes Voggenhuber (Grüne - Grüne/EFA)

Antworten