Tagebuch / Mai 2012

und was, wenn priklopil kein einzeltäter war, wenn wo ein möglicher mittäter ebenso ein kind gefangen hält? wer kann ausschliessen dass noch wo kinder gefangen gehalten werden? wer kann das verantworten?

Interessant Hr. Abg.PP - jetzt wo sich langsam herausstellt um welche "lieben Kinder" es sich bei den beiden Einbrechern wirklich gehandelt hat, ziehen viele Zeitungen aber ganz geschwind "den Schwanz" ein und tätigen einen Schwenk um 180 Grad - und auch der Geifer unseres Oberaufdeckers PP tropft nicht mehr so üppig - seit Tagen kein neues Anpatzen - oder grübelt er sich schon über den neuen Schmutzkübel der gerade im "Falter" aufgetischt wurde!! Hellau!!

Offensichtlich völlig falsch. Die gesamte Evaluierungskommision (und nicht Hr. Adamovich alleine) ist nicht gewillt den Mund zu halten, dass ihr Bericht ans Ministerium seit 16 Monaten völlig ignoriert wird.

Sg. Herr Pilz, wenn Sie hier nicht vorschnell - und offensichtlich ohne jede eigene Recherche - im Boulevardstil drauflosgepoltert hätten, hätten Sie bemerkt, dass die Evaluierungskommission anscheinend Hrn. Haidingers Vorwürfe bezüglich der Kampusch-Untersuchung bestätigt.

Welcher Teufel hat Sie geritten, dass Sie plötzlich Vertuschungen unterstützen und unsachlichst auf honorige Menschen losgehen, die eine lückenlose Aufklärung bewirken wollen.

Na warum wohl " Jetzt spekuliert er ..." - weil er eben ein Politiker ist - und es scheint neben PP einige Leute sehr zu stören wenn im Fall Kampusch herumgestochert (völlig zu Recht) wird - also sind ma eben wieder einmal für Vertuschung --- Hellau!!

Lieber Herr PP, auch wenn ich grundsätzlich froh bin, dass Sie Ihre Aufdecker-Arbeit machen und dem allgemeinen Filz in Österreich zumindest ein wenig Widerstand bieten, so sehr zeigt der aktuelle Fall wieder, auf welch dünnem Eis Sie sich bewegen.

Jeder Journalist, der noch als solcher bezeichnet werden möchte, wird seine Informationen checken, gegenchecken und mit Eigenrecherche, wenn möglich bei den Primärquellen würzen.

Ich bin im Fall Kampusch und der Kommision schon lange der Ansicht, dass hier vieles stinkt und habe noch vollstes Vertrauen zu Herrn Adamovic. Ich möchte mich aber nicht öffentlich dazu äußern (außer in diesem Posting hier) und muss es auch nicht. Dennoch hätte wahrscheinlich nur ein 2 minütiges Telefonat mit auch nur einem Kommissionsmitglied Sie andere Zeilen tippen lassen.

Ich bin jetzt wirklich gespannt, ob Sie genug Charakter haben und Ihren Blog-Beitrag korrigieren bzw. falls nicht, dies öffentlich darstellen und begründen. Allen anderen kann man das (wie üblich) spannende Interview von Thomas Müller in der ZIB2 von heute empfehlen. zib2.orf.at

Hallo "Aushecker" - Sie weisen mit Recht auf Thomas Müller hin - das Interview war eine Demonstration an Kompetenz, Bestimmtgheit und Grundsätzen - einfach ein Vergnügen - und vor allem hat sich der parteiische Interviewer Wolf die Zähne ausgebissen - vom Feinsten!! Hellau!!

Helau Remis; da muss ich doch wirklich dem Remiserl einmal zustimmen --- wo er recht hat, hat er recht.

Vielleicht versteht man (am Rande) auch warum man Dr.Th.Müller im BMI kalt gestellt hat (er hat sein Büro in der SIAK, quasi neben Haidinger,..) Freundschaft....

Wusst ich nicht dass man den Müller kaltgestellt hat "Geheimer Hofrat" - Riesensauerei - kompetente Typen sind halt bei unseren Politikern nicht gefragt - aber von unsrem PP dem "Aufdecker" - habe ich in dieser Angelegenheit auch keinen Aufschrei gehört - anscheinend ist auch er froh wenn dieser kompetente Mann nicht zu oft "die Öffentlichkeit erblickt"! - Schade!! Dank für die Info!! Hellau!

hallo pp, habe mir die zib2 angesehen, der psychiater haller,

der auch einer der sechs kommissionmitglieder ist, hat dem wolf klar gemacht, warum alle 6 mitglieder hinter dem vorsitzenden adamovic

stehen, alle sind hochrangige persönlichkeiten, und diese leute haben sicher keine angst ihren "guten ruf" zu verlieren,

vielleicht haben sie das interview gesehen.

sollten sie sich ansehen, vielleicht ändern sie dann auch ihre meinung.

mit freundlichen grüssen cheerio

Geheime Strafakte - und dann Auskünfte vom Staatsanwalt! Für diese Verbrechen wurde er zu Recht bereits bestraft, die haben nichts mit dem jetzigen Fall zu tun. Oder wird hier nur eine Stimmungmache in der Bevölkerung beabsichtigt?

Hallo "namenloser" sind Sie geistig wirklich schon so verkommen dass Sie Kriminelle die schon mehrfach vorbestraft bzw einschlägig bekannt sind immer noch verteidigen - obwohl sie schon zig mal rückfällig wurden - Ihnen ist einfach nicht zu helfen - und wenn dies erwähnt wird ist es "Stimmingsmache" - die Hetze gegen die Polizei wohl nicht - Sie sind leider ein hoffnungsloser Fall!! Hellau!

Der Falter-Artikel von Florian Klenk: http://www.falter.at/web/print... php?id=971

"Weisung aus dem Sack

Geheime Polit-Akten aus dem Justizministeriums zeigen, wie heikle Causen entsorgt werden"

Hoffentlich gibt das endlich eine lückenlose Aufklärung!

Ich hätte gern mein Vertrauen in die Institutionen wieder hergestellt.

einbruch - polizei, verstärkung holen - eventuell mit polizeihund, ausgänge bewachen, jugendliche festnehmen, vor gericht stellen, verurteilen - kein toter - kein leid: auch dies wäre eine möglichkeit gewesen

Sagen Sie "namenloser" meinen Sie ernst was Sie verzapfen?? - "Verstärkung holen" vielleicht sogar ein Hunderl ? - bis die kommt haben die Einbrecher die Bude ausgeräumt und sind fort - oder sollen die anwesenden Polizisten die Einbrecher durch gutes Zureden zu "Verweilen" veranlassen - Goitt sind Sie ... Hellau!!

Hallo "ahnungsloser namenloser" - "beamen" ist leider bei der Polizei noch nicht möglich - und Einbrüche dieser Art spielen sich oft in ganz kurzer Zeit ab - ein bissl denken - aber bitte nur wenns möglich ist - besten Dank und Hellau!!

Hellau - wieder ein Gustostückerl an Intellegenz von unsrem "Roten Fredl" - schön dass es solche Typen gibt - in dieser tristen Zeit ist eine Lachnummer immer was wert.Danke und Hellau!!

ja, mit der konsequenz, dass der arme bub eine bedingte jugendstrafe bekommt, fleissig weitermacht, und uns die nächsten 50 jahre auf der tasche liegt.

apropos verstärkung, gebäude umstellen, etc. - wenn die polizei so einen aufwand betreibt, um im endeffekt 2 jugendliche zu verhaften - DA hätt ich euch und euresgleichen sehen wollen. hohn, spott, und kritik an der unfähigen polizei in einer endlosschleife!

Ja das "auf der Tasche liegen" wäre wirklich furchtbar", 1 Kugerl zur *rechten* Zeit am *rechten* Ort kommt da vergleichsweise viel günstiger. Wenn wir möglichst schnell paradiesische Zustände schaffen wollen, könnten wir diese effiziente Methode von renitenten Jugendlichen auch auf Kranke & Behinderte (egal ob von Geburt oder durch Unfall, körperlich oder geistig) ausdehnen - wir hätten "RuckZuck" ein gesünderes Gesundheitssystem. Weiters könnten wir damit auch unser Pensionssystem schnell profitabler gestalten - endlich mehr Geld für die wichtige Verwaltung. Langzeitarbeitslosigkeit ließe sich damit auch lösen, allerdings brauchen wir dann schon bald noch effizientere Methoden. Wenn wir da in der Geschichte zurückblicken, finden wir sicher tolle Methoden...

(Achtung: ich hoffe, dass von allen die Ironie erkannt wird, nach den div. anderen Postings bin ich mir inzwischen nicht mehr so sicher. Schlimme Zustände, eine Schande!)

Hallo Steffi" - ich hoffe Sie besuchen den armen Jungen - der neben zig Straftaten halt nur ein bissl einbrechen war - entweder im Knast - sollte er eingesperrt werden(Gott soll abhüten) - oder vielleicht zu Hause, da die Eltern - wie zu erfahren war - ja wenig Zeit für Ihren Liebling hatten - dafür wollen sie jetzt eine Entschädigung von Staat - viel Erfolg und Hellau!!

nicht übertreiben, liebe steffi, aufregung schadet der schönheit.

man muss schon eine grenze ziehen.

unnötig herumschiessen sollte schon verboten bleiben.

in einer grenzsituation ists mir lieber, ein einbrecher ist tot, als ein polizist

Wussten Sie, dass man man einen Schwerlverletzten verhört hat?

Diese Schussverletzungen(ja Plural, da beide Beine, durschossen wurden), dieser Jugendliche muss ja grosse Schmerzen haben, aus diesem Grunde, nehme ich der Gerechte, einmal an,

er muss unter Drogeneinfluss gewesen sein.

War er es nicht, weil die Polizei nicht jemand verhören wollte der unter Drogen steht , dann ist es sicher Folter.

Und die meisten Pro Polizei poster, kann man eine Vormärzliche Haltung vorwerfen.

Und ihr Pros, könnt euch jetzt austoben,

Fakt ist jedoch, er wurde unter Drogeneinfluss verhört,

nicht aufregen, denkst an eurer Herzerl, ihr rechten Butzerln

Hallo "ahnungsloser gerechter" - Sie haben keinen Schimmer und reden "gscheit" daher - die Ärzte müssen bei einem Verletzten ausnahmslos ihre Zustimmung zu einem Verhör gegen ohne die geht gar nichts.Also "Ihr" liebes leider verletztes vorbestraftes Kind" war daher geistig und körperlich in der Lage den Beamten zu antworten. Interessaant dass Sie beim Verhör dabei waren( vielleicht verkleidet als Krankenschwester) und wissen daher dass er unter Drogeneinfluss verhört wurde. Gott verzapfen Sie einen Blödsinn - Sie steigern sich! Hellau!!

remiserl, Sie sind mir schon abgegangen, einige Stunden ohne dem überdrüber Remis wäre ja kein PPforum.

Wie die anderen über sie Denken ist ihnen ja egal Hauptsache irgend

jemanden beleidigen, beschimpfen und immer den Besserwisser zu spielen.

Nun zum Verletzten, wenn man diese Verletzung hat, sind die schmerzen sehr groß,

Sie wissen es nicht, schmerzen sind Menschenunwürdig,

aber diesen Satz können sie wahrscheinlich gar nicht verstehen,

Ihre Hirnsynapsen sind dazu noch nicht ausgereift(entwickelt),

mir tut es sehr leid ihnen ihre geburtsfehler vorzuwerfen, aber sie lassen mir dem "Gerechten", der sehr sensibel ist, keine andere Wahl,

mir kommt das Weinen ihnen die Wahrheit so offen zu sagen,

aber sie sind ein abgebrühter Junge, an dem Beleidungen abfallen,

wie wenn sie mit Teflon besprüht wurden.

Für mich sind sie sehr zu bedauern, Hilfe werden sie in ihrem Leben nicht finden, und das ist gut so(schüssel).

Also keine Hemmungen, je Respektloser desto verhasster werden sie in diesem Forum, soetwas dürften sie aber geniessen.

Wissen sie dass das Wort Hellau, eigentlich von Faschingsnarren verwendet wird? und jetzt werden wieder viele Beleidigungen kommen,

habe aber leider keinen Teflon besprühtenKörper, aber ich der Gerechte, wird ihre Anschmierungen schon wiederstehen können,

mein Respekt vor anderen Menschen hilft mir dabei

Hallo "Gerechter" ich hatte eigentlich eine Antwort bzw, einen Beitrag mit Argumenten und keinen Spiegel Ihrer seelischen Qualen erwartet - tut mir leid - wollte Sie nicht verletzen sondern lediglich aufmerksam machen dass wir Ärzte mit Verantwortung haben - oder denken Sie über diese genauso negativ wie über unsere Polizei?!Wäre schade!!Was das Wörtchen "Hellau" betrifft ist es richtig dass es im Fasching seine Ursprung hat - aber ein bissl erinnert dieses Forum ja auch daran - auch diverse Beiträge des grossen Vorsitzenden könnten aus diesem Jahresabschnitt stammen! Nichts für Ungut und Freundschaft!!

Hallo Hellau!

Die Fastnacht ist anscheinend für den Hellau Helden Remis noch immer nicht vorbei, für den Hellau bedeutet es keine Verantwortung, dumme Statements(aussagen) und andere Verspotten,

aber selbst nicht wissen in welcher Welt er lebt, sind sie immer in einem solchen Zustand?

Leben sie weiter in ihrer Hellau-Welt, sie sind enttarnt,

manchesmal nehme ich an sie bloggen von einer institution,

aber ich glaube sie posten von einem Kostümverleih,

Vorschlag, einen Kartoffelsack kaufen, drei Löcher hineinschneiden

ein Loch für den Schädel, zwei für die Arme, und fertig ist die Vogelscheuche Hellau, manche nennen sie Remis,

bin aber überzeugt, das der Hellau noch in vielen Kostümen auftreten wird.

Übrigens sie als Arzt? und sie wissen nichts über die

Wirkung von Opiaten? sehr schwach,

wieder in einem Kostüm? welches ist es jetzt? der Wurzelsepp?

Neben Ihrer seelischen Schieflage scheinen Sie auch zugekifft zu sein mein "Gerechter" - ein etwas wirrer Beitrag - hamma ein Opiatenjauserl genommen - ich hoff es hat geschmeckt - also verzapfens weiter Ihren Blödsinn -- Hellau!!

Der Gerechte spricht immer die Wahrheit, Wurzelsepp, oder Vogelscheuche oder der Narrenschrei HEEELLLAAAUUUU,

sie kommen aber eher wie der Tarzan vor, schwingend von einer Peinlichkeit in die Andere.

Passen sie nur auf, das sie nicht in den Gatsch fliegen, das wäre noch mehr HEEEEELLLAAAUUU, also Narretei, passt aber zu ihnen,

das Remiserl agiert nur mehr unter ferner liefen,

haben sie auch ein ärztekostüm? damit werden sie doch kein Problem haben, müsste ja alles in ihrer Witzkiste drinnen sein,

aber die Anderen fertig machen mit billigen Kallauern aus Köln,

hahahaha, vielleicht lachen auch andere, über ihr verdrehtes leben,

bei ihnen gilt wahrscheinlich nur nichts auslassen immer mit der vollen wucht mit dem *rsch den anderen ins Gesicht springen,

und der Wurzelsepp kanns nicht lassen, was für ein fieser mensch sie sind,

und sie glauben, dass sie sich hier alles leisten können,

nur durch die Großzügigkeit von PP können sie hier posten,

die anderen poster sollten nicht ihre beschimpfungen so hinnehmen,

sondern versuchen sie zu enttarnen,

aber sie sind wie ein chamäleon, einmal treten sie als arzt auf das andere mal als Narr, Hellau haben sie sich gut ausgesucht,

passt wie die Faust aufs Auge.

Ich wünsche ihnen einen angehmen Schlaf in ihrer Witzkiste, HEEELLLAU oder klingt der tarzanschrei besser, uauauua

Hallo "überforderter Gerechter" - was Beschimpfungen betrifft - Sie verdrängen anscheind Ihre eigenen Beiträge - aber was solls - als Arzt bin ich nie aufgetreten mein "Verwirrter" - Sie kiffen also doch - oder können nicht lesen - ich habe nicht geschrieben " .. wir Ärzte" sondern " ..wir haben Ärzte" - ist zu hoch gell ?- versteh ma net!! Tut mir leid und Hellau!!

Laut der Zeitung Österreich: schwer (mehrfach) vorbestrafter gewalttäter ist euer armer verletzter bursch ua. wegen schweren sex. misshandlungen an einem kind, körperverletzung, wiederstand gegen die staatsgewalt..... gebts ihm doch a grünes parteibuch oder setzt ihn auf die liste für die nächsten wahlen ....

"Okay, jetzt haben wir 5 tage diskutiert, und die beiden Beamten haben ganz genau nachgedacht, was passiert ist! Schreiten wir also zur Abstimmung: wer ist für Notwehr?"

Und da zeigen sie alle auf: Mutter Polizistin, Vater Polizist, HC, der ehrenwerte Herr Vilimsky, Onkel Hans und seine Mitarbeiter, der gesetzestreue Herr Staatsanwalt, der Landesvater, der Polizeikommandant (sicher auch Vater), und unzählige ehrliche und anständige Bürger...

"Gut! Und wer ist für "auf der Flucht erschossen"?"

Da zeigt nur ein schwerverletzter U-Häftling auf; Florian P. zeigt gar nicht mehr auf.

"Danke, die Herrschaften, damit sind die Ermittlungen abgeschlossen!"

Geht ja eh so einfach...

Liebe Leute erkennt ihr nicht die vielen Vorteile für die Zukunft - Wir brauchen keine Staatsanwälte mehr, keine Gerichte usw. - wir fragen einfach HC Strache (oder seine Kristallkugel) - er sagt uns wer richtig oder falsch handelt! Da können wir sehr viel Geld einsparen! So habe ich mir in meinen (Alp)träumen immer schon Demokratie vorgestellt!

Wo hat der HC Deutsch gelernt? Ein Auszug aus dem HC-Text:

Faktum sei jedoch auch, dass in diesem Fall noch zu untersuchen sei, warum ein Minderjähriger um diese Uhrzeit überhaupt ohne Wissen seiner Eltern unterwegs sein konnte. Auch die weiteren Umstände, wie etwa die Beteiligung weiterer Personen, werden noch Gegenstand von umfassenden Untersuchungen sein müssen.

um Gottes Willen, darfst doch nicht schreiben, dass das HC Strache Niveau unter dem eines Hilfsschülers ist, entsprechend den Tatsachen... sonst braucht unser Remiserl heute 5 Dosen Bier mehr oder er stürzt sich ins Schwert ;)

Diskussionen können eingestellt werden - es bedarf auch keiner Untersuchung des Falles durch die Staatsanwaltschaft mehr: HC Strache und Villimsky haben heute in einer APA Aussendung bereits mitgeteilt - "Polizisten in Krems haben völlig korrekt gehandelt" .

Pilz vernadert´,ohne die Vorfälle zu kennen, zwei Polizisten (eine Mutter, einen Vater) nach dem Schusswaffengebracuh in Krems ala schieswütig wie im Wilden Westen, um damit politisches Kleingeld zu machen. Er unterstellt der Staatsanwaltschaft außerdem Korruption. Pilz hat damit für mich jegliche Sympathie verloren. Herr Pilz, sie sie sind eine Schande als Sichtheitssprecher. Drehten sie zurück!

Hallo Hugo, sie haben aber sehr oberflächlich gelesen.

zb. ala (a la), Schieswütig(Schiesswütig)

schusswaffengebruahc(schusswaffengebrauch), wieso haben sie dass

überlesen :))))))))

Aber vielleicht finden Sie noch einige Rechtschreibfehler,

ich glaube, der Thomas, ist so aufgeregt, deswegen auch diese Fehler:)))))))

Hallo Oberschulinspektor, sie machen nur ihren dienst, ich weiss,

aber welches kostüm haben sie sich dieses mal ausgesucht?

sie strenger Oberwächter, waren sie wieder einmal in der Witzkiste?

Haben sie den Hellau schmäh wieder in der Witzkiste eingemottet?

Genieren sie sich für den kalauerschmäh?

Das brauchen sie aber nicht, genieren scheint es in ihrem Hirn nicht zu

geben, sie glücklicher......schläfer, HEEEEEELLLLLLLAAAAAUUUUU oder uauauauaua

Thomas,

wo "vernadert" Hr. Pilz Polizei oder die beiden Beamten? Bitte um ein Zitat, ich habe in den Texten auf dieser Seite nichts gefunden. Ev. steht das ja wo anders.

Das die Staatsanwaltschaft schon seit Jahren nur mehr der Spielball politischer Interessen ist, hat sie häufig genug bewiesen.

Mit der Bitte, in Ruhe nachzudenken Ihr Mann im Fass

Ich kenne die Fakten nicht genau und weiß auch nicht, aus welcher Distanz der Täter (Polizist) auf das Opfer (Verbrecher) - ich hoffe, das passt so - geschossen hat. Passt die Distanz, hätte bei Einsatz eines Tasers ein Stromschlag den Einbrecher zu Boden geworfen und er hätte zu weit mehr als 99 % überlebt. Sie, Hr. Pilz, sind ja für den Taser - oder irre ich mich...

Jetzt sollte man sich einmal mit ganzer Kraft darauf konzentrieren, ob die Aussage des zweiten Einbrechers mit der Aussage des Rumänen übereinstimmen. Dann sollte man sich vordringlich auf jeden Fall mit der Frage beschäftigen, ob den Einbrechern weitere Taten nachgewiesen werden können. Wichtig wäre auch, ob nicht noch weitere Personen an dem Einbruch beteiligt waren. Weiters sollte mit höchster Priorität das Umfeld der Einbrecher ausgeleuchtet werden.

In der Zwischenzeit können sich die beiden Polizisten von den Strapazen der ersten Vernehmung am Freitag erholen und sich weiter psychologisch betreuen lassen.

Wenn genug Zeit bis zur nächsten Vernehmung der Polizisten verstrichen ist, wird es allgemein akzeptiert werden, wenn die Polizisten sich an nichts mehr erinnern können, außer daß sie von einer unbekannten Anzahl von vermummten Personen dynamisch angegriffen wurden und als letztes Mittel in Notwehr gehandelt haben um ihr eigenes Leben zu retten. Details wären naturgemäß, insbesondere durch die intensive psychologische Betreuung verdrängt worden.

Weil nun nicht mehr zweifelsfrei festgestellt werden kann, wer jetzt wohin geschossen hat, wird das Verfahren eingestellt.

Gibt es in diesem MERKUR-Markt keine Überwachungskameras?

Ist es zulässig, Vorstrafen Minderjähriger öffentlich zu machen? Die dürften auch nicht im Strafregisterauszug aufscheinen.

Hat schon wieder jemand im EKIS nachgeschaut?

Sie haben nicht verstanden: es gibt Regeln und Gesetze in diesem Land. Und die verbieten nun mal bestimmte Dinge. Und das wenigstens häufig aus gutem Grund.

Genau über so ein Verbot scheinen sich nun Menschen hinweg gesetzt zu haben, welche vorgeben, eben dieses zu hüten. Wie soll diesen nunmehr vertraut werden? Wie sollen sie ein Gesetz verteidigen, das sie selbst ignorieren?

Mit der Bitte nachzudenken Ihr Mann im Fass

Korrekt. Der Einbruch als solcher ist auf das Schärfste zu verurteilen. Da bin ich sofort dabei.

Aber, was wir noch nicht wissen: war der Schusswaffengebrauch in den Grenzen der Verhältnismäßigkeit, oder nicht.

Und das wird gerne übersehen.

Von den anderen Fehlern der Beamten rede ich hier gar nicht. Die Dame und der Herr sind auch nur Menschen, und als solche nun mal fehlerhaft. Wie jeder und jede von uns auch. Ihr Mann im Fass

Nachsatz: es wurde ja auch danach gefragt, ob über eventuelle Vorstrafen von Minderjährigen Auskunft gegeben werden darf. Wenn nicht, ist das auch gesetzeswidrig. Und jetzt bitte nicht anfange, die Vergehen gegeneinander aufzuwiegen.

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Einbrecher, Politier, Staatsanwälte, Polizisten, Otto Normalverbraucher von Nebenan, ... Ihr Mann im Fass

Ja es sollte Regeln in diesem Lande eingehalten werden.

Aber von allen, auch von der POLIZEI.

Es gibt sicher Regeln, in welchen Situationen Waffengebrauch erlaubt ist und in welchen nicht.

Wäre interessant, eine stellungnahme zu erhalten.

Diese Situation, ist eine sehr heikle, und jeder soll zu seinem Recht kommen.

an den Fasslmann, man kann nur nachdenken, wenn man über das entsprechende Wissen vorhanden ist,

Kommentieren ohne entsprechenden Background, führt zu einem

großen schwarzen Loch, und alle Vermutungen versinken darin.

... und "quo vadis" mein Kleiner - das Kind hat vermummt mit anderen Komplizen einen Einbruch begangen und wie man hört soll das Kind auch schon früher ähnliches praktiziert haben - das hat halt unser am linken Auge blinder "quo vadis" wieder geflissentlich vergessen!! Wenn Sie schon eine Schwäche für Kriminelle haben gehen Sie doch zu Amnasty Int. oder melden sich zur Nachbetreung straffällig gewordener Mitmenschen - das wär doch was für einen Menschenfreund wie Sie !! Hellau!! - und berichten Sie bitte!!

Strache und Vilimsky schreiben heute auf der Homepage der FPÖ, daß die Polizisten in diesem Fall völlig korrekt gehandelt haben.

Warum die Polizisten den zweiten Einbrecher nicht in auch den Rücken geschossen haben lassen die beiden Herren offen.

Er liegt nicht im Gefängnis mein Komiker "quo vadis" - sondern im Krankenhaus - ein kleiner Unterschied den Sie Geiseteskind anscheind noch nicht realisiert haben - a bissl des Kopferl verwenden bevor Sie in die Tasten hämmern!! Hellau!!

Das mit der Zeugenaussage kriegt die Polizei schon hin.

Für's erste widersprechen sich einmal die Zeugenaussagen mit einem Rumänen und wenn die noch ein wenig weiterarbeiten kriegen die das schon hin, daß die Aussagen des Überlebenden unglaubwürdig klingen.

Sagen sind Sie so dumm "namenloser" oder tun Sie nur so - warum sind die Kriminellen bei Ihnen sakrosankt (vielleicht selber einer??) und die Behörde bzw. Polizei sind bei Ihnen die Bösen - alles was die Behörden machen ist Ihrer Meinung nach getürkt und gelogen während die Kriminellen die Armen sind - unbegreiflich wie man so denken kann.Ich würde Sie gerne sehen wenn einige "nette" Kriminelle Ihre Bude ausräumen und die Polizei würde nichts tun bzw. die Täter mit ihrem Dienstwagen nach Hause bringen - nachdem Sie sie vorher Einbrecher in Ihrer durchwühlten Bude zu einem Achterl eingeladen haben - so hättens Sie s doch gerne! Da kann wirklich nur noch sagen - Hellau!

Also damit kann ich dienen wie ich dreinschaue wenn bei mir die Wohnung ausgeräumt wird. Leider ist das öfters vorgekommen. Zwar war die Wohnung nicht ausgeräumt, aber der ganze Inhalt aus den Schränken und Kästen ist auf dem Boden gelegen.

In einem konkreten Fall hatte die Polizei nichts anderes zu tun, als unmittelbar nach dem Einbruch ein Protokoll aufzunehmen was alles weggekommen ist, mit der Begründung, mit der sofortigen Erstellung des Protokolls wolle man einen Versicherungsbetrug vorbeugen. Ich habe den Polizisten auf deutliche Fingerabdrücke auf einen Spiegelschrank aufmerksam gemacht, das hat den Polizisten jedoch nicht interessiert.

Wie mir zumute war in diesem Chaos und mit drei Polizisten in der Wohnung ist leicht vorstellbar.

Ich habe in der Folge meine Nachbarn befragt, ob sie etwas Verdächtiges gesehen hatten. Dabei ist sehr wohl die Sprache auf einen jungen Burschen gekommen, der fremd im Haus war und der davongelaufen ist, als er von einer Mitbewohnerin gesehen wurde. Speziell diese Frau konnte sogar eine gute Personenbeschreibung abgeben. Ich habe alle Mitbewohner des Hauses befragt und kein Einziger konnte bestätigen, daß die Polizei Erhebungen durchgeführt hatte.

Ich habe die Sache mit der Beobachtung der Nachbarin an die Polizei weitergegeben. Seitens der Polizei hat es aber deswegen keine weiteren Reaktionen gegeben und es wurde auch nachweislich niemand im Haus von der Polizei befragt, obwohl nicht nur bei mir, sondern auch in eine andere Wohnung eingebrochen wurde.

In der Folge habe ich wegen der Klärung mit der Versicherung das Polizeiprotokoll zu Gesicht bekommen. Darin stand u.a., daß trotz umfangreicher Erhebungen und Befragung der Leute im Haus keine brauchbaren Anhaltspunkte gefunden werden konnten.

Also keine Fingerabdrücke genommen, keine Befragungen vorgenommen aber sehr wohl ins Protokoll hineingeschrieben. Nicht unerwähnt möchte ich lassen, daß zwischen der Alarmierung der Polizei und dem Eintreffen der Polizei ca. eine halbe Stunde vergangen war, obwohl ich auch gesagt habe, daß möglicherweise die Einbrecher noch im Haus sein könnten, was wahrscheinlich sogar gestimmt hat, weil auch auf der Nebenstiege eingebrochen wurde.

Vielleicht habe ich damit einen für Sie verständlichen Beitrag geleistet, ob die Behörden türken oder nicht.

Und vielleicht habe ich damit auch Ihre Frage beantwortet ob ich nun so dumm bin oder mich nur so dumm stelle. Sie können es sich aussuchen, weil mehr als zwei Möglichkeiten in Betracht zu ziehen offensichtlich Ihre Intelligenz überfordert.

Die Frage ob ich kriminell bin kann ich mit nein beantworten. Aber können Sie die Frage ob Sie Polizist sind auch mit nein beantworten?

Es tut mir leid dies sagen zu müssen - Ihre Antwort ist einfach dumm - weil Sie anscheind keine Argumente haben. Wir leben in einem Rechtsstaat Sie "Kasperl im Fass" ob das, wen auch immer, passt oder nicht, damit müssen wir leben - aber das hat nicht zur Folge dass Sie Krimenelle vor andere unbescholtene Mitbürger stellen die u.a. dafür sorgen dass Sie vor Ihrem Computer sitzen können ( vielleicht sich des öfteren ein Achterl gönnen) - ohne dass Ihnen jeden Augenblick jemand eine über den Schädel haut. Denkens einmal darüber nach!! Hellau!!

Rechtsstaat ...

Remis, sie sind noch uninformierter oder uninteressierter als ich dachte.

Vergessen Sie die ganze Sache einfach. Ich habe weder die Zeit noch die Lust, Sie über unseres sogenannten Rechtsstaat aufzuklären.

Vielleicht interessante Links:

www.ueberwachungsstaat.at

http://www.mkschubert.de/austria/

http://www.you tube.com/watch?c=N3X3KL2etiY

Abschließend und weiters schöne Träume wünschend Ihr Mann im Fass

Also "Mann im Fass" habe zur Kenntnis genommen dass wir in keinem Rechtsstaat mehr leben - könnte allerdings wahr werden wenn sich die linken Träume weiter verbreiten - keine Gefängnisse - Täter in Freiheit - bequeme Gefängnisse ect. Weiter so!! Hellau!!

"Sogenannter Rechtstaat" ist kein Rechtsstaat - weil nur so genannt und nicht wirklich existent - hamma den eigenen Text vergessen - also doch nur "pseudogscheit" wie gesagt und doch hin wieder ein Achterl mein "Mann im Weinfass" .. Hellau!!

Aha. Weil ich diesem Land die rechststaatlichkeit abspreche, fordere ich die Auflassung der Gefängnisse.

Remis, Ihre Logik ist keine. Bitte abregen, nachdenken und dann schreiben.

Und nicht von sich auf Andere schließen. Ihr Mann im Fass

Ihr linken Kasperln "Mann im Fass" habt immer die gleichen Ausreden - wenn man keine Antwort hat, ist einem das Ganze zu blöd weil man selber ja ohnedies über den Dingen steht - Sie tun mir leid mit Ihrem pseudoinformiertem Geschwafel das rein gar nichts aussagt und nur den Eindruck der Kompetenz verbreiten soll - sie gesellen sich damit zu den unzählich linken Mitläufern in diesem Forum die am liebsten die Gefängnisse und Exekutive abschaffen würden - aber natürlich am lautesten schreien wenn ihnen dann einmal einer in den Hintern zwickt - wie gesagt - mein Freund" Mann im Fass" - man muss Sie als das nehmen was Sie sind - ein linker "Phrasendrescher" zugegeben ein bisserl "gscheit" aufgemotzt - aber deshalb auch nicht ungefährlich - aber ganz lustig - und das ist in einer Zeit wie dieser ja auch was wert - also weiter so und Hellau!!

Wie kann man einem Angreifer in den Rücken schießen? Ganz einfach:

http://tinyurl.com/lfujqe

Wem diese oder eine der vielen anderen Möglichkeiten nicht einfällt muß geistig schon etwas eingeschränkt sein. Das musste mal gesagt werden.

hört endlich auf täter zu opfern zu machen und opfer zu tätern zu machen. der peter pilz ist sicherlich ein intelligenter mensch und gegen ein kritisches denken ist nichts einzuwenden. aber sollte ich mal ein problem mit bspw. einem einbrecher haben (liste kann endlos fortgesetztz werden), dann rufe ich den herrn pilz sicher nicht an. ich denke face to face hat er die hosen voll und trifft sicher die falsche entscheiung zum ungunsten der opfer und zum vorteil der täter. langfristig wird das gute siegen, trotz aller systemzerstören.

sollte ich ein problem mit einem einbrecher haben so würde ich gar niemand rufen - denn dann hätte ich viel zu viele probleme mit grünen, AI, und anderem gesocks, dass der meinung ist ich hätte jenen armen, unschuldigen opfern der gesellschaft gefälligst hab und gut in weihnachtsverpackung zu überreichen und meine frau zur verfügung zu stellen.

sollte ich einen einbrecher bei mir ertappen so wird der heimlich still und leise verscharrt, und die sache ist erledigt.

Wegen Leuten wie Ihnen, Leuten mit so einem menschenverachtendem Gedankengut ist unser Miteinander so wie es ist: dumm, brutal und egozentrisch. Moralinsauer und gleichzeitig ohne Moral, kriminell und gleichzeitig nach Gesetzen brüllend, die aber immer nur für die Anderen gelten dürfen.

Solche Leute machen mit traurig.

Leider besteht unsere Gesellschaft auf immer mehr Leuten und immer weniger Menschen. Wer daran die Schuld trägt? Irgendwo wir alle, denn wir jammern schon seit Jahren über die Verrohung, aber wir tun nichts dagegen ...

Ich bin schon drauf und dran, aufzugeben. Wo ist ein Mensch, den man auch noch so nennen darf? Der kein Leut ist? Ihr Mann im Fass

Toll jetzt wird es wirklich dramatisch - unser "Mann im Fass" wird lyrisch

"Wo ist ein Mensch den man noch so nennen darf? Der kein Leut ist?? " Ist das von Ihnen - der Goethe würde vor Neid erblassen - aber leider gehören auch Sie zu "die Leut" - zumindest was Ihre Beiträge betrifft ... net traurig sein und Hellau!!

Remis, ihr Text beschreibt sowohl Ihre Geisteshaltung als auch Ihren EQ.

Daher mache ich von meinem Recht gebrauch, mir meine Diskussionspartner auszusuchen.

Sie gehören nicht mehr dazu. Schreiben Sie bitte weiterhin Ihren Unsinn, ich werde ihn nicht mehr kommentieren. Schöne Tage Der Mann im Fass

Da schau her "Der Mann im Fass"gibt w.o. - ist halt blöd wenn mann seine eigenen Texte vergisst und keine Argumente hat - da bleibt nur die Flucht - insgesamt schwache Vorstellung mein Guter - träumen Sie weiter Ihre Linken Träume aus denen es für Sie bald ein böses Erwachen geben wird!! Hellau!!

Hach ja, da komm ich auch ins träumen: Mit mehr Fassmännern und Fletcher Christians wäre die Welt gleich wieder erträglicher. Einen Remis-Besuch müssten wir nicht befürchten, der ist sicher auf seiner Schleimspur ausgerutscht, direkt im A.. des BMI gelandet und genehmigt sich dort einen großen Braunen.

Ihrem Text nach zu schliessen kommen Sie aus der Hilfsschule "Blaurange" - Richtig?? Wie kann man sich im A... einen Braunen genehmigen mein dummer Freund - bitte um Aufklärung - mit der Nummer könnte man nämlich viel Geld verdienen!! Hellau!!

Dachte mir schon sowas, dass sie Experte in Sachen Hilfsschule sind. Das braune "Rätsel" zu lösen wär für halbwegs Intelligente sind soo schwer. Schönen Abend noch bei mind. 3 Bier

Nicht alles so ernst nehmen "Mann im Fass" Sie entäuschen mich - das Gelaber in diesem Forum ist doch Ihre Traurigkeit nicht wert - mich wundert nur eines, dass Sie lediglich in tiefe Trauer sinken wenn mann über die "lieben" Kriminellen was Böses sagt - wer auf die Polizei, Behörden ect. losgeht der belastet Ihr Gewissen in keiner Weise - eine etwas einseitige Betrachtungsweise - die wohl in gewissen Kreisen die Regel ist - aber bei Ihnen ... Hellau!!

Nun, ich nehme meine Mitmenschen und -leute ernst. Das ist meines Erachtens nach die Grundlage positiven miteinander auskommens.

Ich trauere nicht über Kriminelle, die ange- oder erschossen werden. Bitte lesen Sie den Text genau durch, und versuchen Sie wenigstens, ihn zu verstehen.

Wer eine Straftat begeht, muss bestraft werden.

Jedoch darf nicht Jedermann das Gesetz ignorieren und die Bestrafung in die eigenen Hände nehmen. Lynchjustiz, der gleichnamige Mob und das Faustrecht sind inakzeptabel.

Und genau das hat der Vorposter angekündigt. In einer sehr brutalen und verachtenden Weise. Das ist für mich beklagenswert. Und das eben diese Einstellung derartig grassiert unter der Befölkerung, ist es noch viel mehr.

Ist es jetzt etwas verständlicher? Ihr Mann im Fass

Endlich mein "linker Mann im Fass" kommen wir zum Punkt auf den es ankommt ohne Ihr pseudohumanes Geschwafel - der Eintrag Ihres Vorposters ist gewiss nicht leicht zu verdauen, aber einzig allein das Ergebnis der in diesem Forum und natürlich auch von Ihnen praktizierten Verharmlosung von Kriminellen und Verurteilung der Polizei - Sie und Ihre Genossen diskutieren Stundenlang in diesem Forum die Vorgangsweise der Polizei und kommen auf kein Ergebnis - ausser natürlich - die Polizei ist schuld weil sie nicht in Sekundenbruchteilen den Vermummten "röntgenisiert" mittels Personalausweis "identifiziert" und schlussendlich den laut neuesten Meldungen(?) zig mal vorbestraften 14 bzw 16 jährigen nicht hat laufen lassen - statt Ihrem Oberlehrerhaften Getue sollten Sie sich wirklich überlegen ob die stereotyp wiederholten linken Parolen hier noch Sinn haben - die Polizei schiesst nicht aus Hetz - wie Sie meinen - auf einen Menschen - und wenn die Einbrecher wirklich geflohen wären wie sie aussagen - hätte keiner der Polizisten nachgeschossen weil sie genau wissen was für ein Schwanz an Untersuchungen jeder abgegebene Schuss nach sich zieht und was die sog. "Gutmenschen" aus so einem Fall machen - wie figura zeigt - also bitte vor dem "Phrasendreschen" ein bissl das Hirn verwenden - bitte... und Hellau!!

Sie scheinen Ihre eigenen Texte wirklich nicht mehr intus zu haben "Mann im Fass" - Sie gehen sogar soweit indirekt das Vorgehen der Polizei mit Lynchjustiz zu vergleichen - jämmerlich - sehen Sie und solche Beiträge die unterschwellig Menschen verurteilen bringen Menschen die nicht den gleich naiven Träumen wie Sie nachhängen , so auf ,dass sie dann Äusserungen tätigen die ebenfalls überzogen sind - das übliche linke Schema auch bei Ihnen deutlich sichtbar - habe Sie anders eingeschätz - aber wie heisst es schon - irren ist menschlich - Hellau!!

Remis, lesen Sie Texte bitte im Ganzen. Dann interpretieren Sie sie nicht falsch.

Die Polizisten haben keine Lynchjustiz begangen, aber der Vorposter hat solchige angekündigt. Diese Ankündigung war gemeint.

Nicht jeder schreibt immer dass, was Sie herauszulesen wünschen. Wenn Sie schon versuchen, mir das Wort im Kommentar umzudrehen, tun Sie es nicht ganz so offensichtlich. Ihr Mann im Fass

Ich bin schon interessiert wie hoch die Polizisten befoerdert werden, nachdem die Vertuschungsmaschinerie bereits auf Hochtouren arbeitet muss man auch fragen um wieviel die Pressefoerderung fuer jeden tendentioesen Artikel wirklich erhoeht wird. Ich meine fuer derartige Methoden Oeffentlichkeit in der gewuenschten Richtung herzustellen entspricht ja dem Berufsethos unserer Publizisten nicht ganz, daher nehme ich an es wird sehr teuer und einige Steuerprivilegien fuer die Autoren sind sicher drin.

Mir war gar nicht bekannt, dass sie beim C.S.I. gearbeitet haben? Wenn sie den Sachverhalt nicht kennen und zusätzlich kein Experte sind, dann halten s' doch einfach die Goschn bis alle Fakten bekannt sind.

Wenn es so weiter geht wird es noch sehr lange dauern bis alle Fakten bekannt sind und es ist zu bezweifeln, ob überhaup je alle Fakten bekannt sein werden. Und so solange möchten PP noch andere und auch ich unsere Goschen nicht halten.

Das ist wohl einer dieser schutzlosen, anständigen Engelchen und Neonazilein aus dem Presseform, die sich vor lauter Unschuld überschlagen, während sie mit den FPÖ-Wahlwerbegeschenken schon ihre Waffen putzen. Diese instabilen Psychos und Paranoiden behaupten auch allen Ernstes sie dürften jeden Dieb kurzerhand erschießen. Also auch all jene, die sie nur für Diebe halten oder halten wollen.

Die Polizei sollte mal eine Waffengesetz-Initiative starten, sonst geht es mit Selbstjustiz bald zu wie im Wilden Westen!

Nun ist es also auf dem Tisch: die beiden (mehrere) Polizisten sind von "mehreren" Tätern angegriffen worden! Da die intensiven Ermittlungen der Krone schon 5 Einbrecher zutage gefördert haben, legen sich der "Familienvater" und die "Mutter" lieber nicht so genau fest! Und da es sich um biedere Familienmenschen handelt, haben sie natürlich auch nie auf Jugendliche geschossen, sondern subjektiv auf tschetschenische Schwerkriminelle; von diesen 5 Terroristen waren sieben bewaffnet und zwölf agressiv, sodaß sich die mehreren Exekutivbeamten einer Übermacht von ganz vielen (etwa dreißig) Massenmördern gegenüber sahen - da muß man doch schießen,oder?

Und zum Muttertag gibt's Blumen...

Braun-schwarz-blau mit Unterstützung der Krone arbeitet fleißig daran, auch bei uns ideale amerikanische Zustände zu schaffen - http://www.wissensnavigator.com/documents/deschner-karlheinz-der-moloch.pdf (Vorsicht, is a bissi länger ;-)

Wir (also alle nicht-FPÖVP-Mitglieder) wären in diesem Fall die Indianer (Ureinwohner mutierten blitzartig zu Ausländern - beraubt, enteignet, entrechtet, ermordet) Wehret den Anfängen ;-)

nun, pp fragt, wie kann man einem angreifer in den rücken schießen? diese frage ist berechtigt, sie soll auch gestellt werden;

genauso wie folgende: was konnten die polizistInnen in einem nicht vertrautem umfeld erkennen, war ihre reaktion in einem von notlicht (normalerweise eigentlich gut beleuchtetem feld) tragisch unangemessen; waren sie überfordert? war ein schießwütiger rambo dabei?

was mir aber bei pp - dringend - fehlt (und notabene wegen des fehlens gegen die polizei geht): was sind das für eltern, die die polzei fragen müssen, was spät nach mitternacht mit ihrem 14-jährigen sohn passiert ist? was sind das für eltern, die sich trotz der tragik und ihrer eigenen völligen verantwortungslosigkeit nicht entblöden, sofort die polizei anzukübeln? was ist davon zu halten, dass der bruder zwei tage später einen fotojournalisten krankenhausreif prügelt?

es sollten zwei fragen GLEICHZEITIG gestellt werden: wie steht es um die verantwortung der polizei? wie steht es um die verantwortung der familie?

Diese Fragen sollten eben nicht gleichzeitig gestellt werden, weil der Umstand, daß offensichtlich überforderte Polizisten einen Einbrecher mit einem Rückenschuß töten und sich nachher tagelang vor der Vernehmung erfolgreich drücken hat mit der dämlichen Familie des getöteten Einbrechers eigentlich nichts zu tun.

"was mir aber bei pp - dringend - fehlt (und notabene wegen des fehlens gegen die polizei geht): was sind das für eltern, die die polzei fragen müssen, was spät nach mitternacht mit ihrem 14-jährigen sohn passiert ist"

zur erinnerung: die toedlichen schuesse in den RUECKEN des minderjaehrigen hat ein polizist abgefeuert!

zur erinnerung: ein offensichtlich völlig verwahrloster und von seiner "familie" allein gelassener jugendlicher entwickelt bereits mit 14 jahren die kriminelle energie zu einem einbruchsdiebstahl. sein bruder nutzt eine gedenkfeier/stätte für eine körperverletzung.

und ja, die polizisten haben - möglicher- und fatalerweise zu unrecht in den RUECKEN geschossen , darum soll pp ja diese durchaus fragen stellen. die schuesse aber haben einem KRIMINELLEN gegolten!!!

wusste der polizist, dass es sich um einen minderjährigen handelt ?

hat der polizist die gesamte situation verursacht ?

wieviele maskierte waren am tatort ?

waren die maskierten mit gegenständen bewaffnet, mit denen man anderen verletzungen, evt. sogar schwere od. tödliche verletzungen zufügen kann ?

reicht unser wissen um den polizisten zu verurteilen ?

Nix wissen wir, fast eine halbe Woche hat es gedauert bis die fehlenden 3 Patronen aus den Magazinen gezählt waren.

Und dieses nicht bekannt geben von Fakten, die Verzögerung der Vernehmung der beteiligten Polizisten alleine reicht, um den Polizeiapparat zumindest in diesem Fall zu kritisieren.

"reicht unser wissen um den polizisten zu verurteilen ?"

... sie wuerden recht schnell an "wissen" gewinnen wenn ihr kind mit schuessen IN DEN RUECKEN getoetet worden waere ...

... und JA mein wissen reicht aus um den oesterreichischen polizeiapparat als ganzes zu verurteilen und diesem jegliche handlungsbefugnis - speziell fuer dunkelhaeutige und auslaender - abzusprechen!! ich persoenlich kenne faelle von polizeiwillkuer und justizkriminalitaet da wuerden sie staunen. diese struktur(en) befinden sich bereits im vierten reich mit der heiligen mission uns auch dorthin zu verfrachten - abweichler/stoerenfriede werden als terroristen gebrandmarkt und mit existenzvernichtung bedacht!!

die sicherheitsorgane dieses landes vedienen diesen namen nicht mehr - und das koennen sie gerne schriftlich und mit beweisen haben!!

Goldene Worte!! Es ist einerseits paradox, andererseits aber Fakt:

ausgerechnet die Polizei ist zu einer der größten Gefahren für die öffentliche Sicherheit geworden (Erlegen von unbeteiligten Motorradfahrern wie in Gars am Kamp, Herumgeballerre auf belebten Straßen wie in Wien,, Herumprügeln auf Demonstranten wie in Linz, etc. etc.). Wiewohl unbescholten, fürchte ich mich vor der Exekutive mehr als vor anderen Kriminellen...

Diese Sache wird die Kriminalstatistik nachhaltig senken,

da sich jeder 2 x ueberlegen wird die Polizei zu rufen.

Ich glaube nicht, dass es irgendeinem Menschen gefaellt zu diskutieren ob man 14 und 13 jaehrige erschiessen darf.

Was faseln Sie von einer Kriminalstatistik zusammen,

Sie können nicht in Österreich leben,

Österreich hat noch nieeeeeeeeee eine solch schlechte

Statistik gehabt, wie in den letzten 5-6 Jahren,

Unserer BMI wurde die Tasche gestohlen und nicht irgendwo,

sondern in einem First Class Restaurent, im 1,. Bezirk in Wien,

und soooo viel Polizei war um sie herum, den Täer hat man nicht ertappt,

bei unserem polizeipräsindenten wurde die Wohnung in einm Nobel-

bezirk(3,.),wo auch viele Villen mit Botschaften sind, aufgebrochen

und die ganzen Wertsachen gestohlen, der oder die Täter wurden nie fest genommen.

Und jetzt kommen Sie mit dem Überschmäh, die Polizisten werden

quasi wegschauen, ich habe großen Respekt vor der Polizei und der

sehr anstrengenden Arbeit.

Diese Leute sind ganz einfach überfordert, weil ihre Bosse, anscheinend nicht mit ihren Problemen zurechtkommen

Das Problem beginnt beim Kopf, nämlich bei Pröll, der nicht die

genügenden Geldmittel zur Verfügung stellt, um mehr PolizistInnen einzustellen.

Sie und ihresgleichen werden es noch soweit in unserem schönen Österreich bringen, dass sich kein Polizeibeamter mehr einzuschreiten traut, wenn es eine harrige Amtshandlung werden könnte. Bravo, Genosse Pilz, machen sie weiter so. Ich würde sie gerne sehen, wenn Einbrecher ihre Wohnung ausräumen würden und sie vergeblich auf eine Polizeistreife warten würden!!!

Aber das ist ja typisch für sie und ihresgleichen, siehe 1991. Damals wolltet ihr das Bundesheer abschaffen und wie es an der Jugo-Grenze gefährlich wurde, wart ihr die ersten, die nach dem ÖBH geschrien haben.

sie sollten aber schon wissen wieviele tausende einbrüche passieren,

wo man auf die polizeistrefe warten muss, weil die polizei ganz einfach unterbesetzt ist.

das ist nicht die schuld der polizei, sondern von den politikern und deren

"experten", es sind mindestens 1000 polizisten, die nur in wien gebraucht werden,

die ausländischen kriminellen wissen dass, und schlagen zu, erfolgreich,

werden die politiker geprügelt, sicher nicht,

die versichern uns immer wieder, wie herrlich alles läuft,

dass auch mahrer einen unaufgeklärten einbruch in seine wohnung hatte,

dürfte ja bekannt sein, dass man fekter ihre tasche in einem

teuren lokal gestohlen hat, ist auch bekannt.

aber dann kommt der antigrün und will dem forum erklären,

wie man die polizei schätzen muss.

ich bin auch froh, dass es sie gibt, aber unter anderen politischen voraussetzungen. cheerio

Ohne ihre Faschingsstimmung trüben zu wollen: es gibt zu viele Polizisten die FPÖ/BZÖ wählen und daher recht locker sind im Umgang mit dem Schiesseisen (Wehrsportübungen etc ... - schon klar oder?)!

Unterstützung finden solche - als Beamte völlig untauglichen Individuen - auch noch von einer Heerschaar fanatischer/nützlicher Idioten die ihre Minderwertigkeitskomplexe und Selbsvertrauensdefizite mit Rassismus/Neofaschismus zu heilen suchen!!

Und nun - frohen Karneval weiterhin!!

Hallo "black belt" - klingt ja richtig gefährlich Dein Name - toll - dass Du Polizisten untaugliche Individuen nennst ist Dein Problem und zeigt von enormen "Niveau" - welch nützlicher Idiot Du für wen bist weisst e selbst am besten! Kannst einem richtig leid tun - weeilst es gar net begreifts ! Was die Minderwertigkeitsgefühle betrifft - na Dein Name lässt auf einiges schliessen - aber nicht verzeifeln mein Guter - es gibt immer welche die noch ... eh scho wissen!! Hellau!!

Warum sollte denn mein Name "gefährlich" klingen?? Tatsache ist ich habe den Meistergrad im Taekwondo und Tatsache ist auch ich habe noch nie jemandem in den Rücken geschossen!! Also suchen sie die "Gefährlichen" bitte woanders - beispielsweise in der hier diskutierten Ermordung eines Minderjährigen durch unfähige (und damit gefährliche) Beamte!

Ihre offensichtliche Schwäche Texte sinnerfassend zu verarbeiten kombiniert mit ihren enormen Defiziten in der Rechtschreibung und der Abwesenheit jeglichen Niveaus in der Ausdrucksweise machen es zu einer Qual ihre Postings zu lesen und zu kommentieren.

Daher unterlasse ich das hiermit und wünsche Ihnen als eingefleischtem Ganzjahreskarnevalisten trotzdem weiterhin eine fröhliche Narrenzeit!!

Argumente Kasperl mit dem "schwarzen gürtel" - nur blöd beschimpfen ist zu wenig - und wenn Sie meinen dass ein Polizist ein Mörder ist wenn er im Dienst einen Kriminellen erschiesst -so tragisch das ist - dann sind Sie gelinde gesagt ein Volltrottel - da hilft Ihnen auch Ihr "schwarzer Gürtel" nicht - Ihre Defizite liegen im geistigen Bereich - nur Teakwondo ist zuwenig - was Ihnen fehlt ist der gesunde Menschenverstand um grundlöegende Regeln im menschl. Zusammenleben zu begreifen.Was meine Recvhtschreibfehler betrifft - übrigends schwach wenn man sonst kein Argument hat -wird sih bessern wenn mein Schreibcomputer voll programmiert ist - also nicht verzweifeln weiter Taekwondo betreiben und wenn meine Texte für Sie eine Qual sind dann nicht lesen oder i ch werde mich bemühen das Niveau zu senken dami auch Sie .... Hellau!!

Ihr Schreibcomputer ist noch nicht ausprogrammiert?? Ich helfe ihnen gerne - nehmen sie einfach untenstehenden Code und die Sache läuft wie "geschmiert" :) #include #include

function piss_on(char[] obj) {

if (obj == "Remis") { pissOnObject(obj); piss_on(obj); } } void main() {

char[] name = {"Remis"}; piss_on(name); }

Sie sollten sich nicht geheimer Hofrat nennen sondern "GEMEINER HOFNARR", das würde sie und ihr linkslinkes Gedankengut besser charakterisieren. Aber das ist ja so berechnend an euch, wenn es gegen den Staat und seine Organe geht.

Ich würde ihnen und ihresgleichen eine Auswanderung empfehlen, am besten nach NORDKOREA, da würdet ihr am besten hinpassen!!!

Vorschlag um die ständigen Debatten nach Amtshandlungen, wer denn nun lügt, zu beenden:

Helmkameras für alle Polizeibeamten, sowie Videoaufzeichnung für alle Wachstuben. Videokameras auf Polizeiautos.

Jede Amtshandlung sollte mitgefilmt werden. Alle Kontroversen und Debatten hinsichtlich Ablauf der Amtshandlung, ob korrekt oder nicht, wären damit hinfällig (obwohl wie im Fall des letzten Linzer Demo-Polizeieinsatzes oder der Erschießung des unschuldigen Brasilianers in der Londoner U-Bahn auch keine Garantie)

Verhöre ohne Videoaufnahme sollten vor Gericht als Beweismittel unzulässig sein, alle Skandale der letzten Jahre, (Tibor Foco, Peter Heidegger, Horngacher, Café Capuccino-Mord, Cheibany, Bakary, Binali Ilter, Imre B., u.v.m) zeigen dass die Polizei auch kontrolliert werden muss, wie dies ja auch bei uns gemeinen Staatsbürgern passiert. Von Internet- bis Handyverbindungsdaten, von waste watchern bis Parksheriffs, von Videoüberwachung bis Biometrie, DNA usw usw

Misshandlungen, ebenso wie natürlich falsche Vorwürfe könnten damit aufgedeckt und verfolgt werden.

Wir alle müssen uns ohnehin ständig kontrollieren und überwachen lassen, denn man hat ja nichts zu verbergen, wie das Argument immer lautet. Wie viel mehr sollte dies für unsere Exekutive gelten, wo ja ohnehin nur maximal ein paar schwarze Schafe etc etc. Im Übrigen handelt es sich hier ja nur um Videoaufzeichnung am Arbeitsplatz. Die Polizeibefugnisse sind enorm in unserem Land, etwas Kontrolle „nach oben“ und nicht nur immer „nach unten“ wäre dringend nötig.

Die Kosten für die Ausstattung mit Videokameras können auch nicht so exorbitant sein, zumal Erhebungen und laufende Verfahren dadurch abgekürzt und weniger kostspielig würden.

Ich denke jetzt wäre der richtige Moment den Vorschlag ernstlich einzubringen, plausible Gegenargumente kann ich mir nicht vorstellen – außer man hat was zu verbergen, natürlich.

werter pp, wissen sie etwas, was A. nicht weiss, A. wird diese Sache doch nicht nur wegen der publicity machen.

es passiert doch sehr viel, gerade eben ist ein fall aufgeflogen, indem der Täter der onkel war.

ich weiss nicht wie man diesen verbrechern beikommt, aber verschweigen ist sicher nicht die antwort.

die opfer sind sehr zu bedauern und brauchen jeden schutz den sie bekommen können.

warum glauben sie, dass A. diese sache weitertreibt und auch die mutter beschuldigt?

Diese Forum wird immer lustiger - jetzt ist nach Fekter Strasser Platter Pröll Faymann Strache Graf nat. auch posthum immernoch Haider usw. usw. auch der Adamovich beim Allwissenden PP in "Ungnade" gefallen - der wird sich furchtbar kränken - also es sind so ziehmlich alle - ausser natürlich PP -unfähig,nicht geeignet,oberflächlich, schlampig usw. - schön langsam wundert mich dass nicht die Grünen selbst ihren "Oberlehrer"einmal ein bissl einbremsen. Die anderen Parteien können sich freuen - denn PP ist ein Garant dafür dass die Grünen immer weniger Strimmen erhalten - wie ja die Vergangenheit zeigt - aber irgendwas müsste sich der Abg.P ja auch denken - wäre interessant was - denn so eingebildet dass nur er recht hat -bei den Nonsens den er meistens verzapft - kann selbst ein PP nicht sein .Hellau!

da koennen sich herr pilz und die gruenen aber glueklich schaetzen dass unsere ewiggestrige halbgebildete koryphae "Remis" sich so reichlich zeit nimmt und sie - direkt aus der fpoe-zentrale - mit "guten" ratschlaegen beschenkt.

frohen fasching weiterhin!!

Hallo mein Dummer "quo vadis" - "halbgebildet" ist anscheind ein Lieblingswort von Ihnen - verstehe ich gut - für jemand der gar nichts hat ist die Hälfte schon ein unerreichbarer Traum ! Net traurig sein! Alle hier haben Dich lieb!!Hellau!!

Hallo unser rotgrüner"quo vadis" ist wieder aus dem Delirium erwacht und sein Spatzenhirn regt sich wieder - welch eine Freude - alles klar - Recht haben die Verbrecher - die Polizei ist böse -. ist ja alles in Ordnung mein Kleiner - nur nicht aufregen! Hellau!!

P.S.: Ich würde bitte das Wort Austria aus Ihrem Namen zu entfernen - sonst glaubt vielleicht noch wer alle Österreicher wären so "intellegent" Danke!!

... immer schoen ruhig bleiben kleiner "Remis" sonst kann man ihren - ohnehin nicht lesenswerten - text vor lauter backslashes nicht mehr lesen :))

... das uebrige - und sie betreffend ist meine bereitschaft auch das widerwaertigste gefasel zu kommentieren wirklich grenzenlos - zeugt leider von der ueblichen grenzdebilitaet so dass ich mir, und den uebrigen forumsteilnehmern, diesbezuegliche kommentare erspare!

frohen fasching weiterhin!!

Nicht überheblich werden "quo vadis" mein Dummer - Sie setzen sich mit den übrigen Forumsteilnehmern gleich - die werden sich aber nicht gerade freuen - bei Ihrem IQ !! Weil Sie leider zu dumm sind schreiben Sie von "widerwärtigem Gefassel" - ist eine Möglichkeit wenn man keine Argumente hat - allerdings die Einfältigste!!Im übrigen würde es mir Leid tun Ihre Kommentare nicht mehr geniessen zu können - sie sind so dümm dass man schon wieder darüber lachen kann - und in der heutigen Zeit .... Sie wissen schon !Hellau!

Nachdem bei ihnen doch Dauerfasching ist sollte man meinen dass sie jederzeit was zu lachen haben Remis??

Übrigens sollte man von einem Deutschnationalen wie ihnen doch erwarten dass er die eigene Muttersprache halbwegs beherrscht!! Also verschonen sie uns bitte mit diesem fehlerstrotzenden Geschreibsel - oder sind sie einfach zu "dümm" und können ihr "Gefassel" nicht fehlerfrei artikulieren??

Trotzdem gilt auch von mir: Frohen Fasching an sie!

Leider ist das mein letztes Posting, da die Anstaltsleitung mein Netbook mit HSPDA Stick einkassiert hat. Auch weis ich nicht, wenn man mir die Zwangsjacke wieder abnimmt.... sorry, aber schwer ist das Leben mit einer Dissoziative Persönlichkeitsstruktur !!

sorry, ich muss nun auch gehen, mich auf den abwehrkampf vorbereiten, denn bald greifen uns hitler und haider mit ihrer alien-arier-armee an.

die haben zigtausende raumschiffe hinter dem mond versteckt.

die ganze führung der welt, alle politiker, etc. sind bereits involviert, auch obama ist nur ein klon der ausserirdischen, darum tut keiner was.

aber ich, ich weiss es, ich sehe es in meinen visionen.

sie haben ja auch elvis und michael jackson dabei.

und die pfadfinder - alles nazis!!!!!

ausserdem muss ich jetzt bald mein kellerverlies fertigbekommen, dort kann ich ein paar kindern vielleicht das überleben der invasion ermöglichen..

Diese Sache ist einfach nicht stimmig.

Kann sich jetzt jeder Verdächtige mit der Begründung, er sei psychisch belastet, eine Atempause von ein paar Tagen verschaffen um sich in aller Ruhe mit wem auch immer besprechen zu können?

Sind Staatsanwälte gegenüber Verdächtigen immer so tolerant, dass sie meinen, die können sich ja in den paar Tagen wohl gar nicht absprechen?

Gibt es keinen Presserat, der gegenüber verhetzender "Bericht"erstattung vorgeht?

"... falls es ein seriöses Verfahren gibt."

hahahahhha - der war gut!!!

ich wuerde sagen die chancen hierfuer stehen in etwa - vergleicht man aehnlich gelagerte faelle aus der vergangenheit - bei 0,001%!

"Wie kann man einem Angreifer in den Rücken schießen?" - Ganz banal: Auch bei jeder gröberen Ohrfeige holt der Angreifer/Austeiler aus, schlägt zu (trifft oder verfehlt) - und dreht sich dann weg - je kräftiger er zugeschlagen hat, desto später kann er seinen Oberkörper einbremsen. Mit einem Gegenstand in der Hand verstärkt sich diese Hebelwirkung....

Kräftig zuschlagen, dabei strammstehen, bei tadelloser Oberkörperhaltung und Blick gradaus - das wird nicht einmal am Exerzierplatz geübt - und auch nicht in der Balettschule.

Die Antwort ist also so etwas von banal, daß man sich schon fragen muß: Wo all jene, die sie stellen (vor allem Journalisten), ihre Kindheit/Jugend verbracht? Nie in eine Rauferei verwickelt gewesen, nie eine gesehen? Kein Fernsehen, kein Kino? Elfenbeinturm pur? Oder schon ziemlich gaga?

Was sich wirklich zugetragen hat in Krems und wie, wissen wir (noch) nicht. Aber die Möglichkeiten und Unmöglichkeiten derart scheuklappenmäßig und weltfremd zu betrachten, ist nicht gerade beruhigend.

Ja was sich in Krems zugetragen hat wissen wir noch nicht und wie es aussieht werden wir es noch lange nicht wissen und man sollte sich fragen wieso.

Bezüglich Schwung beim Zuschlagen sei gesagt, daß eine kurze Gerade noch immer besser ist als ein weit ausgeholter Schwinger und das weiß inzwischen jeder Kleinkriminelle. Also das mit der Pirouette nach dem verfehlten Schwinger ist sehr, sehr unwahrscheinlich.

In diesem Forum rational zu argumentieren "cvetco Hiontermooser" ist hoffnungslos - hier werden nur linke Gemeinplätze gedroschen - der Verbrecher ist der Gute - wie immer - und die Polizei sind die Bösen - eh klar!!Vielleicht könnte der ORF den Angehörigen des Kriminellen eine eigene TV Show anbieten - wär doch was!! Hellau!!

Ja mit Naturwissenschaften ist bei Typen wie "Mr.Hebelwirkung", Remis und ähnlichem Gesocks nichts zu wollen. HC deren großes Idol ist ja auch blos ein Paintbalballistiker oder 3Bier besteller!!!!

Vielleicht wollte "Mr.Hebelwirkung" eigentlich auf der Seite "Brainstorming für die Drehbuchautoren zur Feststellung des Tathergangs" mitmachen. Die können jede Idee sicher gut brauchen ...

A greift B an C kommt B zu Hilfe und schießt A von hinten nieder.

Oder, die Burschen greifen an, wollen sich dann aber zurückziehen. Während sie sich umdrehen wird geschossen.

ich war nicht dabei, und kann es nicht beurteilen, aber es gibt möglichkeiten.

Für mich die plausibelste Variante: Die Polizisten dachten es handelt sich bei den maskierten Tätern um brandgefährliche Kriminelle aus Tschetschenien oder Moldawien. Das jugendliche Alter war den ausgewachsenen Burschen äußerlich und im Dunklen nicht anzusehen. Wie sollten sie die Einbrecher aufhalten? Mit freundlichem Ersuchen sich festnehmen zu lassen? Man versuche das einmal bei einem kriminellen Tschetschenen, der in aller Regel bewaffnet ist und dem ein Menschenleben nichts gilt. In diesem Fall gilt, wer als zweiter schießt, kommt nicht mehr zum Schießen. Und die amtshandelnde Polizistin hat Kinder.

"Man versuche das einmal bei einem kriminellen Tschetschenen, der in aller Regel bewaffnet ist und dem ein Menschenleben nichts gilt."

... aber hallo - da sind wir aber meilenweit von der vorgegebenen meinung (russen boese / tschetschenen gut) abgekommen. zur strafe wird der bundestrojaner nr 187376474837 auf ihrem rechner einen entsprechenden vermerk an das bmi schicken.

Zjm Fall Kampusch:

Ich weiß nicht, was sie wollen Hr. Dr. P. Sie gehören jener Kategorie von Leuten an, die sofort kritisierten, dass Fehler bei den polizeilichen Ermittlungen im Fall Kampusch gemacht worden sind. Nun verstehe ich sie aber überhaupt nicht mehr. Jetzt gehören sie genau zu jener Kategorie von Leuten, die - weil von der Kampusch-Kommission weitere Ermittlungsansätze aufgezeigt worden sind, welche in Richtung Mittäter gehen - ein Weiterermitteln verhindern wollen.

Denken sie bitte daran, dass im Falle einer Mehrtäterschaft noch weitere Opfer zu befürchten sind. Ich möchte nicht "weiterspinnen", wie es wäre, wenn man ihrem Anliegen Folge leisten würde und nach 10 Jahren draufkommt, dass von einem Mittäter weitere Kinder missbraucht worden sind. Aber da sind sie wahrscheinlich eh schon längst in der hochdotierten Politikerpension!

Leider wurden von der Kampusch-Ermittlungskommission eigentlich keine konkreten weiteren Ermittlungsansätze aufgezeigt. In dieser Sache kann ich nur Peter Pilz zustimmen. Ich kann mich nur über die menschlichen Qualitäten eines Herrn Adamovic wundern, der als ehemaliger Verfassungsgerichtshofspräsident eigentlich genau die Bedeutung des Schutzes von Persönlichkeitsrechten kennen müsste. Seine tiefen und untergriffigen Spekulationen sind nicht nur beschämend, sondern vermutlich ein Fall für das Strafgesetz (Üble Nachrede).

Dass Peter Pilz oft polemisch und peinlich ist, zeigt er mit seinem Furzer gegen "zwei schwarze Innenminister". Wann können Sie eigentlich aufhören, ihre politischen Minderwertigkeitskomplexe zu outen, Herr Pilz?

Geschätzter Hr. p.t. Thomas,.. Ihrem Posting nach zu urteilen sind Sie entweder der Pressesprecher der Frau Mag.Dr.Fekter oder Ihre Minderwertigkeitskomplexe sind recht erheblich! Und.. reich an Polemik ohne jegliche Information ist Ihr Posting auch zu bewerten!

Tuns nicht nachplappern und abschreiben, lesen Sie einmal mein Posting.

Ich habe Argumente vorgebracht, SIE polemisieren (Pressesprecher und andere Schwachsinnigkeiten!)

Einen schönen Abend trotzdem

Schämen sie sich Hr. Pilz. Das, was sie betreiben, ist die reinste Polizistenhatz. Sie glauben Verbrechern mehr, als Polizeibeamten, die für die Bevölkerung ihr Leben einsetzen. Zum Dank werden sie dafür auch noch geprügelt. Nur weiter so Hr. Pilz. Sie sägen bereits auf dem Ast, auf dem sie sitzen. Wahltag ist Zahltag!

Sie waren nie Grünwähler; Ihre Slogans sind ausschliesslich miese FP/BZ Propaganda. Und, um die Logik zu bemühen, ein einschussloch im Rücken ist schwer mit Notwehr zu begründen!!!

Jessas unser "geheimer Hofrat" hat sich endlich als Grünwähler geoutet

aber auch nur miese Grünpropaganda - wenn er ein bissl an Verstand hätte - es gibt genug Beiträge wie es zu einem Schuss in den Rücken kommen kann - allerdings muss man es auch kapieren - gell Herr Hofrat - haperts schon a bissl bei Denken!!

Hallo Sie "ranziger Rudi" - wusste gar nicht dass es eine "Braunpartei" gibt - haben Sie die gegründet? - kann leider nicht mit meiner Stimme dienen -ich wähle "grün" nicht braun!! Hellau