Tagebuch / Juli 2010

Es passt ja in's Bild, das die Grünen seit dem Abgang von VdB abgeben...sind unwählbar geworden...nur mehr eine Partei der Vegetarier, Tierschützer, Steuererhöher und "Bleiberecht für alle"-Prediger.....
Wenn ich halt nur mehr für die Lieblingsrandgruppen da bin, darf ich mich net wundern, wenn die Wahlergebnisse dementsprechend aussehen...

soweit ich weiss stehen die gruenen fuer weit mehr - dass sie das aber nicht wissen liegt zum einen an unserer "freien" und "demokratischen" presse und zum anderen an ihrer faulheit sich im internet (homepage der gruenen z.b.) zu informieren.

also - zuerst informieren und dann wider den mund aufmachen!

Die grüne NR Abgeordnete Alev Korun hat heute wieder einmal gezeigt, welche Wahrnehmung der Realität bei den Grünen herrscht.
Die Causa Zogaj, an deren Eskalation Peter Pilz nicht unschuldig ist, mit Deportationen von Juden zu Vergleichen ist geschmacklos, instinktlos und dumm.
Werden wir eine Relativierung von Peter Pilz auf dieser Homepage erhalten?
Die Antwort auf diese Frage weiss ich schon!

Unser "thomas" schöpft wieder einmal aus dem Vollen wenn es darum geht uns sein grenzdebiles Wesen zu präsentieren. Ist ja gut wir glauben es ihnen auch so!

Und auch wenn sie sich nichts darunter vorstellen können "thomas" - auch den Judendeportationen ging eine sukzessive Erhöhung der Droge Nationalismus voraus!

Hallo "gonzo" Sie profilieren sich langsam zum grössten Trottel in diesem Forum ! Gratuliere! Die genannte grüne Abgeordnete musste sich übrigends entschuldigen für die Trottelei die sie verzapft hat - also wo ist das Problem ? - wer ist hier also der "Grenzdebile" - noch schönen Tag im Käfig!

Habe die 3-Parteien-Einigung gelesen, warne Herrn Pilz jetzt schon: Wenn die Grünen - auf Ihr Betreiben hin - den parlamentarischen Beschluss zu den Kinderrechten verweigern, werde ich (meine Freunde werde ich auch dahingehend informieren) die Grünen sicher nicht mehr wählen. Dann werde ich halt Nichtwähler.
Ich hoffe, die Vernunft siegt und das Wichtigere wird dem Wichtigen vorangestellt.

Bitte vergessen Sie eines nicht, werter Fridolin: genau damit will die ÖVP die Opposition erpressen.

Diese aber weiß, dass sich so ein Gesetz auch zwei Monate später beschließen lässt. Auch wenn es schmerzt, auch wenn es ev. unverständlich erscheint: es ist nötig. Pröll spricht von Erpressung, tut aber seit Jahren nichts anderes. Und mit diesem Gesetzt jetzt wieder.

So wichtig die Erhebung der Kinderrechte in den Verfassungsrang auch ist: wenn die Opposition jetzt nachgibt, hat sie auf der ganzen Linie verloren. Schwarz darf keine Tür bekommen, in die sie einen Fuß stellen kann.

Die Regierung muss endlich lernen, dass sie nicht alles machen darf, was ihr gerade in den Sinn kommt. Vielleicht schaffen die Damen und Herren von Grün/Orange/Blau das jetzt mal.

Sonst bleiben wir bei der wohlbekannten Wahlmonarchie, wie wir sie schon seit 54 Jahren kennen.

Hoffen darf ich doch noch, oder?

Ihr Mann im Fass

Werter Mann im Fass,
ist mittlerweile kein Problem mehr, der Entwurf zum Bundes-Kinder- und Jugendhilfegesetz 2010 (= de facto Kinderrechte in die Verfassung) ist derart verwässert, dass die Grünen den Entwurf in dieser Form - sollten keine tatsächlich (einklagbaren) Rechtsansprüche reingenommen werden - getrost rundweg ablehnen können.

der club 2 bot gesetern abend eine interessante diskussion zum thema kreuz&co.

dabei brillierte der intellekt von heide schmidt in beeindruckender weise ueber den verfechtern von staatlich verordneter religioeser indoktrination bei schulkindern. in nicht erwarteter offenheit demonstrierten die selbsternannten kreuzritter auch ihre selbstverstaendliche bereitschaft zu so unchristlichen methoden wie unterschwellige beleidigung, diffamierung und auch luege zu greifen.

es ist leider bezeichnend fuer dieses land dass die wirklich grossen kapazitaeten wie heide schmidt (ich erinnere dabei auch an van der bellen) nicht den hauch einer chance haben weiter als bis in die vororte der macht zu gelangen.

Wenn Sie dieser Meinung sind würde ich Ihnen eines vorschlagen: Auswandern!
Ich kann natürich nicht für Sie sprechen aber meiner Wenigkeit hat das Kreuz an den Wänden meiner AHS sicher nicht geschadet...

Na Gott sei Dank "quo vadis" gelangt Ihre "Heide" nicht weiter als bis in den "Vorhof" der Macht - man wird schon wissen warum.Jetzt fristet sie halt als Angestellte des Hrn. Haselsteiner ihr Dasein! Gut so! Es geht ihr ja Dank der Millionen des Hrn.H. nicht schlecht! Hellau!

"... nicht den hauch einer chance haben weiter als bis in die vororte der macht zu gelangen."

Die Chance hierfür hätten sie sehr wohl denke ich - allerdings nur wenn sie den Kniefall vor dem Hakenkreuz vollführen würden. Sehen sie sich beispielsweise einen Strache oder einen Westenthaler oder Petzner an - null Intellekt, sonnengebräunte Haut, fesche Frisur, Designeranzüge und die Bereitschaft noch heute die Hakenkreuzfahnen aufzustellen! Das öffnet hierzulande natürlich alle Türen!

Hallo "victim of .." Sie haben wieder einmal eindrucksvoll bewiesen dass dass Sie von wegen "Kniefall vor dem Hakenkreuz" direkt nach einer ärztl. Behandlung "lechzen" - mehr ist zu Ihrem dummen Beitrag nicht zu sagen! Hellau!

Ich dachte immer das mit dem Kreuz ist über das Konkordat geregelt...
Die Frage ist also warum die Kirchenvertreter einerseits ein solches Geschrei um dieses Thema machen, denn sie müßten sich eigentlich eh ziemlich sicher fühlen. Faymann dagegen tauscht hier viel publicity bei einem polarisierenden Thema gegen praktisch Null Veränderung. Und die Grünen zerbrechen sich wieder den Kopf des politischen Gegners anstatt lieber den Erklärungsnotstand bei der eigenen Existenzberechtigung zu beseitigen...

Ja Hallo "Name" - Du jammerst über eine Innenministerin "Fekter" die sich Gott sei Dank fallweise was traut - dass aber in der EU gerade der ehemalige Kommunist D'Alema als quasi"EU Aussenminister" die meisten Chancen hat, davon hört man auch von eurem Vorbild PP nichts.Das regt zum Nachdenken an!Hellau!

Hallo Remis,

Zitat: "Du jammerst über eine Innenministerin "Fekter" die sich Gott sei Dank fallweise was traut...."

Der Witz war gut . Die Schottermizzi traut sich ja nicht einmal in die Fernsehsendung ins Zentrum, wo über die Abschiebung Arigonna Zogajs diskutiert wurde.

Hallo "falke" - na Gott sei Dank "tanzt" die Innenministerin nicht jedesmal an, wenn ein paar Linke ihr Süppchen kochen wollen. Das Thema "Arigona" ist doch bitte schon genug ausgewalzt worden.Schliesslich gibt es jetzt ein Urteil - oder leben wir in keinem Rechtsstaat mehr!
P.S.: Zum Kommunisten als möglichen EU "Aussenminister" - kein Wort "falke"?

Hallo Remis,

klar, links ist schlecht und rechts ist gut und die bösen linken haben alles unterwandert. Bei so einer Engstrirnigkeit, die sie an den tag legen, ist keine diskussion möglich,

mir ist übrigens egal ob es sich beim zukünftigen eu aussenminister um einen kommunisten handelt - fähig muss er sein. das zählt und nicht ihre total überholte politische werteskala.

Hallo Naja,

Zitat:"Du glaubst dubist ein Linker nur weil du Grün-Wähler bist?"

Nein glaub ich nicht, hab ich auch nie behauptet.
Aber ich will Ihnen eine Beispiel bringen:
Leben, wäre schon längst ausgestorben, wenn es nicht die Balance zwischen Erhaltung und Veränderung gäbe. Ein Beispiel dafür ist der genetische Code: Die Übermittlung des genetischen Codes von einer auf die andere Generation ist ebenso wichtig wie auftretennde Mutationen um die fortwährende Anpassung an die Umwelt zu ermöglichen. Besser könnte auch das Zusammenwirken von konservativen und fortschrittlichen Kräften - oder wenn sie wollen rechten oder linken Kräften in der Natur nicht beschrieben werden.
Mir geht es um ökologische Nachhaltigkeit und soziale Verträglichkeit.

Ja Hallo - dem "falken" ist es egal wer EU Aussenminister wird - ihm ist auch ein "Kommunist" recht!Nur "fähig" muss er halt sein. Das heisst Sie würden also auch einen"Nazi" goutieren - Hauptsache er ist "fähig" - von wegen "überholte pol. Werteskala" - sagen Sie überlegen Sie auch bevor Sie etwas "rauslassen"!Da bleibt einem ja selbst das "Hellau" im Hals stecken!

Hallo Remis,
eigentlich hatte ich auch bei Ihnen vorausgesetzt, dass sie erkennen, dass Menschen mit rassistischer und nationalsozialistischer Ideologie - übrigens genauso wie Menschen mit stalinistischer Ideologie - unfähige Politiker sind, da es ihnen nicht um einen Dialog, sondern nur um die physische Eliminierung anders Aussehender oder anders Denkender geht.

Aber damit sind sie offensichtlich überfordert oder sie spielen wieder einmal "Forentroll", der einfach nur provozieren will.

Na also "falke" jetzt haben sie die Sache klargestellt - nur aus Ihrem vorigen Beitrag - von wegen "egal wer den Posten einnimmt, hauptsache er ist fähig.."war das nicht ersichtlich!Alles andere was Sie schreiben und das mit der "Eliminierung" ist Blödsinn - daher antworte ich Ihnen darauf gar nicht! Warum immer gleich so agressiv mein linker Vogel! Hellau!

Hallo Remis,

Zitat:"Alles andere was Sie schreiben und das mit der "Eliminierung" ist Blödsinn. "

Sie bezweifeln also allen Ernstes, dass es Blödsinn ist, dass die Nazis alle die unter Ihre Definition der Minderrassigen fielen, wie Sinti, Roma, Juden .... physisch eliminieren wollten?

Dann sind Sie wohl ein Vertreter der Auschwitzlüge, ein Ewiggestriger und fallen unter die Kategorie, die ja Ariel Muzicant so schön als Kellernazis beschrieben hat.
Dann grölen sie bitte in bierschwangeren Buden weiter ihre Sauflieder und zerschneiden sie das Gesicht ihrer Bundesbrüder am Paukboden, aber glauben Sie nicht, dass Sie in einer Diskussion hier im Internet überzeugen können. Denn dazu müsste man Argumente und Fakten haben. Da reichen die Stehsätze und der Hass, den gerade Sie hier gegen angebliche oder tatsächliche Linke versprühen, nicht aus.

Bevor sie den Mund zu voll nehmen, sollten Sie sich einmal mit Geschichte beschäftigen, dann würden sie vielleicht begreifen, dass auch Sie - wenn Sie überhaupt arbeiten - der "bösen Linken" den Arbeitnehmerschutz verdanken.

Gratuliere Hr. Abg. PP - Sie haben unserem Kanzler was voraus - Faymann WIRD vom schwachen Kanzler zur lächerlichen Figur - Sie SINDS schon - wie Sie wieder durch Ihre Bemerkungen zum "Kreuz" und den "Unis" bewiesen haben! Hellau!

Aber Hr. Pilz. Ist doch "business as usual". Die Schwarzen wollen und Rot macht. Gehorsam nennt man das. Und das beherrschen die Funktionäre der Sozialdemokratischen Partei Österreichs perfekt.

Ihr Mann im Fass

Hallo "Fasslmann" - Gott sei Dank gibts den von Ihnen beklagten Gehorsam der Roten - stellen Sie sich vor es wäre umgekehrt und der von Ihrem Idol PP als lächerlich "abgekanzelte"Kanzler würde den Ton angeben - wäre doch furchtbar - oder? - Also freuen sich hoffentlich auch Grüne und Rote dass es so ist wie es ist! Ist doch logisch! Hellau!

Na, Herr Pilz, so schwer sind diese Frage doch auch wieder nicht zu beantworten, oder ?

• Warum um Gottes Willen müssen unsere Schüler und Schülerinnen im Unterricht immer ein religiöses Symbol vor sich haben?

- Haben Sie das nicht, wenn man das Kreuz abnimmt ? Auch die Kopftücher der muslimischen Schülerinnen haben eine religiöse, und keine modische oder praktische Bedeutung, das müsste doch mittlerweile dem letzten Träumer klar sein. dass diese armen Kreaturen im Hochsommer nicht grad freiwillig, oder nur nach entsprechender Gehirnwäsche freiwillig, derartig herumlaufen ist mittlerweile jedem klar. Religion, teilweise immer noch unter Zwang, in Österreich. Gratuliere.

Dass das Christentum über Jahrhunderte wesentlich zur Entwicklung Europas beigetragen hat, und viele unserer Werte auf dieser Entwicklung beruhen, muss auch ein NICHT-religiöser Mensch wie ich, der allen Religionsvereinigungen skeptisch gegenübersteht (aber das Recht auf FREIE und FREIWILLIGE Wahl der Religionsausübung anderer akzeptiert) zähneknirschend eingestehen.

• Warum begibt sich jetzt gerade die SPÖ auf Kreuzzug?
- um dem weinselig unbesorgten dicken Michl ein paar Stimmen zu erhalten ?

• In welchem Schrank sind die letzten Tassen der SPÖ?
in einem der schon ordentlich wackelt :-) Warum können die Grünen davon eigentlich nicht profitieren, sondern ihr Level grad noch einigermassen halten, während die Wählermassen zur FPÖ strömen ?

Lieber Niemand,

wenn islamische Frauen ein Kopftuch tragen, so basiert das auf einer individuellen Entscheidung oder von mir aus auch auf familiärem Zwang, ist aber jedenfalls nicht staatlich angeordnet. Und genau das ist der Unterschied.

Niemand hat was dagegen, wenn Individuen mit einem Kreuz am Körper, sei als als Anhänger oder sonstwas, herumlaufen wollen. Aber daß der Staat anordnet, daß ein bestimmtes religiöses Symbol in jedem Klassenzimmer zu hängen hat und gleichzeitig jedes Kind verpflichtet, ein solches Klassenzimmer zu besuchen, gehört abgeschafft.

Christliche Tradition hin oder her, ich als Atheist suche mir lieber selbst aus, welche Symbole meine Kinder sehen sollen und welche nicht. Wer will, kann sich immer noch ein Kreuz ins Wohnzimmer hängen.

ich stimme ihnen ja völlig dabei zu, dass der staat nicht vorzuschreiben hat welche religion die kinder annehmen. übrigens würde ich meinen kindern gar keine religion aufzwingen, sollten sie sich wenn sie alt genug dazu sind dies eigenständig zu entscheiden zu einer bekennen, dann sollen sie selbst entscheiden zu welcher.

der staat sollte mittels des schulunterrichts allerdings ALLE religionen ordentlich behandeln, über sie neutral aufklären, und so die schüler neutral und unabhängig informieren, damit diese ihren eigenen weg selbst entscheiden können - meiner meinung nach.

meine antwort bezog sich nicht auf diese grundlegende freiheit, die jedem menschen zugestanden werden soll, sondern auf den satz pps, warum die schüler ständig ein religiöses symbol sehen müssen. dazu zählen für mich aber alle religiösen symbole, nicht nur die staatlich angeordneten.

ein kreuz als anhänger ist unauffällig, oft unter der kleidung verborgen, und auch oft nur ein schmuckstück, aber kein zeichen des glaubens...

ich habe mich auch nicht FÜR ein kreuz im klassenzimmer ausgesprochen, sondern lediglich angemerkt, dass WENN wir religiöse symbole verbannen, doch bitte ALLE verbannen.

wie es sein kann, dass staaten in denen eine muslimische mehrheit existiert die kopftücher als zeichen der unterdrückung der frau auf ihren lehranstalten verbieten, und wir in österreich beginnen damit ebendieses zu forcieren, streiten aber wegen der bei uns seit jahrhunderten dominierende religion herum, das ist mir wirklich mehr als schleierhaft. um nicht zu sagen - äusserst suspekt.

es wäre meiner Meinung nach der Entwicklung dieser Kinder förderlicher, wenn man das tragen von Burkaartiger Kleidung, Kopftüchern, und ähnlichem den Schülerinnen und Studentinnen verbietet - sie können ja dann nach der Schule damit beginnen, wenn sie dann noch wollen - vielleicht hilft das bei den Bemühungen die Gleichberechtigung der Frau auch bei den Zuwanderern, die in Anatolien wegen Ihrer Rückständigkeit unerwünscht sind und in Istanbul ausgelacht und verachtet werden, etwas voranzutreiben.....

sollten muslimische schülerinnen ein zeichen ihres glaubens am körper benötigen so können sie ja einen halbmond-anhänger an der halskette tragen (entsprechend dem oft vorhandenen kreuz, wenn dieses auch nicht immer als religiöses symbol zu sehen ist, wie angemerkt).

Prinzipiell muss ich mich aber freuen, dass es uns in der EU und in Österreich immer noch so derartig gut geht, dass wir uns darüber Gedanken machen können.

ein kanzler der aufgrund seiner erscheinung, seines sprachfehlers, seines auftretens und seiner redeweise alle populistischen "no go's" verkörpert macht politisches kleingeld mit einem kernthema der populisten ...

... wie tief muss eine partei sinken bis sie imstande ist ordnung in den eigenen reihen zu schaffen??

Hallo "quo vadis" mein verirrter "roter" Genosse" - da macht Ihr roter Kanzler mal was Vernünftiges(das mit dem Kreuz - inzwischen nicht nur ein Symbol von Religionen sondern generell - ohne Christusfigur - eines für Frieden und Freundschaft) - und das passt Ihnen auch nicht - Ihr Linken seid wirklich "geschundene" Kreaturen - aber trotzdem, fröhlich sein - es ist Fasching! Hellau!

Dass Marco Schreuder nicht gewählt wurde ist kein gutes Zeichen. Er macht die aktivste und beste LGBT-Politik und ruht sich darauf nicht aus, nein er macht auch noch eine hervorragende Kulturpolitik. zB setzt er sich für die Erhaltung des Währinger jüdischen Friedhofs ein.

Dagegen wirken andere Gewählte schon ein bisl nach Krokodil-Politikern (auftauchen, Maul aufreissen und wieder abtauchen.