Tagebuch / Februar 2012

Hallo Hr. Abg. PP - nur Teile des Anwaltschreibens zu veröffentlichen gilt nicht - entweder das ganze Schreiben oder nichts. Nur Teile die Ihnen passen verfälschen das Ganze.
Warum unterstellen Sie, dass die Polizei gleich prügelt? - das wäre genauso als würde man Ihnen unterstellen nicht immer die Wahrheit zu sagen sobald Sie Ihren Mund aufmachen. Wo ist der Unterschied?Dass der Uni Rektor Winckler ebenfalls für eine Räumung ist, spricht doch für sich.In Deutschland hat sich die friedliche Räumung bestens bewährt zumal schon - sicher ähnlich wie in Österreich - Schäden durch Vandalismus in Millionenhöhe ensdtanden waren.Und was den Hahn betrifft - wen haben Sie schon alles zum "klagen" aufgefordert und es war nichts dahinter.Der Hahn wäre dumm auf Ihre Provokation einzugehen.Da war in einem Forumbeitrag völlig richtig zu lesen - warum klagen Sie dann nicht den Suppan?Also bitte - "fadenscheiniger" gehts nicht! Hellau!
P.S.:Aber vielleicht könnte man das AudiMax gleich als Schlafplatz für Obdachlose die nicht in Österreich geboren sind umbauen - und für die Studenten stell ma schnell im Park a Zelt auf! Wär das nichts?

Herr Pilz, was werden Sie gegen Herrn Suppan unternehmen, da er sie doch öffentlich der Verbreitung von unwahren Behauptungen bezichtigt hat? Werden Sie in klagen?
Wenn Sie ihn nicht klagen, ist das ein Eingeständnis, das er recht hat, und sie die Unwahrheit gesagt haben - oder nicht?
Stellen Sie sich vor, der Herr Suppan würde auf ihre Ebene hinuntersteigen und in Youtube diese Behauptungen wiederholen - was würden Sie tun, Herr Pilz??

Auch wenn in unserer Zeit - rassistischer Überwachungsstaat sei dank - das Briefgeheimnis nicht mal das Papier wert ist auf dem es gedruckt ist kann man denke ich nicht davon ausgehen dass ein Brief ein öffentliches Statement ist. Meinen sie nicht auch?

Hallo "victim of .." - Sie beklagen immer das Niveau der "nichtlinken" Schreiber in diesem Forum - aber leider muss man sagen das Ihre fehlt überhaupt - schriftliche Unterlagen - die immer einen Beweis schlechthin darstellen - nicht als verbindliches Statement bzw. Beweis zu werten - das ist - drück mas höflich aus - einfach einfältig! Hellau!

Ihr Rechtsverständis "victim of.." also bitte - nach Ihrer "Rechtsauffassung" könnte man einen des Mordes angeklagten ohne Prozess verurteilen - denn es gibt ja der "Erfahrung" nach - Fälle wo gemordet wurde!Bitte, bitte denkens nach bevor Sie "loslegen"!Sie erweisen Ihren linken Kumpeln damit sicher keinen Dienst!

Na ja – in gewisser Hinsicht haben Sie wahrscheinlich recht. Leider gibt es sehr viele Einzelfälle. Im gegenständlichen Fall glaube ich allerdings nicht, daß sich die Polizei eine derartige Blöße geben würde.

ORF Sondersitzung des Nationalrats - 03.12.2009 13:15 Uhr

Otto Pendl eine Lachnummer.
Dieser Prolo-Dialekt wird selbst in der Gegend aus der er kommt und ich wohne, nicht gesprochen.
So sieht die Zukunft der SPÖ aus ! ??
Traurig für Österreich.
Die Protestpartei freut sich schon auf kommende Wahlen!

Leider haben wahrscheinlich nur sehr wenige die Übertragung gesehen (gemessen an der Gesamtbevölkerung) und bis zu den nächsten Wahlen ist die Sache vergessen.

Wer denkt z.B. heute noch daran, daß auch die beiden letzten UA abgewürgt wurden.

Allerdings – es bleibt ein gewisses Unbehagen und nach einiger Zeit weiß man nicht mehr warum. Und dann wird möglicherweise doch aus Protest eine andere Partei gewählt.

Tja, alle warten wohl vergebens darauf daß 'Gio' endlich gerichtlich gegen die Initiatoren der, wie er es nennt, Schmutzkübelkampagne zu Gerichte zieht!
'Gio' wird natürlich nicht klagen schwebt er doch schon in höheren politischen Sphären und ist er doch schon so gut wie weg und sowieso nur noch Teilzeitminister und überhaupt nicht mehr zuständig und greifbar ist er schon gar nicht!
Österreich braucht Politiker vom Schlage eines 'Gio' oder Haider oder Strache oder Petzner oder Stadler oder wer da noch alles die Liste der Witzfiguren bevölkert! Anders wären die fundamentalen Umstrukturierungen wie etwa die Umschichtung von unten nach oben, oder die Abschaffung der Bürgerrechte oder der rassistische Überwachungsstaat oder die milliardenschwere militärische Aufrüstung trotz des Fehlens jeglicher Feinde, überhaupt nicht möglich.

Vor einigen Tagen sprachen sie hier vom Vorgehen und von besonderen Methoden der österreichischen Sicherheitsdienste gegen bestimmte Menschengruppen. Ich muß ehrlich gestehen dass ich sie im ersten Moment für verrückt oder verwirrt gehalten habe. Nun nachdem ich einige ihrer Statements und Aussagen gelesen habe kommen sie mir ganz und ganz nicht verwirrt vor. Was hat es mit diesen Methoden auf sich und gegen wen genau werden die eingesetzt?

Ich habe keine detaillierten Kenntnisse über Häufigkeit und Systematik kenne aber persönlich Betroffene die wirklich bemerkenswertes und haarsträubenes berichten.

Schlafentzug zu jeder Zeit und an jedem Ort ist eine dieser Methoden. Eine weitere ist Traummanipulation das heißt das Aufzwingen künstlicher Träume - zu welchem Zweck auch immer das geschieht. Eine weitere ist das künstliche hervorrufen von Emotionen und Gefühlsregungen.

Die Personen die ich kenne berichten durchwegs davon dass diese Methoden angewandt werden um ihnen vor allem im beruflichen Fortkommen zu schaden. Auch wird dadurch gezielt die Isolation sprich gesellschaftliche Runterstufung der betreffenden Personen verfolgt.

Wie gesagt - das sind die Fälle die ich kenne und die ich detailliert beschreiben kann. Was ich natürlich nicht sagen kann ist warum gerade diese oder jene Person betroffen ist und wie systematisch das Ganze angewandt wird.

Das alles klingt sehr besorgniserregend und läßt viele Fragen offen. Wie ist z.B. dieser Schlafentzug über längere Zeiträume auszuhalten? Soweit mir bekannt ist hält ein Mensch es doch ohne Schlaf nicht lange aus? Und wie kann sich ein Mensch sicher sein daß ein bestimmter Traum künstlich erzeugt wurde und nicht einfach nur natürlich war? Gleiches gilt für diese künstlich hervorgerufen Emotionen und Gefühsregungen die sie anführen? Wie kann jemand der davon betroffen ist unterscheiden was künstlich ist und was nicht?

Schlafentzug ist vielleicht das falsche Wort um zu beschreiben was da gemacht wird. Es ist nicht so dass der Betreffende überhaupt nicht schläft denn das würde wohl keiner länger als zwei Wochen aushalten! Vielmehr werden nur Phasen des Schlafes (wahrscheinlich die für den Schlaf entscheidenden REM-Phasen) gestört indem der Körper gezwungen wird Aktivität (Anspannung, Muskelkontraktion) auszuüben. Das Resultat ist ein schleichender Kraft- und Energieverlust bis zu dem Stadium in dem der Betreffende zu jeder Tageszeit und an jedem Ort einschläft sobald er ruhig sitzt oder liegt. Ein Bekannter berichtet seit seiner Studienzeit von diesem Schlafentzug und der damit verbundenen Existenzvernichtung denn nichts anderes ist das ja im Prinzip! Er sagt dass die Dosierung dieses Schlafentzuges (oder was auch immer es in Wirklichkeit ist) beliebig hoch dosiert werden kann so dass auch nach nur einer Nacht ein deliriumähnlicher Zustand erzeugt werden kann. Er hat ausgiebige Tests gemacht um sicherzustellen dass dies nichts mit Überarbeitung oder einem 'zu viel' an Lernen oder Stress zu tun hat. Aufgefallen ist es ihm wegen der Intensität und der dahinterstehenden Systematik so dass er nach einiger Zeit bereits im Vorhinein sagen konnte wann wieder eine hohe Dosierung fällig war! Die Anwendung erfolgte in diesem Fall eindeutig zur Schädigung des beruflichen (studentischen) Fortkommens und ging aber auch weit darüber hinaus.

Dass es sich bei diesen Methoden um künstliche und nicht um natürliche Vorkommnisse handelt merkten die Betroffenen die ich kenne zum Einen weil sie von den Sicherheitsbehörden darauf aufmerksam gemacht wurden und zum Anderen an der systematischen Anwendung. Es schien so als ob man sie absichtlich ihre Ohnmacht und Ausgeliefertheit spüren lassen wollte indem man ihnen das schlimmstmögliche antat und ihnen gleichzeitig jede Möglichkeit nahm etwas dagegen zu unternehmen.

sie müssen das imaginäre opfer eines solchen
obstrusen experimentes sein,

wenn ihr freund experimente durchführt,
kann er das nur mit der zustimmung von gewissen gremien machen,
die nazis haben so etwas gemacht,siehe spiegelgrund, mit all den opfern.

es ist verboten solche experimente durchzuführen wo leute zu schaden kommen können, und wieder kann man die lobotomie als ein verbrecherisches und menschenverachtenswertes experiment bezeichnen,

ihre bloggings werden immer verwirrter,
in ihrer welt hinter den bergen, bei den sieben zwergen,passen ihre phantastereien
hinein.
wahrscheinlich verbringen sie ihre träumereien
unbehindert auf wolke sieben,
und dann entwickeln sie ihre bullshit stories,
die einem realistischen poster zu einem brechreiz zwingt.
und im falle sie nicht sofort hilfe bei einem
pferdefleischauer suchen,
sie nicht mehr zu retten sind,
der cheerio meint es nur gut mit einem
geistig behinderten opfer der nazis.

Wenn ich also nach ihren Worten ein 'geistig behindertes Opfer der Nazis bin' dann ist ihr Posting an mich wohl wo etwas wie eine Kränkung eines Kranken. Oder wie sonst ist ihr hasserfülltes Geschreibsel zu deuten?

Sie müssen aufpassen 'cheerio', wir alle hier entdecken völlig neue Seiten an ihnen ;)

holly molly, soll ich mich jetzt etwa fürchten?

ich zittere schon vor angst,
vor ausserirdischen auf wolke7,
manchesmal muss eben die wahrheit sagen,

sie werden doch nicht sagen,
dass ihre experimente so unkritisch hingenommen werden,
wie streng solche experimente überwacht werden ist ihnen nicht klar,
ausserdem der austeilt muss auch einstecken können,
und sie haben schon oft genug versucht mich lächerlich zu machen,
sie werden es vielleicht nicht glauben,
aber meine krallen habe ich bis jetzt nicht ausgefahren.sie sollten ein zwei jahre bei den einträgen zurückgehen und die wortwechsel zwischen mir und remis nachlesen
schönen abend

Wenn Sie "keine detaillierten Kenntisse" haben "victim of.." dann behaupten Sie bitte auch nichts - Sie wissen sicher wie man sowas nennen könnte..? Und was Ihren neusesten "Gag" - die "künstlichen" Träume betrifft - also bitte da kann ich mich nur den Forderungen anderer Forumsteilnehmer anschliessen - schnell zum Onkel Doktor! Hellau!

.....fundamentalen Umstrukturierungen wie etwa die Umschichtung von unten nach oben, oder die Abschaffung der Bürgerrechte oder der rassistische Überwachungsstaat oder die milliardenschwere militärische Aufrüstung......?
leiden sie unter getrübter Wahrnehmung oder unter Verfolgungswahn? ihr Nick lässt auf jeden Fall auf eine besorgniserregende Persönlichkeit schließen, sie sollten kompetente Hilfe in Anspruch nehmen. Die Psychotherapie ist in Wien gut entwickelt und wird flächendeckend angeboten.

Meinen Nachforschungen zufolge, fand ich interessante Details zu den Theorien des
Victims of whatever heraus,

All seine großartigen Phrasendreschereien,
stammen aus der Welt des SCiFI,
und der Dolm glaubt es auch noch,
wenn er von äußeren Einflussnahmen auf den Träumenden berichtet,
liegt er sicher falsch,
richtig wäre, wenn jemanden die Decke wegrutscht, der schlafende von kälte träumt,
sollte der polster über den Kopf liegen,
träumt man von Felsklippen,
Sigmund Freud beschreibt diese Episoden,
sehr genau, und Freud hat einige Bücher über den Traum geschrieben.
wenn man allerdings in einer tertiären Welt lebt,
Dann schaut die Welt etwas anders aus.
Und zuguter letzt glauben diese SCIFI Freaks,
was ihnen da so serviert wird.
Also lässt man diese Wunderwuzzis weiterträumen
aufwecken kann eine Schockwirkung hervorrufen,
und ihn in eine noch Bizarrere Welt befördern,
ich werde aber noch weiter recherchieren,
in dieser Welt der Absurditäten,
meine Tarnkappe und mein Deltamantel mit dem ganzen Zubehör erlauben mir, unbeschädigt in diese Welt einzudringen und wieder zu verlassen.
Welt

Wissen sie 'adalpert' - man kann bei Menschen die eine Mindestvoraussetzung an Intelligenz oder intellektueller Neugier mitbringen durchaus einiges mit Diskussion erreichen. Aber wenn jemand so vollkommen blind gegenüber den aktuellen Veränderungen die um ihn herum geschehen ist dann fürchte ich ist alle Müh umsonst. Aber wenigstens ist ihnen aufgefallen dass mein Nick nicht gerade alltäglich ist und auf etwas hinweist - ich meine auch das sollte man als eine, wenn auch bescheidene, Leistung würdigen. In diesem Sinne wünsche ich noch einen schönen Abend!

Es ist immer das gleiche mit euch linken Genossen "victim of.." - wenn man nicht eurer linken verdrehten Meinung ist dann wird beschimpft heruntergemacht und es fehlt natürlich die Intellegenz.Aber das scheint gerade bei Euch in hohem Masse der Fall zu sein - sonst könnten Sie nicht wirklich so einen Blödsinn verzapfen - man sollte sie einfach nicht ernst nehmen und als das sehen was sie sind - Menschen die selbst keine Meinung haben und alles nachplappern was ihnen ihr "Politkommissar" vorbetet.Und was Ihren "Nick" betrifft - so wäre dieser schon einen Besuch beim Arzt wert,speziell Ihr Hinweis dass man diesen als "Leistung würdigen soll"(?) - bei dieser Gelegenheit könnte der Arzt Ihres Vertrauens auch gleich bei Ihrer These der "Gehirnmanipulatiion" von aussen nachhaken.Und noch viel Freude beim sonntäglichen Kirchgang! Hellau!

Warum soll Hahn eigentlich klagen? Die Staatsanwaltschaft ist ja schon tätig, also wozu? PP hat die Plattform des U-Ausschusses benutzt, um - zum politisch richtigen Zeitpunkt - den Politiker anzupatzen. Warum hat er nicht gleich nach Erhalt der Info - wie sonst üblich - eine Sachverhaltsdarstellung eingebracht?
Welche Umschichtungen von unten nach oben? Wenn Sie von der Abschaffung der Erbschafts- bzw. Schenkungs- bzw. Vermögenssteuer sprechen, so ist dies höchstgerichtlich veranlaßt worden, müßte man neu beschließen bzw. rechtlich anders handhaben. Viele Klein- und Mittelbetriebe haben bzw. hatten große Probleme, die Übernahme durch Sohn/Tochter sicherzustellen, oft war es aufgrund der hohen Besteuerung nicht möglich, daher besser zusperren und verkaufen, daher auch die Arbeitsplätze weg. Österreich hat immerhin einen funktionierenden und gut ausgebauten Sozialstaat, mittlerweile sind sogar die Kindergärten gratis, die Unis auch wieder, obwohl ich das in dem Fall für falsch halte, Studiengebühren sollten wiedereingeführt werden, gleichzeitig die Stipendien ausgebaut werden, auf diese Art und Weise könnten wenigstens ausschließlich Österreicher von einem Gratis-Studium profitieren.
Welche milliardenschwere militärische Aufrüstung? Das BH-Budget ist seit Jahren gleich, sind wir froh, dass wir nicht mehr ausgeben müssen, das wäre bei einem Berufsheer der Fall. Besser die Miliz beibehalten, ist billiger. Mit Soldaten wie mir selbst, können sie keinen Krieg gewinnen, bzw. wäre es viel schwieriger, das eigene Miliz-Heer gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen. Ein Berufsheer wäre hier die viel größere Gefahr.
Abschaffung der Bürgerrechte - welche Bürgerrechte wurden abgeschafft?

Ich weiss ja nicht wie das mit ihrem Ehrempfinden so ist aber wenn mich jemand in aller Öffentlichkeit einer kriminellen Handlung oder der Mittäter- Mitwisserschaft bezichtigt dann würde ich klagen und zwar ohne wenn und aber! Alles andere ist ein Schuldeingeständnis!

Ich bin ein wenig perplex dass sie noch nie von der Umverteilung von unten nach oben gehört zu haben scheinen, pfeifen es doch mittlerweile auch die Spatzen von den Dächern. Es ist jene Umverteilung die seit Jahren dafür sorgt dass uns immer weniger in der Geldbörse bleibt und viele bereits unter der Armutsgrenze leben und mit Wehmut an vergangene (Schilling)Zeiten zurückdenken. Die entsprechenden Paragraphen können sie sich bitte selber heraussuchen - ich bin kein Jurist!

Mit milliardenschwerer Aufrüstung meine ich eigentlich hauptsächlich so 'sinnvolles' Spielzeug wie Black Hawk Hubschrauber und Eurofighter Abfangjäger wobei diesbezüglich, deutet man die derzeitigen Medienkampagnen richtig, der Zug sicherlich erst im Anrollen ist. Es ist in diesem Zusammenhang lobend für sie dass sie 'nicht für den Krieg zu gebrauchen sind' aber daraus zu schliessen dass das Gleiche auch für die anderen zig-zehntausend Rekruten gilt ist etwas einfältig!

Und was die Bürgerrechte betrifft, wie gesagt ich bin kein Jurist, aber ich weiss dass ich noch vor wenigen Jahren weit mehr Rechte hatte als ich sie heute habe. Heute kann ich keinen Kilometer mehr auf der Autobahn fahren ohne dass ich dabei nicht gefilmt werde, kaum einen öffentlichen Platz betreten wo nicht dasselbe passiert und eigentlich auch nicht mehr ein Mobiltelefon benützen weil ich weiss dass jede meiner Bewegungen (solange ich ein eingeschaltetes Handy dabeihabe) und jedes meiner Gespräche gespeichert wird!

ich sehe, auch nach noch so langem ueberlegen, keinen vernuenftigen grund der die schleichende totale liberalisierung der gluecksspielbranche rechtfertigen koennte. gluecksspiel produziert auf lange sicht gesehen nur verlierer denen eine aeusserst kleine menge an gewinnern gegenuebersteht (die kasinobesitzer und wettbueroinhaber). fuer die gescheiterten existenzen der spielsuechtigen und deren therapierung darf dann (wie immer) der steuerzahler aufkommen.

dabei sind die wahren ausmasse der schaeden die durch die freigabe des gluecksspiels entstehen viel groesser und nur schwer einzugrenzen. wie viele der hunderttausenden gluecksspielssuechtigen beispielsweise waeren erfolgreich in ihrem beruf geworden (und haetten so auch nutzen fuer den staat und die gemeinschaft generiert) wenn sie denn nicht der spielsucht verfallen waeren? oder, wie empfinden - vor allem junge - menschen einen staat der ihnen zwischen zigaretten- und alkoholwerbung versucht das geld aus der tasche zu zocken??

völlig richtig.
aber verbieten wir dann doch bitte endlich auch den alkohol, der hundert, oder tausend, oder was weiss ich wieviel mal mehr leid angerichtet hat und immer noch täglich anrichtet als das glücksspiel.

wenn ich mir ansehe, wieviele leute wegen alkoholproblemen ihre gesundheit, arbeit, zurechnungsfähigkeit, geistigen fähigkeiten, familien, freundeskreis, und was weiss ich noch alles verlieren, und dazu noch andere mit hineinziehen -> gewalttätigkeiten unter alkoholeinfluss, innerhalb der familie, oder auch gegenüber fremend, tödliche autounfälle oder schwerverletzte aufgrund alkoholisierter lenger - wie weit liesse sich diese liste noch fortsetzen ??

da gegen das viel geringere übel glücksspiel anzukämpfen (was nicht heisst, dass das glücksspiel nicht störend ist und abgeschafft werden sollte, ganz im gegenteil!!!!!!!), nur weil es einem politisch grad passt (sprich-minister, der beim glücksspielkonzern war), und nebenbei aber stillschweigend zusehen wie sich kinder bereits ins koma saufen, und jeder 12jährige im supermarkt alk kaufen kann -

das ist nur eines:

ZUM KOTZEN!!!!!!!

ich hoffe, dass pp seine gästebucheintragungen auch mal liest und erfährt, dass nicht alle gedankenlos hinterherlaufen - gehe aber nicht davon aus!

derart lächerlich durchsichtig, das ist ja schon blaues niveau!

ich glaube sie verkennen ein wenig die zeitliche komponente der geschehnisse. ich bin der erste der fuer ein alkohol- und drogenverbot waere bestuende auch nur die kleinste aussicht darauf dass dann tatsaechlich eine drogenfreie gesellschaft entstehen wuerde. das zu glauben ist allerdings mehr als einfaeltig!

was diesbezuegliche verbote in der vergangenheit bewirkten koennen sie sehr gut an der prohibition in den staaten (1919 bis 1933) ablesen -> naemlich rein gar nichts! im gegenteil, der schwarzmarkt floriert, mafiastrukturen entstehen und es wird mehr getrunken als je zuvor! oder erkundigen sie sich mal ueber die lage in den hiesigen gefaengnissen - selbst wenn die drogen auf der strasse knapp werden, in unseren gefaengnissen den best bewachten gebaeuden im ganzen staat bekommen sie jederzeit jede droge!

um also das drogenproblem (und dazu zaehle ich auch alkohol) in den griff zu bekommen sind weit umfangreichere und vor allem auf laengere zeitraeume ausgerichtete strategien notwendig. mit viel aufwand waere das aber, der politische wille und die abwesenheit der entsprechenden lobbies vorausgesetzt, denkbar!

beim gluecksspiel haben wir aber die umgekehrte situation vorliegen. vor 20 jahren noch konnte man nur in den casinos austria sein geld lassen und spielsuechtig werden. heute finden sie an jeder tankstelle gluecksspielautomaten und auch im kleinsten dorf ein privates kasino und mehrere wettbueros! hier haben wir es also mit einer verschlechterung der situation zu tun die bewusst vom gesetzgeber herbeigefuehrt wurde! das ist es was ich kritisiere und vor dem ich warne!

drogen (und vor allem alkohol die volksdroge nummer eins) sind in der tat ein problem aber das ist doch kein grund zusaetzlich ein gluecksspielproblem zu schaffen das es vor einigen jahren noch ueberhaupt nicht gab!!

und da wollen die grünen noch "weiche" drogen wie haschisch und marihuana legalisieren :-))

ernsthaft, sie glauben doch nicht ernsthaft, dass es beim glücksspiel anders wäre als beim alkohol ?

da fahren die spieler eben nach bratislava, kleinhaugsdorf, oder sonstwo über die grenze und verlieren dort hab und gut.

ausser einer verlagerung von ein paar arbeitsplätzen über die grenze wäre gar nichts erreicht mit einem glücksspielverbot in Österreich - kann man das in der ganzen EU durchsetzen, dann sieht die sache schon wieder anders aus.

"da fahren die spieler eben nach bratislava, kleinhaugsdorf, oder sonstwo über die grenze und verlieren dort hab und gut"

... und wo genau werden aus jugendlichen spielsuechtige spieler wenn sie es bei uns nicht werden koennen (im gegensatz zur jetzigen situation wo jedes dorf wettbueros und casinos hat)? fahren die 16 jaehrigen auch ins ausland um mit der spielsucht zu beginnen oder wie laeuft das dann ab?

Hallo "obergscheiter "quo vadis" - das gleiche würde beim Glückspiel passieren - da verkennen Sie etwas! Wie immer! Hellau!
P.S.: Staatliches Glückspiel ja - privat nein!Wie früher bei den Kommunisten! Freundschaft!