FREITAG, 08. JÄNNER 2010
Tschad. Der Verteidigungsminister hat uns durch Verschweigen belogen. Am 19. August 2008 hat er seinen Bericht zum Tschad-Einsatz vorgelegt. Darin heißt es zu einer Schießerei zwischen Bundesheer und bewaffneten Einheimischen: „Bei dem Schusswechsel wurden keine Soldaten verletzt, es kam auch zu keinen Sachschäden." Jetzt veröffentlicht die Tageszeitung „Heute"
>> mehr lesen
Tschad. Der Verteidigungsminister hat uns durch Verschweigen belogen. Am 19. August 2008 hat er seinen Bericht zum Tschad-Einsatz vorgelegt. Darin heißt es zu einer Schießerei zwischen Bundesheer und bewaffneten Einheimischen: „Bei dem Schusswechsel wurden keine Soldaten verletzt, es kam auch zu keinen Sachschäden." Jetzt veröffentlicht die Tageszeitung „Heute" einen Bericht, dass bei der Schießerei ein Mensch getötet wurde.
Dem Befund „kein Sachschaden" ist schwer zu widersprechen. Ein toter Afrikaner ist ja auch nach den Maßstäben unserer Militärs kein Sachschaden. Aber warum hat Darabos den Getöteten verschwiegen und damit Parlament und Öffentlichkeit getäuscht? Das wollen und werden wir parlamentarisch klären.
Eines steht jedenfalls fest: Seit „Eurofighter" hat sich Darabos auf die Seite der Vertuscher geschlagen. Egal, ob Beschaffungen, Assistenzeinsatz oder das Tschad-Abenteuer - der Minister verschweigt und vertuscht.
Entlassung. Die gute Nachricht kommt heute um 9.30 Uhr über die APA: „Fall Bakary J.: Disziplinar-Oberkommission entließ zwei Beamte". Wir erinnern uns: Bakary J. war der schwarze Asylwerber, der von Polizisten in einer Lagerhalle auf unvorstellbar grausame Art gefoltert wurde. Deren Methoden kann ich mir bei der Gestapo, aber nicht bei der österreichischen Polizei vorstellen.
Jetzt hat sich das Innenministerium von den Folterpolizisten getrennt, aus eigener Entscheidung. Das ist ein gutes Zeichen.
Und, damit es niemand in den Tagen vor dem Hearing in Brüssel vergisst:
WISSENSCHAFTSMINISTER HAHN IST VERDÄCHTIG, FÜR EINEN GLÜCKSSPIELKONZERN AN EINER SCHWARZGELDÜBERGABE IN MILLIONENHÖHE TEILGENOMMEN ZU HABEN.
Antwort von: Name
verfasst am: 09.01.2010 05:30:44
Schade auch, dass wir jetzt in einem Terrorstaat leben, denn es wurde jemand ohne Einsatzbefehl getötet. Ich bin da dagegen, ich würde aber vor so einer Justiz auch keinen Respekt haben, deren
>> mehr lesen
Schade auch, dass wir jetzt in einem Terrorstaat leben, denn es wurde jemand ohne Einsatzbefehl getötet. Ich bin da dagegen, ich würde aber vor so einer Justiz auch keinen Respekt haben, deren Beratungsleistung in wienerischen Phrasen und korrupten Urteilen liegt. Ich verstehe jeden der österreichische Institutionen nicht mehr fördern kann, weil er sich strafbar machen würde. Insbesondere beobachte ich schon lange, daß Ombudsmänner und Personalvertreter die bisherigen Spitzenleistungen in Sachfremdheit und Korruption locker überbieten. Ich finde der Staatsbürger sollte ein Recht auf Entschädigung für solche Fehlleistungen, die sich bereits als Standard institutionalisiert haben, bekommen.
Antwort von: gonzo
verfasst am: 09.01.2010 11:11:43
Finger weg von den bunten Pilzen mein Freund ;-)
Antwort von:
verfasst am: 09.01.2010 16:01:04
es sind genug davon da, du musst nicht befürchten, dass er dir zuviel davon wegfrisst..
Antwort von: Spaziergänger
verfasst am: 09.01.2010 00:51:51
Soeben erreicht uns die neueste Vorstellung aus dem braunen Kasperltheater!!
Es ist zu einer Aussprache auf allerhöchsten Kasperleniveau gekommen zwischen dem Oberkasperl der orangen Kasperle die
>> mehr lesen
Soeben erreicht uns die neueste Vorstellung aus dem braunen Kasperltheater!!
Es ist zu einer Aussprache auf allerhöchsten Kasperleniveau gekommen zwischen dem Oberkasperl der orangen Kasperle die sich von den blauen Kasperle abgespalten haben Bucherkasperl und dem Oberkasperl der orangen Kasperle die sich von den orangen Kasperle abgespalten haben die sich wiederum von den blauen Kasperle abgespalten haben Scheuchkasperl. Die Aussprache erfolgte auf Einladung des Bürgerkasperls der Kasperlehochburg Klagenfurt und verlief wie der Kasperlefunk meldet gänzlich ohne Ergebnis!
Beide Oberkasperl, sowohl der Oberkasperl der orangen Kasperle die sich von den orangen Kasperle welche sich wiederum von den blauen Kasperle abgespalten haben als auch der Oberkasperl der orangen Kasperle die sich von den blauen Kasperle abgespalten haben sagen aus dass ihre Vorstellungen über die Zukunft der jeweiligen Kasperletruppe verschieden sind. Wahrscheinlich ist das eine Andeutung auf die Streitfrage über die Abspaltung der orangen Kasperle von den orangen Kasperle die sich wiederum von den blauen Kasperle abgespalten haben und nun wieder zu den blauen Kasperle zurückkehren wollen welche nicht gekärt werden konnte da ja wie wir alle wissen die Meinungen der Oberkasperle diesbezüglich wahrlich unkasperlhaft sind.
Eine grosse Abstimmung am Bundeskasperletag soll nun die Entscheidung bringen und so zittern und fiebern wir nun alle dem grossen Kasperlefinale (nein nicht der Verhaftung der Oberkasperle wegen der Kasperlewirtschaft rund um die Hypo sondern dem Bundeskasperletag) entgegen.
Bis dahin seid gegrüsst aus dem braunen Kasperltheater und lasst euer geselliges Lei Lei erschallen!
Antwort von: K.K.
verfasst am: 08.01.2010 20:42:58
Zur vergessenen Leiche im Tschad:
- Melde- und Berichtswesen im Bundesheer
- Besondere Vorfallsmedldung Datum Verteiler
- Vorfallsmeldung des Einsatztrupps führt zu
- Beteiligten Soldaten,
>> mehr lesen
Zur vergessenen Leiche im Tschad:
- Melde- und Berichtswesen im Bundesheer
- Besondere Vorfallsmedldung Datum Verteiler
- Vorfallsmeldung des Einsatztrupps führt zu
- Beteiligten Soldaten, Zeugen, Schütze....
- Bericht des nächsten Kommandaten
- Bericht des Einsatzkommandanten
- Einsatz einer Kommission bei Schussvorfällen
- Mitglieder dieser Kommission
- Bericht dieser Kommission
- Staatsanwaltschaft in AUT informiert ja nein
- Wie lauten die Richtlinien im Einsatz
- Wurde der Vorfall dokumentiert
- Welche Maßnahmen setzte Disziplinarabteilung
- Wann wurde Minister und Kabinett informiert
- Wieviele Varianten von Berichten gibt es
- Welcher Bericht erreichte Einsatzstab AUT
- Bericht an Genstb
- Wann wurde GenStbCh informiert
- Wer informierte HEUTE über Geheimbericht
- Wer erhebt zu diesem Informationsabfluss
- Wo ist die undichte Stelle im BMLVS
- Wie lautet der Verteiler der Berichte
- HNaA war vor Ort - seit wann Vorfall bekannt
- Welchen ND-Diensten ist Vorfall bekannt.
- Wann wurde Außenamt informiert.
- Welche Psychologen führten die Betreuung durch usw. usw.....................
Fragen über Fragen, die sich ein Bürger stellt.
Meistens werden die Aufdecker im BMLVS bestraft. Wer ist der INFORMANT !!!
Wer hat Zugang zu diesen Daten !
Wird nun HEUTE oder Peter PILZ bestraft.
Antwort von: cheerio
verfasst am: 08.01.2010 19:32:27
die OK hat zwar diese urteil gefällt, aber erst als der VwGH mit einer rüge an das OK des Bundeskanzleramtes zurück sandte.
mM nach werden diese weichen in der EU gestellt,
und der VwGH muss
>> mehr lesen
die OK hat zwar diese urteil gefällt, aber erst als der VwGH mit einer rüge an das OK des Bundeskanzleramtes zurück sandte.
mM nach werden diese weichen in der EU gestellt,
und der VwGH muss diese richtlinien durchführen,
wenn nicht wird Ö. ganz einfach mit strafen belegt und die kosten,
die OK wird es sich überlegen, nochmals
urteile zu fällen, die gegen die EU und auch
gegen den VwGH gerichtet sind,
vielleicht können einige anwälte, es besser
erklären
Antwort von: von der Presse 2008
verfasst am: 08.01.2010 18:56:58
Aus dem Archiv der Presse vom 5.Februar 2008:
Tschad-Einsatz: Grüne Heuchler
| 05. Februar 2008, 12:41
Peter Pilz ist kein noch so drastisches Sprachbild zu blöd, um altbackenem grünem
>> mehr lesen
Aus dem Archiv der Presse vom 5.Februar 2008:
Tschad-Einsatz: Grüne Heuchler
| 05. Februar 2008, 12:41
Peter Pilz ist kein noch so drastisches Sprachbild zu blöd, um altbackenem grünem Populismus gegen „das Militär“ zu huldigen
Das waren noch Zeiten, als ein grüner Sicherheitssprecher zur Zukunft der österreichischen Sicherheitspolitik zu Protokoll gab: „Die EU wird sich zwischen einem gemeinsamen europäischen Sicherheitssystem oder dem Ausbau der amerikanischen Vorherrschaft entscheiden müssen.“ Das war 2004, und Peter Pilz erklärte, wie sich seine Partei (die sich in zehn Jahren vom EU-Gegner zu deren glühendem Anhänger gewandelt hatte) Solidarität der EU-Staaten, humanitäre Militärpolitik in Europas Nachbarregionen vorstellte: langfristig weg von der Neutralität – stattdessen Teilnahme, humanitäre Hilfe, Einmischung bei Krisen, gemeinsames europäisches Kommando.
Nur ein paar Jahre später klingt alles anders: Die EU hat sich mit Ach und Krach zu einer Mission ohne Nato und USA aufgerafft. Österreich beteiligt sich an dieser EU-Aktion mit UN-Mandat, um hunderttausenden Flüchtlingen in einem riesigen Krisengebiet von Sudan, zentralafrikanischer Republik und nun auch Tschad beizustehen. Aber Pilz ist kein noch so simpler Gedanke, kein noch so drastisches Sprachbild zu blöd, um altbackenem grünem Populismus gegen „das Militär“ zu huldigen....
Weiterer Kommentar wohl überflüssung
Antwort von: ich
verfasst am: 08.01.2010 14:47:19
schon nett, wenn was nicht passt, schimpft der herr pilz auf "die innenministerin", wenn er einverstanden ist, ist es "das innenministerium". populismus nennt man das.
Antwort von: prokopf
verfasst am: 09.01.2010 23:17:34
diese ministerin hat sich in diesem fall durch besonders zynische unmenschlichkeit ausgezeichnet!
Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 08.01.2010 12:05:52
man muss loblich anerkennen wenn positive anzeichen an die oeffentlichkeit gesendet werden dass in diesem staate das recht nicht etwas fuer unterprivilegierte und mittellose sowie menschen zweiter
>> mehr lesen
man muss loblich anerkennen wenn positive anzeichen an die oeffentlichkeit gesendet werden dass in diesem staate das recht nicht etwas fuer unterprivilegierte und mittellose sowie menschen zweiter klasse ist sondern eben das wofuer es urspruenglich gedacht war - naemlich universell geltende vorschriften zu definieren welche das zusammenleben der menschen dahingehend regeln dass fuer jeden ein leben unter wahrung seiner grundlegenden rechte, seiner menschenwuerde und seiner koerperlichen unversehrtheit moeglich ist.
dass wir von diesen utopischen traeumereien welche nur die elementarsten beduerfnisse der menschen sicherstellen wuerden meilenweit entfernt sind wird kaum ein vernuenftiger mensch bestreiten koennen! die gesamtgesellschaftlichen folgen die sich daraus ergeben sind aber weitaus komplexer als nur die zerstoerten existenzen der direkt betroffenen und fuehren in nicht seltenen faellen zu buergerkrieg, totalitaeren systemen oder dem zerfall des staatengebildes! in diesem lichte sind auch die beunruhigenden anzeichen des anstieges der bereitschaft der westlichen gesellschaft zur anwendung von gewalt sowie zur missachtung elementarster menschenrechte bis hin zu folter und mord zu sehen.
wir koennen nicht die suspendierung zweier von vieren polizisten an einem geplanten und durchgefuehrten mordversuch - und um mordabsicht handelte es sich im falle bakary j. - als einen sieg des rechtsstaates feiern ohne dass unser selbstbild eines freien und demokratischen landes schaden nimmt!
Antwort von: Kopfschütteln
verfasst am: 08.01.2010 18:19:52
..... wird kaum ein vernuenftiger mensch bestreiten koennen! ???
Hören Sie auf, mit manipulativen Floskeln wie der oben dargestellten die Meinung anderer indoktrinieren zu wollen.
Ihr penetrantes
>> mehr lesen
..... wird kaum ein vernuenftiger mensch bestreiten koennen! ???
Hören Sie auf, mit manipulativen Floskeln wie der oben dargestellten die Meinung anderer indoktrinieren zu wollen.
Ihr penetrantes linkes Gesülze hängt mir schon längst zum Hals raus, und vermutlich bin ich nicht der einzige
Antwort von: victim of the fascistic controlgrid
verfasst am: 08.01.2010 21:06:29
Was sind Sie denn für ein Trottel? Haben sie argumentativ auch irgendetwas beizutragen oder wollen sie hier nur den Pausenclown spielen?
Antwort von: gonzo
verfasst am: 08.01.2010 20:46:32
Und das was du Penner da machst hat natürlich nichts mit dem Beeinflussen anderer Meinungen zu tun - oder? Ich nehme an du schreibst einfach zwischen dem Nachmittäglichen und dem Abendlichen beten
>> mehr lesen
Und das was du Penner da machst hat natürlich nichts mit dem Beeinflussen anderer Meinungen zu tun - oder? Ich nehme an du schreibst einfach zwischen dem Nachmittäglichen und dem Abendlichen beten und frohlocken ein paar philosophische Verse an deine Kameraden vom Wehrsportverein!
Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 08.01.2010 19:01:34
ich glaube ich sagte bereits vor einigen monaten klipp und klar dass der grund warum ich hier poste die vielfache veletzung meines ganz persoenlichen gerechtigkeitsempfindens durch unsere
>> mehr lesen
ich glaube ich sagte bereits vor einigen monaten klipp und klar dass der grund warum ich hier poste die vielfache veletzung meines ganz persoenlichen gerechtigkeitsempfindens durch unsere rassistischen sicherheitsstrukturen sowie eine reihe weiterer persoenlicher gruende ist die hier aufzuzaehlen ich nicht wuensche.
wenn ihnen daher meine meinung nicht genehm ist koennen sie ja gegenargumente bringen aber erwarten sie nicht dass ich darauf ruecksicht nehme ob und was ihnen so alles "zum hals raushaengt" das ist mir, vor allem auch wegen der von ihnen gewaehlten ausdrucksweise, na sie wissen schon was ...
Antwort von: observer
verfasst am: 08.01.2010 19:54:26
Ihre regelmäßigen verbalen Ausscheidungen, die an Penetranz und Paranoia nicht zu überbieten sind, nerven gewaltig.
Können sie ihr Sendungsbewusstsein nicht woanders befriedigen.
Antwort von: victim of the fascistic controlgrid
verfasst am: 08.01.2010 21:08:23
Warum wühlen sie in den 'Ausscheidungen' fremder Menschen wenn sie diese doch anstinken??
Also das soll einer verstehen.
Antwort von: observer
verfasst am: 09.01.2010 17:41:54
Na wenigstens haben sie jetzt zugegeben, dass ihre Statements als Ausscheidungen anzusehen sind.
Wenn jemand wie Sie ständig seine Häuflein hinterlässt(blogt), stinkts leider auch ohne umrühren.
Antwort von: gonzo
verfasst am: 08.01.2010 20:42:01
Ich finde nicht das "quo_vadis_austria" woanders posten sollte weil seine Postings meistens sehr informativ sind! Ganz im Gegensatz zum Beispiel zu dem hasserfüllten Gestammel daß ich von
>> mehr lesen
Ich finde nicht das "quo_vadis_austria" woanders posten sollte weil seine Postings meistens sehr informativ sind! Ganz im Gegensatz zum Beispiel zu dem hasserfüllten Gestammel daß ich von dir hier gewohnt bin. Warum verpisst du dich also nicht einfach dahin wo der Pfeffer wächst und nimmst deine übrigen Nicks auch gleich mit?
Antwort von: big brother
verfasst am: 08.01.2010 21:15:55
qou_vadis..., victim of..., gonzo,
ihre Postings kommen alle von der gleichen IP-Adresse,
Warum täuschen Sie den Leser dieses Forums unterschiedliche Identitäten vor?
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 11.01.2010 10:41:16
Aha. Und woher wissen Sie das? Wie kann man das einsehen?
Antwort von: Remis
verfasst am: 09.01.2010 19:04:38
Danke "big brother" - na endlich is es "amtlich" - der "3fache Stuss" kommt von ein und derselben Adresse - hahaha - aber irgendwie logisch - da hamma aber alle von
>> mehr lesen
Danke "big brother" - na endlich is es "amtlich" - der "3fache Stuss" kommt von ein und derselben Adresse - hahaha - aber irgendwie logisch - da hamma aber alle von diesem Forum ganz schon "verarscht" meine linken "siamesischen Drillinge"! A richtige Hetz! Hellau!
Antwort von: Stalingrad
verfasst am: 10.01.2010 10:29:18
Fahr zur Hölle Nazischwein!!
Antwort von: gonzo
verfasst am: 08.01.2010 23:23:56
Ich nehme mal an Sie wollen hier für einen kleinen Mitternachtsspass sorgen sie kleiner Komiker?
Antwort von: victim of the fascistic controlgrid
verfasst am: 09.01.2010 00:03:51
Na der Gag ist unserer 'little sister' aber auch gelungen, ich krieg mich kaum noch ein vor lauter Lachanfall!
Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 09.01.2010 00:12:55
Ganz meine Meinung!
Wir drei sind nicht ident, auch wenn wir identisch posten.
Antwort von: Remis
verfasst am: 09.01.2010 19:10:18
Na da schau her - wie sich unsere "siamisischen Drillinge" aufpudeln!Also bitte in Zukunft - wenn ich einen von Euch anschreibe - dann bitte gilts für alle Drei - eh klar! Sozusagen ein
>> mehr lesen
Na da schau her - wie sich unsere "siamisischen Drillinge" aufpudeln!Also bitte in Zukunft - wenn ich einen von Euch anschreibe - dann bitte gilts für alle Drei - eh klar! Sozusagen ein "Dreierpack"!Hellau!
Antwort von: observer
verfasst am: 09.01.2010 00:42:23
Dachte ichs mir doch !
Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 09.01.2010 00:38:32
... haben sie solche methoden wirklich noetig sie bemitleidenswerter armer tropf??
Antwort von: Remis
verfasst am: 09.01.2010 19:15:08
Ihr "Drei" jammert über "Methoden"? - wie wärs vor der eigenen Tür zu kehren? Hellau!
Antwort von: Stalingrad
verfasst am: 10.01.2010 10:29:55
Fahr zur Hölle Nazischwein!!
Antwort von: Fletcher Christian
verfasst am: 08.01.2010 10:33:20
"Entlassung. Die gute Nachricht kommt heute um 9.30 Uhr über die APA: „Fall Bakary J.: Disziplinar-Oberkommission entließ zwei Beamte"." - Daß die Disziplinarkommission seriöser
>> mehr lesen
"Entlassung. Die gute Nachricht kommt heute um 9.30 Uhr über die APA: „Fall Bakary J.: Disziplinar-Oberkommission entließ zwei Beamte"." - Daß die Disziplinarkommission seriöser ist als die Justiz überrascht ein wenig - oder doch nicht?
Wenn jetzt noch die Mörder von Markus Omofuma und Cheibani Wague zur Rechenschaft gezogen würden (die lächerlichen bedingten Haftstrafen sind eine posthume Verhöhnung der Opfer), könnte man Österreich fast als Rechtsstaat bezeichnen. Und bei den vielen politisch abgewürgten Anklagen (gegen Politiker, Oligarchen und Ähnliches) drücken wir sogar ein Auge zu...
Antwort von: cheerio
verfasst am: 08.01.2010 21:35:35
ich habe es schon weiter oben beschrieben,
die DOK, wurde für ihre erste entscheidung vom VwGH gerügt, und deshalb wurde der fall vom VwGH
zurück an die DKO zurück gesandt,
mit der vorgabe, so
>> mehr lesen
ich habe es schon weiter oben beschrieben,
die DOK, wurde für ihre erste entscheidung vom VwGH gerügt, und deshalb wurde der fall vom VwGH
zurück an die DKO zurück gesandt,
mit der vorgabe, so geht es nicht mehr,
die richtlinien wurden von der EU gesetzt,
und auch den zuständigen behörden übermittelt,
die österreicher, hätten von sich aus soetwas erst in 50jahren gestartet.
falls die österreichischen behörden diese richtlinien nicht befolgen, müssen sie mit hohen strafen rechnen
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 08.01.2010 11:17:09
So Recht Sie auch haben, passieren wird es nicht. Leider ...
Auch wenn ich vor kurzem einen wirklich netten und kompetenten Polizisten kennenlernen durfte. Die scheint es auch zu geben ... allerdings
>> mehr lesen
So Recht Sie auch haben, passieren wird es nicht. Leider ...
Auch wenn ich vor kurzem einen wirklich netten und kompetenten Polizisten kennenlernen durfte. Die scheint es auch zu geben ... allerdings scheinbar recht selten. Oder sie treten eben nicht in Erscheinung (nach dem Prinzip: die schlechten Dinge fallen mehr auf).
Ihr Mann im Fass






