MITTWOCH, 13. JÄNNER 2010
Hahn. Er klagt nicht. Er lässt sich ungestraft durch einen Unternehmer öffentlich bezichtigen, an einer Schwarzgeldübergabe in Millionenhöhe beteiligt gewesen zu sein.Daher frage ich nach:
1. Stimmt es, dass Kommissionspräsident Barroso von Hahn einen Bericht wegen des Verdachts der Schwarzgeldübergabe im Interesse eine Glücksspielkonzerns angefordert hat?
2.
>> mehr lesen
Hahn. Er klagt nicht. Er lässt sich ungestraft durch einen Unternehmer öffentlich bezichtigen, an einer Schwarzgeldübergabe in Millionenhöhe beteiligt gewesen zu sein.Daher frage ich nach:
1. Stimmt es, dass Kommissionspräsident Barroso von Hahn einen Bericht wegen des Verdachts der Schwarzgeldübergabe im Interesse eine Glücksspielkonzerns angefordert hat?
2. Was weiß Hahn zu den Fragen, die ich im Parlament an Justizministerin und Finanzminister stelle?
Dazu die Vorgeschichte: Zwei Mitarbeiter von Firmen aus dem Novomatic-Komplex suchen mich auf, um mir ihre Geschichten zu erzählen. Beide haben in verschiedenen Firmen gearbeitet. Beide berichten Details, die dringend von Justiz und Finanz geprüft werden müssen. Wenn die Vorwürfe stimmen, hat nicht nur Ex-Novomatic-Vorstand Hahn eine Reihe von Fragen zu beantworten.
Notar. Heute haben beide Ex-Mitarbeiter bei einem Notar detaillierte Erklärungen unterschrieben. Darin wird auch die Rolle von Novomatic-Vorstand Hahn beschrieben. Aber Hahn hat noch mehr zu erklären. Einer der Zeugen hat ihn und andere Glückspielmanager mehrere Male in einem der einschlägigen Lokale gemeinsam mit dem Polizeichef Horngacher und Krchov vom Verein der Freunde der Wiener Polizei gesehen. Was haben Hahn und seine Novomatic-Kollegen mit Horngacher & Co zu tun gehabt?
Beide sind bereit, vor einem Staatsanwalt auszusagen. Voraussetzung dafür ist ein Zeugenschutzprogramm. Wer die Pratersitten kennt, hat dafür Verständnis.
Zu Mittag haben wir zwei parlamentarische Anfragen eingebracht. Eine geht an den Finanzminister, die zweite an die Justizministerin. Aber die wichtigste Frage hat der Kanzler zu beantworten: Kann sich Österreich weiter leisten, mit Johannes Hahn nicht nur einen unfähigen, sondern auch einen ins Zwielicht geratenen Politiker in die EU-Kommission zu schicken?
Morgen um 16 Uhr wird sich Hahn den Fragen der EU-Abgeordneten stellen müssen. Da wird es nicht nur für die bulgarische Kandidatin eng.
ORF. Die ZiB durfte heute übrigens über die Causa nicht berichten. Kritische Berichterstattung scheint unter dem Druck der ÖVP in der ZiB inzwischen selbst zum Glücksspiel zu werden. Aber es bleibt ja noch Chili-TV. Wenn das kein Trost ist...
Antwort von: Shrek
verfasst am: 14.01.2010 12:50:36
wenn sie noch ein paar Zeugen brauchen, würden sich die Wirten anbieten, bei denen die Novo, vertreten durch ihre diversen Tochterfirmen, Automaten aufgestellt bzw. vermietet hat. Da kann Jeder
>> mehr lesen
wenn sie noch ein paar Zeugen brauchen, würden sich die Wirten anbieten, bei denen die Novo, vertreten durch ihre diversen Tochterfirmen, Automaten aufgestellt bzw. vermietet hat. Da kann Jeder etwas über Steuerhinterziehung erzählen :)
Antwort von: Oliver F.
verfasst am: 14.01.2010 10:27:39
Herr Pilz, reissen Sie dem Hahn alle Federn aus die er noch hat (rechte viele können das nicht mehr sein)
Vielen Dank für Ihre Arbeit!
Wenn blos alle Politiker so engagiert wären.
Antwort von: Christian T.
verfasst am: 14.01.2010 09:50:36
S.g. Hr. Dr. Pilz,
herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit. Schön, dass Sie die Courage haben, sich mit diesen Gaunern anzulegen.
Antwort von: Remis
verfasst am: 14.01.2010 11:18:14
Hallo "Christian T." - woher wissen Sie dass der Hahn u.a. Gauner sein sollen - nur weils der PP sagt?Woher wissen Sie dass er Recht hat?
Hellseher?
P.S.:Übrigends in der "Meinl
>> mehr lesen
Hallo "Christian T." - woher wissen Sie dass der Hahn u.a. Gauner sein sollen - nur weils der PP sagt?Woher wissen Sie dass er Recht hat?
Hellseher?
P.S.:Übrigends in der "Meinl Cause" - die auch in diesem Forum genüsslich "zelebriert" wurde sind 3 Klagen der FMA abgewiesen worden. Fand natürlich in diesem Forum keine Erwähnung!
Antwort von:
verfasst am: 14.01.2010 11:50:31
!!! DON'T FEED THE TROLL !!!
Antwort von: Miller
verfasst am: 13.01.2010 23:06:00
Es kommt Schwung in die Causa Hahn? Das kann man nur begrüssen!
Wir sollten mehr grün in der Politik haben dann würde auch das mit den Entkriminalisieren endlich klappen!
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 14.01.2010 10:50:32
Auch wenn Sie Recht haben: glauben Sie wirklich, dass dies passieren würde?
Politik entkriminalisieren ... das ist wie pazifistisches Militär. Schwer vorstellbar. Denn: Macht korrumpiert.
Antwort von: Bernd
verfasst am: 14.01.2010 12:34:37
Erstaunlich so ein Statement aus ihrem Munde zu hören! Auf der Homepage eines Abgeordneten der tagein tagaus den Kampf gegen Korruption und Vetternwirtschaft kämpft!
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 15.01.2010 09:49:38
Wieso? Ich habe den Tatsachen immer ins Auge gesehen. Nur habe ich in letzter Zeit keine Nerven mehr. Daher fällt mich auch das Hoffen darauf, dass es auch noch Menschen gibt, die sowohl Politiker
>> mehr lesen
Wieso? Ich habe den Tatsachen immer ins Auge gesehen. Nur habe ich in letzter Zeit keine Nerven mehr. Daher fällt mich auch das Hoffen darauf, dass es auch noch Menschen gibt, die sowohl Politiker als auch integer sind, schwer. Es gibt zwar einige, die ich so einschätze, aber wissen tu ich es nicht.
Den Kampf des Hr. Peter Pilz heiße ich gut! Nur fühle ich mich von Systemen wie z.B. einem EU - Parlament, dass einen Hr. Hahn als Ratsmitglied akzeptiert, einfach nur verarscht. Ich hoffe, ihm geht es nicht genau so ...
Antwort von: Miller
verfasst am: 14.01.2010 11:14:15
Ja ich glaube "wirklich" dass es noch Menschen mit Idealen gibt die nicht gleich grössenwahnsinnig und kriminell werden wenn sie ein wenig an der Macht schnuppern dürfen!
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 14.01.2010 11:41:53
Das freut mich aufrichtig für Sie. Ich für meinen Teil bin derzeit zu pessimistisch, um daran noch glauben zu können.
Antwort von: Miller
verfasst am: 14.01.2010 11:49:34
Das tut mir aufrichtig leid für Sie, vielleicht sollten Sie ihre Weltanschauung noch einmal überdenken ...
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 14.01.2010 12:24:11
Das ist derzeit wohl nicht möglich. Unter Anderem, weil gestern mein Schwiegervater gestorben ist. Reden wir in einem halben Jahr darüber ...
Antwort von: steffi
verfasst am: 14.01.2010 21:44:31
Ich möchte Ihnen mein Mitgefühl ausdrücken. Hoffentlich finden Sie bald wieder die Kraft, Ihre wertvollen Beiträge hier zu posten..
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 15.01.2010 09:50:50
Danke.
Antwort von: Norbert
verfasst am: 13.01.2010 22:33:54
Hab soeben bei der ZIB2 nachgefragt. Der Hahn hätte gleich nach dem Scheuch zum Interview antreten können. Hätte gut gepaßt...
Antwort steht aus.
Antwort von: Thomas P.
verfasst am: 13.01.2010 22:18:15
Lieber Hr. Pilz,
Vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit!
Bitte so Weitermachen!!!
Mfg
Antwort von: Praktikantensuche
verfasst am: 13.01.2010 19:17:30
irgendwo läuft ja ein gross angelegter Praktikantenwettbewerb:
1. Preis = 1 Woche bei Herrn Dr. Pröll
2. Preis = 2 Wochen bei Herrn Dr. Pröll
3. Preis = 3 Wochen bei Herrn Dr. Pröll
Diese
>> mehr lesen
irgendwo läuft ja ein gross angelegter Praktikantenwettbewerb:
1. Preis = 1 Woche bei Herrn Dr. Pröll
2. Preis = 2 Wochen bei Herrn Dr. Pröll
3. Preis = 3 Wochen bei Herrn Dr. Pröll
Diese Idee ist doch ausbaufähig, oder?
Antwort von: Remis
verfasst am: 13.01.2010 18:07:49
Na des is an "zwielichtige Gschicht" Hr. Abg. PP. - vor lauter "Zwielichter" sicht ma scho goar nix mehr. Ein unbekannter Unternehmer,ein "zwielichtiger" Minister
>> mehr lesen
Na des is an "zwielichtige Gschicht" Hr. Abg. PP. - vor lauter "Zwielichter" sicht ma scho goar nix mehr. Ein unbekannter Unternehmer,ein "zwielichtiger" Minister geistert durch "zwielichte Lokale" mit "zwielichtigen" Gestalten im Prater,das ganze im "Dunstkreis" allen bekannter grauslicher "Pratersitten" - unbekannte Mitarbeiter hinterlegen Notariatsakte - geben sich aber nicht zu erkennen - genauso wie der "namenlose Unternehmer" - verlangen ein Zeugenschutzprogramm - und der ORF bringt diese "Zwielicht" Story nicht. Ungeheuerlich! - Aber Spass beiseite Hr. Abg. PP. - wenn das alles stimmen sollte - die ganze "grausliche zwielichtige" Gschicht - warum klagen Sie um Gottes Willen nicht selber den bösen Hahn und natürlich den Anwalt Suppan, sondern schieben andere vor?Sollte Hahn als EU Kandidat nicht abgelehnt werden - auf Grund Ihrer "zwielichtigen" Geschichte - ja dann Hr. Abg. PP stehen Sie selber ganz schön im "Zwielicht" Alles Gute und Hellau!
Antwort von:
verfasst am: 14.01.2010 11:50:59
!!! DON'T FEED THE TROLL !!!
Antwort von: thomas
verfasst am: 13.01.2010 22:33:11
Die Antwort ist ganz einfach:
Wenn Hahn klagen würde, wäre Pilz als Beschuldigter nicht zur Wahrheit verpflichtet und könnte lügen, wie er es so oft uns so gerne tut.
Würde Pilz klagen, hätte
>> mehr lesen
Die Antwort ist ganz einfach:
Wenn Hahn klagen würde, wäre Pilz als Beschuldigter nicht zur Wahrheit verpflichtet und könnte lügen, wie er es so oft uns so gerne tut.
Würde Pilz klagen, hätte er den Status eines Zeugen und wäre zur Wahrheit verpflichtet.
Und das scheut Petzi wie der Teufel das Weihwasser.
Tja, Herr Pilz, warum klagen SIE NICHT HERRN HAHN ?
Antwort von: Sepp
verfasst am: 14.01.2010 11:21:46
Jo hosch du Trottel echt no nit mitkrigt dass gegs an Hahn scho de Staatsanwaltschaft ermittelt?
Antwort von: Remis
verfasst am: 14.01.2010 17:08:33
Hallo "Sepp" du Tepp(reimt sie gö) - woher woastn des - bist selba da Staatsanwalt - wettma dass nix aussa kimmt dabei! - is a wieder a Luftblosn vom Graenan! Pfiat di und Hellau!
Antwort von: Staligrad
verfasst am: 14.01.2010 18:33:28
Fahr zur Hölle Nazischwein!!
Antwort von: Remis
verfasst am: 14.01.2010 10:48:50
Danke für die interessante Info "thomas" - na jetzt ist vieles klar und das "Zwielicht" des Hrn. Abg.PP "lichtet" sich!
Darum auch nochmals das "Ersuchen" -
>> mehr lesen
Danke für die interessante Info "thomas" - na jetzt ist vieles klar und das "Zwielicht" des Hrn. Abg.PP "lichtet" sich!
Darum auch nochmals das "Ersuchen" - wenn der Hahn so ein "Schlimmer" ist, dann bitte klagen Sie Ihn doch Hr.Abg.PP und den Anwalt Suppan natürlich dazu!
Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 14.01.2010 10:47:28
Wie so oft: einfach falsch.
Als Zeuge steht Hr. Pilz immer unter Wahrheitszwang. Egal ob als Kläger oder als Beschuldigter. Im Zeugenstand kann er immer vereidigt werden.
Weiters: es laufen bereits
>> mehr lesen
Wie so oft: einfach falsch.
Als Zeuge steht Hr. Pilz immer unter Wahrheitszwang. Egal ob als Kläger oder als Beschuldigter. Im Zeugenstand kann er immer vereidigt werden.
Weiters: es laufen bereits Untersuchungen. Er braucht sich da nicht mit einer Klage reinzuhängen. Das macht die Staatsanwaltschaft schon. Ich denke, er dürfte es gar nicht, weil er kein persönlich Geschädigter ist.
Und: wenn Hr. Hahn Hrn. Pilz klagt kann der Fall nicht so leicht abgewürgt werden. Wenn Hr. Pilz Hrn. Hahn klagt schon.
Denken hilft!
Antwort von: Remis
verfasst am: 14.01.2010 11:07:48
Ja Hallo "Fasslmann" - da wer ma nervös gell wenns gegen Ihr "Idol" geht - ich glaube Sie liegen schräg mit Ihrem "wie so oft, einfach falsch" - Sie haben den
>> mehr lesen
Ja Hallo "Fasslmann" - da wer ma nervös gell wenns gegen Ihr "Idol" geht - ich glaube Sie liegen schräg mit Ihrem "wie so oft, einfach falsch" - Sie haben den Standpunkt von "thomas" eben bestätigt - nämlich dass PP,wenn er selbst klagt, als Zeuge unter Wahrheitszwang stehen würde.Und dass er nicht klagen "dürfe" das scheinen nur Sie zu "denken"!Also "Fasslmann" warum der Hr. Abg. nicht selber klagt ist jetzt eigentlich "glasklar" - und völlig verständlich warum er sich nicht selber mit einer "Klage reinhängt" - da würde er vielleicht selber "hängenbleiben".Und auch beim Anwalt Suppan wird er sich sicher nicht "reinhängen". Die Gründe sind jetzt klarer!Hellau!
Antwort von:
verfasst am: 14.01.2010 11:51:27
!!! DON'T FEED THE TROLL !!!
Antwort von: Stalingrad
verfasst am: 13.01.2010 18:45:56
Fahr zur Hölle Nazischwein!!
Antwort von:
verfasst am: 13.01.2010 17:28:44
hauptsache zu dem dragischen ereigenis wo ein junger polizist schwer verletzt wird wird die goschn ghaltn. war auch nichts anderes zu erwarten... ausser der verletzte wäre der täter gewesen dann
>> mehr lesen
hauptsache zu dem dragischen ereigenis wo ein junger polizist schwer verletzt wird wird die goschn ghaltn. war auch nichts anderes zu erwarten... ausser der verletzte wäre der täter gewesen dann wären von euch linken hunden wieder nur sinnlose kommentare gekommen. nur weiter so, auf euch kann man wirklich stolz sein!
Antwort von: Linker Hund
verfasst am: 13.01.2010 19:16:11
Es ist ein dragisches Trama mit der Rechtschreibung.
Ein linker Hund.
Antwort von:
verfasst am: 13.01.2010 22:03:18
schmeiss dich in acker
Antwort von: Sir Archibald
verfasst am: 15.01.2010 10:13:19
ist mir wirklich abgegangen das Kabarett hier auf PP lustigen Seiten.Hier wimmelts von linken Hunden,Rechtschreibkönigen Nazi und Höllenschweinen usw.usf.Sehr amüsant und unterhaltsam.Spare mir
>> mehr lesen
ist mir wirklich abgegangen das Kabarett hier auf PP lustigen Seiten.Hier wimmelts von linken Hunden,Rechtschreibkönigen Nazi und Höllenschweinen usw.usf.Sehr amüsant und unterhaltsam.Spare mir deshalb täglich einen Besuch im Simpl oder einer anderen Kleinkunstbühne.Bitte weiter so! Danke vielmals d.o.
