Tagebuch / Juli 2010

Nach der Freilassung von Graf Ali erstaunt mich, nun klar erkennen zu müssen, in welch hoher Position Graf Ali bei den Bilderbergern ist. Gut ist nur, dass Graf Ali rechtzeitig zum Opernball frei gelassen worden ist.

Das Waffengeschäft wird weiterhin florieren, es wird weiterhin sehr sehr viel Geld im Bereich "Landesverteidigung" gemacht werden....Herr Pilz wird weiterhin ein bisschen was schreiben und sie werden ihn als Hofnarren agieren lassen....Was ändert sich eigentlich?

dass der graf schon wieder enthaftet ist und offenbbar die anklage niedergeschlagen wurde, zeigt nur, wie die klassenjustiz funktioniert. die da oben können es sich richten. natürlich hat der mann dreck am stecken. aber ein labour-minister stärkt ihm den rücken. dazu haben wir die sozialdemokraten, zum kalmieren und verharmlosen.
hoffe, dass die causa damit noch nicht endgültig vom tisch ist.

alles gute, peter pilz.
deine seite ist wichtig.

"..ausländische Staatsanwälte und Kriminalpolizisten sind längst zur VERLÄSSLICHSTEN Garantie für das Funktionieren des österr. Rechtsstaates geworden.So weit ist es gekommen .." Zitatende - Hr.Abg.PP.
Na dann ist ja alles o.k - die "verlässlichsten" ausländischen Behörden haben den "Graf Ali" freigesprochen - alles hat sich in Luft aufgelöst.Oder sind die auch korrupt?
Also doch wieder ein klassischer Schuss "in den Ofen"? - und die "Genossen" haben sich schon so gefreut!Schad! Helau!

Die Verwendung von Anführungszeichen wird insbesondere in § 89 und § 94 des überarbeiteten amtlichen Regelwerkes der deutschen Rechtschreibung von 2006 geregelt. Mit Anführungszeichen schließt man etwas wörtlich Wiedergegebenes ein (§ 89). Mit Anführungszeichen kann man Wörter oder Teile innerhalb eines Textes hervorheben und in bestimmten Fällen deutlich machen, dass man zu ihrer Verwendung Stellung nimmt oder sich auf sie bezieht (§ 94). Dies betrifft

1. Überschriften, Werktitel
2. Sprichwörter, Äußerungen und dergleichen, zu denen kommentierend Stellung genommen wird
3. Wörter oder Wortgruppen, über die man eine Aussage machen will
4. Wörter oder Wortgruppen, die man anders als sonst – etwa ironisch oder übertragen – verstanden wissen will

Quelle: Wikipedia

hallo remis,

ich weiß nicht über was ich mehr staunen soll, über Ihr Rechtsverständnis oder über Ihre Uninformiertheit:
Mennsdorf Pouilly ist nicht freigesprochen worden. Das Verfahren ist eingestellt worden, weil BAE 250 Millionen Euro bezahlt hat.
Dass man anderswo auch so korrupt wie in Ihrem geliebten Kärnten ist, kann wohl nur Ihre kindlich naive Schadenfreude befriedigen.

Na endlich ists heraussen "falke" - "..dass man anderswo genauso korrupt ist ..." - also was jetzt - Ihr Idol hat unter Ihrem Beifall gemeint "..die ausländischen Gerichte sind ein Garant dafür dass österr. Gerichte überhaupt funktionieren.." - jetzt san die, wie Sie meinen, selber korrupt - Sie müssen si entscheiden - weil sonst wissens selber nimmer, was für an Bledsinn Sie verzapfen!San jetzt alle korrupt? Helau!
P.S.: Wir san hier net vor Gericht "Hr. Obergscheit" - ob "Verfahren eingestellt" oder "freigesprochen" - der Mann ist ohne Auflagen frei.Oder - Hr. Rat?

hallo remis,

Ruhig Blut. Peter Pilz hat überspitzt formuliert. Na und? Das tun Sie ja auch gerne, wie Sie zumindest in einem Posting vor kurzem zugegeben haben.

Offensichtlich haben Sie ein Problem mit Fairness. Denn das was Sie sich für sich wie selbstverständlich herausnhemen, wollen Sie anderen nicht zugestehen.

Wie bitte Herr "falke"? - diese Aussage eines österr. Abg. z. NR nennen Sie nur "überspitzt" formuliert und vergleichen dies mit einem Beitrag von mir?
Also bitte, da erübrigt sich eiegentlich jede weitere Diskussion! Helau!

Ja es ist wirklich weit gekommen,nicht einmal auf unsere english mens ist mehr verlass.Der s
eltsame Graf ist wieder frei .So what....wieviel Millions hats gekostet?? Im nächsten Leben werd ich auch Graf.mfg. do.
.

Ich glaube ihm das, das er nicht Waffenlobbyist war, denn die grossen Aktiengesellschaften verkaufen das Krempel ungesehen und ohne schulung, die jungen Buben die das dann bedienen sollen fragen dann irgendwelche Oesterreicher was sie machen sollen und wie das gemeint ist.

hallo namenloser,

na dafür, dass der Graf unschuldig war, hat sich ja BAE das einiges Kosten lassen.
Ich denke eher, dass da bei der Verhandlung einige unangenehme Dinge für BAE ans tageslicht gekommen wären und die eine Kosten - Nutzen Rechnung gemacht haben. Wenn die 250 Millionen Schweigegeld für den Grafen und möglicherweise noch andere krumme Dinger gezahlt haben, müssen die schon einiges am Kerbholz haben.

Ausländische Staatsanwälte und Kriminalpolizisten sind längst zur verlässlichsten Garantie für das Funktionieren des österreichischen Rechtsstaats geworden.

Zitat. Peter PILZ

Realität heute 05 02 10 - 2000

In London ging ein KUH-HANDEL über die Bühne.
Alie ein paar Geschichten erzählt und dann
musste schnell ein Handel abgeschlossen werden,
damit Ali wieder schnell zu Reden aufhört.

Ausländische Staatsanwälte und Kriminalpolizisten sind längst zur verlässlichsten Garantie für das Funktionieren des österreichischen Rechtsstaats geworden.

Zitat. Peter PILZ

Realität heute 05 02 10 - 2000

In London ging ein KUH-HANDEL über die Bühne.
Alie ein paar Geschichten erzählt und dann
musste schnell ein Handel abgeschlossen werden,
damit Ali wieder schnell zu Reden aufhört.

Darf ich raten: Sie sitzen zu Hause, machen Gott und die Welt für Ihr mieses Leben verantwortlich und schimpfen auf die, die Ihnen alles wegnehmen, was sie mit keinem einzigen Tag an Arbeit in Ihrem Leben erwirtschaftet haben?

weit gefehlt! ich bin akademiker und von beruf softwareingenieur! und was jetzt nachdem ihre kleine these des nichtstuenden, nichtskoennenden und arbeitsscheuen sozialschmarotzers nicht stimmt? denken sie daran sich zu entschuldigen?

nehme das gerne zurück, tut mir leid.
Darf Sie aber auch bitten, von Ihrer obigen Annahme zum Vorposter Abstand zu nehmen. Wie man sieht sind Annahmen und Vermutungen nícht geeignet, anderen (auch Andersdenkenden) gegenüberzutreten.

ich wollte "Name" nicht beleidigen oder dergleichen. ich finde es nur hoechst interessant wenn leute zu den zeiten wo gewoehnliche menschen arbeiten die zeit (und musse) haben unverstaendlichen saetze in ein forum zu posten die keinerlei bezug zur realitaet haben. dass ich darin sofort einen unkuendbaren beamten zu erkennen glaubte ist wohl ein schluss zu dem nicht nur ich neige ;-)

wie dem auch sei - man soll nicht alles zu ernst nehmen ...

sorry, aber wann jemand postet hat ja wirklich keine Aussagekraft. Ihre Postings haben Sie auch zwischen 11 und 12 Uhr bzw. 12 und 14 Uhr getätigt? Sagt das etwas über Sie bzw. Ihre Tätigkeit aus, wie man sieht nein!
Noch schönes Wochenende

... nun da haben sie recht in meinem fall sagt es tatsaechlich nicht viel aus da ich etwa 15 stunden pro tag vor der tastatur sitze, berufsbedingt wie auch in der freizeit wobei ich mir die arbeitszeit nach belieben einteilen kann ...
auch ein schoenes wochenende

Hallo "siam. Drilling" - was Sie als angeblicher Akademiker und "Softwareing." soundsooft

"rausgelassen" haben kann alle anderen dieser "Spezies" ja nicht gerade mit Stolz erfüllen.
Wenn hier nicht nur der "Wunsch Vater des Gedankens" ist, wärs besser gewesen darüber nichts "verlauten" zu lassn.Helau!

Die Verwendung von Anführungszeichen wird insbesondere in § 89 und § 94 des überarbeiteten amtlichen Regelwerkes der deutschen Rechtschreibung von 2006 geregelt. Mit Anführungszeichen schließt man etwas wörtlich Wiedergegebenes ein (§ 89). Mit Anführungszeichen kann man Wörter oder Teile innerhalb eines Textes hervorheben und in bestimmten Fällen deutlich machen, dass man zu ihrer Verwendung Stellung nimmt oder sich auf sie bezieht (§ 94). Dies betrifft

1. Überschriften, Werktitel
2. Sprichwörter, Äußerungen und dergleichen, zu denen kommentierend Stellung genommen wird
3. Wörter oder Wortgruppen, über die man eine Aussage machen will
4. Wörter oder Wortgruppen, die man anders als sonst – etwa ironisch oder übertragen – verstanden wissen will

Quelle: Wikipedia

der gute schüssel versucht seine regentschaft,
als eine errungenschaft darzustellen,

wenn man aber solch fälle wie mensdorff,
das fallenlassen der bawag und im wahlkampf sie komplett zu zerstören(obwohl sie heute wieder profite macht,
diese ganzen borderline gesetze, die immer wieder vom VGH zurückgewiesen wurden,
und trotzdem angewandt wurden,

zeigt welches hassgefühl in schüssel steckt,
seine ministerInnen, waren sehr wohl ausgesuchte dilletanten und speichellecker,
von denen nichts mehr übrig ist.
ein khol der heute noch von dem genie schüssel
spricht, und seine englischen bonmots, die er gar nicht richtig aussprechen kann,
hat sich beim övp pensionistenklub, die top
position gegeben,
leute wie ein khol, sind keine vorzeigemodelle
für unsere jugend,
aber diese art politik zu machen, kann unsere jugend nur von der politik abschrecken,

man könnte noch viel mehr über die schüssel
aera schreiben,
schüssel hat im standard versucht sich zu recht
fertigen,
die posting sagen etwas anderes aus.
der schüssel wird sich politisch nicht mehr erholen ,
schüssel hat auch gesagt er würde bis
72 jahre arbeiten, und bezieht heute schon
seine pension und auch sein gehalt als
abgeordneter.
man zeigt der jugend, man braucht nur ein politisches animal sein, dann kann man
schon die regeln brechen,
und das ist auch gut so,(standard satz von schüssel)
aber es werden sicher noch einige leichen in den weiten gängen des kanzleramtes herumliegen,
na prost mahlzeit

Ich glaube die Ära Schüssel hat neben den von Ihnen aufgezeigten schlechten, wenigstens eine gute Seite gehabt: Die FPÖ hat mitregiert und gezeigt, dass sie es weder inhaltlich noch personell schafft.
Ich warte seit Jahren auf die Vernunft der Wähler, endlich auch den Grünen eine Regierungsbeteiligung zu ermöglichen. Am oberösterreichischen Beispiel sieht man ja, dass es funktionieren kann. Mir wäre es eigentlich egal, ob dies mit einer geläuterten und personell veränderten SPÖ oder ÖVP angegangen wird, hoffe, dass die Grünen einmal so stark werden, dass an Ihnen kein Weg vorbeiführt.

Ja Sie haben völlig recht "Fridolin" - und mit der Fr. Glawischnik als "Vizekanzlerin" mit Sitz beim ORF im "Seitenblickestudio"!Na Sie haben Ideen!
Aber so wies aussieht,und bei den "Prioritäten" der Grünen, ohnedies eine "Utopie"!Helau!

Danke, allerdings finde ich eben die Idee einer grünen Regierungsabteilung absolut nicht abstrus. Wenn man bedenkt, welche Leute die FPÖ in die damalige Regierung entsandt und welche Leute sie heute hat, sind mir Ihre "Anti-Lieblinge" der Grünen allemal lieber. Wieso sollte Frau Glawischnig als Vizekanzlerin und Umweltministerin nicht geeignet sein? Wieso sollte ein Martin Walser als Unterrichts-Wissenschaftsminister nicht geeignet sein, wieso sollte ein Alexander VdB, den ich noch immer für den besten Grünen halte, nicht Wirtschafts- oder Finanzminister werden?
In einem sollten sie jedenfalls Zustimmung geben müssen: Mit dem sogenannten dritten Lager in dieser Verfassung - FPÖ mit einem Wehrsportspieler (sorry Paintball) an der Spitze, mit einem Scheuch in Kärnten, mit einem Rest-BZÖ, das sich zu liberalisieren versucht - ist und war in der Vergangenheit kein Staat zu machen. Die blaue, dann orange Regierungsmannschaft kann man getrost als größtenteils Versager bezeichnen, auch der "erfolgreichste" Minister aller Zeit, KHG, der, wie jedem logisch denkenden Menschen klar sein sollte, hat das Nulldefizit (ein einziges Mal und das in wirtschaftlichen Hoch-Zeiten) erreicht, und das nur durch Verscherbeln. Die Steuersenkung ging mit einer Erhöhung aller "Gebühren" (sind ja keine Steuern, hahaha) einher, Ambulanz- und Studiengebühren, auch wenn ich die Studiengebühren grundsätzlich für richtig halte, das Geld hätte allerdings sofort den Unis zur Verfügung stehen müssen, die sind aber in das Budget geflossen und da versenkt worden. Grasser hat seine Spezis bedient, war mit Flöttl und Meinl auf der Yacht, Buwog-Skandal, Eurofighter,..etc. Von der Postenbesetzungspolitik der Blauen/Orangen möchte ich gar nicht reden und das Kärtner Vorzeigebeispiel ist ja völlig danebengegangen, wie man heute sieht. Das Geld wurde und wird in Kärnten zum Fenster rausgeworfen, die FPK überlebt ja nur, da es die Grünen in Kärnten de facto nicht gibt, die ÖVP mitmacht, um ihre Posterln zu sichern und die SPÖ streitet seit nunmehr 20 Jahren.
Habe keine Lust, noch mehr aufzählen zu müssen, um Ihnen die Augen zu öffnen.
Auch Sie - wenn Sie auch immer gegen alles und jeden bei den Grünen auftreten - sollten den Grünen ihre Chance geben, sich zu beweisen. In Oberösterreich funktioniert die Geschichte mit Grün ja seit mittlerweile Jahren hervorragend.
Es ist hoch an der Zeit, dass ein neuer nationaler Player ins Spiel kommt.

Hallo "Fridolin" - Sie haben sicher in vielen Dingen recht.
Es ist allerdings, wie meistens, immer eine Frage des Standpunktes.
Es gibt z.B. Berichte von deutschen Experten die meinen, dass "Schwarz Blau" eine der erfolgreichsten Regierungen überhaupt war, was den wirtschaftl. Bereich betrifft.
Dass da die linke Reichshälfte aufjault, ist klar. Aber was haben die selbst aufzuweisen?Sagen Sie mir ein Land welches unter einer soz. bzw. linken Regierung "aufgeblüht" ist. Ich kenne keines.
Und dass ein Land wirtschaftlich "funktionieren" muss, ist eine Grundvoraussetzung für alles Andere.
Die Grünen wollen permanent die Steuern erhöhen, noch liberaler sein was die Ausländerpolitik betrifft,obwohl wir ohnedies fast Pleite sind.
Die eigenen Bürger sind Nebensachem, man kümmert sich vorwiegend um die armen Fremden im Lande - nur die sogenannten "Besserverdienenden" sind noch mehr abzukassieren. Auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Dazu kommt das permanente "Heruntermachen" der eigenen Heimat - die Umweltpolitik wird vergessen und es wird nur noch "angepatzt" und "beschimpft". Auf so eine Partei - ganz im Gegensatz zu Zeiten von Nenning, Petrovic,Meissner, Voggenhuber etc.- in der Regierung, kann ich verzichten.
Und zu Ihrem Feindbild "Grasser" - auch hier gehen, wie immer die Meinungen auseinander.Ob er ein guter oder schlechter FM war kann ich nicht beurteilen.Es gibt soundsoviele Stimmen, nicht nur aus der eigenen Partei, die das behaupten.Dass er ein totaler "Versager" war, wie von links immer "gehämmert" wird, ist sicher auch nichtr richtig. Die Wahrheit liegt wie meistens in der Mitte.
Und ob er jetzt wirklich ein "Gauner" war, oder nicht - das werden die Gerichte klären.
Ich glaube alle Parteien werden von den selben Motiven angetrieben und das ist in erster Linie das Streben nach "Macht" -. und die wirkliche Sorge um den Bürger bemerkt man nur, solange eine Partei in der Opposition ist, kommens an an die "Futtergrippe" schauts ganz anders aus - leider.
Und dass auch Ihre geliebten Grünen "danebengreifen" - wenn sie die Gelegenheit dazu haben(bis jetzt ja eher selten der Fall), - sieht man beim Geldtopf in Kärnten. Ein "Kardinalfehler" der in der Form, bei einer Partei, die immer den "Obersten Richter" spielen will, einfach nicht passieren darf. Und dafür gibt es auch keine Ausrede!
Und was nun die einzelnen "Persönlichkeiten" in unsrer Parteienlandschaft betrifft - die Personaldecke ist bei ALLEN Parteien sicher nicht die "Dickste".
Alles in Allem kein optimistischer Ausblick - aber das ist meiner Meinung die Realität - und die Hoffnung ist immerhin - es müsste eigentlich nur noch besser werden!

Die schwarzblaue Regierung, wenn dann die schwarze "Hälfte" ist sicherlich Dinge angegangen, die notwendig waren, ob das die Pensionen der Beamten oder ähnliches war. Die blauen "Reichshälfte" war die Versagerhälfte, allein die Anzahl an Ministern, die die verbraucht haben (allein das Verkehrsministerium viermal besetzt), eine "fabelhafte" falsche Magistra als Kabinettschefin, Postenbesetzung (Umfärbung) per Gesetzesbeschluss, Nazibuchstabierer Gaugg als Vizedirektor des Hauptverbandes der Sozialversicherungen (falls ich mich da richtig erinnere), Grasser mit Buwog (Schmiergeldzahlungen an Plech, Maischberger), Homepageaffäre (von den eigenen Behörden, denen er vorstand, "freigesprochen" worden), Eurofighteranschaffung (Millionen und Abermillionen an Rumpold), Yachtaufenthalt auf Einladung Meinls mit Flöttl jun, aber "darüber kann man ja streiten", nein kann man nicht, das sind zuviele der Zufälle, das hat System gehabt.
Der letzte Club 2 zur Radikalisierung gab ein gutes Bild ab (die linke Reichshälfte mit "Hubsi Kramar" hat zugegebenermaßen ein bißchen zu heftig und schrill "diskutiert"), allerdings ist es sicherlich sehr richtig, dass mit dem FPÖ-Eintritt eine "neue Qualität" in die Politik eingezogen ist, nämlich, dass Ausländerhetze "institutionalisiert" worden ist, alle sprechen nur noch vom Mißbrauch, von der Abschiebung,....
Die Menschlichkeit an und für sich bleibt und blieb auf der Strecke.
Dass auch die Grünen manchmal über das Ziel hinausschießen, ist auch klar und kann so gesagt werden, ich bin nicht mit allem und jedem einverstanden, und das sage ich als jetziger Grün-Wähler, allerdings sind die Grünen die einzige Partei, die für mich zur Zeit noch wählbar ist, die Effen fallen und fielen sowieso immer aus, die SPÖ unter Faymann auch nicht, die ÖVP im jetzigen Zustand auch nicht, das BZÖ als Ableger der FPÖ (mit Westenthaler, Stadler und Konsorten) ebenfalls nicht.
Wenn Ihnen nur das eine Beispiel mit der Kärtner Parteienfinanzierung einfällt, ist das sehr dürftig, ich möchte, dass die Grünen national Regierungsverantwortung übernehmen können.
Es tut mir noch immer leid, dass die Grünen 2002 nicht eine Koalition mit der ÖVP eingeganen ist bzw. nicht eingehen konnte bzw., was die wahrscheinlichste und logischste Variante ist, die ÖVP den "leichtesten" Partner, die damalige FPÖ, die logischerweise an den Trögen der Macht verbleiben wollte, genommen hat.
Dass sich die Grünen - einmal an die Macht gekommen - auch und ständig bedienen würden, ist erst zu beweisen.
Machen Sie den Beweis möglich und wählen auch Sie die Grünen.
Sie können ja auch ganz vernünftig schreiben, also warum mal nicht rational wählen!?
Das mit den Slogans der Parteien, ist ja nicht so ernst zu nehmen, das sind Maximalforderungen, die dann im Verlauf von Koalitionsverhandlungen und dann im Laufe der Regierungsgeschäfte zurückgenommen werden (müssen), ist doch logisch.

Fridolin,

ich bin verblüfft.

Ob der von Ihnen getätigten Aussagen entschuldige ich mich in aller Form für die meinen. Diese waren in sehr zorniger Grundstimmung verfasst, in welcher ich Ihre Aussagen wohl "in den falschen Hals" bekommen habe. Weiters danke ich Ihnen für Ihr hier gezeichnetes Sittenbild. Es entspricht sehr genau dem, was mir seit Jahren an diesem unserem Lande sauer aufstößt.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Mann im Fass

Der auch schon mal anderer Meinung ist, sich aber zukünftig besser am Riemen reißen will.

Entschuldigung, wenn überhaupt notwendig, gerne akzeptiert, ich gebe zu, mit manchem Gedankengut in einen Topf geworfen zu werden, ist nicht so schön, daher freue ich mich. Wieso sollten Sie sich am Riemen reißen,
wir leben ja alle davon, auch unterrschiedlicher Meinung zu sein, ich bin der letzte der immer recht hat, wobei ich allerdings sicher - und da stimmen wir ja alle überein - im Hinblick auf die Notwendigkeit einer Wende hin zu den Grünen recht habe. Ich kann mich diesbzgl nur wiederholen, die Effen hatten ihre Chance und haben kläglich versagt.

Die Verwendung von Anführungszeichen wird insbesondere in § 89 und § 94 des überarbeiteten amtlichen Regelwerkes der deutschen Rechtschreibung von 2006 geregelt. Mit Anführungszeichen schließt man etwas wörtlich Wiedergegebenes ein (§ 89). Mit Anführungszeichen kann man Wörter oder Teile innerhalb eines Textes hervorheben und in bestimmten Fällen deutlich machen, dass man zu ihrer Verwendung Stellung nimmt oder sich auf sie bezieht (§ 94). Dies betrifft

1. Überschriften, Werktitel
2. Sprichwörter, Äußerungen und dergleichen, zu denen kommentierend Stellung genommen wird
3. Wörter oder Wortgruppen, über die man eine Aussage machen will
4. Wörter oder Wortgruppen, die man anders als sonst – etwa ironisch oder übertragen – verstanden wissen will

Quelle: Wikipedia

gibt es eigentlich irgendjemanden,
eine reale person meine ich, der sie noch nicht attestierten,
hasserfüllt zu sein,
ausser natürlich,
ihrem kamerad remis, und ich möchte,
diese frage nicht als,
verteidigung des lilliput-metternichs wolfgang "wer wenn nicht er" schüssel,
verstanden wissen

good luck
stupeedio

Ja Hallo "Cheerio" - Sie "geifern" dass Ihnen der "Saft" aus den Mundwinkeln tropft und nennen andere "hasserfüllt" - also bitte da stimmt was net bei Ihnen- gell! Hellau!
P.S.: Und vergessens amal den Schüssel - der is scho lang "Geschichte"!

Die Verwendung von Anführungszeichen wird insbesondere in § 89 und § 94 des überarbeiteten amtlichen Regelwerkes der deutschen Rechtschreibung von 2006 geregelt. Mit Anführungszeichen schließt man etwas wörtlich Wiedergegebenes ein (§ 89). Mit Anführungszeichen kann man Wörter oder Teile innerhalb eines Textes hervorheben und in bestimmten Fällen deutlich machen, dass man zu ihrer Verwendung Stellung nimmt oder sich auf sie bezieht (§ 94). Dies betrifft

1. Überschriften, Werktitel
2. Sprichwörter, Äußerungen und dergleichen, zu denen kommentierend Stellung genommen wird
3. Wörter oder Wortgruppen, über die man eine Aussage machen will
4. Wörter oder Wortgruppen, die man anders als sonst – etwa ironisch oder übertragen – verstanden wissen will

Quelle: Wikipedia

hallo Remis! sie haben sich selbst übertroffen,
mir etwas zuzuordnen, das ich gar nicht geschrieben habe,
ich habe nur einige der dubiosen geschäftln der blauschwarzen aufgezeigt,
da ist kein hass von meiner seite,
nur etwas wehmut, dass die angeblich so gescheiten bürger, noch immer auf den schmäh
der schwarzen hereinfallen,
schüssel ist schon lange geschichte?

nicht wenn man lügner wie den mensdorff deckt,
schüssel wusste von jedem deal,
er muss sich sehr mit metternichs überwachungs
methoden beschäfigt haben, denn genau so
hat sich seine regierung verhalten,
hatte seine eigene spionagegruppe, die alles
überwachte,
er wusste über hypo adria alpe genauso bescheid, wie er auch über die buwog affäre informiert war.
und jetzt konzentrieren sie sich auf eine gute
debatte , denn mich anzupatzen ist nicht wie hier diskutiert werden sollte,
argument, gegenargument usw.
ich weiss, es ist sehr schwer sich an solche
regeln zu gewöhnen, aber versuchen sie es doch
einmal. MFG cheerio

Hallo "cheerio" - Sie haben also nicht geschrieben" ..zeigt welches Hassgefühl in Schüssel steckt..." - dann hats wenig Sinn weiter zu "plaudern" - nennt ma "Realitätsverweigerung" - schon gehört? Tut mir leid mein Freund! Helau!

Der Ruf „Helau“ ist in vielen Karnevalshochburgen verbreitet und somit der bekannteste unter den Narrenrufen. Irrtümlicherweise wird er oft mit „ll“ geschrieben, diese Schreibweise ist jedoch nicht richtig.

Quelle: Wikipedia

Hallo mein "Vogel" - darf der "cheerio" nicht mehr "selber" - hamma schon die "Vormundschaft" übernommen - hat er vielleiht zu Hause zu wenig zu "zwitschern"? unser "Vogerl"! Hellau!

hallo faschingsnarr,

na hamma vergessen, dass wir hier in einem anonymen Internetforum sind, in dem natürlich jeder sich zu jedem posting äußern kann? wenn sie cem cheerioh was privates mitteilen wollen, dann schreibens ihm doch bitte eine e-mail.

ich habe Ihnen schon einmal gesagt, nehmens bei dem Versuch andere zu kritisieren endlich Ihren Spiegel weg, sonst sehen Sie nur Ihre eigenen Defizite.

Der Hinweis dass ma zu Haus wenig zu "zwitschern" haben scheint a bissl unter die "Haut" gegangen zu sein mein "gerupfter Vogel" - jetzt versuch ma halt da a bissl den "Boss" heraushängen zu lassen - von wegen "..ich hab Ihnen schon einmal gesagt..." - ist wenig überzeugend - tuns net andere bevormunden "Hr. Oberlehrer" - es genügt wenns die an Sie gerichteten mails versuchen zu beantworten - so toll samma nämlich net - gell!
Und was Ihren "Spiegelmanie" betrifft - also wann i in den Spiegel schau seh i nur mei Gsicht - Sie Ihre "Defizite"? - toll, mit dem Trick könnans auftreten - in "Wetten dass" - i freu mi schon!Toitoitoi und Helau!

hallo mein faschingsnarr,

hallo remis, aufwachen!!! Sie sind in einem anonymen internetforum, Sie kennen mich nicht, weder wissen Sie wie ich heiße noch wo ich wohne. ergo haben Sie auch keine ahnung von mein familienleben. Ihre wahrsagernummer ist ein lachnummer, die gut zu Ihrem närrischen treiben hier im forum passt.

offensichtlich haben Sie keine Ahnung, wie ein anonymes internetforum funktioniert. Jeder kann hier so viele Beiträge schreiben wie er will. Ich kann hier keinen der postet, bevormunden und ihn am posten hindern, weil ich keine Administrationsrechte habe.

Natürlich können Sie im Spiegel nicht ihre Defizite sehen. Dass sie sogar zu blöd sind um Gleichnisse zu verstehen, habe ich nicht gedacht. Ihre Fähigkeit eigene Fehler zu reflektieren ist ja noch geringer als ich dachte.

Übrigens diesen Schwachsinn brauchen Sie nicht auch noch unter dem vorigen Tagebucheintrag zu posten - einmal reicht und sie bekommen auch nur eine Antwort.

Hallo mein "gerupfter Vogel" - nein wirklich? ich bin in einem anonymen Forum - was Sie alles wissen. Aber konkret - ich kenne Sie nicht? Falsch! Sie liefern hier Beiträge ab die "Bände" sprechen mein Lieber.
Also: Sie können noch so heftig dementieren - Ihre Beiträge sprechen eine eindeutig "linke" Sprache!Ist ja o.k.Ganz ruhig! - Sie brauchen sich um Gottes Willen dafür doch nicht zu schämen.
Sie "tun" gern andere bevormunden - antworten gerne auf Beiträge die an andere gerichtet sind - massregeln wie ein "Oberlehrer" - entweder Sie sind ein"solcher" oder haben wirklich sonst nichts zu plaudern, so dass Sie sich hier a bissl "entfalten"" müssen - mein vollstes Verständnis.
Ihre oftmahlige Verwendung von z.B.: "..Sie haben keine Ahnung.." etc. lässt drauf schliessen dass ma gern den "Obergscheiten" spielen - habe auch hier Verständnis - jeder hat so seine Probleme. Froh bin ich allerdings, dass Sie zugeben im Spiegel nicht die eigenen "Defizite" zu sehen - hab mir schon Sorgen um Sie gemacht mein "Lieber".Der Hinweis auf das "Gleichnis" hinkt um nicht zu sagen "hatscht".
Und schliesslich fehlts ein bissl an Manieren - Ausdrücke wie "... Sie sind sogar zu blöd.." oder das Wort "Schwachsinn" sagt man nicht - hat Ihnen das Ihre Mutti nie beigebracht? Schade! War ein Versäumnis!
Aber Sie können ja noch an sich arbeiten!
Das wärs fürs erste - obwohl es noch einiges gäbe - aber ich will Sie nicht "überfordern" - also Sie sehen mein Lieber Sie sind kein ganz "Unbekannter Vogel". Wenn ich auch nicht weiss wo Sie wohnen oder wie Sie heissen - interessiert mich auch nicht! Helau!

hallo faschingsnarr,

sie haben wirklich Probleme zwischen gesunden hausverstand und links zu unterscheiden, aber das kann man ja von jemanden, der so am rechten Auge, wie Sie blind ist, auch nicht erwarten.
Ich finde Ihre rechte Betriebsblindheit nur mehr amüsant - etwa wie Sie sich über grüne Politiker wie Peter Pilz echauffieren,weil er angeblich Österreich schadet. Gleichzeitig nehmen Sie jene Kärntner Lokalpolitiker, die tatsächlich den Wirtschaftsstandort Kärnten gefährden, wie auch Petschnig, der Sprecher der Kärntner Industriellenvereinigung im letzten Report bestätigte, in Schutz. Und Sie wollen mir hier weiß machen, dass Sie Konservativer sind? Nie im Leben.

Ich bevormunde hier niemanden, bin auch kein Oberlehrer,sondern bringe Argumente, denen Sie nur in den wenigsten Fällen etwas entgegensetzen können und das stinkt Ihnen.

Und dass ausgerechnet Sie sich über eine zu harte Sprache beschweren, der hier schon fast jeden beschimpft und beleidigt hat zeigt was Sie für eine Memme sind.
Denn wer austeilt, muss eben auch einstecken können.

Auch das Wort "Memme" sagt man nicht mein "unerzogener Vogel" - schlimm schlimm.
Und wieder der gleiche Fehler - von wegen "Sinnerfassung" des "Gelesenen".
Ich habe nie einen Kärtner Lokalpolitiker in Schutz genommen - warum sollte ich auch? - Probleme mit der Wahrheit? - sondern ich verurteile "Pauschalverdächtigungen". Wenn nachweislich was faul ist - ok - aber nur Politiker oder ein Land, weil nicht die eigenen "Parteifreunde" dort das "Sagen" haben, bzw. kurzfristig Wahlen anstehen permanent "runterzumachen" ist "durchschaubar",dumm und schadet dem Land immens und somit auch Österreich (wenns aber z.B. um mehr Geld geht, dann samma natürlich "dabei").Letztes Beispiel - kürzlich wurde bekannt, etliche Landeshypos "schwimmen" nicht nur Kärnten - aber nur Letzteres ist permanent am "Tablett" - so wird abgelenkt.
Was Ihre "Argumente" betrifft, auf die gehe ich sehr wohl ein - tut mir leid wenn Sies nicht begreifen - und was mir "stinken" soll versteh ich nicht - eigenartige Sprache.
Ich soll schon alle hier beleidigt haben? - Wahrnehmungsprobleme mein "Vogerl"? - bitte ein Beispiel - nur EINES bitte. Ich antorte im gleichen Ton wie es "kommt" - Sie wissen sicher " .. wie man in den Wald hinein...."kapiert?
Ich beschwere mich nicht über eine "harte" Sprache - ganz im Gegenteil -ich verwende sie gerne selber und "überzeichne" auch gerne - mich stören nur "Primitivausdrücke" für welche Sie und etliche "Beitragsspender" hier leider eine "Schwäche" haben - "schiesst" man im gleichen Ton zurück und wissens ka Antwort, sans beleidigt und "schmollen" - kapiert?
Was "austeilen" und "einstecken" betrifft - ganz Ihrer Meinung! Aber das "Niveau" nicht vergessen - gell! Helau!

hallo remis,

Apropos Primitivausdrücke: man bezeichnet auch niemanden als dumm, wie Sie es mal bei cheerioh taten. Aber klar, schuld sind bei Ihnen immer nur die anderen.
und offensichtlich vergessen Sie dass Sie den Deal mit der Hypo Alpe Adria als ganz normalen Geschäftsvorgang heruntergespielt haben. Mittlerweile beschäftigt sich die Münchner Staatsanwaltschaft und Untersuchungsausschüsse in Kärnten und in Bayern damit.
Und es ist ein Unterschied, wenn andere Landeshypos wegen der Bankenkrise schwimmen, oder ob eine Hypo durch die kostenintensive Events eines Jörg Haider bewusst geschädigt wurden.
Auf Argumente gehen Sie nicht wirklich ein. Wenn Sie meinen Argumenten nichts mehr entgegenhalten können, dann antworten Sie nicht mehr.
Und wo die harte Sprache aufhört und die Primitivausdrücke beginnen, das bestimmen wohl Sie und legen dabei gleich verschiedene Maßstäbe an, einen für Sie und einen für die anderen. So kann das nicht funktionieren.

Entweder wir halten uns alle daran, oder niemand hält sich daran. Sie haben die Wahl.

Ich habe diese Ausdrücke nicht notwendig, wollte Ihnen aber zeigen, wie es ist, wenn man

Aha, jetzt ist der "cheerio" schon zu wenig - jetzt versuch ma schon das ganze Forum zu "bevormunden" - Zitat "falke" - "..entweder alle halten sich daran - oder niemand - Sie haben die Wahl..."Danke für das grosszügige Angebot.Hahaha!
Und schon wieder der gleiche Fehler - Sie verurteilen schon wieder "vor" - es gibt Untersuchungen bez.KHypo - was "rauskommt" man wird sehen - Sie können dann immer noch "Ihrem berechtigten Zorn" freien Lauf lassen.Aber abwarten was rauskommt mein "ungeduldiger Vogel" - siehe unseren "Waffengrafen" - ein "Schuss in den Ofen" - dem Mann wurde die Unschuld von einem unbestechlichen "ausländischen" Gericht(Zitat) - nicht von einer "bösen" inländischen Behörde - bestätigt.
Sie würden die Leute schon gern vorher "einkastln" bevor ein Urteil gesprochen wird - ist leider falsch.
Ich gehe bitte auf jedes Ihrer Argumente ein - nur dann ist von Ihrer Seite "Pause" - weils anscheinend kein Gegenargument mehr haben - thats it!
Ihr letzter Satz - also mein "Vogerl" a wirklich "herzige" Ausred! So hab i mi in der Schul(Volks)a immer ausgred!Helau!

hallo remis,

mir geht es hier um die Einhaltung der Netiquette und es ist eben im Sinne des gesamten Forums, dass die Diskssionen hier sachlich und fair ablaufen. Aber Sie haben nun mit Ihrem letzten Posting eindrucksvoll bewiesen, dass Ihnen das egal ist.
Sie schreien nur wehleidig auf, wenn Sie selbst einmal mit harten Worten kritisiert werden.
Sie sind sogar so stur und wollen gar nicht wahrhaben, dass, egal wie die Verfahren über die Hypo ausgehen, der Imageschaden für Kärnten und die Gefährdung des Wirtschaftsstandortes Kärnten da ist, weil namhafte Politiker der Kärntner Landesregierung in den Aufsichtsräten saßen.
Gut, dass Sie Mennsdorff - Pouilly erwähnen. Mennsdorf-Pouillys Verfahren wurde eingestellt, weil BAE dafür 250 Millionen Euro an den Englischen Staat gezahlt hat. Allein da kann man sehen, wieviel die Verhinderung eines fairen Gerichtsverfahren dem Britischen Waffenkonzerns Wert ist. Natürlich ist das ein Schuldeingeständnis von BAE. Für mich ist das ein Tiefpunkt in der Geschichte der Rechtsstaaten und ein Hinweis, dass Recht von großen Lobbys käuflich ist: Mennsdorf Pouilly kann nun weiter ungehindert seine Schmiergeldgeschäfte unter der Patronanz von BAE abwickeln.
Dass Sie das goutieren, spricht Bände von Ihrem Rechtsverständnis.
Und wahrscheinlich werden Sie auf diese sachlichen Argumente wieder nicht sachlich antworten, weil Sie nur polemisieren können.

Ja hallo mein "Vogel" - ich schrei doch nicht wehleidig auf wenn Sie mich "so hart" - aber aber - kritisieren.
Ich mache nur "höflich" darauf aufmerksam - alles natürlich wegen der Netiquette - dass Sie einen gar nicht passenden Ausdruck verwendet haben. Bitte meine Beiträge auch genau lesen.
Zu Kärnten - was dort auch immer "passiert" ist, werden die Gerichte klären - aber dass die pol.Parteien - nur weil sie dort nicht am Ruder sind, bzw. Wahlen anstehen - das Land permanent in den Medien durch den Dreck ziehen, ist kontraproduktiv und schlecht für ganz Österreich.Speziell was den Wirtschaftsstandort betrifft.
Und zu den Politikern von Rot und Schwarz in Aufsichtsräten - nicht nur in Kärnten - das Thema woll ma bitte besser net vertiefen.
Zu unserm "Grafen" - der Mann ist "frei", obs Ihnen passt oder nicht - möglich gemacht durch ein ausländisches Gericht - welches nach Aussage unsres Hrn. Abg. - und auch ganz in Ihrem Sinne - erst das "Funktionieren" unsrer "bösen" einheimischen Gerichte garantiert.
Der Witz ist nun, dass es nur mehr durch die "schlimmen" österr. Gerichte möglich sein wird, den Herrn zu "erwischen", sollte er was am "Kerbholz" haben - das Sie Hr. Rat natürlich schon wieder sicher wissen.
Und bitte bleibens wenigstens bei der Wahrheit - wo "goutiere" ich dass der "Graf" weiter seine Geschäfte unter der Patronanz der BAE abwickelt.Was ich immer sage - beim sinnerfassenden Lasen - hamma grosse Probleme mein "Vogerl".
Leider wieder mit einem kräftigen Helau!

hallo remis,

eigentlich erwartet man ja von jemand, der die netiquette einmahnt, dass er da auch mit gutem beispiel vorausgeht und das tun Sie nicht.
was glauben Sie, warum hier der überwiegende teil der forenleser mit ihnen nicht mehr diskutieren will?

nicht die anderen Parteien ziehen FPK/BZÖ in den Dreck. das machen die mittlerweile selber. Oder was glauben Sie von wem kam denn das Tonband, das Uwe Scheuch der versuchten Bestechung überführte?
Und was glauben Sie warum das Tonband exakt einige Tage vor der Abstimmung über das FPK aufgetaucht ist?

Und wenn Sie das nicht goutieren, dass Mennsdorff Pouilly weiter seine Schmiergeldgeschäfte fortführt, dann ist das doch gut. Dann freut es mich, dass Sie etwas dazugelernt haben.

Und verzeihen Sie einmal Peter Pilz, dass er sich da mit den ausländischen Gerichten geirrt hat. Der Mann macht sonst gute Arbeit.
Seinen Ausspruch habe ich übrigens nicht als österreichschädigend empfunden, sondern als Warnruf. Er macht sich eben um die unabhängige Gerichtsbarkeit in Österreich Sorgen.

Aber Sie feiern ja lieber mit einem kräftigen Helau Fasching und gehen hier im Forum mit einer Narrenkappe selbstverliebt auf Egotrip als seriöse Diskussionen zu führen. Schade!!!

Hallo mein "falke" - zu Ihrer Frage - warum einige Forenleser nicht mehr antworten - da hätt ich mir schon gedacht, dass Sie da selber draufkommen - ist doch naheliegend - es braucht kein Hirn mit "Nazisau" etc. zu operieren - zu argumentieren ist da scho nimma ganz so leicht, da brauchts a Hirn - wenigstens a bissl ans - - und manche hamms - die antworten und manche hamms net - die "schmolln" im Winkerl. So einfach ist das.
Zum Tonband etc. - ja bitte wer transportiert denn den Dreck "genüsslich" - die Medien - und je nach "Couleur" einmal auf der und einmal auf der anderen Seite.Schaden tuts dem ganzen Land.
Zum PP - wenn nur eine Bemerkung da gewesen wäre, hier "zu dick" aufgetragen zu haben - o.k.Aber bitte "falke", der Mann ist Abgeordneter, da sollte man schon meinen, dass er vorher denkt bevor er solche "Knödln" loslässt.Und schauen Sie sich die ganzen Beiträge an was da so an Ausdrücken z.B. über die pol. Mitbewerber "herumschwirrt".
Wir führen keine seriöse Diskussion "falke"? - also, das wusste ich nicht.
Tut mir leid dass Sie das ganz anders sehen!Aber ein bissl Spass sollte ja auch dabei sein! Oder?

hallo remis,

ich meine hier nicht die namenlosen,die da herumgeistern, sondern solche Leute wie der mann im Fass und Sir Archibald, die ich für durchaus ernsthafte Diskussionspartner halte.

Ja natürlich berichten die Medien über das Tonband. Wir sind ja Gott sei Dank nicht in einer Diktatur, wo es keine freie Presse mehr gibt.

Nun ja, eine sachliche Diskussion stelle ich mir schon anders vor, nämlich ohne Verunglimpfung des Diskussionspartners. Aber das ist offensichtlich Geschmacksache.

hallo falke!
stay cool, es ist unmöglich mit dem herrn remis,
einen vernünftigen gedanken austausch durch zuführen,
entweder ist er sehr gemein (hamma) ihm fehlt ganz einfach das gefühl, zu wissen, wenn es sehr unter haut geht,
es hat schon soviele gegeben, die geglaubt haben ihn zur vernunft zu bringen,
aber nach einiger zeit haben auch diese "toleranten" bloggers erkannt,
welchem kaliber sie gegenüber stehen.
man kann ihn nicht ernstnehmen, entweder kränkt man sich oder man ist angefressen von
seinem verhalten.
im oktober hat sich eine gruppe entschlossen ihm nicht mehr zu antworten,
nach einiger zeit ging es dann wie gewohnt weiter.
den unsinn den er oft von sich gibt, ist oft nur schwer zu verkraften, wenn überhaupt.
man kann es sich aussuchen, entweder die pest
oder die cholera,
je mehr man auf ihn eingeht, desto kecker wird er,
ich muss gestehen, ich weiss keine lösung dagegen, und trotzdem poste ich hier. MFG
cheerio

keine sorge, dieser forentroll kann mich nicht aus der ruhe bringen, weder bin ich auf ihn angefressen, noch kränke ich mich. er amüsiert mich einfach nur.

mir ist schon aufgefallen, dass remis hier von einigen geschnitten wird. aber das bringt auch nichts. solange er hier unwidersprochen seinen blödsinn verzapfen kann, fühlt er sich ja auch noch bestätigt.

ich denke es ist besser ihm systematisch seine irrtümer zu widerlegen und ihm auch - wenn es sein muss - mit harten worten seine grenzen zu zeigen. ich habe nicht den eindruck, dass er kecker wird, wenn man ihn in seine schranken weist, sondern, dass er sich plötzlich wehleidig über den rauhen umgangston beschwert, den gerade er hier im forum geprägt hat.

Hallo "cheerio" lieb wie Sie sich um Ihren "Vormund" kümmern - das ist gute Erziehung - im Gegensatz zu unserem "Vogel".
Tut mir leid, dass ich manchmal ein ganz "Kecker" bin, werde mich "am Riemen reissen"!°
Das Kompliment mit dem "Unsinn" kann ich nur zurückgegeben - dabei haben Sie machmal wirklich "helle" Momente und schreiben sehr vernünftig!
Was Pest und Cholera betrifft - ich wünsch Ihnen beides nicht !
Was die "Vernunft" betrifft - des Thema lass ma lieber - den wer anderen Vernunft abspricht der hat meistens selbst wenig davon - alte Weisheit!
Wenns mich nicht "ernst" nemen, ist Ihr Problem -sollte ich Sie nur erheitern - ist mir auch recht!In diesem Forum fehlt der Humor ohndies fast völlig - leider - drum - Helau!

hallo remis,

sie werden es nie lernen, wir sind hier in einem anonymen internetforum und ich bin hier niemandes vormund. cheerio kenne ich nicht einmal persönlich. ich tue bloß meine meinung zu postings kund.auußerdem kann sich cheerio recht gut selber verteidigen.

Der Ruf „Helau“ ist in vielen Karnevalshochburgen verbreitet und somit der bekannteste unter den Narrenrufen. Irrtümlicherweise wird er oft mit „ll“ geschrieben, diese Schreibweise ist jedoch nicht richtig.

Quelle: Wikipedia

gibt es eigentlich irgendjemanden,
eine reale person meine ich, der sie noch nicht attestierten,
hasserfüllt zu sein,
ausser natürlich,
ihrem kamerad remis, und ich möchte,
diese frage nicht als,
verteidigung des lilliput-metternichs wolfgang "wer wenn nicht er" schüssel,
verstanden wissen

good luck
stupeedio

... ja ja, der mythos vom oesterreichischen rechtsstaat ... in etwa gleich existent wie die heinzelmaennchen, jeder hat davon gehoert aber keiner jemals eines gesehen ... ich jedenfalls glaube nicht mal mehr an die heinzelmaennchen ...

Der Vergleich ist gut :) wobei ich doch eher dazu tendiere die Heinzelmännchen für real zu halten! *lol*

Der Vergleich Österreichischer Rechtsstaat und Österreichs "freie und demokratische" Presse wäre aber auch nicht schlecht! Schwer zu sagen wer von Beiden der totere Zombie ist!

Sieht so aus als ob die Geschichte sie noch nicht genug für ihre Weltmacht- und Grössenwahnfantasien bestraft hätte indem sie sie auf ein Bruchteil ihrer einstigen Grösse zurechtstutzte. Macht nichts, dem Übermut und Grössenwahn nach zu urteilen wird wohl auch der Rest bald "Geschichte" sein!

Hm ... wissen Sie, Gonzo, in dieser Sache fällt mir immer wieder der Spruch ein:

"Das Recht ging vom Volke aus und ward nie mehr gesehen."

Nur das ich nicht weiß, ob es in Österreich je beim Volke war...

Ich würde allerdings die Heinzelmännchen auch für realer halten, es sei denn, Sie würden aus Rechtsstaat einen rechts-Staat machen. Dann sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

Viel Grüße
Ihr Mann im Fass

'Und: Ausländische Behörden ermitteln. Ausländische Staatsanwälte und Kriminalpolizisten sind längst zur verlässlichsten Garantie für das Funktionieren des österreichischen Rechtsstaats geworden. So weit ist es gekommen.'

Ja dann besteht tatsächlich Hoffnung dass auch Mensdorff-Pouilly merkt dass er nicht über dem Gesetz steht. Die Hoffnung dass hierzulande Recht und Gesetz jemals etwas anderes werden als eine Waffe in den Händen der Neofaschisten mit der sie sich bereichern und die Feinde des vierten Reiches elegant aus dem Weg schaffen ist praktisch nicht vorhanden.

Hallo mein "siam. Drilling", alias "victim of.." - jetzt ist Ihre letzte Hoffnung auch im "A.." - ich leide mit Ihnen.
Jetzt haben auch schon bei den Briten die Neofaschisten das "Sagen", welche sich schamlos bereichern um die Feinde des "vierten Reiches" aus dem Weg zu schaffen - und das natürlich "elegant".
Und dann noch die "Ausserirdischen" - Nestroy hatte wirklich recht - der "Komet" ist im "Anflug"! Rette sich wer kann! Helau!

Sehen Sie Herr PP das interessiert mich und wahrscheinlich viele andere Forumnutzer.Net a deppertes Video.Jetzt sitzt der komische Graf in London und dort kommt sicher mehr Wahrheit ans Licht als im Datenschutz-Absurdistan.Da bleibens bitte dran,was ich allerdings zu eurer Frontfrau in Wien sagen würde,sag ich lieber nicht (City bzw.Stadtmaut betreffend).Dazu habe ich griechische Menschen viel zu gern.....Aber das ist sowieso eine andere Geschichte. mfg.do.

aut betreffend).Ich habe Griechen

Ja hallo "Sir" - jetzt wird leider auch England zum "Datenschutz Absurdistan", da ja der "komische Graf" jetzt auch dort freigesprochen wurde.
Ein harter Schlag für Sie "Sir Archibald", die "Guten" in diesem Land und die "Waffenlobbyistenjäger" - aber was solls - wir leben in einer "bösen" Welt.
Aber der PP bleibt, Ihrem Wunsch gemäss, sicher "dran" - aber woran eigentlich? Furchtbar das "Ganze" gell?Man kann sich auf keinen mehr verlassen- net amol mehr auf die Briten - die "Garanten" für ein funktionierendes Rechtssystem in unsrer "angeschissenen" Heimat!

Wertester Remis,naja freigesprochen,daß i net lach.Für mich ist die Vorgangsweise der Briten zwar unbegreiflich aber angesichts der vielen Millionen für HRH.Queen Elizabeth ....was solls.Ob PP "dran" bleibt weiß ich nicht,in Österreich gibts ja noch weitere Untersuchungen gegen den seltsamen Grafen,außer,ja außer irgendjemand zahlt auch 250 Mille in die hiesige Staatskasse.Den Namen des Big Spenders stellen wir dann unter Datenschutz und Amtsgeheimnis.Haben Sie ein schönes Weekend.....do.

Ein Video ist nicht nur ein Video - auch wenn es eines aus der Kategorie 'gehirnamputiert' ist! Der wirkliche Skandal dahinter ist die Botschaft die damit vermittelt werden soll: 'Jungs kommt ins Heer dann laufen euch die Frauen nach weil sie meinen ihr habt einen XXXL-Penis' oder 'Mädels, die Jungs vom Heer haben einen XXXL-Penis' oder aber auch einfach 'Frauen lieben XXXL-Penise'!

Warum dreht sich beim Bundesheer alles um Penise? Ich dachte diese Institution wäre für die Landesverteidigung zuständig?

So dumm der Werbespot auch ist, sich deswegen aufzuregen, da gibt es wichtigeres.
Im übrigen: Jede Werbung ist darauf aus, möglichst viele Kunden mit möglichst vielen Argumenten ("sex sells") anzulocken.
Warum sollte das BH dies nicht für die Rekrutierung nutzen!?
Warum soll eine öffentliche Institution, wie es das BH ist, nicht auf solche Methoden zurückgreifen dürfen!?
Diese Art von Werbung wird von allen Unternehmen und in de facto allen Ländern der Welt durchgeführt.
Wollen wir in einem Gottesstaat leben, wo Freizügigkeit verboten ist!?
Ich nehme nicht an, dass Sie sich das wünschen würden.

Ach voftfc!

Auch wenn Sie durchaus Recht haben mit Ihrer Zusammenfassung, so ist ein BH in einem Video über das BH doch auch mal ganz nett. Nur die Botschaft ist zum Heulen. Aber wer hätte etwas anderes Erwartet?

Was soll's, das Bad ist ausgeschüttet. "Der Kaas is biss'n" wie ein Exkollege so gerne sagte. Machen wir das Beste daraus und kein großes Aufheben über diese bild- und tonhafte Darstellung der Dummheit der Marsmännchen. Da haben halt ein paar ihr Hirn vor der Offiziersprüfung nicht mehr abgeholt. Kommt vor bei dem Verein, hab ich mir sagen lassen.

Wissen Sie, so wie so manche (auch ich) schon mal "Nazi" schreien, wenn einer völlig unbedarft und ohne nachzudenken einen der Standardsätze des NS-Regimes zitiert, so darf einer wie Fridolin gerne jeden einen Terroristen oder Islamisten schimpfen, der nicht vor dem gestammelten Verblödungsversuch des aktuellen Regimes auf die Knie fällt. Es beweist doch nur, dass die Verdummungsstrategie der Sich-als-an-der-Macht-Wähnenden in diesem unserem Lande voll aufgegangen ist. Da dies nicht erst seit kurzem so ist, wundern mit Aussagen wie sie von "Thomas","Fridolin" oder "Remis" getätigt werden nicht. Erst wenn ich das Gefühl bekommen sollte, diese(r?) Schreiber würden anfangen, selbsttätig und freien Geistes zu denken, DANN würde ich mir sorgen machen. Aber so ...

Einen schönen Tag noch
wünscht
Ihr Mann im Fass

Sie sollten sich einen besseren Monitor besorgen der nicht so spiegelt. Dann sehen Sie nicht immer sich selbst, wenn Sie über andere herziehen wollen.

Wer Augen hat zu sehen, der sehe. Wer Ohren hat zu hören, der höre. Wer einen Kopf hat zu denken, der denke. Und wer ein Herz hat zu fühlen, der fühle!

Ach Mif!
Wenn das BH das "soldatische" Abenteuer in einem Werbevideo darstellen würde, würde man (Verherrlichung der Waffengewalt, dumme Soldatenspiele,...) auch gleich darüber herziehen.
Ich weiss nicht, wie voftfc und Sie Ihre Schlüsse ziehen, ist einem "der Verdummungsstrategie" Unterliegenden wie mir, nicht verständlich.
Aber wie auch immer, ich akzeptiere, dass sie schreiben, was sie schreiben, sei Ihnen unbenommen. Auch wenn es Beleidigungen sind, damit kann ich auch leben, was solls, Ihre Aussagen sprechen für sich.
Sie sollten ein wenig Toleranz üben, weniger sofort, ohne nachzudenken, ein Urteil abgeben.

Das Sie von Toleranz sprechen ist purer Hohn. Nur darauf steige ich nicht ein. Sie gehören zu den Leuten, die von Anderen Toleranz fordern, aber selber keine leisten. Sie behaupten, meine Meinung stehen zu lassen und versuchen sie ein paar Worte vorher ins Lächerliche zu ziehen. Und Nachdenken, das sollten Sie als aller erster. Nur bringen wird es nichts.

Jegliche Konversation mit Leuten wie Ihnen ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Sie sind genauso engstirnig und unwillig zuzuhören wie ein Hr. Vilimsky oder ein Hr. Strache.

Mit dem Ausdruck tiefster Verachtung
Der Mann im Fass

Zum Nachdenken: http://www.youtube.com/watch?v=2iaPgbnSOKI

Komisch , "fasslmann" - Ihr "Linken" tickts alle gleich - wenn man nicht Eurer Meinung ist dann ist selbstverständlich jedwede Konversation zum "Scheitern" verurteilt.
Aber daran "scheitert", Gott seis gedankt, diese pol. Richtung auch oft - vertritt man nicht die gleiche, oft nicht nachvollziehbare Meinung - dann ist man natürlich "engstirnig" und "unwillig" zuzuhören.
Sie beschreiben damit genau - und das ist der "Witz" - das Bild welches Sie und Ihre Genossen abgeben.
Schon Ihre Formulierung "...mit dem Ausdruck tiefster Verachtung.." spricht Bände - und spiegelt Ihren jämmerliche char. Zustand wider - obwohl Sie immer "liebend" gerne den "Obergscheiten" heraushängen lassen möchten! Helau!

Die Verwendung von Anführungszeichen wird insbesondere in § 89 und § 94 des überarbeiteten amtlichen Regelwerkes der deutschen Rechtschreibung von 2006 geregelt. Mit Anführungszeichen schließt man etwas wörtlich Wiedergegebenes ein (§ 89). Mit Anführungszeichen kann man Wörter oder Teile innerhalb eines Textes hervorheben und in bestimmten Fällen deutlich machen, dass man zu ihrer Verwendung Stellung nimmt oder sich auf sie bezieht (§ 94). Dies betrifft

1. Überschriften, Werktitel
2. Sprichwörter, Äußerungen und dergleichen, zu denen kommentierend Stellung genommen wird
3. Wörter oder Wortgruppen, über die man eine Aussage machen will
4. Wörter oder Wortgruppen, die man anders als sonst – etwa ironisch oder übertragen – verstanden wissen will

Quelle: Wikipedia

hallo Remis,

alles was nicht Ihrer Meinung ist, ist links? na fahren Sie wieder auf der autobahn auf der falschen spur und wundern sich, dass Ihnen so viele Geisterfahrer entgegenkommen?

Es gibt auch Sekten, die alles, das der Lehre ihrer Sektenführers widerspricht, dem Teufel zugehörig erachten. Eine gute Methode um mit einem einfachen, wenn auch falschen Weltbild durch die Welt zu kommen, ohne sich weiter Gedanken machen zu müssen. Offensichtlich haben Sie die Methode für sich adaptiert: ihre Ideologie ist rechts und damit göttlich, abweichende Meinung sind links und teuflisch.
Noch viel Spaß in ihrem Paralleluniversum, mein kleiner Faschingsnarr.

Na dacht ichs doch, "fasslamann - selbst bei einem Thema wie dieser "Videoclip" - der so wichtig ist, wie das berühmte "Fahrrad in Penking", welches umfällt....- wird die "Nazikarte" gezogen.
Aber wenn Sie und die "siam. Drillinge" leider wieder auf der Bildfläche erscheinen - wie angenehm war die "Nichtpräsenz"" - wird alles wieder darauf reduziert - einfach krank!
Besser wärs, den von Ihnen "gebissenen Kas" - für sich zu behalten. Hellau!

Der Ruf „Helau“ ist in vielen Karnevalshochburgen verbreitet und somit der bekannteste unter den Narrenrufen. Irrtümlicherweise wird er oft mit „ll“ geschrieben, diese Schreibweise ist jedoch nicht richtig.

Quelle: Wikipedia