Tagebuch / Februar 2012

S.g. Herr Pilz!

Komplett eindämmen wird man das nicht können, allerdings ist es gut, dass Sie die Dinge beim Namen nennen und aufzeigen, auch wenn das - in vieler Leute Augen - nichts Außergewöhnliches darstellt und dies seit 1955 Praxis darstellt.
Das ist einer der Gründe, warum auch ich grün wähle.
Eines wird immer wieder angesprochen, das "Linkslinke" der Partei, in mancher Hinsicht mag dies schon stimmen, allerdings kann ich nur raten, bis man national die Chance bekommt, möglichst weitere Regierungsbeteiligungen auf Gemeinde-Landes- und danach Bundesebene anzustreben und vor allem - wenn möglich - pragmatisch an die Sache heranzugehen und die Menschen von den Vorzügen grüner Politik zu überzeugen.
Verstärkt sollte allerdings auch auf die Finanz- und Wirtschaftspolitik eingegangen werden, da man - nicht zu unrecht - den Eindruck gewinnt, dass immer nur höhere Steuern zur Finanzierung des weiteren Ausbaus staatlicher Leistungen gefordert werden.

Sehr geehrter Herr Pilz,

ich fürchte, eine Mitteilung wie diese könnten Sie jeden Tag über irgendeine politisch motivierte Beförderung hier in Österreich schreiben. Vielleicht sind die meisten Anderen nicht auf so wichtigen Posten, aber das jemand Direktorin einer berufsbildenden Schule wird nur weil diese Person das richtige Parteibuch hat obwohl es besser geeignete Kandidaten gegeben hätte, das hat es schon vor über 15 Jahren gegeben. Und es ist bis heute so.

Ich fordere damals wie heute unabhängige, weisungsungebundene Staatsanwälte und die wiedereinführung der Untersuchungsrichter.

Weiters fordere ich, dass jegliche Vorreihung im öffentlichen Dienst aus parteipolitischen Gründen zu unterlassen ist und unter Strafe gestellt wird. Sofortige und fristlose Entlassung aus dem öffentlichen Dienst ohne die Möglichkeit jemals wieder für eine öffentliche Stelle arbeiten zu dürfen für den Befördernden und Rückreihung auf das normale Vorrücken für den Protegierten wäre das Mindeste meiner Meinung nach.

Aber diese Forderungen werden genauso ungehört verhallen wie alles sonst. Die Politik kümmert sich ausschließlich um sich selbst und die restlichen Einwohner dieses Landes dürfen schauen wo sie bleiben.

Hat irgendjemand eine Idee wie dies zu ändern wäre?

Gruß
Der Mann im Fass

Zuerstmal möchte ich auf Ihre Aussage betreffend der Auswahl des Schulkaders mit einem Beispiel aus unserer Gemeinde antworten.

Welches "Parteibuch" hier vonnöten war kann ich natürlich nicht sagen war ich doch zu diesen Zeiten, wie alle Kinder, politisch ein unbeschriebenes Blatt. Dies änderte sich allerdings sehr schnell als unsere Direktorin, ach wie liebten wir doch alle unsere Brunhilde Ritter alias "Brunhilde die Wilde", diverse eigentlich verbotene Kurzvorträge in den Geschichtsunterricht einbaute. Ich kann mich noch lebhaft an Sager erinnern wie "Die Juden betreiben Inzucht nur damit das Geld in der Familie bleibt" oder "Stalin war ein verhinderter Homo" oder auch an einen leidenschaftlichen Wutausbruch und die Aussage "Wer gibt den Juden das Recht Adolf Eichmann zu kidnappen und ihm den Prozess zu machen?"

Ja, so war sie! Immer das Herz am "rechten" Fleck - unsere Brunhilde! Dass einige hochbegabte Migrantenkinder (nach verpflichtenden Intelligenztests) an dieser Schule von systematischem Mobbing und späterer Existenzvernichtung durch die Sicherheitsorgane sprechen sei hier nur am Rande erwähnt.

Und zu ihrer Frage nach einer Idee wie denn der Parteibuchpolitik Einhalt gebietet werden könnte kann ich nur soviel sagen: Es wäre schön wenn es eine Partei geben würde die durch ihre Taten beweist dass ihr die Problemlösung wichtiger ist als politische Strategie. Eine solche Partei wäre leicht daran zu erkennen dass sie sich nicht scheut auch zu den unpopulärsten Themen wie zB Minderheiten eine menschliche Stellung zu beziehen und eine lösungsorientierte Politik anstelle von Populismus zu betreiben. Eine solche Partei sind meiner Meinung nach nur die Grünen und daher für mich die einzige wählbare Partei in diesem Lande! Jede Stimme für Grün ist eine Stimme gegen Korruption, Vetternwirtschaft und scharz-braune Seilschaften! Daher wird meine Stimme immer den Grünen gehören!

Hallo Gonzo!

Ich hatte die von mir erwähnte Direktorin nicht selbst, ein sehr guter Freund von mir durfte sich als Schülervertreter mit ihr herumschlagen. Das hat ihm ein saftiges Magengeschwür eingebracht. Daher kann ich es mir ganz gut vorstellen, was sie beschreiben...

Ich stimme sowohl Ihren Aussagen als auch Ihrem Denkanstoß zu. Vielleicht dringen Ihre Gedanken über diesen Weg zur Führungsriege der Grünen vor. Auch wenn mich die letzten Aussagen betreffen des Bundeskongresses, die ich gelesen habe, doch sehr nachdenklich gestimmt haben.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Mann im Fass

So ist es.

Aber leider werden die Grünen als "links" oder gar "kommunistisch" empfunden und sind daher für viele nicht wählbar.

Es ist halt einfacher, eine Ja/Nein-Entscheidung (bzw. Links/Rechts) für sich selbst zu treffen statt das Gehirn einzuschalten und eine fundierte Wahlentscheidung zu treffen.

Dass sich in diesem Land Begriffe sehr schnell abnützen und es regelmässig so weit kommt dass manche sogar verboten werden müssen (zB "Neger") ist eher eine Aussage über die Beschaffenheit des Systems als eine Aussage über die Bedeutung des Begriffes. Hat man dieses System erst einmal erkannt kann man gezielt dagegen vorgehen und Änderungen herbeiführen. Das funktioniert allerdings nur in der Theorie da eben diese Beschaffenheit ja sehr wohl auf Kalkül basiert und nicht etwa das Resultat freier bzw natürlicher Prozesse ist. Jegliche Versuche also dagegen vorzugehen werden vom System geahndet und die Verantwortlichen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln des rassistischen Überwachungsstaates bekämpft!

Wie kann es bei diesem immer wieder zur Schau gestellten und anscheinend ohnehin öffentlich bekannten extremen Ausmaß an Korruption in der österreichischen Politik sein, dass NICHTS PASSIERT??? Wo ist der Rechtsstaat wenn man ihn braucht? Warum gibt es keinen "externen" (EU? Da sitzen anscheinend eh die gleichen Korrupten?) der Druck macht, diese Missstände zu beseiten? Warum sind die Politiker, die gegen solche Zustände wären (wie Sie), so machtlos?

Warum wohl? Weil die Ausländer an allem Schuld sind und man die Gutmenschen sowieso nicht wählen kann.

Im übrigen: nicht pauschal auf die EU schimpfen. Ich befinde mich gerade in Brüssel, arbeite kurzfristig für die EU-Kommission und muß sagen, daß hier sehr professionell gearbeitet wird, ohne daß der geringste Zweifel an Objektivität aufkommt.

Bravo!!!
Hiermit wurde der EU - Fanatismius zur Religion erhoben!
1. Gebot: Du sollst nur an DIE EU glauben, denn nur sie ist professionell und objektiv! Tust Du das nicht, bist Du ein schlechter Europäer!
Wann ist dieser Alptraum endlich zu Ende?

Nun ich schätze mal die Antwort auf ihre Frage liegt auf der Hand. Wenn die Organe die für die Ahndung/Verfolgung von Korruption/Kriminalität selbst kriminell/korrupt sind - wer soll dann gegen sie vorgehen?

Unsere Justiz besteht zu 99% aus Burschenschaftern und Angehörigen sonstiger Verbände/Parteien die nicht wegen ihrer Qualifikation sondern wegen ihrer 'Treue' und dem 'Einer hilft dem Anderen einen Job zu bekommen'-Prinzip in diese Position gekommen sind. Diese Leute sind also zuallererst ihrem 'Verein' verpflichtet und danach erst, wenn überhaupt, kommt der Rest! Wir haben also treue 'Kameradschaftsbundangehörige' jeglicher Coleur in der Justiz die in den allermeisten Fällen fachliche Nullen sind und auch geistig gar nicht in der Lage den Schaden zu erkennen den sie dem Land mit der Aushöhlung von Rechtsstaat und Demokratie zufügen.

Somit ergeben sich diese auf den ersten Blick 'unerklärlichen' Vorgänge in unserer Dritte-Welt-Justiz die wir hier in diesem Forum so reichlich und regelmässig bestaunen dürfen!

So drastisch, wie Sie es hier darstellen, ist die Sachlage auch nicht.
Dann wären wir - nachdem Ihrer Meinung nach ja jede öffentliche Einrichtung von den Nazis, etc. unterwandert sind - bereits aus dem Verein EU rausgeworfen worden.
Es gibt in diesem Land - trotz allem - eine funktionierende Rechtsprechung, Skanale hat es immer gegeben und wird es immer geben.
Es ist gut, wenn jemand Probleme aufzeigt und seine Finger auf die Wunden legt, zu generalisieren, das ist aber der falsche Weg.

Nun, würde die EU das Ausmass der wirklichen Kontrolle des ewiggestrigen Abschaums in Österreichs Behörden und Ministerien auch nur ahnen dann würden wir sicher ausgeschlossen werden - ohne wenn und aber. Andererseits sind ja unsere Ewiggestrigen auch nicht komplett blöd und verhindern natürlich jede klare Positionierung wohlwissend dass sie sich (noch) damit selber schaden würden. Sie verfolgen daher die Taktik der kleinen Schritte. Immer ein wenig den ideologischen Bogen überspannen und sich nie klar positionieren. Das Resultat ist ein langsames, für den Unaufmerksamen Beobarchter kaum feststellbares abdriften nach rechts.

hallo Fridolin,

ich würde die Macht der Seilschaften nicht unterschätzen. Nach außen hin versucht man den Schein zu wahren, aber nach innen hin gelten leider die Regeln der traditionellen Mannerbünde, von Burschenchaften bis hin zum CV, die als solche gar nicht an die Öffentlichkeit treten.

Hallo Falke,
die "Macht" der Seilschaften ist sicherlich nicht zu unterschätzen, allerdings ist es eine Tatsache, dass diese "Freunderwirtschaft" auch nichts Ungewöhnliches ist.
Z.B.: Würde ich Minister werden (was selbstverständlich unrealistisch ist und nicht passieren wird), würde ich mich ebenso mit Personen meines Vertrauens bzw. Experten umgeben, ich würde sicherlich nicht die Leute meines Vorgängers "übernehmen", außer es sind Fachleute und stimmen der Richtungsänderung zu.
Das nur zum Prinzip, da ich in der personellen Neubesetzung von Kabinetten nichts Ungewöhnliches finde.
Allerdings, und das ist das Schlimme, werden, wie man ja aus den Strasser-Kloibi-Mails sieht, Leute überall aufgrund ihrer Parteifarbe einsgesetzt.
Allerdings wiederum, das kann man ebenso den Sozialdemokraten vorwerfen, waren/sind Postenbesetzungen durch Rote in deren Machtbereich auch nichts Besonderes.
Deshalb ist es ja so wichtig, und dafür werbe ich auch unter meinen Freunden und Bekannten, dass es endlich wieder einmal etwas Neues in der politischen Landschaft gibt, die sozusagen die jetzt bestehenden Pfründe aushebt, Sümpfe trockenlegt, etc., die Grünen sind auf diesem Gebiet die einzige Hoffnung, ergo dessen zur Zeit auch die einzig wählbare Partei.
Die Freiheitlichen, die diese Rolle in den Achtzigern und Neuzigern bis hin zur Regierungsverantwortung wahrgenommen haben, haben versagt, nein sogar noch verschlimmert.
deswegen ist HC Strache nicht nur aufgrund seiner offensichtlichen Lügen (Depp, Lügen und Video auf Youtube, ganz lustig) unglaubwürdig.
Der CV (MKV) ist m.E. kein Geheimbund, war mal Mitglied des MKV, bevor ich "mit Schimpf und Schande" rausgeworfen wurde, es gab einfach zu große "Auffassungsunterschiede", mit studio und amicitia konnte ich leben, allerdings hatte ich damals vor allem mit religio ein Problem, außerdem ging mir das Farbentragen mehr und mehr auf die Nerven und blödsinnige, weltfremde Regeln, wie z.B. dass man beim Schlagen eines Stiftungsfests, nicht auf die Toilette gehen durfte, dafür gab es Eimer unter dem Tisch, taten ihr übriges.
Ich unterscheide aber trotzdem - wie offensichtlich auch Sie - zwischen schlagenden (nationalen) Burschenschaften, die tatsächlich auch scharf fechten und sich gegenseitig verletzen, die Schmisse werden dann "mit Stolz" getragen, und den katholischen Verbänden, die zwar grundsätzlich gleich aussehen, aber mit national-rechtem Gedankengut weniger am Hut haben und nicht nur nicht fechten, sondern auch keine scharfen Schwerter (Schläger) haben.
Beiden gemein ist, darauf wird richtigerweise hingewiesen, dass es lebenslange "Freundschaften" sind, auf die im Bedarfsfall zurückgegriffen werden kann.
Ich möchte hier nichts beschönigen oder verharmlosen, allerdings möchte ich auch nicht, dass alles so extrem gesehen werden muss,ich verabschäue Extreme und Pauschalierungen in jeder Hinsicht, argumentativ, prakisch, politisch,....
Ein "Vorurteil" allerdings, das man getrost aussprechen kann ist, dass die Freiheitlichen und BZÖ und FPK und wie die halt neuerdings alle heißen, durch die Bank versagt haben, das ist kein Vorurteil mehr, sondern empirisch nachgewiesen.

lhallo fridolin,

ich sehe das mit der "Freunderlwirtschaft" genauso wie Sie: wenn ich mir als Minister ein Team aussuchen könnte, würden es natürlich auch jene Leute sein, mit denen ich 1) gut zusammenarbeiten kann und die 2) auch sachlich kompetent sind.

Kritisch wird es erst dann, wenn man seinen "Freundeskreis" oder seine "Partei" ganz unabhängig von sachlicher Kompetenz mit guten Posten versorgt und die Voraussetzung des richtigen "Stallgeruches" weit über die persönlichen Berater bis in jede einzelne Dienststelle obligatorisch wird. Was dann dabei rauskommt, zeigt ja, wie Sie ja schon erwähnt haben, die Kloiblmüller Affäre: Die Polizei ist so stark mit Parteigünstlingen besetzt, dass dann bestimmte Aufgaben, die von Fachleuten ausgeführt werden müssten, darunter leiden. Möglicherweise ist die geringe Aufklärungsquote bei Wohnungseinbrüchen und das Ansteigen dieses Deliktes eine direkte Folge davon.
Auch wenn Burschenschaften und der CV keine Geheimbünde sind, schaden Sie dem fairen Wettbewerb in Verwaltung, Justiz, Wissenschaft und vielen anderen Schlüsselstellen des Staates sehr. Haben einmal „Bundesbrüder“ eine wichtige Position inne, holen Sie Ihre Leute nach. Ganz auffällig war das ja auch bei Martin Graf im Forschungszentrum Seibersdorf. Ausländische Wissenschaftler und Gäste waren irritiert von den vielen Gesichtern mit Schmissen im Gesicht, die da plötzlich auftauchten und rätselten welche seltsamen Sportarten hier in Österreich ausgetragen werden.
Solche Männerbünde schaden dem Staat und damit uns allen massiv, da Sie den Staat als Selbstbedienungsladen für gute Jobs sehen und so die Qualität des Service des Staates in den Bereichen Verwaltung, Bildung, Sicherheit und auch Justiz heruntersetzen.

Ich würde mir wünschen, dass die Grünen diesen Fehler nicht begehen, den ja nicht nur die Schwarzen, sondern, wie Sie bereits sagten, die Roten, Blauen und Orangen genauso gemacht haben.
Seit der Voggenhuber Affäre bin ich aber da sehr skeptisch: hier wurde ein Fachmann auf seinem Gebiet , der maßgeblich an der Ausarbeitung des EU Reformvetrages beteiligt war, gegen Ulrike Lunacek, eine mittelmäßige Politikerin, die laut news sogar die faulste EU Politikern mit den wenigsten Redebeiträgen und Anträgen ist, ausgetauscht. Seitdem ich den Beitrag von Sonja Schiff, einer ehemaligen Mandatarin der Salzburger Bürgerliste, auf Ihrer Homepage (die leider nicht mehr online ist) über die Machenschaften im Bundeskongress der Grünen gelesen habe wurde mir einiges klar. In dem Gerangel um gut dotierte Posten bilden sich im Bundeskongress der Grünen die Fronten Männer gegen Frauen, Parteispitze gegen Parteibasis, Neueinsteiger gegen alte Hasen. Als einzelner hat man keine Chance mehr, auch wenn man noch so gut wäre, ein Mandat zu bekommen.
Damit wurde mir klar, dass Voggenhuber nicht deshalb abgewählt wurde, weil seine Art vielen Grünen auf die Nerven ging, sondern weil er eben nicht so gut „vernetzt“ war, wie die Clique um Glawischnig, Lunacek, Vassilakou, van der Bellen.
Dies ist leider ein trauriges Beispiel, dass auch bei den Grünen die fachliche Qualifikation das nicht immer das Hauptargument ist.

da kann mans wieder lesen... so wird in unserer "PARTEIBÜCHL-REPUBLIK"packelt.Und darum schauts in Verwaltung und Regierung so aus wie es ausschaut.Unfähige bestimmen Unfähige zur weiteren Unfähigkeit.(sog.Inzuchtsystem).Und wenn die Inkompetenz dieser Menschen auch schon zum Himmel stinkt und der eingetretene Schaden sich manifestiert wird durch Datenschutz und Amtsgeheimnis alles schnell zugedeckt und schöngeredet.Im schlimmsten Fall "per Dekret" jeder Murks zum Erfolg.Trotzdem liebe ich dieses Land und seine Bürger.Man hätte sich ein unabhängigeres Parlament verdient mit wirklichen Volksvertretern ,jetzt wird Parteilinie vertreten und nur diese.Wo sind die Lichtgestalten,würdig ,Abgeordnete im Hohen Haus zu sein? Sucht nicht bei Beamten,Lehrer,Kammerfunktionäre und Berufspolitikern oder Gestalten aus geschützten Werkstätten.Dort findet man nichts.Da bleibt alles wie bisher.Bürger mit Hausverstand ,Menschlichkeit,im Leben stehend,gehören auf die Abgeordnetenbänke und keine Politfossile die nur der "PADEI" gehorchen.Alles nur Träumereien?.....all we can dream it,we can do it..... amerik.Sprichwort.

mfg. do.

hallo Sir Archibald,

Zitat: Unfähige bestimmen Unfähige zur weiteren Unfähigkeit

Wohl keine und keiner von den damaligen Mitarbeitern am Instititut für Hydrobiologie an der Boku hätte gedacht, dass Monika Forstinger eines Tages Infrastrukturministerin werden könnte. Sie war schon damals eine Lachnummer, die fachlich wenig Ahnung hatte, aber sich ergebenst in die Intrigen eines Universitätsassistenten einspannen ließ, der meherere umstrittene Umweltgutachten im Interesse der oberösterreichischen Papierindustrie abfasste. Dazu gehörte beispielsweise das Gutachten zur Staustufe Lambach. Flugs bekam Sie natürlich dann gerade bei der Papierindustrie einen Posten in den Bereichen Umwelt und PR und schließlich, nicht ohne tatkräftige Hilfe von Thomas Prinzhorn, einem langjährigen Vorsitzenden der Papierindustrie auch ein Ministeramt.

ja,ja, lieber FALKE,Frau Forstinger reiht sich würdig in die Reihe der inkompetenten Hilfsgestalten ein.Mir fallen aber noch einige Namen mehr ein,die bestens honoriert,ihr Unwesen getrieben haben.Es ist halt die Personaldecke ALLER Parteien dünner als das Eis der Alten Donau im Hochsommer.So wird halt ein Wohnungsstadtrat Bundeskanzler,ein Neffe zuerst Landwirtschaftsminister dann Finanzminister,ein Zivi gar Verteidigungsminister usw.usf.grauslich..grauslich. mfg.do.