Tagebuch / Februar 2012

<< zurück

FREITAG, 12. FEBRUAR 2010

Mensdorff. Der Standard verweist zurecht darauf, dass sich Josef Pröll schon einmal geweigert hat, die Mensdorff-Verwicklungen von Telekom Austria und OMV aufzuklären. Zwar ist der Finanzminister der bestimmende Eigentümervertreter. Zwar zeigen ÖVP und SPÖ immer, dass sie bei den Postenbesetzungen in den staatsnahen Unternehmen alle Finger im Spiel haben. Aber wenn es um
>> mehr lesen

Mensdorff. Der Standard verweist zurecht darauf, dass sich Josef Pröll schon einmal geweigert hat, die Mensdorff-Verwicklungen von Telekom Austria und OMV aufzuklären. Zwar ist der Finanzminister der bestimmende Eigentümervertreter. Zwar zeigen ÖVP und SPÖ immer, dass sie bei den Postenbesetzungen in den staatsnahen Unternehmen alle Finger im Spiel haben. Aber wenn es um die dubiosen Geldflüsse an den ÖVP-nahen Geldverteiler geht, dann will der Finanzminister und ÖVP-Obmann plötzlich von nichts wissen.

Wahrscheinlich brauchen wir auch hier wieder britische und deutsche Medien, damit die Causa „OMV/Telekom" auch hier ernst genommen wird. Aber dafür können wir ja sorgen.

Rechnung. Gestern habe ich durch einen technischen Fehler zwei mal die Telekom-Treibjagdrechnung aus dem Jahr 2007 ins Netz gestellt. Heute habe ich das korrigiert: Beim gestrigen Eintrag gibt es jetzt auch die Rechnung aus 2008.

Noch mehr Jagd. Aber waren es nur Telekom Austria und OMV? Oder haben da noch andere staatsnahe Unternehmen bei Mensdorff-Pouilly jagen lassen? Gibt es da eine schwarz-blaue Jagdgesellschaft, die bei der Hirschenhatz die Plünderung des öffentlichen Eigentums und die Verteilung der Schmiergelder akkordiert hat? Davon bald mehr.

Antworten


Antwort von: orel_a_drak
verfasst am: 13.02.2010 13:50:20

sorry, für meine ausdrucksweise, aber es muss sein: es kotzt mich so verflucht an, wenn man tag für tag schuftet um sich zu ernähren, dabei in einem land lebt, dass zu denen mit der höchsten
>> mehr lesen

sorry, für meine ausdrucksweise, aber es muss sein:
es kotzt mich so verflucht an, wenn man tag für tag schuftet um sich zu ernähren, dabei in einem land lebt, dass zu denen mit der höchsten abgabenquote der welt gehört, mit ansehen muss, wie trotz der hohen steuern die sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann, das bildungssystem den bach runtergeht, und es nur mehr eine frage der zeit ist bis das gesundheitssystem ebenfalls zusammenbricht.

nebenbei ist man noch in der eu, die sicherheit, stabilität, wohlstand, garantieren soll.

und kann mit ansehen, wie die eliten dieser tollen vereinigung gemeinsam mit den usa sich von rüstungskonzernen schmieren lassen, wie korruoption, freunderlwirtschaft, etc, etc, praktiziert werden, mittlerweile schon offensichtlich.

wann wirds endlich mal eine partei geben, die nicht nur in A, sondern in europa zur verfügung steht, und NICHT dazugehört ? sondern wirklich was ändern will, und wirklich wieder fürs volk da sein will ?

werde ich das noch erleben ???

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 14.02.2010 11:53:18

NEIN! Sicher nicht!Tut mir leid.

Antworten


Antwort von: kendi
verfasst am: 13.02.2010 16:37:03

nein! Sie werden das das nicht mehr erleben. Zitat von mir: Die Masse hätte es in der Hand, aber man hat die Masse in der Hand! Und Herr PP ist auch nur ein voll integriertes Mitglied in dieser
>> mehr lesen

nein! Sie werden das das nicht mehr erleben.
Zitat von mir:
Die Masse hätte es in der Hand, aber man hat die Masse in der Hand!
Und Herr PP ist auch nur ein voll integriertes Mitglied in dieser Elitegesellschaft der Abzocker. Für Volk tut der gar nichts!!!

Antworten


Antwort von: gonzo
verfasst am: 14.02.2010 12:56:25

Ja genau "kendi" - Peter Pilz ist das Synonym für den korrumpierten Mitläufer und Profiteur. Er steht geradezu für Freunderl- und Parteibuchwirtschaft! Ach übrigens, ich habe da so eine
>> mehr lesen

Ja genau "kendi" - Peter Pilz ist das Synonym für den korrumpierten Mitläufer und Profiteur. Er steht geradezu für Freunderl- und Parteibuchwirtschaft!

Ach übrigens, ich habe da so eine Statue zu verkaufen. Sie steht derzeit noch im Hafen von New York und zeigt eine Frau die eine Fackel trägt. Können sie zu einem Freundschaftspreis haben - unter uns Schlaumeiern sozusagen! Ist ein echtes Schnäppchen aber nur weil sie so ein sympathischer, cleverer Kerl sind!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 14.02.2010 10:06:28

hallo kendi, Sie haben Recht. Pilz bekommt ein Abgeordnetengehalt, das auch nicht zu knapp bemessen ist. Aber im Gegensatz zu anderen Politikern sitzt er nicht in Aufsichtsräten. Er kassiert nicht
>> mehr lesen

hallo kendi,

Sie haben Recht. Pilz bekommt ein Abgeordnetengehalt, das auch nicht zu knapp bemessen ist. Aber im Gegensatz zu anderen Politikern sitzt er nicht in Aufsichtsräten. Er kassiert nicht dafür Schweigegeld, dass Konzerne Gesetze brechen und abzocken können. Er bemüht sich nach Kräften genau diese Machenschaften aufzudecken. Mehr kann er auch nicht tun.

Es liegt nun am aufgeklärten Wähler, jenen Parteien die die Abzocker stützen bei den Wahlen abzustrafen.

Bitte schütten Sie das Kind nicht mit dem Bade aus, indem Sie Pilz für die Verfehlungen seiner Berufskollegen verantwortlich machen. Er ist wahrscheinlich wirklich einer der wenigen Politiker die ihr Geld Wert sind.

Antworten


Antwort von: gonzo
verfasst am: 14.02.2010 12:59:40

Sehe ich genauso. Pilz tut mehr als genug für sein Geld und das Land könnte noch eine ganze Legion solcher Leute brauchen wenn man sich die Tiefe der schwarz-braunen Sümpfe ansieht die es noch
>> mehr lesen

Sehe ich genauso. Pilz tut mehr als genug für sein Geld und das Land könnte noch eine ganze Legion solcher Leute brauchen wenn man sich die Tiefe der schwarz-braunen Sümpfe ansieht die es noch trockenzulegen gilt!

Antworten


Antwort von: orel_a_drak
verfasst am: 14.02.2010 17:07:27

1 Legion ? 1 Legion würd in A schon nicht reichen, geschweige denn in ganz Europa! und da kämpft grad 1 Don Quichote gegen die Windmühlen an.... Und auch das ist ein Grund die Grünen NICHT zu
>> mehr lesen

1 Legion ?
1 Legion würd in A schon nicht reichen, geschweige denn in ganz Europa!

und da kämpft grad 1 Don Quichote gegen die Windmühlen an....

Und auch das ist ein Grund die Grünen NICHT zu wählen - denn alle anderen aus diesem Verein scheinen wenig bis kein Interesse daran zu haben sich an solch einem Kampf zu beteiligen...

und kümmern sich lieber um....
?

Ja, worum eigentlich ?

Verstehen Sie nun, warum die Grünen auch nicht der Ausweg aus der Misere sind ?

Manchmal frag man sich ja wirklich ob man das noch alles wissen will, was PP da veröffentlicht.

Antworten


Antwort von: orel_a_drak
verfasst am: 14.02.2010 17:10:25

ach ja, jetzt fällt mir wieder ein, was die anderen grünen tun - sie stellen rathausfrauen auf, kämpfen für weibliche endungen im sprachgebrauch, und sehen die homo-ehe als unser vordringlichstes
>> mehr lesen

ach ja, jetzt fällt mir wieder ein, was die anderen grünen tun - sie stellen rathausfrauen auf, kämpfen für weibliche endungen im sprachgebrauch, und sehen die homo-ehe als unser vordringlichstes problem an (die homosexuellen die ich kenne finden es wichtiger in einem korruptionsfreien, sicheren staat zu leben, der wert auf bildung und arbeitsplätze, gesundheitssystem, etc. legt, aber vielleicht kenne ich da nur die ausnahmen :-))

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 14.02.2010 18:31:48

Vergessen Sie endlich einmal, was von den Medien zum Thema "gemacht" wird, auch die Rechte der Homosexuellen sind nicht so unwichtig, die sind auch Staatsbuerger und denen wurde endlich
>> mehr lesen

Vergessen Sie endlich einmal, was von den Medien zum Thema "gemacht" wird, auch die Rechte der Homosexuellen sind nicht so unwichtig, die sind auch Staatsbuerger und denen wurde endlich mittels erstem Schritt, die "Verpartnerung" ermoeglicht, m.E. ein ganz schoener Schritt, der den Gruenen und vielen anderen, die sich mit der Materie beschaeftigt haben, aber einfach zu wenig ist, was ja auch stimmt. Glaube, dass gute Chancen bestehen, via Verfassungsgerichtshof in ein paar Jahren zu notwendigen Aenderungen zu kommen.
Bildung, Arbeitsplaetze und das Gesundheitssystem sind - neben der Umwelt - ureigenste Themen der Gruenen, vielleicht machen Sie sich mal die Muehe, bei den Gruenen und deren Programmen und Positionen nachzulesen, teils sehr vernuenftig. Jedes Programm hat gute und auch schlechte Teile, aber es wird Zeit, dass die Gruenen, einfach aus dem Grund, dass sie noch nie Regierungsverantwortung hatten und sich noch nicht national beweisen konnten, gewaehlt werden, auch von Menschen wie Ihnen, die enttaeuscht sind und vielleicht nicht mit allem in der gruenen Partei einverstanden sind.
Wenn sich die Gruenen negativerweise "bewaehrt" haben, bin ich der erste, der dies auch sagen und ihnen meine Gefolgschaft verweigern wuerde.
Aber bitte - welche Alternative sehen Sie - ausser sich im Sinne des Biedermeier ins eigene buergerliche Kaemmerlein einzuschliessen und alles und jeden zu bedauern!?
Die Effen (orange, blau, hellblau, gespalten, wieder gespalten, wieder gespalten, teilweise Wiedervereinigung...)?
Die Roten mit dem Krone-Mann Faymann?
Die Schwarzen, die keinerlei weitergehende Reform zulassen?
Eine ernstzunehmende liberale Kraft gibt es nicht, daher bleibt mir selbst nichts anderes uebrig, als die Gruenen zu waehlen, im Leben gibt es nichts Perfektes, so auch nicht in der Politik.
Wenn Sie das begriffen haben, dann ist der naechste Schritt, Gruen zu waehlen nicht mehr weit.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 16:14:54

Da in jedem Land eine funktionierende Wirtschaft Grundlage für alles andere darstellt "Fridolin", gibt es nur eine vernünftige Überlegung - wer hat die grösste
>> mehr lesen

Da in jedem Land eine funktionierende Wirtschaft Grundlage für alles andere darstellt "Fridolin", gibt es nur eine vernünftige Überlegung - wer hat die grösste "Wirtschaftskompetenz" in diesem Land? Diese Partei sollt man wählen - obs einem sympatisch ist oder nicht!
Von Experimenten zu "träumen" dazu ist es zu spät - zumal es bereits - optimistisch gesehen - 5 vor 12h ist!
P.S.: Ein grünes "Experiment" könnte man wagen, wenns wieder einmal einen Budgetüberschuss bzw. ein ausgeglichenes Budget geben würde!Oder anderer Meinung?

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 18.02.2010 21:57:53

Verzeihen Sie, aber meine Logik setzt hier aus. Ich soll also jene Partei, ich gehe davon aus, Sie meinen die ÖVP, wählen, die uns ja die letzten 24 Jahre als Mitglied in der Regierung und die
>> mehr lesen

Verzeihen Sie, aber meine Logik setzt hier aus. Ich soll also jene Partei, ich gehe davon aus, Sie meinen die ÖVP, wählen, die uns ja die letzten 24 Jahre als Mitglied in der Regierung und die letzten 55 Jahre als mitbestimmende Kraft im Land dahin gebracht hat, wo wir jetzt stehen!?
Ich gebe Ihnen Recht, es ist 5 vor 12, gerade deshalb ist es ja geradezu notwendig, etwas Neues zu versuchen, wo der Weg der ÖVP hinführt, wissen wir ja mittlerweile, wo der der SPÖ, FPÖ und BZÖ hinführt, auch.
Den tatsächlich grünen Gestaltungsweg kennen wir noch nicht.
Daher: Folgen Sie der Logik und der Vernunft, ich habe schon einmal in der Vergangenheit ausgeführt, dass die Grünen - sollten Sie in der Regierung sein - pragmatisch vorgehen werden (müssen), sieht man ja schon in OÖ und Graz.
Diese von rechter Seite geschürten Ängste, der Kommunismus kehre zurück, sollten Sie, der Sie ja vernunftbegabt sind, nicht unterliegen. Das ist billige und als solche leicht erkennbare Propaganda.
In den USA läuft das zur Zeit ja ganz extrem, mit Obama, der von den Rechtskonservativen als Sozialist und noch viel Schlimmeres bezeichnet wird und worden ist.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.02.2010 09:42:04

Hallo mein grüner "Fridolin" - lesens Wirtschaftszeitungen, da können Sie z. B. lesen dass die Schwarzblaue Reg. - wirtschaftlich gesehen - eine der besten war die wir hatten. Aber
>> mehr lesen

Hallo mein grüner "Fridolin" - lesens Wirtschaftszeitungen, da können Sie z. B. lesen dass die Schwarzblaue Reg. - wirtschaftlich gesehen - eine der besten war die wir hatten.
Aber "himmelns" weiter Ihren PP an der ja mom. wieder in "Hochform ist" - er spricht vom "pol. Deppentag" - ich nehme an da gehört er als Politiker auch dazu - und von der Fekter als die "Schutzpatronin der Ostmafia" - sicher einer der besten "Faschingsscherze" der letzten Zeit.Und den Mann sollte man ernst nehmen? Helau!
P.S.: Und was die letzten 24 Jahre betrifft - da hatten leider die Roten auch ein Wörtchen mitzureden - oder hatten wir eine Schwarze Alleinregierung - hab ich da was übersehen?
Sie erinnern sich? - Klaus hatte an den roten "Sonnenkönig" einen ausgeglichenen Haushalt übergeben - unter dem "Sonnenkönig" bergann dann der "Satansschwanz" des Budgetdefizits ins "uferlose" zu wachsen - ganz vergessen?

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 19.02.2010 13:35:00

Sie werden lachen, aber ich lese Wirtschaftszeitungen, investiere auch (z.B. in Aktien erneuerbarer Energie,..). Zur schwarz-blauen Regierung: Tja, die hatten 6 Jahre Zeit, was haben sie
>> mehr lesen

Sie werden lachen, aber ich lese Wirtschaftszeitungen, investiere auch (z.B. in Aktien erneuerbarer Energie,..).
Zur schwarz-blauen Regierung: Tja, die hatten 6 Jahre Zeit, was haben sie zustandegebracht: einmal ein ausgeglichenes Budget und das in wirtschaftlich gesehen sehr günstigen Jahren. Der Rest bestand im Verscherbeln, sorry, privatisieren, ach ja, das Ausgliedern (= außerbudgetär) nicht vergessen, womit man ebenfalls Budgetkosmetik betrieben hat.
In einem haben Sie Recht, die Roten waren maßgeblich beteiligt am jetzigen Desaster.
Schwarz-Rot hatten es tatsächlich jahrelang in der Hand, positive Veränderungen herbeizuführen (u.a. auch Reform der Verwaltung mit Milliardeneinsparungen, dazu hatten die beiden Großparteien sehr viel Zeit, warum wurde die nicht genutzt), warum hat die Wirtschaftspartei Österreichs keine dieser Veränderungen herbeigeführt? Die beiden Parteien hatten jahrelang eine Zweidrittelmehrheit, jetzt wollen bzw. müssen sie die Opposition einbinden. Warum hat man nicht gestaltet? Warum hat man alles belassen, wie es ist und war?
Nur so nebenher: Schwarz-Blau hat das Kindergeld eingeführt, finanziert womit? Mit Defiziten.
Schwarzblau hat die Hacklerregelung eingeführt, finanziert womtt? Mit Defiziten.
.......
Das ist nicht gerade die Idealvorstellung einer Wirtschaftspartei.
Aber lassen wirs, Sie wollen einfach keine Änderungen, ich kann nicht sagen warum, vielleicht haben Sie ein paar Millionen in Liechtenstein und in der Schweiz, vielleicht sind Sie ein von der ÖVP bezahlter Kampfposter, vielleicht sind Sie ein pensionierter Beamter, der Angst um seine "wohlerworbenen" Rechte hat, vielleicht sind Sie....

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 20.02.2010 13:20:11

Na so leid es mir für Ihre "Linken" tut "Fridolin" - wirtschaften könnens halt nicht - ist schon so - sagns ma a Land in dems wirtschaftlich "bergauf" gegangen ist,
>> mehr lesen

Na so leid es mir für Ihre "Linken" tut "Fridolin" - wirtschaften könnens halt nicht - ist schon so - sagns ma a Land in dems wirtschaftlich "bergauf" gegangen ist, unter einer linken Regierung? Nur ans! Cuba?,DDR?,Ostblockstaaten? usw.usw.
Sie lesen wahrscheinlich die falschen Blattln mein linker Freund!
Begonnen hats scho mitn Ihrem "Bruno" - der hat an ausgeglichenen Haushalt vom Klaus übernommen - und von da an gings bergab - aber rasant - gell!

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 20.02.2010 15:39:58

Lassen wir das, es ist sinnlos, so wie Sie anderen vorwerfen mit der Faschismuskeule zu kommen, fangen Sie mit der Kommunismuskeule an. Sie sind einer jener unverbesserlichen Träumer wie in den USA
>> mehr lesen

Lassen wir das, es ist sinnlos, so wie Sie anderen vorwerfen mit der Faschismuskeule zu kommen, fangen Sie mit der Kommunismuskeule an.
Sie sind einer jener unverbesserlichen Träumer wie in den USA (Conservative racist tea-partyer), die der "neuen" Regierung Sozialismus vorwerfen, Sie tun das aber "vorbeugend" jetzt schon.
Vielleicht sollten wir ja Ihrer Meinung nach alles privatisieren, am besten fangen wir mit den Krankenversicherungen an, dann explodieren die Gesundheitskosten erst recht, machen wir mit den ÖBB weiter, dann schaffen wir viele Sozialprogramme ab, dann sind wir endlich da, wo die USA jetzt sind, keine Mittelklasse mehr, viele Arme, billige ausgebeutete Arbeitskräfte, Wahlen werden von den Konzernen gekauft, keine Innovationen in sozialer Hinsicht möglich,....

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 21.02.2010 10:22:30

Ja dann bitte ein Land welches unter halt einer. soz. Regierung wirtsch. "erblüht" ist "Fridolin". Dass die Linken im Sozialbreich ihre Vorzüge haben ist unbestritten - nur von
>> mehr lesen

Ja dann bitte ein Land welches unter halt einer. soz. Regierung wirtsch. "erblüht" ist "Fridolin".
Dass die Linken im Sozialbreich ihre Vorzüge haben ist unbestritten - nur von der Wirtschaft sollen sie sich - wie die Erfahrung zeigt - um Gottes Willen fernhalten.
Und das mit der "Kummerlkeule" - net aufregen - wenn Ihr Linken permanent die "Nazikeule" schwingts.Siehe div Beiträge in diesem Forum!
Und war jetzt z.B. die DDR - der "Bauern und Arbeiterstaat" der sich selbst sozialistisch nannte, kommunistisch oder sozialistisch ?
Zur USA - na die Demokraten san halt mit unseren "Linken" zu vergleichen - wenn auch nicht so extrem.Drum dauerts a länger bis total Pleite san.Lang dauerts eh nimmer - die Republikaner ham angfangen und unterm Obama wirds a net besser - sehr verkürzt ausgedrückt! O.K.?

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 21.02.2010 13:51:27

Bitte sehr: China, soweit ich weiss, ist China kommunistisch. Der Antagonist dazu, die USA, sitzen auf dem Scherbenhaufen, den die Republikaner (= ÖVP) hinterlassen haben. Ein bißchen Geschichte
>> mehr lesen

Bitte sehr: China, soweit ich weiss, ist China kommunistisch.
Der Antagonist dazu, die USA, sitzen auf dem Scherbenhaufen, den die Republikaner (= ÖVP) hinterlassen haben.
Ein bißchen Geschichte für Ihr (räumlich) eingeschränktes Denken, Fall USA: 80er-Jahre - Reagan+Bush (ÖVP) = 12 Jahre = unglaubliche Defizite, dann Clinton (SPÖ) = Budgetüberschüsse, danach Bush (ÖVP)= noch unglaublichere Budgetdefizite, danach darf Obama (SPÖ) aufräumen.
Daher noch einmal: Ihre Vorwürfe an die Grünen sind durch nichts bewiesen, Sie können keinerlei Beispiel bringen, dass die Grünen des Wirtschaftens unfähig sind, der Beweis ist bis jetzt auf nationaler Ebene unmöglich, machen auch Sie den Beweis mit Ihrer grünen Stimme möglich.
Auf regionaler Ebene haben sich die Grünen ja bereits bewiesen.
Gehen Sie einmal in sich, geben Sie auch neuerem Gedankengut eine Chance, Sie werden es nicht bereuen, trägt vielleicht dazu bei, Ihre engen Ansichten einen weiteren Horizont zu verleihen, vielleicht sollten Sie ein wenig mehr lesen, weniger Kronenzeitung und Kurier, dafür aber auch anderes, das Internet steht Ihnen offen, so viele Quellen, die der persönlichen Bildung und Verbreiterung dienen können.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 21.02.2010 18:06:48

hallo fridolin, sie haben vollkommen recht mit ihrer argumentation, nachdem R. immer nur davon spricht die konservativen müssen wieder alles ausbaden, wo sind diese konversativen wunderkinder a la
>> mehr lesen

hallo fridolin, sie haben vollkommen recht mit ihrer argumentation,
nachdem R. immer nur davon spricht die konservativen müssen wieder alles ausbaden,
wo sind diese konversativen wunderkinder a la schwarzenegger, der cal. in den totalen bankrott
geführt hat, sein geistiger zwilling,bush, die teilen sich je das halbe hirn das sie zusammen
besitzen,haben nur schulden gemacht und die sind enorm, der "big broom", mit dem schw. die demokraten rausschmeisen wollte,
wird man nach seinem dreck den er hinterlassen hat, gut gebrauchen, wenn nicht einen riesenstaubsauger, das wird sehr lange zeit dauern bis diese schweinerei wieder ausgebügelt wird. enron ist eines dieser gustostückerl, die 2000-2002 die preise so hoch trieben, bis kalifornien fast bankrott war

bush ermöglichte diese"liberalisierung",
die bosse wanderten für lange zeit ins gefängnis, uns S. wusste davon,
so wo sind diese vorteile der privatwirtschaft?
diese unter der regierung von kalifornien,
geführten elektrizitätswerke, wurden unter bush privatisiert, obwohl es nicht legal war,
aber diese privaten raubritter sahnten ziemlich gut ab.
ach ja, remis ist ja fürs privatisieren, siehe
die eisenbahnen in great britain(england, für den remis),
ich habe kein problem wenn man vernünftig privatisiert, aber keine grundstoffindustrien,
und das der staat auch für schulen und spitäler zu sorgen hat, kindergärten,
müsste jedem ökonomen klar sein aber nicht dem remis.
je verblödeter die kinder, desto mehr kann man sie kontrollieren, das ist die ansicht eines
geistig umnachteten konservativen,
mit guten argumenten kann man remis nicht beeindrucken, man kann ihm nur seine wahnvorstellung, nämlich den faschismus zu lieben, konfrontieren,
wie er sich über dieses flüchtlingsmädchen ausgedrückt hat ist faschistoid und gehört
ganz einfach nicht in dieses forum,
hoffentlich verschwindet er bald ohne seine
chimären figuren.
ich habe lange nicht begriffen, welche eine miese figur der remis wirklich ist.
in der letzten zeit hat er sich aber ziemlich
zu erkennen gegeben,
nämlich wie er mit dem falken sich herumspielt,
das hat mir erst die augen geöffnet,
dazu kommt noch die attacke an kreisky, der dafür gesorgt hat, dass die jugend eine bessere zukunft hat, remis ist dagegen,
wir brauchen keine gleichstellung in diesem staat, die meinls,MP. sollen ihre ränge behalten und die arbeiter niederhalten,
soetwas ist faschistoid und hat hier nichts verloren

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 22.02.2010 12:23:03

Uiui - jetzt rastet unser "cheerio" wieder einmal aus - wir reden von Österreich bzw. Europa und nicht von Amerika oder England !O.K. Unser grosser "Wirtschaftsfachmann" hat
>> mehr lesen

Uiui - jetzt rastet unser "cheerio" wieder einmal aus - wir reden von Österreich bzw. Europa und nicht von Amerika oder England !O.K.
Unser grosser "Wirtschaftsfachmann" hat keine Sorgen wenn man "vernünftig privatisiert" - da hamms ausnahmsweise amal recht mein Genosse - ich gehe aber davon aus mein Guter!Das ist selbstverständlich.
Ja natürlich hat der Staat auch für Kindergärten und Schulen zu sorgen - darum geben Ihre linken Politiker ihre Kinder in Privatschulen weil die "staatlichen" anscheinend so toll sind.
Auf Ihr restliches ultralinkes Gefasel möchte ich nicht näher eingehen - man müsste Ausdrücke verwenden, welche einem vielleicht dann leid tun.
Zusammengefasst - Ihre "dumpfe" Philosophie - was nicht "links" ist, ist gleich "faschistoid"!
Merken Sie eigentlich nicht wie - na wie sag mas Ihm denn - "einfach gestrickt" Sie sind
mein schon eher "extrem" linker" Genosse? Helau!
P.S.: Hallo mein linker Freund - Sie haben sich in diesem Forum einmal richtig "ausgeweint" dass Sie durch mich Ihren guten "linken" Ruf verloren hätten - daran bestehen aber inzwischen keine Zweifel mehr gell? - na bin ich froh!Sie haben sich ja richtig bemüht

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 22.02.2010 14:33:16

hey faschistenfreund! also jetzt gibt es natürlich wieder die privatkindergärten, in hietzing(wien) wird einer zugesperrt, die leute wissen nicht wo sie ihre kinder unterbringen können, der
>> mehr lesen

hey faschistenfreund!

also jetzt gibt es natürlich wieder die privatkindergärten,
in hietzing(wien) wird einer zugesperrt, die leute wissen nicht wo sie ihre kinder unterbringen können,
der staat wird sich wieder einmal aufraffen müssen um in einem der reichsten bezirke wiens, das privateigentum zu unterstützen,

ihr ständiges wenden von einer position zur nächsten erinnert sehr stark an ihrem katholischem ziehvater, den schüssel,

die vereinigten staaten mit ihrem konservativen wirtschaftswunderkindern,
kann man nicht vergessen, den diese verbrecher haben auch unsere banken ziemlich ausgesackelt,
aber mit ihrem hinterwädlnerischen wissen,
kann ja nicht anders erwarten,
wie sollen sie die grosse welt begreifen, wenn sie durch die konservativen und deren lügen aufgezogen wurden und keine möglichkeit hatten,
andere lebenseinstellungen zu lernen, schade

ich gehöre zu keiner partei, bekenne mich aber
zur unabhängigkeit des menschen und wenn sie mich genossen nennen, muss ich sagen,
lieber ein genosse als ein kerzelschlucker,
hoffentlich ersticken nicht daran,
sonst hätten wir nichts zu lachen,
meine bemerkung bzgl. meines rufes,
nobody is perfect(niemand ist vollkommen),
ich muss ständig übersetzen, damit manche
englischkünstler auf keine falschen gedanken kommen.

auf meine frage, wie eine konservative regierung
die welt in eine krise gestürzt hat,
und welche rechte bewegung alles wieder ins rechte lot bringen kann,
haben sie natürlich nicht beantwort,
verständlich mit ihrem köhler hintergrund
können sie auch nicht diese zusammenhänge
verstehen, ihnen fehlen ganz einfach die dazu
nötigen synapsen, die sind ganz einfach nicht vorhanden, aber überall mitreden und vielleicht ein 1/4 davon begreifen,
was mich eigentlich so abstösst ist die art und weise wie sie leute behandeln,
der falke sicher ein sehr gescheiter und menschlicher poster wird von ihnen einfach
auf ungustiöse weise herunter gemacht,
dazu verfügen sie nicht über den entsprechenden
takt und das wissen, um mit einer solchen
klasse die klinge zu kreuzen,
dasselbe gilt auch für pp, der ihnen um meilen
mit seiner synapsenentwicklung voraus ist,
aber es kommen von ihnen nur dumpfe beleidigungen,
ich hingegen bin leuten wie ihnen begegnet und
finde man muss sie entsprechend stellen,
und ihre lügen und unterstellungen aufzeigen,
bin aber neugierig wer diese amerikaner und die
übrige welt aus dem schlammasel herausziehen
wird,
ist es vielleicht doch china, die ja mit kapitalisschen methoden arbeiten, wie sie uns ja wissen liessen.
welch ein tor sie sind, doch der köhler hinter den bergen? grrrrrrrr

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 22.02.2010 17:59:05

Hallo "cheerio" - um Gottes Willen jetzt verlassens wirklich den Boden der Realität - reissen Sie sich zusammen Sie linker "Wurschtl" - net bös sein aber jetzt reichts. Sie
>> mehr lesen

Hallo "cheerio" - um Gottes Willen jetzt verlassens wirklich den Boden der Realität - reissen Sie sich zusammen Sie linker "Wurschtl" - net bös sein aber jetzt reichts.
Sie san ja a richtiger Fanatiker.
Dass Ihre linken Freunde lieber Ihre Kinder in Privatschulen schicken - tut weh, gell? - während die Kinder des "Volkes" in öffentlichen Schulen "vertrotteln" (siehe Pisa!) und jetzt mit der "Gesamtschule" nochmals runter mit dem Niveau - geniale Idee - aber leider - es ist so!
Dass in Hietzing(Wien) ein Kindergarten zusperrt tut mir leid - - das wissen Sie sicher aus der Zeitung "Österreich" gell? Ihr Lierblingsblattl?
Warum finanziert die Gemeinde Wien eigentlich nur die "öffentlichen" und nicht auch die privaten Kindergärten?
Ihr Liebling Clinton hat soviel ich weiss, mit seiner Praktikantin dicke Zigarren "geraucht",oder rauchen "lassen" - leider aber sein Land nicht gerettet - er hat zu einem Grossteil von den Reformen gelebt, die sein Vorgänger R.R. eingeleitet hat - net gwusst?
Was die Banken betrifft- die haben sich selber "ausgesackelt" bzw "lassen" - indem sie nicht genug bekommen konnten und in ihrer Blödheit und Gier immer riskantere Geschäfte eingingen - ausbaden müssmas jetzt Alle!
Und so könnte man Ihren Blödsinn den Sie verzapfen immer wieder widerlegen - aber was solls - ist zu mühsam!
Was den "falken" betrifft - im Gegensatz zu Ihnen, ein vernünftiger Mensch mit Argumenten!
Was faseln Sie von "runtermachen" - schauen Sie sich Ihr eigenes "Gestammel" an - welch ein Unterschied.
Das wärs für heute mein Guter!
Und bitte beruhigen Sie sich - ich mach mir richtig Sorgen!. Helau!
P.S.: Die AMI werden sich, wenn überhaupt, selber aus dem Dreck
ziehen - natürlich mit Hilfe der Europäer, die sich wieder über den Tisch ziehen lassen werden - wie so oft.. Ist schon so - dort sitzen die "cleveren Geldmanager" - leider - hamma des net gwusst mein "Allwissender"?
Die Welt ist leider nicht die "Heilsarmee" - im Gegenteil - sie ist ganz ganz böse mein Lieber!Thats it!(Muss ich das für Sie auch übersetzen?)

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 22.02.2010 23:18:44

hallo faschischtenfreund! solange sie alle hier als linke bezeichnen sind sie für mich ein faschistenfreund, ohne wenn und aber, frage mich nur wie sie wissen, dass im österreich über die
>> mehr lesen

hallo faschischtenfreund! solange sie alle hier
als linke bezeichnen sind sie für mich ein faschistenfreund,
ohne wenn und aber,
frage mich nur wie sie wissen, dass im österreich über die hietzinger katastrophe steht?
sie erlauben sich die pisa studie als abbau des schulniveaus zu verwenden,
meine annahme über ihre wenigen synapsen sind zutreffend,
sie dürften an amnesie leiden, immerhin war die strickliesl für 10jahre die unterrichtsministerin und auch für die heruntergekommenen universitäten zuständig,
warum wollen sie in diesem forum immer wieder beweisen, das sie von nichts eine ahnung haben,

einen clinton hier ins spiel zu bringen zeigt
wie arm sie an argumenten sind,
was immer er mit einer zigarre macht, geht eigentlich nur den clinton und seine zigarre etwas an, für ihre prüderreien sind sie selbst zutändig.
er hat wenigstens ein fettes budget, dem
verbrecher bush überlassen, der es verspielt hat und die usa für die nächsten 500 jahre zu schuldnern gemacht hat. wo sind den diese
gewissenlosen bushmänner?
einige viele werden noch ins kittchen wandern
wie es die nixon leute machen mussten,
hallo sind sie noch da oder schon wieder beim
holzkohlen brennen.
und die amis werden sich nicht selbst aus dem dreck ziehen können, da haben sie immer wieder
irgendwo sklaven gefunden,
gehen sie doch ind völkerkundemuseum, die austtellung "sitting bull", wird gerade gezeigt,
diese amis, haben damals die indianer betrogen, heute bestehlen sie ihre bürger, weil die reichen nicht genug bekommen können
jeder versuch eine allgemeine krankenversicherung zu etablieren wird von den übereichen konzernen abgeblockt,
die realität sieht so aus,
sollte ein gutverdienender, krebs bekommen und es wird der versicherung zu teuer,
verliert er/ sie zuerst den arbeitsplatz, weil die Fa. die erhöhten prämien nicht bezahlen will oder kann, und dann hat dieses arme individuum keine hilfe mehr und kann auf der strasse verrecken,
dass ist ihr system, das konservative, das sie so lieben, wo jeder um seinen job kämpfen muss,
wenn nicht dann gehen diese leute vor die hunde,
und das ist faschistoid,
nobody gives a damn, nehme an sie haben schon einiges an englischen ausdrücken hier gelernt.

die europäer sollen die amis aus dem dreck ziehen, wieder so ein fantasiegebilde,
wenn, dann ihre geliebten ostasiaten, aber da ist nicht nur ein land damit gemeint, sondern mehrere, japan,china, indien, usw.
die europäer können da gar nicht mit,
den reichtum den europa hat, wurde aus der ganzen welt zusammen gestohlen,
vielleicht reichen die trommeln nicht nach hinterirgendwo, also naziburli, linke ansagen bedeuten naziansagen, aufs beten nicht vergessen, laut ist erlaubt.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 23.02.2010 11:29:41

Sie begreifens wirklich net mein dummer "cheerio" - aber es is ja wirklich a Hetz mit Ihnen - zur "Strickliesl" wie Sie "niveauvoll" unsere ehemalige Ministerin
>> mehr lesen

Sie begreifens wirklich net mein dummer "cheerio" - aber es is ja wirklich a Hetz mit Ihnen - zur "Strickliesl" wie Sie "niveauvoll" unsere ehemalige Ministerin nennen.
Sie wissen dass soundsolang vorher Ihre linken Freunde für dieses Ministerium verantwortlich waren - hammas kapiert? - da wurde so viel "verbockt" und es wurde "ganze Arbeit" geleistet.Das und viele andere "linke Ideen" haben auch dazu geführt, dass sie heut z.B.Lehrer sogar nimma in die Schul trauen, weil dort schon oft die Schüler sogar mitn "Messerl" warten - viele dieser "Errungenschaften" waren auch in l0 Jahren anscheinend nicht zu reparieren - und jetzt gehts ja weiter runter mit der "roten Schmid" - die Ganztagsschule - a richtiger Hammer für die weitere "Verblödung".
Die Pisastudie - aha für Sie ein Beweise für unser tolles Schulniveau? Hams was "gsüffelt"?
Den Clinton ham Sie ins Spiel bracht - schon vergessen mein Dummer?
Dass die Ami immer einen "Dummen" finden - oft sinds die Europäer - sag ich ja - ist allg. bekannt - Sie müssen nur meine Texte lesen so lange Sie noch nüchtern sind mein Freund!
Dass ausser Chinesen auch Japaner,Inder etc. gibt - toll - na was Sie alles wissen!Beeindruckend.
Dass die Amis die Indianer betrogen haben weiss jedes Kind - obs jemals "Entschädigungen" geben wird steht in den Sternen - leider!
Aber wenns ins Völkerkundemuseum gehen - lassens den "Sitting Bull" von mir schön grüssen und redens mit ihm wegen der Entschädigung - er spricht sicher a Englisch!
Was nun die Krankenversicherungen betrifft - Sie wissen hoffentlich mein "Ahnungsloser Linker" dass das Gesundheitssystem bei uns zu einem grossen Teil von den privaten Krankenversicherungen am Leben gehalten wird - ohne diese wär vieles nicht mehr finanzierbar.
Schön langsam wissens eh alle im Forum dass an "Englischkurs" im "Wifi" besucht haben - Sie brauchens net immer zu betonen, was alls könnan, was alles ham, wos überall waren und was net alles wissen - es wird langsam peinlich gell!
Ihr "Tick" mit dem "Köhler" - waren Ihre Eltern vielleicht Kohlenhändler oder waren sonst in der "Kohlenbranche" daheim? - liegt irgendwie nahe mein Kasperl!
So das wärs dann - ich glaub wir haben die anderen Forumsteilnehmer lang genug amüsiert - ausserdem wissen jetzt alle dass a "Linker" san - und sogar a ganz "extremer" - i hab mei Möglichstes tan - zufrieden?
Noch ein kräftiges Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 23.02.2010 17:47:17

ganz lieb von ihnen mich dumm einzustufen, sie sind ja sonst über alles so gut informiert, sie hören sogar das gras wachsen, aber niemand macht ihnen einen vorwurf deswegen, zur strickliesl, sie
>> mehr lesen

ganz lieb von ihnen mich dumm einzustufen,
sie sind ja sonst über alles so gut informiert,
sie hören sogar das gras wachsen, aber niemand macht ihnen einen vorwurf deswegen,
zur strickliesl, sie war handarbeitslehererin,
hier im pp forum erfahren sie es als erster,
ausserdem ist sie auch berühmt geworden mit dem volksliedbuch, und wieder wurde für einen schmarrn viel geld ausgegeben, und die schüsselrpartie hat diese lieder sogar vorgesungen, lieb haben sie ausgeschaut, in ihren trachten, das schöne gute alte österreich,
mit seinen tuberkolosen wiener wäschermädln,
wurde auch schwindsucht genannt,
das gute alte konservative leben im alten wien.
habe den sitting bull schön grüssen lassen,da er interniert war, hat er vielleicht ihren geist dort getroffen, aber mit den weissen geistern hat er sich im nächsten leben nicht so gut verstanden,
übrigens ers pricht nicht a Englisch, he spoke english, er hat nämlich mit den verschiedenen
amer.regierungen verhandelt,
im wifi habe ich nie einen kurs besucht,
ich bin ein eher bescheidener mensch, der mit gar nichts angibt,und auch keinen alkohol trinkt, habe es aber schon erwähnt,
der köhler ist eigentlich eine analogie auf ihre hinterwäldnerische einstellung und ist nicht auf meine familie bezogen,
man kann kohlen schleppen und trotzdem clever sein, bei geistigen köhlern ist das etwas anderes.
wenn sie den eindruck haben etwas zum amüsments
des forums beigetragen zu haben, so können sie
nur für sich gesprochen haben.
ich, für meinen teil habe ernsthaft versucht sie
von ihren konservativen ideen abzubringen,
sie sind aber ein konservativer sturschädel,
der die moderne welt nicht begreifen wird,
schade, und danke dass sie mich so beschimpft haben, hat mir gut getan, vielleicht fallen ihnen noch einige ungustiöse ausdrücke ein,
sie demaskieren sich nur noch mehr, sehr zum gefallen des forums, ich genisses es, wenn man sich primitiver ausdruckweisen bedient,
denken sie scharf nach, wie sie mich weiter beleidigen können, das meisste material dürfte ja schon verschossen sein.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 24.02.2010 11:49:28

Sie motivieren mich immer "cheerio" was die "ungustiösen" Ausdrücke betrifft - also sich selbst aufs "Brusterl" klopfen und net darüber jammern - "säwa tan
>> mehr lesen

Sie motivieren mich immer "cheerio" was die "ungustiösen" Ausdrücke betrifft - also sich selbst aufs "Brusterl" klopfen und net darüber jammern - "säwa tan söwa leiden" - eh scho wissen ".. wie man in den Wald hineinruft.."o.k.?
Natürlich "amüsiern" ma die anderen mit unserer "Streiterei" - is a guat so - viele Beiträge hier san ja eh zum "weinen"! Oder?
Was die "Stricklisl" betrifft - die hatte wenigsten vorher an gscheiten Beruf - etliche Ihrer Politikerfreunde waren vorher gar nix - sondern nur Politiker - a bissl wenig -oder?
Helau!

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 21.02.2010 20:25:47

Danke Cheerio, ich bin (möglicherweise einer von vielen) desillusionierten ÖVP-Wähler, ich versuche zu überzeugen, rede mit allen, jeder Gruppe, egal mit wem, am Stammtisch, mit Arbeitern und
>> mehr lesen

Danke Cheerio,
ich bin (möglicherweise einer von vielen) desillusionierten ÖVP-Wähler, ich versuche zu überzeugen, rede mit allen, jeder Gruppe, egal mit wem, am Stammtisch, mit Arbeitern und Angestellten, mit Ärzten, mit Bundesheerlern, mit Beamten, mit jedem, viele sind frustriert.
Die ÖVP sind die Bremser in jeglicher Hinsicht, neue Mittelschule, die zu mehr Bildung führen wird und muss (sh. Finnland), mehr Grün im Umweltbereich, wo sind die Investitionen im grünen Bereich (Solar-Wind-erneuerbare Energien), das läßt sich nur durch Subventionen erreichen, hier müssen die Menschen aufgeklärt werden, einfach dadurch, dass sich eine Solaranlage innerhalb von xx Jahren voll amortisiert, dass es sich auszahlt, so etwas mit finanzieller Unterstützung des Staates zu installieren.
Verkehr: Mehr Strassen bedeuten mehr Verkehr, völlig logisch, da brauche ich keine Studien, das zeigt sich tagtäglich, der öffentliche Verkehr muss attraktiviert, der Individualverkehr deattraktiviert werden. Man baut die Semmeringtunnel-Reihe für Autos und LKW, baut aber nicht den Semmering-Basistunnel für die Bahn, nicht die Süd-Ost-Spange, von mir aus auch den Koralmtunnel, wenn dieser für die Bahn wäre.
Man macht Österreich als LKW-Schwerverkehr-Transitland attraktiver, man zeigt sich gegenüber der EU als Bittsteller, wo bleiben die harten Verhandlungen mit der EU in puncto neuem Transitvertrag, wo bleiben die harten Verhandlungen bei den Studentenzahlen.
Wo bleiben die seit Jahren versprochenen Reformen in der Verwaltung? Jetzt, wo man keine 2-Drittel-Mehrheit mehr hat, möchte man das angehen und macht die Opposition für ein Bremsen und Scheitern verantwortlich.
Man könnte hier noch mehr anführen, dann würde ich aber stundenlang schreiben, es ist ja sowieso alles bekannt.
Jedenfalls wird es nach den nächsten Wahlen Zeit für einen Wechsel in Richtung grüner Regierungsbeteiligung, mir egal ob mit SPÖ oder ÖVP, jedenfalls muss es in diese Richtung gehen.

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 21:03:31

hallo Remis,

Sie meinen aber jetzt nicht die Partei mit der größten Freunderlwirtschaftskompetenz, die Österreich zum Korruptionsmusterland gemacht hat. Oder vielleicht doch?

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 15.02.2010 19:47:54

hugh der wirtschaftsexperte remis hat gepostet, will dem forum wieder weissmachen, dass nur eine partei österreich retten könnte, 2000 war die aua noch in einer ziemlich guten finanziellen lage,
>> mehr lesen

hugh der wirtschaftsexperte remis hat gepostet, will dem forum wieder weissmachen, dass nur eine partei
österreich retten könnte,
2000 war die aua noch in einer ziemlich guten finanziellen lage, dann kam die wirtschaftspartei ans ruder, und flusch wir mussten 500 mio noch dazulegen, damit die LH
uns die Aua abnahmen,
welche meisterleistung der wirtschaftspartei,
ein ötsch wurde eingesetzt, der mann hatte keine ahnung von der fliegerei,
er wirtschafteteherunter,sodass eine bankrotte aua für einen übernahmekanditaten vor,und der staat legte noch 500 mio dazu
der überschmäh mit dem scheich wird sicher noch folgen vor gericht haben,
einer der wichtigsten direktoren ist der für marketing, nach etwa 20jahren wurde dieser von dem schüsselgenie ötsch, gefeuert, dasselbe mit dem kontroller, lauter positionen, die ganz wichtig für firmen sind,
resultate: ötsch konnte vor die presse treten und einen gewinn vorlegen, der scheich wollte mit 200 mio einstiegen, einige monate später musste ötsch schwere verluste eingestehen,
der scheich zog sein angebot zurück und klagte die aua, soweit zu den entscheidungen einer
sogenannten wirtschaftspartei,
fortsetzung folgt,
wenn man über die wirtschaft grossspurig schreibt, dann sollte man sich warm anziehen,
und nicht mit halbwissen um sich werfen.
MFG

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 12:31:21

Upps - unsere beiden "roten Genossen" - "cheerio" und "falke" kennen net den Unterschied zwischen der grundsätzlichen Wirtschaftspolitik eines Landes und den Zustand
>> mehr lesen

Upps - unsere beiden "roten Genossen" - "cheerio" und "falke" kennen net den Unterschied zwischen der grundsätzlichen Wirtschaftspolitik eines Landes und den Zustand einzelner vorm. oder immer noch verstaatlichter Firmen, welche durch Jahre hindurch vom Staat - aber auch von unseren Gewerkschaften syst. "saniert" und "erleichtert" wurden.

Hallo "cheerio" - von wegen "Halbwissen" - Sie scheinen a bissl wenig bis gar nix zu wissen.
Und unser "Vogel" glänzt auch gerade nicht.Oder wollts es net verstehen?
Dem Falken ein Beispiel "VOEST" - Jahrelang ein Fass ohne Boden - jetzt profitabel - und seit wann mein roter Bruder? Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 17.02.2010 16:23:00

hallo Remis! ich stehe zu meinem statment"halbwissen", was wissen sie über die Voest? Warum hat wohl göring diesen standpunkt aus gewählt? beantworten sie diese einfache antwort und
>> mehr lesen

hallo Remis!
ich stehe zu meinem statment"halbwissen",

was wissen sie über die Voest? Warum hat wohl göring diesen standpunkt aus gewählt?
beantworten sie diese einfache antwort
und dann können wir weiterreden,
haben sie jemals die voest von ihnen gesehen?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 17:10:28

Hallo "cheerio" - heute wieder einmal "nicht gut drauf" - von wegen Göring - also lass mas lieber !
Ich habe die Voest leider nie von innen gesehen!Sollte ich? Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 17.02.2010 19:09:19

hallo Remis! ich bin gut drauf, denn wieder einmal reden sie von der voest und anderen verstaatlichten betrieben als ob sie wirklich etwas wüssten, meine frage warum göring diese werke
>> mehr lesen

hallo Remis!
ich bin gut drauf, denn wieder einmal reden sie
von der voest und anderen verstaatlichten betrieben als ob sie wirklich etwas wüssten,
meine frage warum göring diese werke errichten liess wo die voest heute steht,
ist folgendes seit jahrhunderten wird in dieser
sognannten eisenwurz, stahl erzeugt,
sogar die sarazenenschwerter kamen von dieser gegend,
das wissen über die stahlerzeugung wurde von generationen zu Gen. weitergegeben,
es geht hier um einige grad C, um zusätze usw.
ich will sie nicht damit langweilen,
der fakt ist aber, dass österreich sehr viel
von der Stahlerzeugung versteht,
die 70 jahre, siehe ölknappheit,hat in der ganzen welt schwere einbrüche auf dem stahlsektor gebracht,
amerika musste genau soviele hochöfen schliessen, wie in anderen teilen der welt,
österreich hat struktureinbrüche gehabt und es hat sehr lange gedauert, bis man neue produkte und auch neue märkte fand,
zur verstaatlichten, wissen sie überhaupt welche firmen zu den verstaatlichten zählen?
nehme an sie wissen es nicht,
aber eine steyerdaimler, die superprodukte erzeugen, wieder das technische know how wird ihnen wieder kein begriff sein,
die ehehmalige elin, die heute noch unter dem namen andritz superprodukte herstellt, wieder ist unser wissen über stahlerzeung ein grosser vorteil,
mit ihrem überschmäh verstaatlichte, könnten sie in einem kabarett auftreten,
ein böhleruddeholm liefert spezialstähle die sonst niemand erzeugt, einer der nischen die nur mit unserer technologie überlegenheit
besetzt werden kann,
sehr wenige leute die über diese kreiskyzeit reden,
haben eine ahnung wie wichtig es war, unsere
technologie weiter zu entwickeln,
die turbinen die heute in die ganze welt von Ö. exportieren, war nur möglich,
weil wir ihrer politk des zusperrens nicht gefolgt sind.
zusperren ist leicht etwas aufzubauen fast nicht mehr möglich,
sie schreiben wie ein halbpolitiker, da wird halt etwas dahergefaselt, aber keine ahnung von der komplexität dieser industrien,
just better shut up,
keine ahnung von nichts, niederknien, schön beten und goschn halten, mit freundlichen grüssen,
cheerio
ps. ich habe nicht nur sehr viel ahnung über technologie, sondern auch von marketing.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 18.02.2010 11:52:00

Hallo Herr Geschichtsprofessor "cheerio" - nett was Sie uns alles erzählen - war sehr interessant - aber leider nicht das Thema. Es geht darum dass die Voest unter staatlicher
>> mehr lesen

Hallo Herr Geschichtsprofessor "cheerio" - nett was Sie uns alles erzählen - war sehr interessant - aber leider nicht das Thema.
Es geht darum dass die Voest unter staatlicher "Aufsicht ein Fass ohne Boden war" weil sich jeder "bedient" hat - aber jetzt hoch profitabel ist.
Aber das interessiert unsren Sozi ja nicht - Geld wird ja ohnedies nur gedruckt gell - mein "Prolet" - von wegen "Goschn halten"!
Diesmal wieder mit einem kräftigen Helau - wenn auch der Fasching schon vorbei ist.Sie verdienens meistens.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 18.02.2010 13:15:20

leider verstehen sie noch immer nicht, wie wichtig es war diese firma nicht zu schliessen, da die technolgie vorhanden war, nach ihrer övp einstellung, nichts wie weg mit allem was momentan nicht
>> mehr lesen

leider verstehen sie noch immer nicht, wie wichtig es war diese firma nicht zu schliessen,
da die technolgie vorhanden war,
nach ihrer övp einstellung, nichts wie weg mit allem was momentan nicht profitabel ist,
von solch kurzzeitigen ansichten kann man nur
verlieren.
übrigens, österreichs wirtschaft hat sehr lange von geschlossenen märkten profitiert,
die deppen waren die konsumenten, die höherere
preise bezahlen mussten dank der övp,
ich bin kein geschichtsprofessor, sondern habe mein wissen erworben, war aber auch in der weiten welt und habe viel gesehen und auch begriffen, und vor allem gesehen wie die amerikanische stahlindutrei niedergegangen ist,
und auch in anderen ländern,
nochmals die voest ist nicht so stark, weil alle heute so gescheit sind, sondern weil das wissen in einer andere richtung märkte gefunden hat.
aber so etwas zu verstehen und auch zu akzeptieren ist für einen kreiskygegener schwer zu verstehen wenn überhaupt.
was wissen sie überhaupt von den kreisky jahren
sie haben wahrscheinlich noch gar nicht
zu dieser zeit gelebt und haben auch die dumpfen 50-60
jahre gar nicht genossen,
unter dem kreisky ist österreich wieder aufgeblüht.
die leute haben wieder eine hoffnung in diesem tristen österreich gesehen,
sie haben schwierigkeiten durch ihre dunklen brillen, neuerungen zu erkennen und auch zu erleben, gott muss es finster in ihnen sein,
darum auch ihre "witzigkeiten" und runtermachereien, sie sind nur zu bedauern

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.02.2010 11:23:15

Hallo "cheerio" - na "verbohrter" gehts nimmer - aber was solls. Unter unserem "Sonnenkönig" ist was "aufgeblüht" - Sie haben Recht - es war das
>> mehr lesen

Hallo "cheerio" - na "verbohrter" gehts nimmer - aber was solls.
Unter unserem "Sonnenkönig" ist was "aufgeblüht" - Sie haben Recht - es war das Budgetdefizit.
Er hat einen ausgeglichenen Haushalt übernommen und dann nix wie Schulden gmacht - so kann man leicht den "Spendieronkel" spielen - das nenne ich klassische linke Wirtschaftspolitik - Schulden machen um "Geschenke" zu verteilen und nicht nur um die Wirtschaft zu stimulieren - bis nimma geht - dann kommen wieder die Konservativen - sanieren und sparen, bis die Linken wieder dran sind - usw.usw.
P.S.: Dass es wichtig war die Voest nicht zu schliessen o.k. - aber das war nicht das Thema - sondern wie verstaatlichte Unternehmen - noch dazu unter roter Führung (nicht) funktionieren - weil einfach zu viele in den "Geldtopf" greifen und den Betrieb in Zusammenarbeit mit den Gewerkschaften, als "Selbstbedienungsladen" sehen - hammas mein "Weitgereister"!
Und Ihr letztes Satzerl - gar kan Humor?Schad!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 19.02.2010 22:14:34

hallo halbgebildeter remis! mit ihrem schmarrn, von wegen volle kassen, bezahlt haben die bürger über überhöhte steuern, hörern sie heute in der övp den namen "kamitz", der wird
>> mehr lesen

hallo halbgebildeter remis!
mit ihrem schmarrn, von wegen volle kassen,
bezahlt haben die bürger über überhöhte steuern,
hörern sie heute in der övp den namen "kamitz",
der wird in der heutigen neoliberalen zeit verschwiegen,
haben sie diese zeiten erlebt? oder haben sie es inder politischen akademie der övp am grünen
berg eingedrillt bekommen?
kreisky hat den ölschock von dem die ganze welt bet5roffen war, gut überstanden,
den nächsten in 1974 der hat dan substanzen gekostet, da ganz einfach rohöl in die höhe schoss, und zb. die glassindutrie empfindlich ihre preise hinaufsetzen musste,
aber wenn man politische fakten nicht interpretieren kann, dann kommt ein solcher humbug den sie ständig von sich geben.
sie sollten historiker wie "oliver Rathkolb" lesen, der sicher kein roter ist.
ausserdem vergessen sie auf grund von nichtwissen, dass in wirklichkeit der ögb und die WK einen sozialvertrag hatten, der fsaktisch dass parlament ausschloss, und die wichtigsten dinge ausgepackleten waren lange bevor sie im parlament beschlossen wurden,
aber bleiben wir bei kreisky,
eine der ersten schritte waren, schulfreifahrten,kostenlose schulbücher,kostenlose mutter-kindpass,
heriatsbeihilfen, damit die unteren einkommenzu entlasten. usw.
ausserdem hatte kreisky durch sein deficit spending eine anderen effekt erzielt, nämlich er hat die wirtschaft europafähigamcht, viele
infrastrukturmassnahmen wurden damals gesetzt,
wie verkehrswege, schulen krankenhäuser etc.
gebaut wurden, von denen auch die heutige wirtschaft noch profitiert, also keine parteiliteratur von der övp, sondern unabhängige historiker wie rathkolb oder karner lesen,
vielleicht begreifen sie dann wie es damals war,
als österreich bei null in 1945 begann.
auf mein posting bzgl. aua haben sie bis heute
nicht geantwortet, ist der schmäh ausgegangen?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 20.02.2010 12:27:36

Sag ich ja "cheerio" - der "Sonnenkönig" hat den Spendieronkel gespielt - natürlich mit dem Geld der Steuerzahler - und hat sich damit die Wählerstimmen gekauft.Gscheiter
>> mehr lesen

Sag ich ja "cheerio" - der "Sonnenkönig" hat den Spendieronkel gespielt - natürlich mit dem Geld der Steuerzahler - und hat sich damit die Wählerstimmen gekauft.Gscheiter Bursch.
Nur mit unsrem "Bruno" begann der "Satansschwanz" des Budgetdefizits ins uferlose zu wachsen. Tolle Leistung.
Kurz vor der totalen Pleite durften dann wieder die Konservativen die "Kastanien aus dem Feuer" holen.
Natürlich musste das Geld wieder von wo "her kommen", was Ihr lieber "Bruno" für seinen "Wählerfang" verplempert hat.Es wächst nämlich leider nicht, wie Sie und viele Genossen glauben, auf den Bäumen.Man kann nur sparen und oder die Einnahmen erhöhen - gell.Anders gehts leider nicht.
Natürlich wurden auch positive Dinge vom "Sonnenkönig" realisiert - na soweit kommts noch, das Geld nur für " Wahlzuckerl" auszugeben.Ich sagte ja der Mann war "a gscheiter Bursch"!
Und was die AUA betrifft - wie Sie genau wissen, war das ein soundso lang verstaatlichter Betrieb der genauso wie die anderen von der Politik zu "Tode gemanagt" und "ausgenommen" wurde.
Infolge auch der weltweiten Krise wurde dann, bevor der Laden endgültig den Bach runterging als letzter Ausweg, ich glaube 2008, eine Privatisierung versucht.Aber dann war es schon zu spät.Der "Staat" hat in den Vorjahren "ganze Arbeit" geleistet Auch Ihre geliebte Gewerkschaft hat ihr Schärflein dazu beigetragen um dem Betrieb den Rest zu geben.
Und abschliessend mein "Unverbeserlicher" - sagns ma a Land, welches unter einer linken Regierung wirtschaftlich "aufgeblüht" ist.Vielleicht Cuba? oder DDR? oder ehenaliger Ostblock?usw.usw.
Ihre Freunde können nur das Geld ausgeben - letztes Beispiel - unnütze Volksbefragung in Wien - über 100 Mio ÖS - oder 70 Mio € - unnötige Volksbefragung Bgl - ebenfalls zig Mio usw. usw. - verdienen und das Land dann sanieren müssen immer die "Anderen" mit Hilfe der Steuerzahler!Ist leider so! Kapiert?Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.02.2010 13:30:27

hallo Remis! laut ihrem soo überkonservativen ansichten, dürfte es überhaupt keine investitionen geben, und sie würden noch den köhler hinter den sieben bergen mit zwergen spielen, wenn sie
>> mehr lesen

hallo Remis!
laut ihrem soo überkonservativen ansichten,
dürfte es überhaupt keine investitionen geben,
und sie würden noch den köhler hinter den sieben bergen mit zwergen spielen, wenn sie nicht überhaupt als bettler herumziehen müssten,
immer in angst von den kohorten der vogte
umgebracht zu werden,

erst die wirtschaft mit ihren risiken hat uns aus dem von ihnen so geliebten konservativen
ideen befreit,
einen suezkanal würde es auch nicht geben, der unzählige male bankrott ging und heute eine
einahmequelle par exzellence für ägypten geworden ist.

auch die habsburger mussten sich ständig geld aus den verschiedensten quellen ausborgen,
und konnten es teilweise gar nicht mehr zurück
zahlen, siehe kriege, die alle auf pump geführt wurden.
die gesamten eisenbahnen in NA und canada wurden auf pump gebaut, wieder verloren viele investoren ihr geld und der staat musste herhalten und aushelfen,
auch kaprun wurde mit dem geld aus amerika gebaut und ohne verschuldung gehen sich solche projekte nicht aus,
ausser man ist ein köhler hinter den sieben bergen.

die grosse jetzige katastrophe wurde weder von den chinesen noch von den kubanern ausgelöst,
sondern von den ach soo konservativen banken
in der ganzen welt ausgelöst,
ich muss meine aussage über ihr halbwissen
erweitern, sie verstehen nämlich gar nichts in ihrem hass auf die linken, sie haben den
scheuklappenkomplex, weder rechts noch links
nur geradeaus, herr köhler und das ist noch als
kompliment gemeint,
wer bezahlt den jetzt die schulden und übernimmt die haftung für 18 milliarden€? von der hypo alpe adria?
der steuerzahler,und was passiert all diesen konservativen hinterziehern nichts,
die roten haben ihre sünden in gefängnissen
abgebüsst, die blauen und schwarzen akten wurden ganz einfach verlegt und sind damit
verjährt,
wird ihnen nicht schlecht wenn sie ihre unwissenheit und geistige blindheit hier im forum verbreiten?
umsonst werden sie nicht täglich von den meisten bloggern beschimpft,
ausser ihren dumpfen imaginären nebenfiguren,
verachtete man sie hier im forum,
und nur der falke gibt ihnen elegante anworten auf ihr ewiggestrige gedankengut,
die welt hat sehr profititert von investitionen, aber nicht von den verbrecherischen scheininvestitionen die von den neoliberalen konservativen unterstützt wurden.bleiben sie bei ihrem köhlerdasein,
keiner wird sie vermissen,
am allerwenigsten die kinder, denen sie die kindergärten und schulen nicht gönnen die unter kreisky aufgebaut wurden,
sie passen genau ind das scrooge image von oscar wilde, nehme an sie werden jetzt googeln damit sie herausfinden wer oscar wilde und scrooge waren.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 21.02.2010 11:10:33

Ja hallo "cheerio" - ganz ruhig - ich weiss die Wahrheit tut weh - und da ich mich nicht immer wiederholen möchte - lesens doch bitte meine Beiträge genauer, dann verstehns es a. Ihre
>> mehr lesen

Ja hallo "cheerio" - ganz ruhig - ich weiss die Wahrheit tut weh - und da ich mich nicht immer wiederholen möchte - lesens doch bitte meine Beiträge genauer, dann verstehns es a.
Ihre Philosophie, dass ein Unternehmen vorm Erfolg soundsooft "Pleite" gehen muss, ist gelinde gesagt "interessant" - aber stellt anscheinend das Problem bei Euch Linken dar.

Ein Jahrhundertprojekt, mit gigantischen Problemen ,mit der tägl. Wirtschaftspolitik zu vergleichen, lässt Ihre "ungeheure" Kompetenz im wirtschaflichen Bereich "erahnen"!
Wer hat gesagt dass die Wirtschaftskrise von Cuba oder China ausgelöst wurde? - Schwierigkeiten beim lesen? Bitte bei der Wahrheit bleiben.
Cuba ist nach der jahrelangen sozialist. Misswirtschaft einfach Pleite und hängt u.a. am Tropf von Russland.Chin bedient sich kapit. Massnahmenn um an die Spitze zu kommen und "finanziert mom. u.A. den Konsum der Amis.Toll!
Dass die jetzige Wirtschaftskrise von Gaunern ausgelöst wurde (Lehmann Broth. etc) ist unbestritten - aber das waren nur Konservative? - sind Sie Hellseher? Wem gehören die meisten Banken? Nur Konservativen? Wer hat z. B gegen die isl. Währung spekuliert usw.
Siehe auch Österreich - der Elsner ein Konervativer? - nein der ist doch einer von Ihnen.Oder?
Das wärs also - jetzt wart ich, dass ich wieder - "von den meisten Bloggern" - wie Sie meinen, beschimpft werde.Aber wahrscheinlich werdens - um es in Ihrer "niveauvollen Diktion" auszudrücken - die "Goschn halten"!Oder doch net? Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 21.02.2010 13:43:45

ja hello remis! bleiben wir doch in Ö., wo sind die verantwortlichen für die 18 milliarden an haftungen, keine antwort, verständlich, denn dann kommt gleich der elsner, der seine strafe
>> mehr lesen

ja hello remis!
bleiben wir doch in Ö., wo sind die verantwortlichen für die 18 milliarden an haftungen,
keine antwort, verständlich, denn dann kommt gleich der elsner, der seine strafe absitzt,
obwohl er dem steuerzahler keinen cent gekostet hat, alles mit der zustimmung des ögb,

ihre argumentation über china und kuba,
wieder nichts wissen, kuba bekommt seit etwa
15jahren keine unterstützung von den russen mehr, aber die kubaner sind sehr angesehen in südamerika, sie senden gut ausgebildete ärzte in andere SA länder,
und langsam entledigen sich die südamerikaner der gnadenlosen ausbeuter aus dem norden,
nach ihren ansichten, müsste auch noch sklaven geben, die mit bluthunden gejagt werden.

ja die amerikaner müssen sich viel geld ausborgen, damir sie ihre verdammten kriege
weiterführen können,
aber china ist nicht mehr der grösste geldgeber,
sondern jetzt ist es wieder japan.
wieso haben sie nichts gegen die borgepolitik
der amis?
es waren die konservativen die dieses desaster
hervorgerufen haben,
aber hinter den bergen weiss der köhler ja nichts davon,
wie kommen den die amis aus den schlammaseln,
den die ach so mutigen konservativen wunderkinder hervorgerufen haben,
oder ihr idol der schwarzenegger, der kal. noch in eine tiefere rezession hineingeführt hat, als es schon war, als er es übernahm.
ich bin ein grosser anhänger der amis, wenn es um die freiheiten die sich erkämpft hatten,
geht, mir würde es leid tun, wenn diesem land etwas passieren würde, aber diese verbrecher die dieses land an den rand des zusammenbruches geführt haben sollten verurteilt werden, und da handelt es sich ausschliesslich um erzkonservative wie ein cheney, dessen firma sich an dem irakkrieg sehr bereichert hat.

und jetzt denken sie nach, wenn es ihnen
intellektuell möglich ist, nach, wie wichtig es ist zu investieren und zwar in schulen, spitäler etc. aber sie werden es nicht begreifen,
aber wir haben auch schuldenkönige als landesväter, zb. niederösterreich, da wird der rechnungshof noch einiges finden, nicht nur in ktn.
so und jetzt gehen sie zu ihrem gott beten,
sie können es auch laut tun.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 22.02.2010 09:26:03

Hallo mein linker Freund "cheerio" - ich versuchs nochmals - die 18 Milliarden Haftung - wartens ab - es wird untersucht oder wissens mehr als die Beteiligten - dann würd i mi dort sofort
>> mehr lesen

Hallo mein linker Freund "cheerio" - ich versuchs nochmals - die 18 Milliarden Haftung - wartens ab - es wird untersucht oder wissens mehr als die Beteiligten - dann würd i mi dort sofort melden, mein Guter!
Ganz was Neues - der Elsner hat kan Schaden angerichtet - da is besser wir reden net weiter - Sie san ja a ganz "Verblendeter"!
Was die USA betrifft - mich stört das Gleiche wie Sie - nur Sie wollen, als am linken Auge "Blinder", alles den Konservativen umhängen - woher wissen Sie? Es sind Gauner die das Chaos verursachten - aber nur Konservative? Wer sind die -woher wissen Sie das?
Lesens meine Berichte und denkens a dabei, da werdens sehen dass ich ganz der Meinung bin dass ein Staat auch zu investieren hat - das wissen net nur Sie, sondern bereits jedes Kind.Aber dabei den Staat net in die Pleite führen - net wegen der Investitionen - sondern die "Wahlzuckerln" san - da war Ihr "Bruno" a Spezialist.Gell!
Was die Schulden der Länder betrifft - na bitte da sans alle gleich - aber Sie "Ei
näuger" sehen da wieder nur die "Schwarzen" - versuchens do amal a bissl zu denken - fällts so schwer?
Und des mitn "lieben Gott" - ui des war aber gscheit! Helau!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 22.02.2010 14:54:14

hallo faschistenkind! ich habe nicht geschrieben, dass elsner keinen schaden angerichtet hat, sondern der steuerzahler hat davon keinen schaden gehabt, auch waren andere
>> mehr lesen

hallo faschistenkind!

ich habe nicht geschrieben, dass elsner keinen schaden angerichtet hat, sondern der steuerzahler hat davon keinen schaden gehabt, auch waren andere gewerkschaftsmitglieder
involviert, das verstehen sie nicht ganz,

in den staaten, haben die konservativen die regeln gebogen, dadurch wurde der schwindel erst möglich und alle dieser verbrecher haben auch fleissig in die parteikasse der republikaner eingezahlt.

über diese 18 milliarden, es wurden 18 milliarden für bootsflotten, autoflotten alles nur vom fenisten und teuersten geleast und diese gibts nicht mehr, die rückzahlungen laufen aber weiter, es gibt aber keinen gegenwert mehr dafür, eben mafiamethoden, aber von wo sollen sie soetwas wissen? hinter den bergen, weiss man nichts von diesen methoden,
wie heisst es so schön"wenn du dich in gefahr begibst, kommst du darin um", sollte ihnen ja bekannt sein.
und genau das ist passiert,
dadurch haben auch experten, schon vor längerer zeit gewusst, dass viele dinge wie autos, boote
ganz einfach verschwunden sind, und geleast wurden,dh, diese autos müssen erst bezahlt werden,
vielleicht verstehen sie jetzt, warum experten
sicher sind das diese 18 milliarden schlagend werden,
denn diese autos sind irgendwo im osten verschwunden, capice?

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 17.02.2010 13:28:56

hallo remis, ok. Da mit der vöest gebe ich ihnen Recht. Aber, dass es die Vorgänger noch schlechter gemacht hatten, heißt nichts. In allen zivilisierten Ländern müssen die Parteispenden offen
>> mehr lesen

hallo remis,

ok. Da mit der vöest gebe ich ihnen Recht.
Aber, dass es die Vorgänger noch schlechter gemacht hatten, heißt nichts.

In allen zivilisierten Ländern müssen die Parteispenden offen gelegt werden - aber nicht in Österreich. Da funktioniert der unkontrollierte Spendenfluss als anonyme Spende über die Industriellenvereinigung an die, ja richtig, an die ÖVP.
In Österreich wäre beispielsweise niemals, wie jetzt in Deutschland mit Westerwelle und den Hoteliers aufgeflogen, wenn sich ein Firma für großzügige Steuersenkungen bedankt hat.

Hier sind in Österreich der Korruption Tür und Tor geöffnet, dass die ÖVP Politik im Interesse weniger spendabler Großunternehmen und damit gegen das Interesse der Volkswirtschaft und auch des Steuerzahlers macht.

Und noch etwas: es war ein ÖVP´ler, nämlich der Landwirtschaftsminister und spätere Vizekanzler Josef Riegler, der den Begriff ökosoziale Marktwirtschaft prägte. Das halte ich für das vernünftigste Konzept, gerade wegen des drohenden Klimawandels. Tatsächlich tut hier die ÖVP nichts, ganz im Gegenteil, sie ist Bremser wenn es um nachhaltige Energien geht und das, obwohl Österreich viele Unternehmen haben, die gerade im Bereich der Windkraft und Sonnenkraft sehr erfolgreich sind und noch mehr expandieren könnten, wenn, ja wenn der heimische Markt auch bedient werden könnte.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 15:54:43

Hallo "falke" - wir sprechen von Wirtschaftspolitik - und dass da die Konservativen - natürlich nicht ohne Kritikpunkte -die Nase vorn haben - ist meiner Meinung nach unbestritten. Das
>> mehr lesen

Hallo "falke" - wir sprechen von Wirtschaftspolitik - und dass da die Konservativen - natürlich nicht ohne Kritikpunkte -die Nase vorn haben - ist meiner Meinung nach unbestritten.
Das mit den Parteispenden ist eine andere Sache - nur meine ich dass alle Parteien IHRE speziellen"Spender" haben und alle mit der derzeitigen Situation doch sehr einverstanden zu sein scheinen.Sonst hatt sich schon was geändert.Und würde was geändert - no dann würdens ALLE noch mehr in den "Staatssäckel" greifen um sich dort noch mehr holen.
Da müsste schon eine generelle Neuordung des ganzen Parteienfinanzierungssystems angestrebt werden um hier mehr Transparenz reinzubringen.
Was nun die alternativen Energien betrifft. so ist Windenergie, obwohl mom. in aller Munde, wohl eine der teuersten Möglichkeiten.
Der Ansatz in Deutschland - nämlich die Laufzeit von derzeiz bestehenden AKraftwerken kurzfristig zu verlängern bis z.B. die Gewinnung von Strom mittrels Solarzellen - meiner Meinung nach die mom. vernmünftigste Möglichkeit - soweit fortgeschritten ist, dass der daraus erzeugte Strom auch "leistbar" ist, hat sicher was für sich.
Auch wurde soviel ich weiss der Einspeistarif in Ö. vor kurzem ohnedies, im Gegensatz zu Deutschland, angehoben.

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 17.02.2010 17:08:50

hallo remis, eine wirtschaftsbelebende maßnahme, vor allem für klein - und mittelbetriebe wäre beispielsweise die bauordnung so zu ändern, dass wärmedämmung zwingend nachgerüstet werden
>> mehr lesen

hallo remis,

eine wirtschaftsbelebende maßnahme, vor allem für klein - und mittelbetriebe wäre beispielsweise die bauordnung so zu ändern, dass wärmedämmung zwingend nachgerüstet werden müsste oder dass man den bau großer kalorischer kraftwerke verbietet und stattdessen blockheizkraftwerke forciert. damit könnte man ganz nebenbei auch einen wesentlichen höheren wirkungsgrad erreichen und könnte energie und abwärme bestmöglich nutzen.

die derzeitige wirtschaftsphilosophie der övp bedient eine alte rückwärtsgewandte wirtschaftspolitik, die die chancen, die sich aus der ökologischen Problematik ergeben, viel zu wenig berücksichtigt.

die teuerste möglichkeit und obendrein die gefährlichste ist die atomkraft, die ja nur deshalb finanziert werden kann, weil der kollateralschaden, den sie anrichtet, von der öffentlichen hand subventioniert werden muss. ein gutes beispiel ist ja das deutsche atommüllager in deutschland in der asse, aus dem nun atommüll um milliarden auf staatskosten
geborgen werden muss, während sich die großkonzerne, wie wattenfall, mit den schrottmeilern, die ihnen nichts mehr kosten, aber für die bevölkerung ein umso größeres Risiko bilden, eine goldene nase verdienen.

das problem der windkraftwerke war bis jetzt, dass sie eben nur bei wind energie liefern und bei starkwind oft abgeschaltet werden mußten, weil sie da mehr energie produzierten, als verbraucht werden konnte. Wenn man aber die windparks ganz europas miteinander verbindet und sie auch noch mit sonne und biomasse, oder mit skandinavischen oder österreichischen speicherkraftwerken koppelt, dann hat man in dieser kombination einen verläßlichen energielieferanten, der überhaupt nicht teuer ist. windenergieanlagen amortisieren sich - soviel ich weiß - nach ca 10 jahren und ab dann liefern sie gratis strom.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.02.2010 11:41:39

Ist schon richtig "Falke" die besten Ideen werden oft nicht realisiert - vielleicht oft aus Gründen, da wir möglicherweise - mit relativ wenig Einblick in die Materie - die Zusammenhänge
>> mehr lesen

Ist schon richtig "Falke" die besten Ideen werden oft nicht realisiert - vielleicht oft aus Gründen, da wir möglicherweise - mit relativ wenig Einblick in die Materie - die Zusammenhänge nicht durchschauen.
Aber oft spielen leider rein pol. takt. Spielchen eine Rolle - bei ALLEN Parteien.
Nehmnen Sie nur ein typ. Beispiel aus der letzten Zeit - was man auch immer von der Fakter hält - ihr Vorschlag des Aufenthaltes innerhalb eines Zentrums bis zur Abklärung div. Fragen ist ein grundvernünftger Vorschlag.
Soweit ich mich erinneren kann, war ich bei

meiner Grundausbildung beim BH, um es polemisch auszudrücken, auch "eingesperrt" und "interniert".Kein Problem!
Dass hier von der "linken" Seite dagegen polemisieret wird - dümmer gehts nicht!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 09:26:21

hallo remis, manches mal schüttle ich den kopf und wundere mich, wie Sie bei Ihrer einstellung überhaupt das wort österreich in den mund nehmen können. der vorschlag flüchtlinge zu internieren
>> mehr lesen

hallo remis,

manches mal schüttle ich den kopf und wundere mich, wie Sie bei Ihrer einstellung überhaupt das wort österreich in den mund nehmen können.

der vorschlag flüchtlinge zu internieren ist gegen die menschenrechtskonvention, wie auch amnesty bestätigte, außerdem ist er verfassungswidrig.

vernünftig wäre es, die flüchtlingserstaufnahmen auf die bundeshauptstädte und wien aufzuteilen. in größeren städten würden 70-100 flüchtlinge gar nicht auffallen. da ist auch die benötigte beratungs-und versorgungsinsfrastruktur - und wenn sie wollen - auch die überwachungsinfrastruktur ohne diese Menschen einsperren zu müssen.

es war eine typische fekter- schnappsidee, hunderte menschen in ein kleines burgenländisches dorf zu setzen. dann noch zu fordern diese menschen einzusperren, weil sich die dorfbewohner bedroht oder belästigt fühlen ist lächerlich. aber was will man von einer verbitterten frau, die mit der abschiebung in den kosowo einen persönlichen rachefeldzug gegen ein 18 jähriges mädchen führt, das sich in oberösterreichisch heimisch fühlt, schule besucht und die besser oberösterreichisch kann als Fekter selber.

Alleine schon die Vorgangsweise, wie in Eberau mit der Strohmännern versucht wurde, sich die Widmung für das Erstaufnahmezentrum zu erschleichen, spricht Bände über das Rechtsverständnis der Innenministerin und gibt ein gutes Sittenbild über das Milieu jener Banden in diesem Land, die dieses Land moralisch und wirtschaftlich und letzten endes auch ökologisch ruinieren.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 20.02.2010 11:44:38

Dass Sie bei Ihrer Einstellung "falke" das Wort Österreich in den Mund nehmen, das ist wohl das Paradoxe an dem Ganzen. Sie wollen anscheinend wirklich dass unser Land "vor die
>> mehr lesen

Dass Sie bei Ihrer Einstellung "falke" das Wort Österreich in den Mund nehmen, das ist wohl das Paradoxe an dem Ganzen.
Sie wollen anscheinend wirklich dass unser Land "vor die Hunde geht" - anders kann man das nicht nennen.
Auf meinen BH Vergleich sind Sie natürlich überhaupt nicht eingegangen.Eh klar - drauf wissens nix zu sagen.
Sie plappern nur die Argumente der Linken hirnlos nach - und das wars - ein bissl wenig.
Nehmen Sie nie mehr das Wort "Hausverstand" in den Mund - er fehlt Ihnen total - aber anscheinend allen Linken.
Ihre hirnlose Idee mit der Aufteilung auf Wien und die Grosstädte spricht Bände - damit haben die Herreschaften die beste Möglichkeit sich in die Anonymität abzusetzen.Toller Vorschlag. Sie bereifen anscheind das Grundptroblem nicht - und wer das Land wirtschaftlich und letzten Endes ökologisch ruiniert, das beweisen Ihre Gesinnungsgenossen mit Mitläufern wie Ihnen leider täglich aufs Neue.Vielen Dank!Helau!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 19:56:50

hallo remis, ihr BH Vergleich ist nicht relevant, weil die Internierung gar nicht notwendig ist, wenn die Flüchtlinge nicht in einem kleinen Dorf untergebracht werden, wo die Zahl der Flüchtlinge
>> mehr lesen

hallo remis,

ihr BH Vergleich ist nicht relevant, weil die Internierung gar nicht notwendig ist, wenn die Flüchtlinge nicht in einem kleinen Dorf untergebracht werden, wo die Zahl der Flüchtlinge der der Ortsbewohner übersteigt, sondern in einer Stadt. Das Argument von Fekter war ja bekanntlich nicht, dass die Flüchtlinge abtauchen, sondern, dass die Dorfbewohner Angst von so vielen frei laufenden Flüchtlingen haben. Wenn die Flüchtlinge abtauchen wollen, können Sie es ja immer noch. Sie dürfen ja nicht am Verlassen des Geländes gehindert werden, sondern erst nachträglich in Schubhaft genommen werden. Außerdem können Flüchtlinge auch nach der einen Woche abtauchen.

Haben Sie sich überhaupt die Mühe gemacht nachzuforschen, von wem der Vorschlag der Aufteilung der Flüchtlinserstaufnahmestellen auf die großen Städte kam? Nicht von den bösen Linken, sondern von der Caritas, einer sozialen Hilfsorganisation der katholischen Kirche, die nun wirklich nicht als Links bezeichnet werden kann. Anscheinend haben Sie wirklich Probleme Links und humanitär zu unterscheiden.

Und, dass sie, der die Abschaltung von Schrott-AKW´s noch weiter hinauszögern will, das Wort Ökologie überhaupt in den Mund nimmt, zeigt doch, dass es Ihnen genauso wenig um die Umwelt, wie um Österrreich geht. Beides ist Ihnen nur Vehikel, ihre faschistoide menschenverachtende Ideologie unter die Menschen zu bringen

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 24.02.2010 16:30:10

Sie sind und bleiben leider ein "Träumer" mein "falke" der von Zuständen träumt die nicht möglich sind. Auch ich tät mir vieles "wünschen" - nur es ist halt
>> mehr lesen

Sie sind und bleiben leider ein "Träumer" mein "falke" der von Zuständen träumt die nicht möglich sind.
Auch ich tät mir vieles "wünschen" - nur es ist halt nicht machbar. Die AEnergie ad hoc total auslaufen zu lassen, würde einen mind. 5 mal höheren Strompreis bedeuten - da wären wieder die Armen betroffen - aber was solls - träumens weiter!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 20.02.2010 17:12:05

"wenn sie das wort österreich in den mund nehmen", welche eine frechheit dem falken gegenüber, sie sind doch gar nicht in österreich geboren, und wollen in bezug auf österreich
>> mehr lesen

"wenn sie das wort österreich in den mund nehmen",
welche eine frechheit dem falken gegenüber,
sie sind doch gar nicht in österreich geboren,
und wollen in bezug auf österreich irgend jemanden beleidigen?
sie sind von der kirche aufgezogen worden, als sie nach österreich kamen,
darum auch ihre affinität mit der övp,
sie werden immer rotziger mit ihren beleidigungen,
ausser dem falken und mir korrespondiert doch keiner mehr mit ihnen,
sie unterbinden jedes mal einen gedankenaustausch, damit sie ihre verdammte aufgabe dieses forum zu stören, egal um welchen preis,durchziehen können
gehen sie jedesmal wenn sie jemanden beleidigen in die kirche um ihren gott um vergebung zu bitten?
zeit wäre es,
im standard, wenn ein blog über pp erscheint,
sind 200-300 postings keine seltenheit,
hier ist so etwas gar nicht möglich,
durch ihre dummdreisten bemerkungen, überlegen es sich viele, ob sie überhaupt posten sollen,
um sich nicht ihren ungezogenen bemerkungen
auszusetzen.
wenn sie das BH so geliebt haben warum sind sie nicht dortgeblieben? oder sind sie einer der speichellecker, wie sie es als ministrant gelernt haben?
welch ein widerliches individuum sie sind,
"nein ich war noch nie in der Voest",
sie wissen gar nicht wie solche betriebe überhaupt funktionieren, aber sie wollen wissen wie man so etwas läuft?
unabhängige historiker kennen sie nicht,
woher auch, also wird von wirtschaftszeitungen die zum verlag der kirche gehören, nachgeplappert, man versteht ja soviel wenn man die furche oder ein anderes dieser blätter liest,
wirklich interessante literatur kennen sie ganz sicher nicht,
sie schimpfen über ausländer?
ich habe ihnen schon einmal geschrieben, ihre eltern sind aus osten und mussten vor den russen flüchten, hier haben dann ihre eltern eine heimat gefunden, und haben ihre nazipoltik weitergeführt,die kirche hat euch geholfen sich in österreich zu etablieren,
dadurch auch ihre schwere rechte schlagseite,
und alles was links und menschlich ist wird
niedergemacht, wie es die nazis eben machten,
ihre niedlichen versuche sich in englisch auszudrücken, zeigt wie wenig gebildet sie wirklich sind, you are a piece of sh*t

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 01:03:33

hallo fridolin, es stimmt, dass die Grünen das beste Parteiprogramm haben. Ich habe aber ernsthafte Zweifel, dass sie das umsetzen können, da sie aus von aussen schwer verständlichen Gründen,
>> mehr lesen

hallo fridolin,

es stimmt, dass die Grünen das beste Parteiprogramm haben. Ich habe aber ernsthafte Zweifel, dass sie das umsetzen können, da sie aus von aussen schwer verständlichen Gründen, kompetente Leute nach und nach ausscheiden. Im Zuge der Voggenhuber Diskussion wurde neben Peter Pilz auch Christoph Chorherr, der hervorragende Arbeit im Bereich der Stadtplanung und Stadtentwicklung leistet, die Rute ins Fenster gestellt. In völliger Verkennung der Realität wollte man neben Voggenhuber auch diese beiden "Silberrücken" zum Aufgeben zwingen, damit sie neuen Gesichtern Platz machen.
Die Grünen sind bei den EU Wahlen in ganz Europa mit dem Konzept des Green New Deal, der Schaffung grüner Arbeitsplätze angetreten und haben gewonnen - bis auf Österreich. Da haben Sie fast ein Viertel ihrer Wählerstimmen verloren, weil man ihnen, das was sie versprechen, nach dem Verlust Voggenhubers nicht abnimmt.

Das Problem ist, dass viele Grüne Mandatare nicht die Kompetenz und damit die Sicherheit im Kontakt mit dem Bürger auf der Straße haben und diese dann vom Normalbürger im besten Fall gar nicht und im schlimmsten Fall besserwisserisch und elitär wahrgenommen werden.
Auch van der Bellen konnte dieses Manko zum Schluss nicht mehr überdecken.

Schuld daran ist, wie ich meine, der Bundeskongress, in dem oftmals die falschen Leute gewählt werden, weil es dabei nicht darum geht, den besten in eine Position zu wählen, sondern, weil sich hier Cliquen bilden, die sich dann gemeinsam in wichtige Positionen wählen.

Gerne würde ich wieder Grün wählen, weil ich keine ander Alternative sehe. Dafür müssten sie endlich wieder aktive Umweltpolitik machen, die zur Zeit ziemlich eingeschlafen ist.
Wo sind Pilz und Pilzin der Umweltpolitik, die Umweltskandale genauso anprangern, wie Pilz die Korruptionsskandale?
Wo ist das Demokratieverständnis der Grünen, das das Vorzugsstimmenwahlrecht des Wählers nicht mehr als Störfaktor für die Mauscheleien im Bundeskongress sieht?
Warum gibt man nicht das Geld für zukunftsweisende Projekte anstatt für Plakate und noch mehr Parteimitarbeiter aus?

Das sind meines Erachtens die Gründe, warum die Deutschen Grünen in den Umfragewerten bei 16% und die Österreichischen, die einst "Grüne Europameister"(Zitat van der bellen) waren, nur bei 10% liegen.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 16:05:22

Hallo "falke" - ich hätt keine besseren Argumente um die Grünen nicht zu wählen!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 19:33:19

hallo Remis,

im Unterschied zu Ihnen habe ich aber die grünen Inhalte, zu denen auch Humanität (Fall Zogaj) gehört, nicht aufgegeben.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 16:02:50

Wenn die Grünen nur ihre eigentlichen Inhalte - die SIE "falke", ja nicht aufgegeben haben - mehr "forcieren" und dafür weniger "polemisieren" - dann kämen auch
>> mehr lesen

Wenn die Grünen nur ihre eigentlichen Inhalte - die SIE "falke", ja nicht aufgegeben haben - mehr "forcieren" und dafür weniger "polemisieren" - dann kämen auch wieder die Wähler!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 17.02.2010 17:14:34

hallo remis, ja was glauben Sie warum ich hier schreibe? ich hoffe schon, dass dieses forum in irgendeiner form eine multiplikatorwirkung hat und der eine oder andere den gedanken, den ich hier
>> mehr lesen

hallo remis,
ja was glauben Sie warum ich hier schreibe? ich hoffe schon, dass dieses forum in irgendeiner form eine multiplikatorwirkung hat und der eine oder andere den gedanken, den ich hier angestoßen habe, weiterdenkt

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 15.02.2010 15:48:07

hallo falke! es gäbe eine sehr einfache idee wie die grünen wieder schlagkräftiger werden. in jedem wahlkreis oder was immer, wird die beste kanditdatIn gewählt, und diese leute können dann
>> mehr lesen

hallo falke! es gäbe eine sehr einfache idee
wie die grünen wieder schlagkräftiger werden.
in jedem wahlkreis oder was immer, wird die beste kanditdatIn gewählt, und diese leute
können dann den bundesausschuss wählen,
so arbeiten viele parteien, und hat gute erfolge,
und ein schlamassel wie bei voggenhuber, könnte ganz einfach nicht passieren,
neue ideen sollten ausprobiert werden, sich aber dabei nicht ins eigene knie schiessen,

warum die grünen diese methode nicht verwenden,
wird sicher das geheimnis von glawi und ihren
engsten vertrauten sein,
so kann man keine neuen mitglieder bekommen, sondern der eindruck ensteht, dass niemand erwünscht ist,
und nur die elite bestimmt, wer etwas zu sagen hat, viel glück glawi

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 19:40:22

hallo cheerioh, zitat: in jedem wahlkreis oder was immer, wird die beste kanditdatIn gewählt, und diese leute können dann den bundesausschuss wählen, so weit wie Du würde ich gar nicht gehen,
>> mehr lesen

hallo cheerioh,

zitat: in jedem wahlkreis oder was immer, wird die beste kanditdatIn gewählt, und diese leute
können dann den bundesausschuss wählen,

so weit wie Du würde ich gar nicht gehen, weil da wieder die Frage wie bei den grünen vorwahlen auftritt, wer darf denn da mitwählen?

meiner meinung nach würde es völlig ausreichen wenn der grüne Bundesvorstand einen vorzugsstimmenwahlkampf wie im fall voggenhuber nicht mehr sabotieren würde.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 16.02.2010 13:43:36

hallo falke! erstens gratulation zum umzug, dieses wahlsystem zu ändern ist s ist sicher nicht meine erfindung, und wird von vielen anglosächsischen ländern angewandt. dh. jeder sprengel, bildet
>> mehr lesen

hallo falke! erstens gratulation zum umzug,

dieses wahlsystem zu ändern ist s ist sicher nicht meine erfindung,
und wird von vielen anglosächsischen ländern angewandt.
dh. jeder sprengel, bildet eine verein, diese
gruppe sendet dann einen delegierten zu einem
sagen wir zu einer bundesland vereinigung, diese senden
dann abgeordnete zum bundeskongress etc. etc.
wenn man in österreich lebt, kennt man nur unser system und traut sich gar nicht über die schulter schauen.
das einiges an der jetzigen situation geändert gehört, steht ja ausser zweifel,
und ein flickwerk sollte es ja nicht werden,
sondern eine gut durchdachte strategie entwickelt werden.

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 18.02.2010 10:30:55

hallo cheerioh, ja, ich weiß, in den usa funktioniert das system ja - obama ist ja so gewählt worden. Vielleicht wäre das wirklich eine Alternative zum jetzigen Bundeskongress. Ich glaube aber
>> mehr lesen

hallo cheerioh,

ja, ich weiß, in den usa funktioniert das system ja - obama ist ja so gewählt worden.

Vielleicht wäre das wirklich eine Alternative zum jetzigen Bundeskongress. Ich glaube aber nicht, dass der grüne Bundeskongress freiwillig für seine Abschaffung stimmen wird und der Bundesvorstand auch nicht.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 19.02.2010 08:55:02

hallo falke! dieses system funktioniert schon sehr lange, und gibt neuen mitgliedern die chance mitzuarbeiten und ein teil einer organisation zu werden. ohne nur als mitläufer zu agieren, der BK
>> mehr lesen

hallo falke!

dieses system funktioniert schon sehr lange,
und gibt neuen mitgliedern die chance mitzuarbeiten und ein teil einer organisation
zu werden.

ohne nur als mitläufer zu agieren,
der BK hat ja schon reagiert und wird weiter
sich weiter öffnen müssen,
denn die gefahr das auch pp gegangen ist ja
vorhanden und würde die partei spalten.
die damaligen 10.000 postings haben schon
schon einen wechsel erwirkt. MFG

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 09:37:08

hallo cheerio, ja, ich denke, dass diese clique, die da die demontage der grünen betrieben hat um sich die besten listenplätze ergatterm, langsam merkt, dass sie auch an ihren eigenen ast sägen,
>> mehr lesen

hallo cheerio,

ja, ich denke, dass diese clique, die da die demontage der grünen betrieben hat um sich die besten listenplätze ergatterm, langsam merkt, dass sie auch an ihren eigenen ast sägen, wenn sie so weiter machen.
der autausch sburnys gegen stefan wallner war da schon das richtige signal.
ein weiteres signal, das ich mir wünschen würde und das ich hier schon gepostet habe wäre, wenn die grünen 1/3 ihrer Gelder für zukunftsweisende projekte im klimaschutz einsetzen würden. dann könnte ich sie auch wieder als öko partei ernst nehmen.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 22.02.2010 23:33:35

hallo falke! tut mir leid, nicht eher geantwortet zu haben, ich glaube auch, dass besonders bei den grünen themen sehr viel zu holen wäre, lasse mir immer den umweltbrief per email senden,es ist
>> mehr lesen

hallo falke!
tut mir leid, nicht eher geantwortet zu haben,
ich glaube auch, dass besonders bei den grünen themen sehr viel zu holen wäre,
lasse mir immer den umweltbrief per email senden,es ist auf der homepage von pp,
und da werden sehr interessante themen präsentiert,
die zukunft ist schwer vorauszusagen,
siehe web, einige tage vergehen und ein völlig neues produkt, das einiges mehr kann und weniger kostet ist am markt,
ich selbst verwende skype, ins ausland oder inland kostet eine minute.o12cent allerdings zu einen festnetzanschluss, oder per kamera
von computer zu computer kostet es nichts,
und so wird es weitergehen,
und da sollten die grünen einhacken, siehe pp, er zeigt es ja vor wie es gehen kann

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 15.02.2010 01:43:51

Hallo Falke! Sie würden gerne wieder grün wählen, m.E. sollte man - obwohl es diese Vorkommnisse gegeben hat - mangels Alternative grün wählen. "I give them the benefit of the doubt",
>> mehr lesen

Hallo Falke!
Sie würden gerne wieder grün wählen, m.E. sollte man - obwohl es diese Vorkommnisse gegeben hat - mangels Alternative grün wählen. "I give them the benefit of the doubt", das ist in diesem Fall mein Wahlspruch, Protestwähler besteht für mich am ehesten dahingehend, "das geringste Übel" zu wählen und das sind nunmal - mangels echter liberaler Alternative - die Grünen. Weiss zu wählen bzw. Nichtwähler zu sein, hab ich bis jetzt noch nie in Betracht gezogen.
Leider, dass muss ich zugeben, habe ich auch schon "falsch" gewählt, etwa 1999 als ich mit meiner Stimme den Total-Absturz der ÖVP verhindern wollte, dass Schüssel dann die Effen in die Regierung genommen hat, habe ich ihm nicht verziehen, 42 % dachten allerdings anders.
Ob z.B. Peter Pilz "ministrabel" wäre, wage ich zu bezweifeln, dafür ist geht er einfach zu sehr mit dem Kopf durch die Wand und ist "zu" sicher, immer Recht zu haben.
Beispiel: Ich finde z.B. nicht, nachdem ich das von PP in Auftrag gegebene Mayer´sche Gutachten gelesen habe, dass Darabos jetzt sofort Grund hätte, aus dem Eurofighter-Vertrag auszusteigen.
Aber, und das halte ich ihm zugute - er gibt nicht auf, deckt auf, bringt Sachen ins Rollen, dies ist seine maßgeschneiderte Rolle.
Chorherr: Schade, sicher einer der besten, die die Grünen zu bieten haben.
Voggenhuber: Gelernter Europäer, sicherlich der Experte, Lunacek wird aber m.E. zu sehr heruntergemacht, sie ist eine Fachfrau und hat jetzt leider den Nimbus, zu dieser "Frauenclique" dazuzugehören, bekommen.
VdB: Um ihn tut es mir furchtbar leid, ich hätte ihn gerne (schon 2002) als Minister bzw. Vizekanzler gesehen, naja, Pech gehabt.
Das Problem der Grünen ist, dass sie in der Öffentlichkeit nicht nur als Minderheitspartei, sondern auch als jene Partei, die ausschließlich Minderheiten bzw. kleine Gruppierungen vertritt, wahrgenommen wird.
Widersprüche sind auch ein Problem, da liest man hier, dass die Grünen z.B. die Verfassung gerne ändern würden, um den Habsburgern die Möglichkeit geben, wieder für den HBP kandidieren zu können, PP will das - im Sinne des "Oppositionsübereinkommens" nicht.
Ich habe es den Grünen schon einmal geraten, geht hinaus ins Land, setzt Euch zu den Stammtischen, redet mit den Leuten, hört Euch die Sorgen an,...
Man hat manchmal das Gefühl einer gewissen Abgehobenheit der parlamentarischen grünen "Elite" und der Wiener Grünen, als ob nur die zählen würden.
Tja, was solls, ich bin zur Zeit Grün-Wähler und versuche auch andere davon zu überzeugen, nochmals, für mich ist der ausschlaggebende Grund, dass es keine andere wählbare Alternative gibt.

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 10:27:50

hallo fridolin, danke für deine ausführliche stellungnahme, ich habe bis jetzt außer bei den europawahlen immer grün gewählt, weil ich aus der ökologiebewegung kommend, mich mit grünen
>> mehr lesen

hallo fridolin,

danke für deine ausführliche stellungnahme, ich habe bis jetzt außer bei den europawahlen immer grün gewählt, weil ich aus der ökologiebewegung kommend, mich mit grünen inhalten voll identifizieren kann. bei der voggenhuber diskussion konnte ich aber nicht mehr mit der grünen parteispitze mit und seitdem betrachte ich auch die vorgänge bei den grünen kritischer und distanzierter.

Da ich nun im Ausland lebe, muss ich mir nicht den Kopf zerbrechen, ob ich die Grünen bei den nächsten Landtagswahlen wählen kann und bis zu den Nationalratswahlen ist es ja noch Zeit. Den Wechsel in der Geschäftsführung von Sburny zu Stefan Wallner finde ich schon mal positiv, da er sehr moderat ist. Ein großes Manko ist, dass es in einer grünen Partei keine wirkliche Ansprechperson gibt, der man im Umweltbereich etwas zutraut.
Die Abgehobenheit vieler grüner Funktionäre und "Basiswappler" überlässt der FPÖ leider ein weites Feld, die da viel weniger Berührungsängste mit den Menschen auf der Straße haben. Das macht sich dann auch in den Wahlergebnissen bemerkbar.

Peter Pilz ist ein Spezialist in seinem Fach der Skandalaufdeckungen und man soll Spezialisten dort einsetzen, wo sie ihr Expertenwissen entfalten können. Ich wäre aber neugierig ihn mal als Innenminister oder Verteidigungminister zu sehen. Egal, wie er sich macht, die Republik wird daran nicht zu Grunde gehen, die hat auch eine Sickl, eine Gehringer, einer Forstinger ausgehalten. Dagegen ist wahrscheinlich selbst die starrköpfigkeit von Pilz eine Wohltat.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 14.02.2010 12:16:58

Hallo "falke" - sans ma net bös, aber Ihre Naivität nähert sich langsam der "Einfalt" - net bös sein. Der "kendi" hat leider recht. Dass Sie ein "Fan "
>> mehr lesen

Hallo "falke" - sans ma net bös, aber Ihre Naivität nähert sich langsam der "Einfalt" - net bös sein.
Der "kendi" hat leider recht.
Dass Sie ein "Fan " vom Hrn Abg. sind, wissma inzwischen eh Alle - aber bitte a bissl das Hirn verwenden.
Wie schon oft erwähnt - wenn mangels Gelegenheit - die Grünen san net in der Regierung - nix passiert - dann ist das kein "Beweis". Aber selbst da greifens rein Ihre "Lieben" - siehe "Geldtopf Kärnten" - die Gelegenheit machts, mein Freund und die wurde "flux" - wie auch bei den anderen Parteien üblich - ergriffen.In diesem Fall hätten die Grünen eine tolle Gelegenheit gehabt, zu beweisen, dass sie auch tun was sie "predigen".Aber das ging gründlich daneben.
Na und schlecht gehts unsren Abg. z. NR ja wirklich net - zum nicht zu knappen Gehalt kommen noch etliche "Nebengeräusche" die auch nicht zu verachten sind.Schauns amal im Internet nach.
Aber Sie scheinen wirklich - wie Ihr letzter Satz zeigt, ein "hoffnungsloser" Fall zu sein.
Bei den "Machenschaften" die Ihr Abg. nach "Kräften" aufzudecken versucht wird halt a des öfteren a was vergessen wenns a bestimmte Farb betrifft(z.B. Edlinger, Rapid) !Helau!

Antworten


Antwort von: Fridolin
verfasst am: 14.02.2010 15:58:50

Hallo Remis, ich habe Ihnen schon mehrfach breit und deutlich und nachvollziehbar erklärt, warum die Grünen die einzige wählbare Partei sind, dass Sie nunmehr schon wieder mit den lächerlichen
>> mehr lesen

Hallo Remis,
ich habe Ihnen schon mehrfach breit und deutlich und nachvollziehbar erklärt, warum die Grünen die einzige wählbare Partei sind, dass Sie nunmehr schon wieder mit den lächerlichen Beispielen der Parteienförderung kommen, ist ja wohl nicht mehr auszuhalten.
Dass sich die Grünen und PP bedienen werden, ist erst zu beweisen, machen auch Sie den Beweis möglich und wählen Sie die Grünen in die Regierung.
By the way, Ihre Freunde von der FPÖ machen in Wien bei der budgetären Ausweitung der "politischen Kommunikation und Information" gemeinsame Sache, wo bleibt da Ihre Kritik!?
Im übrigen konnten und wollten Sie auf meine Argumente nicht mehr antworten, aber ist ja egal, hoffe trotzdem, dass Sie mal ein Einsehen haben werden.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 11:04:27

Hallo "Fridolin" - Ihre "Logik" ist leider für mich nicht nachvollziehbar. Und was den Hrn Abg.PP betrifft - wie gestern "Im Zentrum" zu sehen und hören war, macht er
>> mehr lesen

Hallo "Fridolin" - Ihre "Logik" ist leider für mich nicht nachvollziehbar.
Und was den Hrn Abg.PP betrifft - wie gestern "Im Zentrum" zu sehen und hören war, macht er dort die gleichen "Fehler" wie hier. Er wurde des öftren darauf aufmerksam gemacht, nicht unbewiesene Behauptungen als "Tatsachen" hinzustellen.
Ausserdem wurde er soundso oft von den anderen Teilnehmern daran erinnert, dass er die "Nehmer" , wie auch hier im Forum - immer total "vergisst". Komisch - gell!
Ohne "Nehmer" gäbs nämlich auch keine "Korruption" oder? Helau!
P.S.:Wie Sie aus meinen Beiiträgen sehen sind alle Parteien zu verurteilen die sich zu bedienen pflegen.Auch die FPÖ - beileibe nicht meine Freunde!Helau!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 11:29:35

hallo remis, und da sag noch einmal einer Sie haben keine selektive Wahrnehmung. Welche unbewiesene Behauptung Pilz als Tatsache hergestellt hat, bleibt allein ihr Geheimnis. Die Nehmer hat Pilz ganz
>> mehr lesen

hallo remis,

und da sag noch einmal einer Sie haben keine selektive Wahrnehmung. Welche unbewiesene Behauptung Pilz als Tatsache hergestellt hat, bleibt allein ihr Geheimnis.

Die Nehmer hat Pilz ganz sicher nicht vergessen, er hat Gesetzesänderungen im Bereich der Parteispenden gefordert, sodass nicht mehr ein Konzern eine anonyme Spende an die Industriellenvereinigung übermitteln kann, die Sie dann an die Partei weiter leitet.

Pilz hat sehr genau herausgearbeitet, um was es Schüssel& Co bei dem Deal um Dinge, die niemand wirklich braucht, eigentlich ging, nämlich um geschätzte achtzig Millionen Euro an Parteispenden. Schüssel hat bewußt 4 Milliarden Euro an Steuergeldern in den Sand gesetzt um die Parteikassen zu füllen.

Aber das haben Sie wahrscheinlich gar nicht mehr mitbekommen, weil Sie da schon auf den Tatort umgeschaltet haben.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 12:18:34

Hallo "falke" - lesen Sie doch bitte die Beiträge Ihres "Idols" - es wird angepatzt, vermutet, beschimpft,beschuldigt -aber das wars dann - alles verläuft dann im
>> mehr lesen

Hallo "falke" - lesen Sie doch bitte die Beiträge Ihres "Idols" - es wird angepatzt, vermutet, beschimpft,beschuldigt -aber das wars dann - alles verläuft dann im Sande.
Letztes Beispiel - "Hahn" - der wurde mit "biblischem Hass" verfolgt - anonyme Unternehmer und Kronzeugen tauchten auf etc. - das Ergebnis?
Das kann es doch nicht sein. Entweder ich recherchiere korrekt, habe dementsprechende Beweise und "lege" dann los - dann wird sich auch ein Erfolg einstellen.Oder aber ich bin ruhig.Aber so ist die Vermutung für eine persönlichen "PR Tätigkeit" naheliegend. Was sonst?
Und wenn Sie einem Politiker schon deswegen bewundern wenn er was "verlangt" bzw."fordert" - also bitte das "Fordern" allein als pol. Erfolgskriterium zu sehen - sehr bescheiden.Eigentlich sollte immer noch das Ergebnis zählen.
Und Ihr "Märchen" von den Parteispenden in d. Höhe von 80 Mio - einen Beweis bitte - beschuldigen und "Vermutungen" die Hr. PP äussert sind - bitte begreifen Sie das doch endlich - in einem Rechtsstaat zu wenig!
Und Ihr letzter Absatz verlangt natürlich ein kräftiges Helau!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 19:55:13

hallo remis, einerseits behaupten Sie, dass Pilz zu wenig die "Nehmer" im Korruptionsskandal berücksichtigt, bringe ich Ihnen dann als Gegenargument, dass Pilz auch gesetzliche
>> mehr lesen

hallo remis,

einerseits behaupten Sie, dass Pilz zu wenig die "Nehmer" im Korruptionsskandal berücksichtigt, bringe ich Ihnen dann als Gegenargument, dass Pilz auch gesetzliche Einschränkungen bei der Parteienfinanzierung fordert, meinen Sie dass das fordern kein politisches Erfolgskriterium sei. Sagen Sie vergessen Sie wirklich von einem auf das andere Mal, was Sie gefragt und ich darauf geantwortet habe?

Und zu den 80 Millionen: natürlich sind die noch nicht nachgewiesen, aber in diesem Rahmen bewegen sich die Schmiergeldzahlungen bei solchen Geschäften. Sie wollen doch nicht so naiv sein und glauben, dass bei all den Indizien die auf massive Beeinflussungen des Vergabeverfahrens hinweisen, keine Schmiergelder geflossen sind. Die Chancen, dass diese Eurofighter - Korruptionsaffäre aufgedeckt wird, sehe ich als durchaus noch intakt an.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 16:10:31

Beim "Draken" mein "falke" waren die Roten vorwiegend am Zug - wurde aufgedeckt? P.S.:Wenn der PP Einschränkungen bei der Parteienfinanzierung fordert - ja schön wärs - aber
>> mehr lesen

Beim "Draken" mein "falke" waren die Roten vorwiegend am Zug - wurde aufgedeckt?
P.S.:Wenn der PP Einschränkungen bei der Parteienfinanzierung fordert - ja schön wärs - aber passieren wirds nie. Und das weiss auch Ihr PP - und kassiert mit!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 09:59:48

hallo Remis,

haben Sie Beweise oder wenigstens Indizien, dass beim Drakengeschäft geschmiert wurde?
Ohne beweise oder zumindest Indizien kann der beste Aufdecker nichts bewerkstelligen.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 20.02.2010 12:36:26

Sag ich ja "falke" - entweder ich habe Beweise - dann leg ich los - hab ich keine - muss ich den Mund halten - so ist das im Leben. Aber ohne vernünftige Beweise den Mund aufreissen ist
>> mehr lesen

Sag ich ja "falke" - entweder ich habe Beweise - dann leg ich los - hab ich keine - muss ich den Mund halten - so ist das im Leben.
Aber ohne vernünftige Beweise den Mund aufreissen ist unklug - man wird unglaubwürdig und nicht mehr ernst genommen - die Wähler rennen auch noch davon - so einfach ists!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 20:10:15

hallo remis, sie haben also punkto draken-deal also weder beweise noch indizien. Wenn Sie selber sagen ohne Beweise den und aufzumachen ist unklug, warum tun Sie es dann? Sie widersprechen sich ja
>> mehr lesen

hallo remis,

sie haben also punkto draken-deal also weder beweise noch indizien. Wenn Sie selber sagen ohne Beweise den und aufzumachen ist unklug, warum tun Sie es dann? Sie widersprechen sich ja schon wieder von einem posting zum nächsten.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 21.02.2010 10:36:09

Hallo "falke" jetzt wirds langsam witzig - darum gehts ja gerade - beim "Draken" wurde genauso "gemunkelt" und "verdächtigt" wie jetzt - aber rauskommen is
>> mehr lesen

Hallo "falke" jetzt wirds langsam witzig - darum gehts ja gerade - beim "Draken" wurde genauso "gemunkelt" und "verdächtigt" wie jetzt - aber rauskommen is nix.Damals warens halt die "Anderen".Sie wissen ja "..eine Krähe..."
Und jetzt wird sein wie damals - a bissl PR fürn PP - des wars dann -leider.
Drum hab is als Beispiel genommen - aber das weiss unser PP natürlich auch.Sie san wirklich a schwieriger Fall! Helau!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 21.02.2010 22:04:29

hallo remis, ja, witzig sind Sie, der nur schuld bei der SP suchen will und nicht einsehen will, dass Schwarz und Blau um nichts besser sind. Fakt ist, dass es bei den draken nicht einmal zu einem
>> mehr lesen

hallo remis,

ja, witzig sind Sie, der nur schuld bei der SP suchen will und nicht einsehen will, dass Schwarz und Blau um nichts besser sind. Fakt ist, dass es bei den draken nicht einmal zu einem untersuchungsausschuss kam, weil eben die verdachtslage offensichtlich doch nicht so dicht war. beim draken handelte es sich ja auch nicht um neuflugzeuge, sondern um bereits eingemottete, die wesentlich billiger waren, so dass sich die spektakulären bestechungssummen wie bei eurofighter gar nicht ausgezahlt hätten.

sehen sie doch endlich ein, dass die kriminelle lobbyarbeit mit schmiergeldzahlungen eines mensdorff pouilly der eines udo proksch ähnelt. seine Jagdgesellschaften wo sich das who is who der schwarzen reichshälfte trifft, gleichen in eklatanter weise dem club 45 der 80 er Jahre. So wie es ein akt der politischen hygiene war, den club 45 zu zerschlagen und einige minister zum rücktritt zu bewegen, ist es auch wichtig das netzwerk um mensdorff pouilly zu zerschlagen, auch wenn da der eine oder andere schwarze oder blaue minister oder exminister auch betroffen wäre.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 15.02.2010 15:10:21

Jö, herzig. Das Remiserl glaubt doch wirklich, dass ein Verfahren, bei dem die Zeugenaussagen erst vor einem Monat notariell beglaubigt und eingereicht wurde, das also noch in der Beweisbeschaffung
>> mehr lesen

Jö, herzig. Das Remiserl glaubt doch wirklich, dass ein Verfahren, bei dem die Zeugenaussagen erst vor einem Monat notariell beglaubigt und eingereicht wurde, das also noch in der Beweisbeschaffung steckt, jetzt schon Ergebnisse bringt? Was glaubt das Remiserl denn noch so? Das der Strom aus der Steckdose kommt und die Milch aus dem Packerl, oder was?

Steinderl schmeißen im Glashaus ist ungesund, auch für Remiserln. Das sollte es eigentlich wissen. Dem Pilz Selbstbeweihräucherung, zu Neudeutsch PR Tätigkeit, vorzuwerfen und selbst nur zu schreiben weil es Aufmerksamkeit will ist schon sehr schwach!

Beweise jeglicher Art werden so weit vorhanden schon bei den Staatsanwaltschaften sein. Und dass dann so einiges nicht veröffentlicht werden darf so lange das Verfahren läuft, ist ja wohl auch nix ganz Neues. Außer für ein Remiserl vielleicht. Das will ja immer alles besser wissen.

Aber, zum Thema Ergebnis: wie wäre es wenn uns das Remiserl einmal Ergebnisse von den von ihm so wehement Verteidigten aufzählen würde?

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 15:50:42

Hallo unser "namenloser" hat wieder einmal "Märchenstunde! Herzig! Was er nicht alles weiss - na dann bin ich neugierig was schon alles "eingereicht" und "notariell
>> mehr lesen

Hallo unser "namenloser" hat wieder einmal "Märchenstunde! Herzig!
Was er nicht alles weiss - na dann bin ich neugierig was schon alles "eingereicht" und "notariell beglaubigt" wurde - dann könn ma ja endlich bald mit ana "Verhaftungswelle" rechnen - oder vielleicht doch nicht?
Das mit der "Selbsbeweihräucherung" vom PP mag für Sie schwach sein - aber darum gehts net - sondern obs stimmt oder net - gell!
Tu ma auch verstehen was ma lesen mein "namenloser" - wer sind die von mir so vehement "Verteidigten"? - und was für Ergebnisse? - statt namenlos zu posten hätt i an Vorschlag - wie wärs mit "Märchenonkel"? Helau!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 16.02.2010 08:44:57

Was denn, was denn? Wird das Remiserl leicht unrund? Ooch, nicht trotzig sein. Dann darf es sich auch einen Lutscher schenken lassen von den lieben Onkeln der ÖVP. Damit das Remiserl auch ja weiter
>> mehr lesen

Was denn, was denn? Wird das Remiserl leicht unrund? Ooch, nicht trotzig sein. Dann darf es sich auch einen Lutscher schenken lassen von den lieben Onkeln der ÖVP. Damit das Remiserl auch ja weiter brav auf der Linie der einzig wahren Wirtschaftspartei bleibt.

Aber in der Zwischenzeit darf es lesen lernen. So mit den Zusatzpunkten "Verstehen" und "Merken". Die weiterführenden Kurse in der Richtung werden sicher von den lieben Onkeln genehmigt. Dann kommt vielleicht nicht ganz so ein Käse heraus, wenn es das nächste Mal etwas tippt.

So nebenbei sollte es sich mal den Tagebucheintrag von Hr. Pilz vom 13. Jänner 2010 anschauen. Nur so als Übung, denn Strafaufgaben sind ja nicht mehr erlaubt.

So, jetzt darf das Remiserl weiter feiern gehen. Heute ist ja Faschingsdienstag, da fühlt es sich doch sicher wohl!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 17:39:07

Hallo mein "namenloser" Faschingsprinz - Sie scheinen schon seit den frühen Morgenstunden den Faschingdienstag zu "zelebrieren" - brav die Weinbauern müssen auch leben. Aber
>> mehr lesen

Hallo mein "namenloser" Faschingsprinz - Sie scheinen schon seit den frühen Morgenstunden den Faschingdienstag zu "zelebrieren" - brav die Weinbauern müssen auch leben.
Aber bitt schön, ja net mitn Auto fahren - eh schon wissen!
Ja und der ericht vom 13.01. - soviel ich weiss, wurde es laut PP für Hahn ja am 14.01. - richtig "eng" - haben Sie was bemerkt mein "namenloser" Faschingsprinz? I net!
Na und dass er si mitn Polizeichef troffen hat der Hr. Minister - uiui - des is aber verdächtig.
Und dann noch die "Zeugen" - zwei "Namenlose" - so wie Sie - und noch ein "namenloser" Industrieller.Da muass wo a Nest sein.Toll!
Und Danke dass i weiterfeiern darf - na vielleicht treff ma uns - i freu mi richtig!
Das mit der ".. einzig wahren Wirtschaftspartei.." da hat er amol recht mein "namenloser" - also doch no net so "anzwitschert".Helau!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 14.02.2010 15:10:37

hallo remis, keine Sorge, ich bin Ihnen nicht bös. Ich kenn ja jetzt Ihre Motivation. Nach ihren letzten Postings weiß ich ja, dass Sie schwer enttäuscht von dem korrupten politischen System sind
>> mehr lesen

hallo remis,

keine Sorge, ich bin Ihnen nicht bös. Ich kenn ja jetzt Ihre Motivation. Nach ihren letzten Postings weiß ich ja, dass Sie schwer enttäuscht von dem korrupten politischen System sind und jetzt keinem mehr trauen. Genau solche verängstigten Leute werden dann zum leichten Opfer der Kampfrhetorik von Strache, Fekter & Co.

Ich bin auch kein Fan von Peter Pilz, wie Sie mir hier schon mehrere Male unterstellt haben. Ich finde es dumm und kindisch jemanden, egal was er macht, kritiklos zu bejubeln. Ich wäre der erste der Peter Pilz hier kritisieren würde, wenn er Verfehlungen machen würde. Aber da gibt es bis jetzt nichts. Das Argument wenn er könnte würde er auch zugreifen und sich korrumpieren lassen ist lächerlich. Denn das können Sie gar nicht wissen. Das wird sich erst weisen, wenn es soweit kommt.

Übrigens, Peter Pilz war derjenige, der die Kärntner Grünen bei der Erhöhung der Parteienfinanzierung zurückgepfiffen hat. (Quelle: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2274105/auch-gruene-fuer-kuerzun g-kaerntner-parteienfoerderung.story)

Was Korruptionsbekämpfung und Waffenhandel betrifft, ist er seit mehr 2 Jahrzehnten unbestrittener Experte. Bei der Aufdeckung illegaler Panzerexporte nach Südamerika, der Noricum Affäre, der Lucona Affäre war Pilz maßgeblich beteiligt. Klar, EADS und BAE sind als internationale Waffenkonzerne andere Kaliber und da wird es auch für Peter Pilz schwierig.

Und nun zum x-ten Male zur Zahlung von EADS an Rapid/Edlinger: Sie reiten doch darauf nur herum, weil Sie Peter Pilz unterstellen wollen, dass er auf dem linken (SPÖ) Auge blind wäre. Dass er das nicht ist, zeigt ja, dass er in der Eurofighter-Sache gegen den SP Verteidigungsminister Darabos vorgehen möchte.
Remis, weder Sie noch ich haben Einblick in die Akten und wir können beide nicht beurteilen, ob es klug oder nicht klug war, die Edlinger Fährte weiterzuverfolgen. Aber nachdem das die FPÖ auch nicht macht, nehme ich mal an, dass da nichts dran ist.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 16:28:21

Sie haben völlig recht "falke" - Noricum und Licona - lang lang ists her - detto "Hainburger Au" - das war eine echte "Grüne Partei" - seitdem nichts mehr Konkretes
>> mehr lesen

Sie haben völlig recht "falke" - Noricum und Licona - lang lang ists her - detto "Hainburger Au" - das war eine echte "Grüne Partei" - seitdem nichts mehr Konkretes passiert - die besten Leute sind nicht mehr, andere wurden "entfernt" oder "kaltgestellt".
Schade - man siehts ja an den Wahlergebnissen! Das Urteil der Wähler über eine Partei! Anpatzen,runtermachen, skandalisieren ist zu wenig - leider!
P.S.: Was hat der Edlinger mitn Darabos zu tun bitte?Und warum die FPÖ das Ganze nicht weiter verfolgte? - interessante Überlegung - was war wohl der Preis? Sehens Sie mal so.

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 20:42:30

hallo Remis, Darf ich Sie erinnern? Noricum und Lucona, das war der von Ihnen so heftig bekämpfte Pilz - und der wurde bis heute noch nicht entfernt oder kaltgestellt Und was der Edlinger mit dem
>> mehr lesen

hallo Remis,

Darf ich Sie erinnern? Noricum und Lucona, das war der von Ihnen so heftig bekämpfte Pilz - und der wurde bis heute noch nicht entfernt oder kaltgestellt

Und was der Edlinger mit dem Darabos zu tun hat, ja das frag ich mich auch.

Zitat:Und warum die FPÖ das Ganze nicht weiter verfolgte? - interessante Überlegung - was war wohl der Preis?

Haben Sie Beweise oder zumindest Indizien, dafür? Sie sind ja noch schlimmer als der Pilz lol

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 19.02.2010 13:45:24

Nachträglich noch kurz was dazu "falke"- das ist schon richtig - es war damals der PP - aber bitte, dazumal lag der Schwerpunkt der Partei bei den Umweltthemen - heute sieht und hört man
>> mehr lesen

Nachträglich noch kurz was dazu "falke"- das ist schon richtig - es war damals der PP - aber bitte, dazumal lag der Schwerpunkt der Partei bei den Umweltthemen - heute sieht und hört man kaum was von der Umwelt, sondern es wird vorwiegend angepatzt und skandalisiert - von der "Umweltpartei" eines Nenning, einer Petrovic éiner Meissner etc. zur "Anpatzerpartei" geprägt vom PP - was der Wähler dazu sagt - man siehts!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 09:57:01

hallo Remis, dass sich die Grünen wieder mehr um Umweltthemen kümmern sollen - da gehe ich mit ihnen d´accord. Im Gegensatz zu Ihnen will ich aber nicht, dass sie die ebenso wichtigen
>> mehr lesen

hallo Remis,

dass sich die Grünen wieder mehr um Umweltthemen kümmern sollen - da gehe ich mit ihnen d´accord. Im Gegensatz zu Ihnen will ich aber nicht, dass sie die ebenso wichtigen humanitären, sozialen und bürgerrechtlichen Themen vernachlässigen. Denn für mich gehören beide Themenkomplexe zusammen. Umweltschutz gegen die Menschen durchzusetzen würde nämlich sowieso scheitern, denn eine gute umweltpolitik braucht die unterstützung jedes einzelnen.

Solange die SP noch an der Macht war und Peter Pilz die Machenschaften der Roten (vom Baukartell über Steyr bis Lucona) aufgedeckt hat, war es Ihnen Recht. Jetzt wo er mit Eurofighter die Machenschaften der Schwarzen und Blauen aufdeckt, sind Sie auf einmal dagegen, weil Sie den Schwarzen und Blauen ideologisch näherstehen. Sie messen mit zweierlei Maß.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 20.02.2010 13:41:28

Hallo "falke" - Lucona, Noricum - ich sagte schon - Sie haben Recht - nur damals kam auch was raus, weil auch was "dran" war - nur heute schauts anders aus. Im Bestreben - aus
>> mehr lesen

Hallo "falke" - Lucona, Noricum - ich sagte schon - Sie haben Recht - nur damals kam auch was raus, weil auch was "dran" war - nur heute schauts anders aus.
Im Bestreben - aus welchen Grund auch immer - vielleicht um krampfhaft an alte Erfolge anzuknüpfen - und unbedingt einen "Skandal" zu produzieren, wird mit Krampf nach "Fällen" gesucht, die es so und sooft nicht gibt.Das ist das Problem.Und die Umwelt bleibt auf der Strecke.
Mit dem letzten Absatz liegen Sie total daneben!

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 20.02.2010 20:04:03

hallo remis, wer sagt, dass bei eurofighter und mensdorff pouilly nichts rauskommt? da sind ja noch verfahren am laufen. versuchen sie hier den lesern im forum nichts vorzummachen. steyr, lucona,
>> mehr lesen

hallo remis,

wer sagt, dass bei eurofighter und mensdorff pouilly nichts rauskommt? da sind ja noch verfahren am laufen.

versuchen sie hier den lesern im forum nichts vorzummachen. steyr, lucona, baukartell und noricum war ihnen recht, weil da Ihre ideologischen gegner angepatzt wurden, eurofighter und mensdorff pouilly oder buwog und hypo alpe adria sind Ihnen nicht recht, weil es da um ihre "ideologischen freunderln" geht. So einfach sind sie zu durchschauen.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 21.02.2010 11:21:55

Es ist bei "Waffengeschäften" immer "verdächtigt" worden - rausklommen is nie was. Was ist daraus zu schliessen? Richtig! Aber vielleicht ists diesmal anders - wäre zu
>> mehr lesen

Es ist bei "Waffengeschäften" immer "verdächtigt" worden - rausklommen is nie was.
Was ist daraus zu schliessen? Richtig!
Aber vielleicht ists diesmal anders - wäre zu hoffen - allein mir fehlt der Glaube!
Und Ihre "Ahnung" was meine "ideologische Freunderln" betrifft - total aufn "Holzweg" - eben das typische "Denkschema" von Euch Linken und Ihnen mein "Vogel".

Lassns amal Ihr "Wunschdenken weg! Die Wahrheit is viel einfacher!Helau!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 17.02.2010 17:46:51

I hab gsagt "..interessante Überlegung.." mein "falke" net, dass es so ist!Das ist der Unterschied zum PP - den ich darum auch kritisiere!

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 14.02.2010 19:22:41

hallo falke! möchte zur rapid mio nur sagen, rapid hat für 5 jahre je eine mio bekommen, unter der auflage, die jugend zu fördern und sonst nichts, die rechnung ist aufgegangen, rapid hat
>> mehr lesen

hallo falke! möchte zur rapid mio nur sagen,
rapid hat für 5 jahre je eine mio bekommen,
unter der auflage, die jugend zu fördern
und sonst nichts,
die rechnung ist aufgegangen,
rapid hat einen supernachwuchs, und jemanden mit diesem betrag zu bestechen ist ganz
einfach leichgläubig,
hier geht es um einen milliardendeal,vis a vis
einer jugendförderung

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 15.02.2010 16:01:55

EINEN Grund "cheerio" warum EADS - Lieferant unserer EF - gerade zu diesem Zeitpunkt - dem E.u.einem Sportklub Geld schenken soll?Aus Nächstenliebe? P.S.: Jetzt stellen Sie sich vor, das
>> mehr lesen

EINEN Grund "cheerio" warum EADS - Lieferant unserer EF - gerade zu diesem Zeitpunkt - dem E.u.einem Sportklub Geld schenken soll?Aus Nächstenliebe?
P.S.: Jetzt stellen Sie sich vor, das ganze wäre in Kärnten passiert und der Haider hätte das Geld von EADS für seinen Fussballklub kassiert - was glauben Sie wäre in diesem Forum los gewesen?

Antworten


Antwort von: falke
verfasst am: 15.02.2010 20:51:24

hallo remis, der unterschied: beim hypo alpe adria deal gibt es dokumentierte anhaltspunkte: Die Strafverfolger können laut SZ die Millionenhilfe für den Kärtner Fußball jetzt weitgehend
>> mehr lesen

hallo remis,

der unterschied: beim hypo alpe adria deal gibt es dokumentierte anhaltspunkte:

Die Strafverfolger können laut SZ die Millionenhilfe für den Kärtner Fußball jetzt weitgehend rekonstruieren: Im Mai 2007 erwarb die BayernLB die Hypo Alpe Adria. Teile der Regierung und des Parlaments in Kärnten protestierten gegen das Geschäft, doch Landeshauptmann Haider räumte alle Hindernisse beiseite. Im selben Monat fädelte der populistische Politiker noch einen anderen Deal ein. Kärnten kaufte einen Erstligaklub aus Oberösterreich, der nach Klagenfurt übersiedelte und seither dort im neuen Stadion spielt, das Haider mit Steuermitteln hatte bauen lassen. Das Geld für den Kauf des Erstligaklubs, des SK Austria Kärnten, kam von der Hypo Alpe Adria. Die Klagenfurter Bank sponserte das fortan nach ihr benannte Stadion, und zahlte im Juni 2007 einen Zehn-Jahres-Vertrag auf einen Schlag mit fünf Millionen Euro aus. Das war der damals schon klammen Hypo Alpe Adria offenbar nur möglich, weil die BayernLB-Tochter DKB eingespringen sollte.
(Quelle:http://www.sueddeutsche.de/bayern/956/503182/text/)

Können Sie ebenso schlüssig den Zusammenhang zwischen Eurofighter und der EADS Spende an Rapid erklären?

Antworten


Antwort von: Foto
verfasst am: 12.02.2010 11:06:52

Das Foto ist auch in der "Heute"-Zeitung zu sehen.

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 12.02.2010 14:18:24

immer wieder dieselben news, und es wird immer tiefer, und man kann ihnen werter hr NR zu ihrer härte nur gratulieren, denn diese beschimpfungen gleiten ja nicht wie bei den teflonpolitikern,so
>> mehr lesen

immer wieder dieselben news, und es wird immer tiefer,
und man kann ihnen werter hr NR zu ihrer härte

nur gratulieren, denn diese beschimpfungen gleiten ja nicht wie bei den teflonpolitikern,so leicht ab.
sie sind ständig mit diesen obszönen beleidigungen konfrontiert,
ich hoffe aber dass ihnen der erfolg genug energie gibt um diesen druck standzuhalten,

in den standardforen werden sie auch immer populärer, ergo bitte so weitermachen,

und diese in der gülle wühlenden ratten zu ignorieren.
wie man ja heute weiss, ist das verhalten der ratten dem menschlichen verhalten nicht unähnlich,
nur sind diese gülleratten, nicht in lage wie normale mensch agieren.
also nichts wie weitermachen. sie kennen ja ihre feinde und werden sicher diese situationen meistern,
hoffentlich bin ich nicht wieder ein suderant,
und wenn ist es mir auch egal.
aber steherqualitäten haben sie allemal, und das zum wohle österreichs, danke, cheerio

Antworten


Antwort von: stupeedio
verfasst am: 12.02.2010 14:57:32

ich verstehe nicht ganz,
wem sie linke bazille,
attestieren,
hasserfüllt zu sein,
können sie bitte,
etwas deutlicher werden?

good luck
stupeedio

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 13.02.2010 06:30:29

stupeedo, can you explain to me, what the meaning of "good luck" is? good luck what for what, if you can't understand the meaning of my posting, well thats your problem, not
>> mehr lesen

stupeedo, can you explain to me, what the
meaning of "good luck" is?
good luck what for what,
if you can't understand the meaning of my posting, well thats your problem, not mine.
your nick is the key to your problems,
you are just stupid, that's all.
but don't worry be happy

Antworten


Antwort von: stupeedio
verfasst am: 13.02.2010 09:38:03

sie sagen, jetzt auch, dass jemand dumm und nicht nur, hasserfüllt ist, was für, eine erweiterung ihrer, kompetenzen für welche, sie hier bekannt sind, sie sind ein echter fachmann, so
>> mehr lesen

sie sagen, jetzt auch,
dass jemand dumm und nicht nur,
hasserfüllt ist,
was für,
eine erweiterung ihrer,
kompetenzen für welche,
sie hier bekannt sind,
sie sind ein echter fachmann,
so kompetent und anständig,
ein richtiges linkes idol eben

well good luck
stupeedio

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 13.02.2010 22:19:52

hey stupido! you just made my day, es ist eine wohltat mit platitüden berieselt zu werden, ich habe keine kompetenz in diesem forum, ich bin nur ein ganz einfacher blogger, aber gegen strohdumme
>> mehr lesen

hey stupido! you just made my day,
es ist eine wohltat mit platitüden berieselt zu werden,
ich habe keine kompetenz in diesem forum,
ich bin nur ein ganz einfacher blogger,
aber gegen strohdumme leute wehre ich mich,
hat mit kompetenz nichts zu tun,
manche glauben kompetent zu sein, und einige sind es auch.
aber stupido sie sind weit davon entfernt,
für irgend etwas eine kompetenz zu haben,
ihr anflegelungen und beschimpfungen gehen mir
am autsch vorbei, so schlafen sie gut und wenn nicht dann bleiben sie halt munter und denken sie nach wie sie mich wieder anpöbeln können,
muss doch eine befriedigung für sein

Antworten


Antwort von: cheerio
verfasst am: 13.02.2010 06:33:25

sorry for one "what" too much,

Antworten


Antwort von: stupeedio
verfasst am: 13.02.2010 19:25:02

you're welcome!

good luck
stupeedio

Antworten


Antwort von: der Scharfrichter
verfasst am: 14.02.2010 12:08:19

sie nicht,sie Vogel

Antworten


Antwort von: jack sniper
verfasst am: 14.02.2010 14:50:07

really?

Antworten