Tagebuch / Februar 2012

Der Kunst ihre Freiheit, der Freiheit ihre Kunst, der Zeit ihre Kunst.

Diese Texte fallen unter künstlerische Freiheit von psychisch Kranken: (Anmerkung der Redaktion)

Das System des Herrn Krassl (Brz) und Herrn Ille (BMF):

(Mit freundlicher Genehmigung des Bundesministerium für Finanzen unter Mitarbeit von KH Grasser, M. Winkler, den Rumpolds, den Hocheggers und ähnlichen honorigen, ehrenwerten Mitgliedern der österreichischen High Society)

1. Gründe eine Scheinfirma, eine Briefkastenfirma, z.B. in der Karibik, auf den Cayman Islands, den Kanal-Inseln (Guerney) oder in sonstigen Steuerparadiesen.....
2. Stelle Scheinrechnungen für nie erbrachte Dienstleistungen sowie für nie produzierte und gelieferte Produkte aus.
3. Übermittle diese E-Rechnungen (virtuell, Scheinrechnungen) an die Auszahlungsstellen der Bundesministerien, der Organe der Republik Österreich und ihre nachgeordneten Dienststellen.

4. Wenn Du Glück hast, wird alles von der Republik Österreich, d.h. vom österreichischen Steuerzahler (von den Eingangs-Sammelkonten der Republik Österreich) bezahlt. Die Beamten in den Bundesministerien sind meistens nicht eingeweiht. Sehr wohl werden aber die Fäden in der Buchhaltungsagentur des Bundes geschickt gezogen.
5. Diese Rechnungen werden in ELAK (Elektronischer Akt) und SAP (HV-SAP) eingescannt, man kann sie jederzeit im Bundesrechenzentrum (bzw. in der Buchhaltungsagentur des Bundes) verändern/ manipulieren. Die Beträge, die Daten der Rechnungen können jederzeit z.B. mit dem User-Kennwort SAP_ALL verändert werden. (Anmerkung: Mit dem User-Profil SAP-All hat man alle Möglichkeiten, einen SAP-Mandanten zu manipulieren)
6. Nun: Die Republik Österreich - als Eigentümervertreter der Bundesminister für Finanzen - überweist also mehr oder weniger pünktlich das Geld für diese Scheinrechnungen über die Buchhaltungsagentur des Bundes. Es läuft alles relativ gut. Auch die Justiz hat man im Griff. Kritiker und ehemalige Angestellte des Brz werden kaltgestellt, besachwaltet, für verrückt erklärt und ähnliches.
7. Das Geld landet u.U. auf Konten der WarChest und ähnliches.
8. Ein möglicher Grund: Österreich, das miese Nazi-Land soll bis zum St.Nimmerleins-Tag bezahlen. G. Helmwein ist übrigens zum Judentum übergetreten.
9. Das System der E-Rechnung im Bund (ist bereits produktiv gesetzt) kommt einem da schon sehr entgegen.
10. Anmerkung: Dieses betrügerische System wurde nicht von den oben erwähnten honorigen Personen der Republik Österreich erfunden. Es wurde u.a. bereits im großen Bürogebäude LIPSTICK (New York, USA) zur Perfektion gebracht. So musste man das System nur kopieren. Dazu war keine größere Kraftanstrengung nötig.

Conclusio:

Nachdem das österreichische Bundesrechenzentrum (Brz = „Nerv des Staates“ O-Zitat Hofrat Wohlmayer gest. 2009) mittlerweile voll unter der Kontrolle des großen Häuptlings „KLARES WASSER“ (Florida) ist, ist der Manipulation der Daten und ihrer Inhalte, der Manipulation der Schnittstellen etc. Tür und Tor geöffnet.

Folgende Daten kann man beliebig manipulieren:

- Rechnungen, Lieferscheine
- Steuer-Eingangssammelkonten
- SAP-Systeme der Bundesministerien (Server stehen im Brz)
- SAP-Systeme der Universitäten (Server befinden sich ebenfalls im Brz)
- PM-SAP: Personalmanagement des Bundes auf SAP
- Gerichts-Dokumente (Klagen, Beschlüsse, Urteile....)
- Grundbuch, Firmenbuch
- Zentrales Melderegister
- Und vieles mehr.....

Wiener Blut (Text von Falco)

(verzeih mir Hansi Hölzel, dass ich Deine Worte verwende. Ich hoffe, dass es Dir im Wiener Strizzi-Himmel gut geht)

Wiener Blut: mit Mord und Totschlag ham wir nix am Hut.
Doch sind für eine Hetz wir immer gut....
Auch im Club 45 samma drin....
Dort sind wir unter uns dann sehr intim.
Im Stehn, Fallen, Liegen: Wir präsentieren Wien.

Hm ... wenn das System derartig pervertiert wurde (immerhin kann SAP selbst keine Scans revisionssicher verwalten, das machen Drittprodukte), dann kann ich mir zumindest theoretisch eine derartige Vorgehensweise vorstellen. Grundsätzlich kann ein Datenbanksystem wie SAP eines darstellt jeden Datensatz ändern. Sonst wäre es ja etwas überflüssig. Allerdings ist denkbar: wenn man sich früher darauf verlassen konnte, das bestimmte Buchungen im großen Haufen untergehen, so kann man die Daten heute im Nachhinein manipulieren. Wenn man weit genug denkt und gründlich genug arbeitet, fällt man nicht auf.

Ein erschreckender Gedanke, wie ich finde...

"Der Bericht ist damit offen manipuliert worden", sorry PP, aber dieser Schluss ist doch etwas voreilig, kann sich etwa auch um eine ältere Version des Berichts, der irrtümlich an Sie geschickt wurde, handeln. Gleich den Schluss der Manipulation daraus zu ziehen, halte ich für ein bißchen verfrüht.
Ob das Heer "konkursreif" ist, kann ich nicht beurteilen, kommt wahrscheinlich darauf an, was man vom BH will und was es leisten soll.
Dass ein Minister das alles im besten Licht darzustellen versucht, ist auch klar.
M.E. gehört einmal festgestellt (außer Streit gestellt), was das BH alles tun soll und was nicht.
Dazu gehört auch, dass die Grünen ihre Position zu Landesverteidigung und BH einmal darlegen.
Das BH muss endlich einmal in den eigenen Reihen "ausmisten" und die Politiker müssen das veranlassen.
Beendigung Assistenzdienst (= 22 Mill. Euro), Auflassung weiterer Kasernen - 1 Kaserne pro Bundesland sollte ja reichen - (= xx Mill.), Auflassung der Landeskommanden - Zusammenführung in dieser einen Kaserne, Auflassung der Heeresspitäler (sh. Rechnungshofbericht), Auflassung und Streichung sämtlicher Offizierskasinos und UO-Messen landesweit, die haben alle Truppenküche, wo sie gemeinsam essen können,.........!
Ob die Korruptions"vorwürfe" stimmen, interessiert mich auch, also bitte dranbleiben.

was war der unterschied zwischen, platters
kommission und der evaluierungen von darabos?

wer hat diese Situationsberichte von 2005 und 2009 im Auftrag gegeben?

sollten nicht die relevanten personen davon kopien bekommen?
und wer kann sie zurückhalten und unter welcher prämisse?
wer sind denn die verantwortlichen für die evaluierungskomm., sicherheitsrat, oder den landesverteidigungsausschuss?
ist es nicht üblich evaluierungen in bestimmten zeitabständen durchzuführen?

wie kann sich darabos selbst einschätzen?
no na er wird sagen er sei nicht fähig,
dies kann nur durch eine unabhängige institution verfiziert werden.

Ja aber Herr Pilz es ist doch eine gute alte Tradition rechte Regierungen anrennen zu lassen. Dachten Sie vielleicht die Staatsbuerger finden es gut, dass sie gefragt werden ob die UBahn in der Nacht fahren soll, waehrend die Institutionen in einem Sumpf an Korruption und brauner Kacke untergehen? Glauben Sie es handelt sich um einen Witz, wenn in Jahrzehnten derartige Politik umgesetzt und gefestigt wird. Wo leben Sie denn? Dachten Sie es kommt jemand zu Ihnen und beschwert sich darueber? Wir sind doch alle Maenner, wie Sie wissen werden solche Dinge in der Psychotherapie besprochen, denn die Beamten sind ja unberuehrbar. Und jetzt finden Sie diese Effekte, nach 5 Jahren? Wo leben Sie? Bissi mehr Realismus bitte!

Aber, aber. Hr. Pilz, der Bericht wurde selbstverständlich nicht manipuliert, er wurde berichtigt. So wie es auch niemals Korruption gab und gibt, das nennt man Quersubventionierung. Und wer wenn nicht Hr. Darabos selbst kann seine Arbeit am Besten überprüfen. Immerhin weiß er ja, was er getan und unterlassen hat. Das nennt man Effizienz. Immerhin soll das Bundesheer ja Kosten sparen. Deshalb wurden die Berichte ja auch nicht ausgeschickt. Papier und der Ausdruck kosten Geld, genauso wie das Porto. Der Situationsbericht kann getrost außer Acht gelassen werden. Das ist ja, wie der Name schon sagt, eine Augenblickaufnahme und kann nicht für den Gesamtzustand sprechen. Inzwischen wurde so viel Verbessert!

Und für alle, die es noch nicht verstanden haben: Sarkasmus Ende.