Tagebuch / Mai 2012

<< zurück

MITTWOCH, 25. AUGUST 2010

Sondersitzung. Zwei Anträge bringen wir heute in der Budget-Sondersitzung des Nationalrats zur Abstimmung: • den Antrag, die Regierung solle sich an die Bestimmungen der Bundesverfassung halten;• und den Antrag auf Besteuerung der „Reichen". Der erste Antrag ist ganz kurz: ENTSCHLIESSUNGSANTRAG: Der Nationalrat wolle beschließen: „Die Bundesregierung wird
>> mehr lesen

Sondersitzung. Zwei Anträge bringen wir heute in der Budget-Sondersitzung des Nationalrats zur Abstimmung:

• den Antrag, die Regierung solle sich an die Bestimmungen der Bundesverfassung halten;
• und den Antrag auf Besteuerung der „Reichen".

Der erste Antrag ist ganz kurz:

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG:

Der Nationalrat wolle beschließen:

„Die Bundesregierung wird aufgefordert, die österreichische Bundesverfassung einzuhalten."

Beim zweiten ANTRAG zitieren wir ausführlich die Versprechen von Faymann auf seinem Parteitag. Der Antrag selbst ist wieder ganz kurz:

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG:

Der Nationalrat wolle beschließen:

„Die Bundesregierung wird aufgefordert, dem Nationalrat einen Gesetzesvorschlag vorzulegen, der einen fairen Beitrag der Reichen zum Sozial- und Bildungsstaat gewährleistet und die oben zitierten Forderungen des am 12. Juni 2010 am SPÖ-Parteitag beschlossenen Leitantrages betreffend Verteilungsgerechtigkeit umsetzt."

So wie ich ÖVP und SPÖ kenne, werden sie gegen Verfassungstreue und gegen eine gerechte Verteilung der Lasten der Krise stimmen.

Aber was ist mit der FPÖ? Plötzlich steht Strache auf der Seite der Reichen und der Stifter.

Kurier: Sind Sie für eine Reichensteuer?
Strache: Ich bin gegen eine Reichensteuer, sondern für eine Spekulationssteuer.

Kurier: Eine Besteuerung von Aktienverkäufen?
Strache: Nein, nur Firmen, die spekulativ Gewinne machen, sollten besteuert werden.

Kurier: Die Stiftungen lassen Sie ungeschoren?
Strache: Es wäre verrückt, neue Stiftungsgesetze zu machen und ein Stiftungskapital von 60 Milliarden Euro zu gefährden. Das würde Österreich nicht weiterhelfen. Was ich aber immer kritisiert habe, ist die Halbierung des Einstiegssteuersatzes. Da würde ich den Steuersatz wieder anheben.

Stück für Stück wackelt Strache an die Seite der Reichen, dort, wo schon Haider seinen Weg hingefunden hat.

Untersuchungsausschuss. Spannend wird es bei unserem ANTRAG AUF UNTERSUCHUNGSAUSSCHUSS. Was wird die FPÖ tun? Von Hypo bis BUWOG, von Lotteriengeld bis Staatsbürgerschaftskäufen hat alles eine Adresse: die freiheitlichen Parteien. Jörg Haider hat von Kärnten aus ein System organisierten politischen Diebstahls, Postenschachers und Machtmissbrauchs aufgebaut. Er und seine Freunde haben Kärnten und die Republik geplündert. Aber Strache steht am offenen politischen Grab und weint seinem politischen Vater nach:

Ein Presse-Journalist fragt ihn: „Jörg Haider war einst Ihr Idol, dann gab es Differenzen und eine Parteispaltung. Angesichts der Dinge, die man jetzt weiß: Wie sehen Sie ihn nun?"

Strache antwortet: "Es war sein Verdienst, den Bankenbereich zu entpolitisieren und auszulagern."
Der kleine Unterschied, dass hier nicht der Bankenbereich, sondern das Eigentum der Bank selbst „ausgelagert" worden ist, stören den sichtlich verwirrten Parteichef nicht.

Was wird die FPÖ jetzt tun? Wird sie dem U-Ausschuss zustimmen? Dann werden wir bald tiefen Einblick in den blau-orangen Sumpf bekommen. Oder werden sie dagegen stimmen? Dann beginnt ein neues Stück: Strache auf der Flucht.

Kampusch. Heute das neue Kapitel HAIDINGERS AUSSCHALTUNG. Wie es die Soko-Beamten schaffen, im Interesse der ÖVP an allen Spuren vorbei zu ermitteln. Und wie der Chef der Kriminalpolizei bei der Vertuschung nicht mitspielt und ausgeschaltet wird.

 

Antworten


Antwort von: quo_vadis_austria
verfasst am: 26.08.2010 09:29:44

die gestrige live-uebertragung aus dem parlament (sondersitzung auf antrag der opposition) koennte einem lehrbuch manipulativer berichterstattung entstammen. die burschen hinter den kameras vestehen
>> mehr lesen

die gestrige live-uebertragung aus dem parlament (sondersitzung auf antrag der opposition) koennte einem lehrbuch manipulativer berichterstattung entstammen. die burschen hinter den kameras vestehen ihren "job" wirklich gut und koennten jederzeit auch bei der kronenzeitung anheuern!

ich bitte jeden der wissen moechte was ich meine sich die aufnahmen noch einmal in ruhe anzusehen. einmal mit ton und einmal ohne ton!

Antworten


Antwort von: victim of the fascistic controlgrid
verfasst am: 26.08.2010 11:01:00

Hab's auch gesehen! Man könnte fast meinen der Kameramann ist auch für die Auswahl der Bilder auf der ORF-Homepage verantwortlich! Na ja, wenn man (noch) nicht die politische Macht hat so kann
>> mehr lesen

Hab's auch gesehen! Man könnte fast meinen der Kameramann ist auch für die Auswahl der Bilder auf der ORF-Homepage verantwortlich! Na ja, wenn man (noch) nicht die politische Macht hat so kann man doch die Information bzw das 'Bild' kontrollieren das den Bürger erreicht. Und Bilder sagen ja bekanntlich mehr als Worte, vor allem in einem Land dessen auflagenstärkste Zeitung ein hetzerisches Bilderbuchschmierblatt wie die Kronenzeitung ist!

Antworten


Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 26.08.2010 09:39:24

Haben Sie einen Link? Ich habe die Sitzung z.T. als Livestream gesehen und mir wäre da nichts aufgefallen.

Antworten


Antwort von: bauern-pepi
verfasst am: 25.08.2010 21:12:17

Wieso muss Fett-Bauern-Pepi ("der gerade vom Traktor stieg") die Fragen zum Budget im Parlament nicht beantworten?? Verfassungswidrig, sagen einige. Aber unternehmen tut keiner was,
>> mehr lesen

Wieso muss Fett-Bauern-Pepi ("der gerade vom Traktor stieg") die Fragen zum Budget im Parlament nicht beantworten??

Verfassungswidrig, sagen einige. Aber unternehmen tut keiner was, oder?

Wie lange will sich das österr. Volk das noch bieten lassen?
Die blöden Koffer-Politiker leben von unserem Geld und sind auf unsere Stimmen angewiesen!!!!!

Aufwachen Dumpf-Backen!!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 25.08.2010 16:51:22

Ja hallo Hr. Abg. Sie wunderts, dass sich der Strache auf die Seite der Reichen und Stifter stellt. Net verständlich? Was stört Sie dran? An dem Herrn kann einem einiges stören, aber gerade
>> mehr lesen

Ja hallo Hr. Abg. Sie wunderts, dass sich der Strache auf die Seite der Reichen und Stifter stellt.
Net verständlich? Was stört Sie dran?
An dem Herrn kann einem einiges stören, aber gerade des?
Laut Statistik, wie kürzlich zu lesen war, zahlen 10% der sogenannten Reichen 60% der Steuern - von denen auch Sie nicht schlecht leben!
Ein ansehnlicher Teil der Bevölkerung zahlt überhaupt keine Steuern!
Die Stiftung wiederum ist eine Idee der Linken!
Was is so falsch an dieser Regelung?
Vielleicht no mehr von de "Reichen"?

Antworten


Antwort von: Nicki
verfasst am: 25.08.2010 23:05:54

Sie sind entweder zu reich um etwas wissen zu wollen, zu korrupt oder zu beschränkt, um Ihre Lügen zu erkennen. Genaugenommen sind Sie der dümmste Poster, der mir je untergekommen ist. 65% der
>> mehr lesen

Sie sind entweder zu reich um etwas wissen zu wollen, zu korrupt oder zu beschränkt, um Ihre Lügen zu erkennen. Genaugenommen sind Sie der dümmste Poster, der mir je untergekommen ist.

65% der gesamten Steuereinnahmen in Österreich stammen aus Lohn- und Mehrwertsteuern, aber nur 1,4% aus Vermögenssteuern. So schauts aus.

Und das ist genau das was dieses "öffentliche Ärgernis Parlament" das langsam gesundheitsgefährdenenden Charakter annimmt, und auch Ihr Hl. St.Rache, der Beschützer der reichen Steuerhinterzieher nicht wissen will. Strache verrät damit genauso alle Steuerzahler, Arbeitenden und Armen, wie ÖVP, SPÖ und BZÖ.
Die Letzten mit sozialem Gewissen, Anstand und Gerechtigkeitssinn sind die Grünen.

Und aus!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 26.08.2010 10:58:25

Sie Komiker" Nicki" - ich red nicht nur von Vermögensteuern - sondern von den von Euch Linken so genannten bösen "Reichen" Sie dummer Mensch. Und da gehören nach Euren
>> mehr lesen

Sie Komiker" Nicki" - ich red nicht nur von Vermögensteuern - sondern von den von Euch Linken so genannten bösen "Reichen" Sie dummer Mensch.
Und da gehören nach Euren Vorstellungen natürlich auch Lohnsteuerzahler, ab einem gewissen Jahreseinkommen dazu, bei denen noch mehr abkassiert werden soll Sie Trottel.
Also nochmals 1o% der von Euch so titulierten Reichen (Selbständige und Unselbständige) zahlen 60% der Steuern.
Wenn das in Ihr linkes Hirn nicht reingeht dann tuts mir leid oder schreibens Ihre "Gschichtln" ans Salzamt.
Ich könnt mir vorstellen Sie gehören zu denen die gar keine Steuer zahlen!Also zu jenen die von den Steuerzahlern leben die kräftig "brennen", aber das Maul weit aufreissen.Helau!
Und aus!

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 26.08.2010 18:02:10

So is er unser Troll! Vor aller Augen mit der Fresse in die braune Schiesse fliegen und dann rotzfrech behaupten es würde sich um Schokopudding handeln!!

Igitt!!

Antworten


Antwort von: Wer oft von Scheisse
verfasst am: 27.08.2010 11:58:14

spricht, hat Sie meistens selber im Hirn. Da ist was dran.

Antworten


Antwort von: Nicki
verfasst am: 26.08.2010 17:36:00

Aber ich rede von Vermögenssteuern und nicht von Einkommenssteuern. Wenn Sie den Mittelstand und die nächsten Generationen weiter für Konzerne ruinieren wollen, statt zu denken, lügen Sie sich
>> mehr lesen

Aber ich rede von Vermögenssteuern und nicht von Einkommenssteuern. Wenn Sie den Mittelstand und die nächsten Generationen weiter für Konzerne ruinieren wollen, statt zu denken, lügen Sie sich nur weiter so in den Sack. Es wird Ihr eigener Nachteil sein, Sie rechtsextremer Obertrottel!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 27.08.2010 11:56:23

Hallo "Nicki" Sie linksextremer Obertrottel, um sich Ihrem Niveau anzupassen. Sie verstehns net gell - also lass mas. Es geht nämlich net nur um Vermögenssteuern! A Gscheiter Mensch hat
>> mehr lesen

Hallo "Nicki" Sie linksextremer Obertrottel, um sich Ihrem Niveau anzupassen.
Sie verstehns net gell - also lass mas. Es geht nämlich net nur um Vermögenssteuern!
A Gscheiter Mensch hat amal gsagt Ihr Linken "verteilts des Elend gleichmässig" - da is was Wahres dran! Helau!

Antworten


Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 27.08.2010 08:54:36

Ist doch ganz einfach, Nicki. Der remis labert das nach, was ihm von der Freunderlwirtschaftswunderlandwirtepartei vorgebetet wird. Ohne zu hinterfragen und ohne sich selbst ein umfassendes Bild zu
>> mehr lesen

Ist doch ganz einfach, Nicki. Der remis labert das nach, was ihm von der Freunderlwirtschaftswunderlandwirtepartei vorgebetet wird. Ohne zu hinterfragen und ohne sich selbst ein umfassendes Bild zu machen. Diese Aussage mit der Steuerverteilung á la remis habe ich doch letztens mal wieder irgenwo gehört.

Haben Sie ev. einen Link für eine Aufstellung der Steuereinnahmen und deren Verteilung?

Antworten


Antwort von: Nicki
verfasst am: 27.08.2010 12:19:10

Ja, werter Mann im Fass, dieses schädliche öffentliche Lügen wider jede Statistik und jeden Hausverstand ist nervtötend! Logischerweise fehlt nun all das, was die Reichsten mit Unterstützung
>> mehr lesen

Ja, werter Mann im Fass, dieses schädliche öffentliche Lügen wider jede Statistik und jeden Hausverstand ist nervtötend!
Logischerweise fehlt nun all das, was die Reichsten mit Unterstützung aller Parteien außer den Grünen! nicht mehr an Abgaben leisten wollten im Staatshaushalt und muss von Geringverdienern und Mittelstand m e h r bezahlt werden.
Wer nicht einmal das kapiert, wie dieser Remis, hat eine Schraube locker und sollte die Volksschule wiederholen.

Es gibt unzählige Links und Statstiken die diese Ungerechtigkeiten belegen. Hier nur einige:
http://www.kaoe.at/content/site/dokumentation/steuergerechtigkeit/ARTIC LE/219.html

Laut Dossier der AK-NÖ liegt die Vermögensbesteuerung in Österreich nicht nur deutlich unter internationalem Niveau, auch die Lohnbesteuerung liegt deutlich darüber!

Steuermärchen und Lügen: http://www.wege-aus-der-krise.at/fileadmin/dateien/downloads/steuermaerchen_neua uflage0610_web.pdf

AK, Gerechtigkeit muss sein: http://www.schluckdiekrot.net/krot-uebersicht/mogelpackung-co2-abgabe.html

ÖGB Fair Teilen http://www.fairteilen.at/index.php?option=com_content&view=article&id=47 &Itemid=27

„4 Milliarden Euro verschenkt: Wie ungleich die Beiträge sind, die von unterschiedlichen Gruppen ins Budget fließen, zeigt eine Zahl:
73,6 Prozent der gesamten Steuereinnahmen kommen aus Lohnsteuer und Mehrwertsteuer, das sind drei Viertel der Abgaben. Vermögensbezogene Abgaben machen in Österreich hingegen nur 1,4 Prozent des gesamten Abgabenaufkommens aus.
Noch eine interessante Zahl: Der EU-Schnitt der Einnahmen aus vermögensbezogenen Steuern liegt bei 5,4 Prozent. Würde man unsere 1,4 Prozent auf dieses Durchschnittsniveau anheben, kämen 4 Milliarden Euro jährlich ins Budget. 4 Milliarden zur Schaffung neuer Jobs, für Investitionen in die Ausbildung unserer Jugend, zur Finanzierung von höherem Arbeitslosengeld… „

Jeder der für sein Geld arbeitet und nicht nur sein (meist steuerfrei geerbtes) Vermögen arbeiten lassen kann, wird in diesem Steuersystem zum Deschek gemacht. Und je weniger jemand verdient, desto mehr trifft ihn diese Ungerechtigkeit, vor allem bei diesen Preissteigerungen und gesunkenen Löhnen.
Das alles ist äußerst leistungsfeindlich und durch Zwang zu teilweise unbezahlten Überstunden geeignet sich in ein Burnout arm zu arbeiten.
Auch die Befreiung von der Erbschaftssteuer kommt nur den Reichsten zugute, wie eine neue Studie der Nationalbank ergab. Die Mehrheit hat nichts zu vererben. Viele Junge können sich heute nicht einmal mehr eine eigene Wohnung leisten.

Normalerweise sollte jemand umso mehr Steuern zahlen, je mehr er verdient. Beim Stiftungswesen, das Strache hier als Reichenschützer und Verräter des „Kleinen Manns“ verteidigt, erfolgt überhaupt eine Umdrehung der progressiven Steuerlast. Der Steuerexperte Werner Doralt bezeichnete Steuerfreiheiten von Stiftungen bereits bei ihrer Einführung als verfassungswidrig und als "große Sauerei" http://derstandard.at/3331171

Nicht narren lassen!

Viele Grüße!

Antworten


Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 30.08.2010 11:01:04

Danke!

Ich habe hier noch etwas gefunden:
http://www.steuermythen.at/

Wirklich sehr informativ, wenn auch recht deprimierend.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 27.08.2010 13:41:42

Jessas unser "Nicki" lasst da alle linken Quelllen aufmarschieren dies gibt, herzig der Blödsinn. Was für ein "Geisteskind" Sie sind, zeigt der Satz "..normalerweise
>> mehr lesen

Jessas unser "Nicki" lasst da alle linken Quelllen aufmarschieren dies gibt, herzig der Blödsinn.
Was für ein "Geisteskind" Sie sind, zeigt der Satz "..normalerweise sollte jemand umso mehr Steuern zahlen, je mehr er verdient.." - ein "Leistungsanreiz" der Sonderklasse - ausserdem ist dies sowieso schon der Fall, denn bei einem einheitlichen Prozentsatz zahlt der mehr an Steuern, der ein höheres Einkommen hat mein Kleiner( 25% von 1000 sind mehr als von 100 - hamms sas verstanden - lernt man in der Volkschule) und eine Progression gibts ohnedies zusätzlich.

Viele zahlen gar keine Steuern.
Was die Stiftungen betrifft, jammern Sie sich bitte bei Ihren roten Freunden aus - war deren Idee.
Ihre Linken Ideen haben leider überall wo sie zur Anwendung kamen in den Ruin geführt.
Sie san mir vielleicht aner mein kleiner "Nicki"!
Also nicht narren lassen, von allzuviel linken Ideen! Helau!

Antworten


Antwort von: Nicki
verfasst am: 29.08.2010 00:46:24

Das ist noch immer alles falsch und verlogen, Sie rechtsextremes Schreckgespenst, Sie! Aber da unterhalte ich mich nicht weiter, bei Ihnen ist ohnehin Hopfen und Malz verloren. Man kann Ihre
>> mehr lesen

Das ist noch immer alles falsch und verlogen, Sie rechtsextremes Schreckgespenst, Sie!
Aber da unterhalte ich mich nicht weiter, bei Ihnen ist ohnehin Hopfen und Malz verloren.
Man kann Ihre verzerrten Meldungen nur in Sinne eines Umkehrschlusses nutzen. Genau das Gegenteil davon ist richtig, sinnvoll und wahr.
Sie rechtsextremes Schreckgespenst, Sie!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 30.08.2010 13:55:20

Ja hallo mein dummer "Nicki" - also "..genau das Gegenteil von dem was ich sage, ist richtig und wahr.." haben Sie gerade gemeint mein Kleiner "Nicki" - gell! Also sind
>> mehr lesen

Ja hallo mein dummer "Nicki" - also "..genau das Gegenteil von dem was ich sage, ist richtig und wahr.." haben Sie gerade gemeint mein Kleiner "Nicki" - gell!
Also sind 25% von 100 mehr als 25% von 1000 -
da man meine Meldungen ".. nur im Sinne eines Umkehrschlusses nutzen kann..."
Na Sie sind mir ein ganz "Schlauer"!
Jetzt is mir a klar wie Ihr Linken rechnets.Toll!
Jetzt versteh i a Euer Wirtschaftspolitik besser - hahaha! Helau

Antworten


Antwort von: Der Mann im Fass
verfasst am: 30.08.2010 10:12:48

Lassen Sie es, Nicki. Wer die römisch - katholisch Kirche, die konservativste Einrichtung in diesem Staat, "links" nennt, dem ist nicht mehr zu helfen. Remis ist und bleibt nach eigenen
>> mehr lesen

Lassen Sie es, Nicki.

Wer die römisch - katholisch Kirche, die konservativste Einrichtung in diesem Staat, "links" nennt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Remis ist und bleibt nach eigenen Angaben immer Remis. Mehr muss dazu nicht geschrieben werden.

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 30.08.2010 16:02:19

Ja hallo "fasslmann" - dass sich in der kath. Kirche einiges mit "linken Ideen" deckt ist altbekannt und o.k.Nur er scheints wieder amal net zu wissen. Auch an den linken Ideen
>> mehr lesen

Ja hallo "fasslmann" - dass sich in der kath. Kirche einiges mit "linken Ideen" deckt ist altbekannt und o.k.Nur er scheints wieder amal net zu wissen.
Auch an den linken Ideen ist nicht alles zu verurteilen besonders wenns nicht "Politikgerecht" abgwewandelt wird.
Aber des begreift halt unser "Obergscheiterl" aus eigenen Gnaden a net. Schad und Helau!

Antworten


Antwort von: Remis
verfasst am: 27.08.2010 12:03:48

Na dann hinterfrags mal bei Deinen roten Brüdern mein "fasslmann".
Die Wahrheit tut oft weh - gell!Zumals sas a scho ghört ham!Helau!

Antworten


Antwort von: Selten
verfasst am: 25.08.2010 19:05:17

so einen Volltrottel wie Remis irgendwo gesehen. Wie alt bist Du Idiot eigentlich? Gehst brav in die Schule - falls nicht dann bist ein Naturtalent an Blödheit welches nicht einmal ein Strache
>> mehr lesen

so einen Volltrottel wie Remis irgendwo gesehen. Wie alt bist Du Idiot eigentlich? Gehst brav in die Schule - falls nicht dann bist ein Naturtalent an Blödheit welches nicht einmal ein Strache toppen kann - und das heißt was.

Antworten


Antwort von:
verfasst am: 26.08.2010 11:03:53

Selten einen Volltrottel gesehen? Schau doch Dich an.
Warum in die Ferne schweifen der Volltrottel, nämlich Du, ist so nah.

Antworten


Antwort von: Felix
verfasst am: 25.08.2010 18:45:51

HaHahahahahahah Hahahahahaah Hahahahahahahahaaaa!!!! Jetzt ist er komplett hinüber der Forumstroll! Hahaaaahhhahaa Hahahahahahahaa Ich krieg mich nicht mehr ein - Hahaha ahaha
>> mehr lesen

HaHahahahahahah Hahahahahaah Hahahahahahahahaaaa!!!!

Jetzt ist er komplett hinüber der Forumstroll!

Hahaaaahhhahaa Hahahahahahahaa

Ich krieg mich nicht mehr ein - Hahaha ahaha AAAAhahahhahahaaaaaahahaha!!

Köstlich!!!

Während Millionenkorruptionen von Straches Vorgänger Haider gerade aufgedeckt werden und "Unschuldsvermutung" das meistverwendete Wort im Zusammenhang mit Schwarz-Blau geworden ist fällt dem Forumstroll zum aktuellen Widerspruch "Partei des kleinen Mannes Strache auf Seite der Reichen und Stifter" nichts ein als "Was stört Sie dran?"!!!

Hahahahaha ahahahahahaha ahahahahahah
hahahaha ahahahahha

Was für ein erbärmlicher Haufen!! Gott danke dass ich das noch erleben darf!!

Hahahaahahahaa hahahaaa hhaaaahahahahaaaaa!!!

Antworten


Antwort von: koffer
verfasst am: 25.08.2010 21:07:24

ich krieg mich nicht mehr ein????

was soll sein? Zuviel Piefke-Fernsehen??

Antworten