Tagebuch / Februar 2012

Na Hallo!!! Wo ist denn die Nachricht von gestern geblieben, dass die AUA-Angestellte ihren Job verloren hat? Ist es dem Herrn Aufdecker unangenehm, dass seine Tätigkeit für in seiner Angelegenheit unschuldige Menschen unangenehme bis Existenzbedrohende Folgen hervorruft?

stellen sie sich mal vor, sie wollen eine rechnug fälschen. da gibt es genau 2 kritische punkte: das papier, das wird umgangen indem wir es als fax tarnen. für ganz blöde als schlechtes fax, leicht grau im eck. gut. kritischer punkt 2: der rand vom drucker! blöde g'schicht. überfüller gibts nur in der druckerei, oder bei einem grösseren papierformat. das ist aber egal, das fällt nicht so auf, kann auch beim faxen passiert sein ... es eilt schliesslich ein bissl. und für alle, die es immernoch nicht glauben wollen, dass der finanzminister fälscher beauftragt: wo ist denn die kopf- oder fusszeile vom ollen faxgerät? achso, abgeschnitten? dann müsste das papierl aber ein bissl kürzer sein. nicht genug? noch was: ich schau mir das an - und es stinkt.

danke für diese reaktion, für mich ist jetzt einiges verständlicher. doch macht es mich traurig, dass diese dinge nicht öffentlicher werden. in den medien ist nur über diese blöde fliegerei zu lesen, sehr wenig aber über die anderen unmöglichkeiten. menschen, die nicht täglich peter pilz lesen, wissen nur wenig darüber. kann man das nicht verändern? sachliche hintergrundinformation von pp in den medien?

Die perversion der Sache ist, dass die Opposition, also auch sie Herr Pilz moralische Grundregeln einhaelt und auf die Rechtsstaatlichkeit vertraut wie offenbar auch der ehrwuerdige Vater unserer Verfassung darauf vertraut hat, dass MinisterInnen ein grundlegendes Gefuehl fuer Moral haben. Draus resultiert die Verzwickheit der Lage, es fehlen offensichtlich die Mittel um gegen Personen wie KHG effizient vorgehen zu koennen, ein jeder an seiner Stelle sollte bereits eingesehen haben, dass er Fehler gemacht und fuer das Amt nicht mehr tragbar ist.

Lieber Peter,

habe mir im Internet-Standard das Faksimile der Grasser-Rechnung angeschaut. Was mich wundert ist, dass auf der Rechnung offenbar keinerlei Hinweis steht, ob es sich nun um ein Economy-Tiket handelt oder nicht. Die Rechnung sieht jedenfalls nicht vollständig aus. Oder ist es bei der AUA üblich, Rechnungen für Leistungen zu erstellen, die nicht genau definiert sind? (Economy, Business oder First-Class) Vielleicht noch eine kleine Recherche, was da eigentlich los ist? Ausserdem lese ich auch, dass die Rechnung ein verspätetes Datum ausweist. Ist es nicht eigentlich üblich, derlei Rechnungen sofort -also direkt im Reisebüro - zu´bekommen? Da stinkt noch was...

Lieber Peter,

das lässt aber jetzt tief blicken. Wieso interessiert Dich nur, ob die Regierung billig fliegt und beschenkt wurde? Wenn Gusenbauer etwas bekommen haben sollte - was ich nicht glaube, bis es bewiesen ist - dann ist es Dir schnurz? Bitte modifiziere die letzte Frage im Sinne wirklich kritischen Hinterfragens, wie bei der Staatsairline mit VIPs aus der Politik umgegangen wird. Danke. ein sympathisant

Zu untersuchen ist ganz prinzipiell folgender Sachverhalt: Dürfen Bonusmeilen, welche durch Geschäftsreisen erworben werden von Angestellten ( = auch Grasser ) für Privatreisen genutz werden? Hat BM Grasser einen geldwerten Vorteil aus seinem Dienstverhältnis privat konsumiert. Wenn ja, ist dieser geldwerte Vorteil nicht zu besteuern?

Ein Unternehmer darf m.E. Geld verschenken, so viel er will und sein Aufsichtsrat zulässt.

Ein Minister darf aber kein Geld(wertes) Geschenk annehmen.

Hier gehts nicht um den Sitzplatz im Flugzeug, sondern um die Vorschriften im Finanzministerium für Vorteilsannahme. Gibts keine Juristen, sich mit passiver Bestechung beschäftigen?

Jeder Behördenleiter würde blitzartig vor einem Riesenproblem stehen, wenn er z.b. die Maturafeier seiner Tochter für 4000 Euro von einem Unternehmen ausrichten lassen würde.